Wikipedia-Alternativen: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 27. August 2025, 10:52 Uhr

Dieser Artikel sammelt beschreibt Alternativen zur Wikipedia. Die Wikipedia hat auf vielen Gebieten ein Monopol im Bereich des Wissens. Alternativen dazu gibt es inzwischen durch zahlreiche andere Internetportale, die teilweise auf vorhandene Enzyklopädien zurückgreifen und Auskunftsdienste anbieten. Dieser Artikel befasst sich mit einzelnen Alternativen. Die Seriösität und Akzeptanz der einzelnen Portale wird hierbei nicht bewertet. Ein gewisses Gewicht haben dabei am ehesten noch Spezial-Wikis sowie viele der unten aufgeführten Seiten, auf denen man etwas lernen kann, die aber nicht alle die Form eines Wikis haben. Die deutsche Wikipedia verweist im Gegensatz zur englischen^[1] nur auf wenige Online-Lexika,^[2] Die Autoren versäumen oft, mit Hilfe des Weblink weitere Lexika einzufügen z.B. Johann Heinrich Zedlers Universal-Lexicon, das mit Abstand das größte Lexikon des 18. Jahrhunderts ist.^[3]

Allgemeine Enzyklopädien

Everipedia war eine 2014 gegründete Wikipedia-Konkurrenz in englischer Sprache, wie PlusPedia ohne Relevanzkriterien. Teilweise wurden Texte aus Wikipedia übernommen. Bibliotheken bieten zuverlässiges und vollständiges Wissen. Ihre Inhalten werden teilweise digitalisiert und Bibliotheksmitgliedern zur Verfügung gestellt.^[4]^[5]

Zudem gibt es viele Spezialenzyklopädien:^[6]

Instytut Historii Sztuki Uniwersytetu Warszawskiego, polnisch
Elektronische Allgemeine Deutsche Biographie
Historisches Institut Dortmund Enthält eine Linksammlung von der man zu Oeconomische Encyclopädie (242 Bände) gelangt.
Französische Enzyklopädie-Liste

Spezialthemen

Chemie

Startseite zum Römpp Lexikon Chemie
kommerzielles Lexikon
Linksammlung
Linksammlung, ehemaliges Internet-Chemie-Forum] (englisch)
Informationsangebot der U.S. National Library of Medicine (englisch)

Biologie

- Global Biodiversity Information Facility (GBIF) Network
- BioLib Online Library of Biological Books
- Index fungorum Taxonomie von Pilzen
- Bestimmungsportal Schmetterlinge, Raupen, Puppen
- Bestimmungsportal für Libellen
- Bestimmungsportal für Schleimpilze
- Käferbestimmung online

Biochemie

- Proteindatenbank pdb
- Enzymdatenbank BRENDA

Geschichte, Politik, Recht

Die Bundeszentrale für politische Bildung bietet umfangreiche Informationen zu Politik und Geschichte. Der Bundesanzeiger enthält aktuelle Informationen aus der deutschen Wirtschaft,^[7] für Gesetzestexte^[8]^[9] und Statistiken^[10] gibt es amtliche Internetseiten.

Weitere Informationen bieten

Fachinformationsdienst für Geschichtswissenschaft
Zeitzeugengeschichte (Zitat:)"Ein Projekt von Metaversa e.V.: Mit dem Webportal dokumentieren Jugendliche die erlebte und erzählte Geschichte.Sie interviewen Zeitzeugen und Zeitzeuginnen des Nationalsozialismus, nehmen diese per Video oder Audio auf und schneiden das Material in thematische Interviewausschnitte, in sogenannte Clips."
Bundesarchiv Koblenz
Europeana

Religion

Wikis

Alle Wikis sind nur ein weiter verarbeitetes Abbild vorhandenen Wissens, wobei die Quellen oft nicht sehr zuverlässig sind und manche Seiten im Internet aus verschiedenen Gründen nicht immer erreichbar sind. Grundsätzlich ist die Qualität eines Wikis von vielen Faktoren abhängig. Ein Thema wie Geschichte der Kunst ist unglaublich umfangreich^[11] Wikipedia ist dabei oft sehr langsam. So fing der Autor ZwoBot am 12. Nov. 2004 um 20:11 mit dem Artikel Kunstgeschichte an und dieser näherte sich erst 2009 seiner Vollendung. Die Weblinks dieses Artikels sind für eine Online-Vertiefung ungeeignet, weil z.B. das Kunstgeschichteportal ein Shop ist,^[12] Arthist nur Konferenzen und Rezensionen listet^[13] und der Artguide der Universität Heidelberg nur eine Suchmaschine für Dokumente oder Bücher bietet.^[14] Warum die virtuelle Fachbibliothek für Kunstgeschichte^[15] oder ein vollständig lesbares Buch von Google Books bei Wikipedia nicht erwähnt wird, ist klar: Gute Konkurrenz sorgt für abnehmende Spendenbereitschaft. Aufgrund der Kritik und Mängel bezüglich Wikipedia haben sich viele Spezialwikis entwickelt.

Beispiele von Spezialwikis sind:

Ameisenwiki
Anthrowiki stellt die Sichtweise der Anthroposophie dar
Flexikon, ein medizinisches Lexikon
Memory Alpha
Koch-Wiki

Rettungsportale

HomoWiki
PlusPedia
MARJORIE-WIKI
SimplePedia - dieses Wiki möchte schwierige und kontroverse Themen möglichst einfach erklären

Eingestellte Projekte

Einige Wikis wurden wieder eingestellt. Bekannte Projekte sind:

Austria Lexikon, ist nur noch ein Internetforum^[16]
Google-Produkte: Mit Knol^[17] wurde eine Plattform zur Verfügung gestellt, um wissenschaftlich zu publizieren. Das Projekt wurde eingestellt, die Artikelzahl war offenbar zu gering
Das Rezepte-Wiki ging im Koch-Wiki auf
Wecowi - war ein Wiki mit dem Schwerpunkt auf Unterhaltung, weniger auf Wissen
WikiBay

Lustige Wikis

Es gibt zahlreiche Wikis, die sich mit Humor, Parodie und Satire befassen:

Uncyclopedia
Kamelopedia
Simpsonspedia
Stupidedia diente bewusst der Satire und bot Schreibwettbewerbe an.

Webseiten für Schüler und Lehrer

- http://www.allgemeinbildung.ch/links.htm
- Zentrale für Unterrichtsmedien im Internet e.V.
- Planet Schule
- Lehrer Online
- Planet Wissen
- Wissen.de
- 3sat Nano
- 3sat Neues
- Musik Leistungskurs
- Österreichische Schulen
- Br Alpha
- MSN
- Word Wide School
- [http://www.biologie-lk.de Biologie Leistungskurs

Virtuelle Bibliotheken oder elektronische Zeitschriftenbibliotheken

ehemalige Schlossbibliothek Ansbach, jetzt Elektronische Zeitschriftenbibliothek
Die Deutsche digitale Bibliothek
Swiss Electronic Academic Library Service, Schweizer Zeitschriften online
Open Access Netzwerk, zum Teil deutsch
Directory of Open Access Journals
MEDLINE, eine öffentlich zugängliche bibliografische Datenbank des US-amerikanischen National Center for Biotechnology Information, Bereichr Medizin, einschließlich Zahn- und Tiermedizin, Psychologie und des öffentlichen Gesundheitswesens
Datenbank der FU Berlin

Recherchetipps werden in dem Blog der Bibliotheken der freien Universität Berlin angeboten

Weitere Portale

- Google Scholar
- IngentaConnect wissenschaftliche Zeitschriften
- Worldcat eine Literatursuchmaschine mit einem Bestand von rund 1.5 Milliarden Büchern, Artikeln etc.
für Daten, Zahlen und Fakten
- Refdesk
- Enzyklopädien, Lexika, Wörterbücher
- Historische und aktuelle Nachschlagewerke im Internet
- Eurostat
- Statistische Ämter des Bundes und der Länder
- Statistisches Bundesamt Deutschland - Statistikunternehmen im Internet
- Bundesamt für Statistik Schweiz
- Auswärtiges Amt Länderinformationen
- LexisNexis
- Factiva
- The World Factbook of CIA
- NationMaster, a massive central data source and a handy way to graphically compare nations
- Deutsche Gesetze im Internet
- Auswahl wichtiger Gesetze des Bundes und deutscher Bundesländer
News und Blogs
- Science Blogs
- Business Blogs
- Internet in Numbers
- Addictomat
- Blogsearch von Google

Suchmaschinen

Die meisten Suchmaschinen wie Google, Bing oder Yahoo sind keine Alternative, da nur mit entsprechenden Wortkombinationen brauchbare Ergebnisse zu bekommen sind. Operatoren machen eine verfeinerte Suche möglich.^[18]^[19]^[20] Dokumente findet man mit z.B. mit Slideshare, Scribd oder DocsToc.

Wenn nur nach deutschen Ergebnissen gesucht wird, bietet sich die Cluster-Suchmaschine Mageleo an.
Suchmaschinen wie z.B. Yippy bieten andere Ergebnisse als Google zum Thema Enzyklopädie
Für Mitglieder von Fachhochschulen und Universitäten ist Base Search oder DBLP Computer Science Bibliography besser als die Wikipedia geeignet.
Spezielle Dokumente findet man auf den Webseiten der Hersteller:
- IBM Red Books
- Microsoft Technet

Bücher und Dokumente im Usenet und IRC

Google durchsucht nur Webseiten und Twittermeldungen. Das Usenet und IRC muss man mit anderen Suchmaschinen durchsuchen.

Linksammlungen und Linklisten

Bei Brockhaus oder Ripley findet man zu vielen Themen Linklisten.
Manchmal steckt dieses Wort schon in der URL z.B.
- Gartenlinksammlung
- Musik-Linksammlung
- Linksammlung Berlin
- …

Wissensmagazine, Online-Magazine, Elektronische Zeitschriften

- Scinexx
- Spiegel
- …

Webkataloge

www.google.com/Top/Science
- …

Portale

- Etymologie
- Propylaeum
- B2I
- Wissenschaft Online
- Zentrale Unterrichts Medien

Online Ebooks (englisch)

- Pennsylvenia
- O'Reilley
- Computer-Literatur
- IPL
- Everybodyslibraries

edu-Domäne (edu: education)

- Fordham
- Beispiel mit Google: "deutsche geschichte" site:edu

Online Video Clips

Allgemeines Wissen kann man auch in Video-Portalen finden.
- wonderhowto
- ehow
- thehappyscientist
- howcast
- Youtube z.B. Suchbegriff Hochkulturen eingeben oder als Kategorie Wissenschaft & Technik wählen
- Blinkx
- Truveo
- …

Blogs

- scienceblogs
- Physikblog (aktuelles zu Fukushima)
- onlineuniversities z.B. Wired Science
- Wired Science
- der-englisch-blog
- …

Fernsehsendungen und öffentlich rechtliche Webseiten

- Frontal 21
- Panorama
- Monitor
- Phoenix
- ZDFinfokanal
- ZDFneo (ehemals ZDFdoku)
- MDR
- Frontal 21
- Panorama
- … Die entsprechenden Webseiten der öffentlich rechtlichen Anstalten müssen inzwischen auf Festplatte gespeichert werden, weil diese wegen des neuen Rundfunkstaatsvertrags nach einem Jahr in der Regel gelöscht werden.
Allgemeines Wissen im Fernsehen findet man mit einer Online TV Zeitschrift z.B.
- Prisma

Notwendigkeit von Alternativen

Es ist seit 2010 zwingend notwendig geworden, Alternativen zur Wikipedia benutzen, weil viele Angaben nicht mehr aktuell sind, bestimmte Artikel vor Veränderung und Aktualisierung geschützt, manche Aktualisierungen sogar rückgegängig gemacht werden. So wurde im Artikel Behandlungsfehler ein konkretes Beispiel für eine Beweislastumkehr innerhalb eines Tages mit dem Hinweis gelöscht, es dürfe kein Name im Zusammenhang mit Gerichtsurteilen genannt werden. Anstatt nur den Namen zu löschen, wurde einfach eine Revertierung durchgeführt und der neu eingefügte Absatz damit komplett gelöscht. Weiterhin wird dieser Artikel schon lange nicht mehr aktualisiert. Alle Zahlen dürften inzwischen falsch sein. Obwohl schon die EU-Kommission auf die Zahl von Behandlungsfehlern von Ärzten und Verkeimung von Kliniken aufmerksam geworden ist, wird der Artikel nicht auf den neuesten Stand gebracht aber vor Veränderung geschützt.

Für die geschützten Artikel gibt es keine Systematik. Gerade wenn es um die Aktualität geht, ist es aber oft nicht möglich Änderungen einzubringen, wenn es sehr unterschiedliche Meinungen gibt. Zusätzliche Recherchen mit Wikipedia-Alternativen sind daher bei medizinischen, politischen, wirtschaftlichen oder rechtlichen Themen grundsätzlich nötig.

Gerade bei Rechtsthemen ist die Wikipedia sehr schwach und vermittelt häufig kein allgemein verständliches Wissen, sondern präsentiert sich häufig sehr fachjuristisch und abstrakt, was Laien ein Verständnis praktisch unmöglich macht.

Scheinbar ist die deutsche Wikipedia fast vollständig, wenn man sich die Artikelwünsche<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artikelwünsche anschaut. Zudem stellt sich das Problem auf mobilen Endgeräten wie iPhones und Smartphones, dass mehrere Bilder am Anfang einer Seite den Text verdrängen. Daher sind viele Texte von Wikipedia auf diese Weise nur noch schwer lesbar. Erweiterte Suchmöglichkeiten werden nur von speziellen Suchmaschinen wie der von DBPEDIA, Semantic Search oder Neofonie zur Verfügung gestellt. Wer zum Beispiel nach „People who were born in Berlin before 1900“ sucht, muss also alternativ auf dbpedia ausweichen.

Google stellt keine wirkliche Alternative dar, weil die Ergebnislisten teilweise sehr lang sind und die Rangfolge zum Beispiel durch Werbung verändert wird. Über Twitter findet man mit encyclopedia site:twitter.com und z.B. Fashion Library, die wegen Relevanzkriterien bei Wikipedia schnell gelöscht wird.

Twitter Search Engine
Tweet Scan, gibt man als Suchbegriffe encyclopedia -wikipedia ein, findet man Encyclopedia Melbourne

Siehe auch

Liste deutschsprachiger Wikiprojekte

Andere Lexika

Die deutsche Wikipedia kennt dieses Lemma (Wikipedia-Alternativen) vermutlich nicht.

Einzelnachweise und Anmerkungen

[1] Wikipedia List of Online Encyclopedias

[2] ttp://de.wikipedia.org/wiki/Online-Lexikon

[3] Johann Heinrich Zedlers großes vollständiges Universal-Lexicon aller Wissenschaften und Künste

[4] ttp://digilink.digibib.net

[5] ttp://www.bibliotheksportal.de

[6] Liste der Spezialenzyklopädien

[7] ttp://www.bundesanzeiger.de

[8] ttp://www.gesetze-im-internet.de

[9] Bundesgesetzblatt

[10] Statistik des Bundes

[11] siehe z.B. history art resources

[12] ttp://www.portalkunstgeschichte.de

[13] ttp://www.arthist.net

[14] ttp://www.ub.uni-heidelberg.de/helios/artguide

[15] zu finden mit Google bei Art Historicum - mit Tutorials wie z.B. über die Renaissance

[16] ttp://austria-lexikon.at

[17] ttp://knol.google.com Knol

[18] Bing Operatoren

[19] Yahoo Operatoren

[20] Google Operatoren

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Inuse}}
+Dieser Artikel sammelt beschreibt '''Alternativen zur Wikipedia'''. Die [[Wikipedia]] hat auf vielen Gebieten ein [[Monopol]] im Bereich des [[Wissen]]s. Alternativen dazu gibt es inzwischen durch zahlreiche andere [[Internetportal]]e, die teilweise auf vorhandene [[Enzyklopädie]]n zurückgreifen und Auskunftsdienste anbieten. Dieser Artikel befasst sich mit einzelnen Alternativen. Die Seriösität und Akzeptanz der einzelnen Portale wird hierbei nicht bewertet. Ein gewisses Gewicht haben dabei am ehesten noch Spezial-[[Wiki]]s sowie viele der unten aufgeführten Seiten, auf denen man etwas lernen kann, die aber nicht alle die Form eines Wikis haben. Die [[deutsche Wikipedia]] verweist im Gegensatz zur englischen<ref>[http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_online_encyclopedias Wikipedia List of Online Encyclopedias]</ref> nur auf wenige Online-Lexika,<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Online-Lexikon</ref> Die Autoren versäumen oft, mit Hilfe des Weblink weitere Lexika einzufügen z.B. [[Johann Heinrich Zedlers Universal-Lexicon]], das mit Abstand das größte Lexikon des 18. Jahrhunderts ist.<ref>[http://www.zedler-lexikon.de Johann Heinrich Zedlers großes vollständiges Universal-Lexicon aller Wissenschaften und Künste]</ref>
-Dieser Artikel sammelt '''Alternativen zur Wikipedia'''. Die [[Wikipedia]] hat auf vielen Gebieten ein [[Monopol]] im Bereich des [[Wissen]]s. Alternativen dazu gibt es inzwischen durch zahlreiche andere [[Internetportal]]e, die teilweise auf vorhandene [[Enzyklopädie]]n zurückgreifen und Auskunftsdienste anbieten. Dieser Artikel befasst sich mit einzelnen Alternativen. Die Seriösität und Akzeptanz der einzelnen Portale wird hierbei nicht bewertet. Ein gewisses Gewicht haben dabei am ehesten noch Spezial-und Fan-Wikis sowie natürlich viele der unten aufgeführten Seiten, auf denen man etwas lernen kann, die aber nicht alle die Form eines [[Wiki]]s haben.
 == Allgemeine Enzyklopädien ==
-[[Everipedia]] ist eine 2014 gegründete Wikipedia Konkurrenz in englischer Sprache, wie PlusPedia, ohne Relevanzkriterien. Teilweise wurden Texte aus Wikipedia übernommen.
+[[Everipedia]] war eine 2014 gegründete Wikipedia-Konkurrenz in englischer Sprache, wie PlusPedia ohne [[Relevanz]]kriterien. Teilweise wurden Texte aus Wikipedia übernommen. [[Bibliothek]]en bieten zuverlässiges und vollständiges Wissen. Ihre Inhalten werden teilweise [[Digitalisierung|digitalisiert]] und Bibliotheksmitgliedern zur Verfügung gestellt.<ref>http://digilink.digibib.net</ref><ref>http://www.bibliotheksportal.de</ref>
-Die [[deutsche Wikipedia]] verweist im Gegensatz zur englischen<ref>[http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_online_encyclopedias Wikipedia List of Online Encyclopedias]</ref> nur auf wenige Online-Lexika,<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Online-Lexikon</ref> Die Autoren versäumen oft, mit Hilfe des Weblink weitere Lexika einzufügen z.B. [[Johann Heinrich Zedlers Universal-Lexicon]], das mit Abstand das größte Lexikon des 18. Jahrhunderts ist.<ref>[http://www.zedler-lexikon.de Johann Heinrich Zedlers großes vollständiges Universal-Lexicon aller Wissenschaften und Künste]</ref>
-[[Bibliothek]]en bieten zuverlässigeres und vollständigeres Wissen als die Wikipedia. Das Wissen der Welt wird [[Digitalisierung|digitalisiert]] und Bibliotheksmitgliedern zur Verfügung gestellt.<ref>http://digilink.digibib.net</ref><ref>http://www.bibliotheksportal.de</ref>
 Zudem gibt es viele [[Spezialenzyklopädie]]n:<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Spezialenzyklopädien Liste der Spezialenzyklopädien]</ref>
@@ Zeile 18: / Zeile 12: @@
 == Spezialthemen ==
 === Chemie ===
+*[https://roempp.thieme.de/home/startpage Startseite] zum [[Römpp Lexikon Chemie]]
 *[http://www.chemie.de/lexikon kommerzielles Lexikon]
 *[http://www.cumschmidt.de/l_links.htm Linksammlung]
-*[http://www.chemieonline.de Chemie Online Forum]
+*[http://www.chemlin.de Linksammlung], ehemaliges Internet-Chemie-Forum] (englisch)
-*[http://www.chemlin.de Internet Chemie Forum]
-*[http://ch.eduhi.atEducation Angebot] der Group Gemeinnützige GmbH, [[Linz]]
 *[http://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov Informationsangebot] der U.S. National Library of Medicine (englisch)
@@ Zeile 55: / Zeile 48: @@
 -	[http://www.aerzteblatt.de Aerzteblatt]<br>
 -	[http://www.aerztezeitung.de/medizin/ Ärztezeitung]<br>
+-       [[Flexikon]]
+-       [http://www.pflegewiki.de Pflegewiki]<br>
 -       [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ PubMed]<br>
--       [http://www.pflegewiki.de/wiki/Hauptseite Pflegewiki]<br>
--       [http://flexikon.doccheck.com/ DockCheck Flexikon]
 === Physik ===
@@ Zeile 67: / Zeile 60: @@
 * [http://www.heiligenlexikon.de Das Ökumenische Heiligenlexikon]
-== Andere Wikis ==
+== Wikis ==
-Alle Wikis sind nur ein weiter verarbeitetes Abbild vorhandenen Wissens. Ein Thema wie [[Geschichte der Kunst]] ist unglaublich umfangreich<ref>siehe z.B. [http://arthistoryresources.net/ history art resources]</ref> Wikipedia ist dabei oft sehr langsam. So fing der Autor ZwoBot am 12. Nov. 2004 um 20:11 mit dem Artikel [[Kunstgeschichte]] an und dieser näherte sich erst 2009 seiner Vollendung. Die Weblinks dieses Artikels sind für eine Online-Vertiefung ungeeignet, weil z.B. das Kunstgeschichteportal ein Shop ist,<ref>http://www.portalkunstgeschichte.de</ref> Arthist nur Konferenzen und Rezensionen listet <ref>http://www.arthist.net</ref> Arthist] und der Artguide der [[Universität Heidelberg]] nur eine Suchmaschine für Dokumente oder Bücher bietet.<ref>http://www.ub.uni-heidelberg.de/helios/artguide</ref> Warum die ''virtuelle Fachbibliothek für Kunstgeschichte''<ref>einfach zu finden mit Google bei [http://www.arthistoricum.net/tutorials/reader/renaissance Art Historicum] - mit Tutorials wie z.B. über die [http://www.arthistoricum.net/tutorials/reader/renaissance Renaissance]</ref> oder ein vollständig lesbares Buch von Google Books bei Wikipedia nicht erwähnt wird, ist klar: Gute Konkurrenz sorgt für abnehmende Spendenbereitschaft.
+Alle Wikis sind nur ein weiter verarbeitetes Abbild vorhandenen Wissens, wobei die Quellen oft nicht sehr zuverlässig sind und manche Seiten im Internet aus verschiedenen Gründen nicht immer erreichbar sind. Grundsätzlich ist die Qualität eines Wikis von vielen Faktoren abhängig. Ein Thema wie [[Geschichte der Kunst]] ist unglaublich umfangreich<ref>siehe z.B. [http://arthistoryresources.net/ history art resources]</ref> Wikipedia ist dabei oft sehr langsam. So fing der Autor ZwoBot am 12. Nov. 2004 um 20:11 mit dem Artikel [[Kunstgeschichte]] an und dieser näherte sich erst 2009 seiner Vollendung. Die Weblinks dieses Artikels sind für eine Online-Vertiefung ungeeignet, weil z.B. das Kunstgeschichteportal ein Shop ist,<ref>http://www.portalkunstgeschichte.de</ref> Arthist nur Konferenzen und Rezensionen listet<ref>http://www.arthist.net</ref> und der Artguide der [[Universität Heidelberg]] nur eine Suchmaschine für Dokumente oder Bücher bietet.<ref>http://www.ub.uni-heidelberg.de/helios/artguide</ref> Warum die ''virtuelle Fachbibliothek für Kunstgeschichte''<ref>einfach zu finden mit Google bei [http://www.arthistoricum.net/tutorials/reader/renaissance Art Historicum] - mit Tutorials wie z.B. über die [http://www.arthistoricum.net/tutorials/reader/renaissance Renaissance]</ref> oder ein vollständig lesbares Buch von Google Books bei Wikipedia nicht erwähnt wird, ist klar: Gute Konkurrenz sorgt für abnehmende Spendenbereitschaft. Aufgrund der Kritik und Mängel bezüglich Wikipedia haben sich viele Spezialwikis entwickelt.
 Beispiele von Spezialwikis sind:
 * [[Ameisenwiki]]
 * [[Anthrowiki]] stellt die Sichtweise der [[Anthroposophie]] dar
+* [[Flexikon]], ein medizinisches Lexikon
 * [[Memory Alpha]]
-* [[Rezepte-Wiki]]
+* [[Koch-Wiki]]
 === Rettungsportale ===
-* [http://www.homowiki.de/Hauptseite HomoWiki] (Enthält u.a. die Kategorie [http://www.homowiki.de/Kategorie:Aus_der_Wikipedia_gerettet "Aus der Wikipedia gerettet"]) ´
+* [[HomoWiki]]
 * [[PlusPedia]]
 * [[MARJORIE-WIKI]]
@@ Zeile 83: / Zeile 77: @@
 === Eingestellte Projekte ===
-Einige [[Stadtwiki]]s oder Regiowikis wurden wieder eingestellt. Bekannte umfangreichere Projekte sind:
+Einige Wikis wurden wieder eingestellt. Bekannte Projekte sind:
 * [[Austria Lexikon]], ist nur noch ein [[Internetforum]]<ref>http://austria-lexikon.at</ref>
 * [[Google]]-Produkte: Mit Knol<ref>http://knol.google.com Knol</ref> wurde eine Plattform zur Verfügung gestellt, um wissenschaftlich zu publizieren. Das Projekt wurde eingestellt, die Artikelzahl war offenbar zu gering
+* Das [[Rezepte-Wiki]] ging im Koch-Wiki auf
 * [[Wecowi]] - war ein Wiki mit dem Schwerpunkt auf Unterhaltung, weniger auf Wissen
 * [[WikiBay]]
 === Lustige Wikis ===
-Es gibt zahlreiche Wikis, die sich mit [[Humor]], [[Parodie]] und [[Satire]] befassen
+Es gibt zahlreiche Wikis, die sich mit [[Humor]], [[Parodie]] und [[Satire]] befassen:
 * [[Uncyclopedia]]
 * [[Kamelopedia]]
 * [[Simpsonspedia]]
-* [[Stupidedia]] diente bewusst der Satire und bot Schreibwettbewerbe an
+* [[Stupidedia]] diente bewusst der Satire und bot Schreibwettbewerbe an.
 == Webseiten für Schüler und Lehrer ==
@@ Zeile 114: / Zeile 108: @@
 == Virtuelle Bibliotheken oder elektronische Zeitschriftenbibliotheken ==
--	ehemalige [http://rzblx1.uni-regensburg.de/ezeit/fl.phtml Schlossbibliothek Ansbach], jetzt Elektronische
+* ehemalige [http://rzblx1.uni-regensburg.de/ezeit/fl.phtml Schlossbibliothek Ansbach], jetzt Elektronische Zeitschriftenbibliothek
-Zeitschriftenbibliothek
+* [http://www.deutsche-digitale-bibliothek.de Die [[Deutsche digitale Bibliothek]]]
--	Mit Google: ''Deutsche Suchbegriffe'' inurl:library<br>
+* [http://retro.seals.ch/digbib/home Swiss Electronic Academic Library Service], Schweizer Zeitschriften online
--       [http://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/index.htm Die deutsche digitale Bibliothek] <br>
+* [http://open-access.net Open Access Netzwerk], zum Teil {{deS}}
--       [http://retro.seals.ch/digbib/home Swiss Electronic Academic Library Service]<br>
+* [http://www.doaj.org/ Directory of Open Access Journals]
--       [http://open-access.net/de/ Open Access Net]bzw. [http://open-access.net/de/print/oa_in_verschiedenen_faechern/ Open Access Fächer]<br>
+* [[MEDLINE]], eine öffentlich zugängliche bibliografische Datenbank des US-amerikanischen National Center for Biotechnology Information, Bereichr [[Medizin]], einschließlich [[Zahnmedizin|Zahn-]] und [[Tiermedizin]], [[Psychologie]] und des öffentlichen [[Gesundheitswesen]]s
--       [http://www.doaj.org/ Directory of Open Access Journals]<br>
+* [http://primo.fu-berlin.de Datenbank] der FU Berlin
--	http://primo.fu-berlin.de
+Recherchetipps werden in dem [http://blogs.fu-berlin.de/bibliotheken/2010/10/19/recherchieren-im-internet Blog der Bibliotheken der freien Universität Berlin] angeboten
 == Weitere Portale ==
-Recherchetipps werden in dem [http://blogs.fu-berlin.de/bibliotheken/2010/10/19/recherchieren-im-internet Blog der Bibliotheken der freien Universität Berlin] angeboten bzw. bei [http://www.recherchieren-im-internet.eu Recherchieren im Internet] erläutert.
+-	[[Google Scholar]]<br>
-<br>
--	[http://scirus.com/ Scirus] März 2011: 410 Millionen erfasste Quellen<br>
--	Google Scholar<br>
 -	[http://www.ingentaconnect.com/ IngentaConnect] wissenschaftliche Zeitschriften<br>
 -	[http://www.worldcat.org/ Worldcat] eine Literatursuchmaschine mit einem Bestand von rund 1.5 Milliarden Büchern, Artikeln etc.<br>
@@ Zeile 142: / Zeile 133: @@
 -	[http://www.zhaw.ch/de/zhaw/hochschulbibliothek/datenbanken/detailansicht-datenbanken/news/lexisnexis-deutschsprachige-suchoberflaeche.html LexisNexis]<br>
 -	[http://www.zhaw.ch/de/zhaw/hochschulbibliothek/datenbanken/detailansicht-datenbanken/news/factiva.html Factiva]<br>
--	The World Factbook of CIA<br>
+-	[https://www.cia.gov/the-world-factbook The World Factbook of CIA]<br>
 -	[http://www.NationMaster.com NationMaster, a massive central data source and a handy way to graphically compare nations]<br>
 -	[http://www.gesetze-im-internet.de/ Deutsche Gesetze im Internet]<br>
@@ Zeile 152: / Zeile 143: @@
 -	[http://www.Addictomatic.com Addictomat]<br>
 -	[http://blogsearch.google.com Blogsearch von Google]<br>
-empfohlen.<br>
-Ein Archiv des Webs findet man bei www.archive.org, wo man z.B. auch für den Suchbegriff ''Deutsche Geschichte'' zurzeit mehr als 700 Treffer erhält.
 == Suchmaschinen ==
-Die meisten [[Suchmaschine]]n wie Google, [[Bing]] oder [[Yahoo]] sind keine Alternative, da nur mit entsprechenden Wortkombinationen brauchbare Ergebnisse zu bekommen sind. Operatoren machen eine verfeinerte Suche möglich.<ref>[http://onlinehelp.microsoft.com/de-de/bing/ff808421.aspx?ref=search Bing Operatoren]</ref><ref>[http://www.hybridsem.com/blog/2007/11/07/the-ultimate-guide-to-advanced-searching-within-yahoo-google-and-msn-operators/ Yahoo Operatoren]</ref><ref>[http://www.google.com/help/faq_filetypes.html Google Operatoren]<ref>
+Die meisten [[Suchmaschine]]n wie Google, [[Bing]] oder [[Yahoo]] sind keine Alternative, da nur mit entsprechenden Wortkombinationen brauchbare Ergebnisse zu bekommen sind. Operatoren machen eine verfeinerte Suche möglich.<ref>[http://onlinehelp.microsoft.com/de-de/bing/ff808421.aspx?ref=search Bing Operatoren]</ref><ref>[http://www.hybridsem.com/blog/2007/11/07/the-ultimate-guide-to-advanced-searching-within-yahoo-google-and-msn-operators/ Yahoo Operatoren]</ref><ref>[http://www.google.com/help/faq_filetypes.html Google Operatoren]</ref>
 Dokumente findet man mit z.B. mit Slideshare, Scribd oder DocsToc.
@@ Zeile 239: / Zeile 228: @@
 == Notwendigkeit von Alternativen ==
-Es ist seit 2010 zwingend notwendig geworden, Alternativen zur Wikipedia benutzen, weil viele Angaben nicht mehr aktuell sind und bestimmte Artikel nachweisbar vor Veränderung und Aktualisierung geschützt werden. Zum Beispiel wurde im Artikel ''Behandlungsfehler'' ein konkretes Beispiel für eine Beweislastumkehr innerhalb eines Tages mit dem Hinweis gelöscht, es dürfe kein Name im Zusammenhang mit Gerichtsurteilen genannt werden. Dies war Unsinn, weil die genannte Person schon seit 2002 tot ist und das Persönlichkeitsrecht nicht verletzt werden konnte.
+Es ist seit 2010 zwingend notwendig geworden, Alternativen zur Wikipedia benutzen, weil viele Angaben nicht mehr aktuell sind, bestimmte Artikel vor Veränderung und Aktualisierung geschützt, manche Aktualisierungen sogar rückgegängig gemacht werden. So wurde im Artikel [[Behandlungsfehler]] ein konkretes Beispiel für eine Beweislastumkehr innerhalb eines Tages mit dem Hinweis gelöscht, es dürfe kein Name im Zusammenhang mit Gerichtsurteilen genannt werden. Anstatt nur den Namen zu löschen, wurde einfach eine Revertierung durchgeführt und der neu eingefügte Absatz damit komplett gelöscht. Weiterhin wird dieser Artikel schon lange nicht mehr aktualisiert. Alle Zahlen dürften inzwischen falsch sein. Obwohl schon die EU-Kommission auf die Zahl von Behandlungsfehlern von Ärzten und Verkeimung von Kliniken aufmerksam geworden ist, wird der Artikel nicht auf den neuesten Stand gebracht aber vor Veränderung geschützt.
-Anstatt nur den Namen zu löschen, wurde einfach eine Revertierung durchgeführt und der neu eingefügte Absatz damit komplett gelöscht. Weiterhin wird dieser Artikel schon lange nicht mehr aktualisiert. Alle Zahlen dürften inzwischen falsch sein. Obwohl schon die EU-Kommission auf die Zahl von Behandlungsfehlern von Ärzten und Verkeimung von Kliniken aufmerksam geworden ist, wird der Artikel nicht auf den neuesten Stand gebracht aber vor Veränderung geschützt.
-Für die geschützten Artikel gibt es keine Systematik. Im Prinzip kann auch ohne Anmeldung jeder Nutzer etwas ändern. Allerdings müssen diese Änderungen von sogenannten Sichtern geprüft werden. Gerade wenn es um die Aktualität geht, ist es aber oft nicht möglich Änderungen einzubringen, wenn es sehr unterschiedliche Meinungen gibt. Zusätzliche Recherchen mit Wikipedia-Alternativen sind daher bei medizinischen, politischen, wirtschaftlichen oder vertragsrechtlichen Themen grundsätzlich nötig.
+Für die geschützten Artikel gibt es keine Systematik. Gerade wenn es um die Aktualität geht, ist es aber oft nicht möglich Änderungen einzubringen, wenn es sehr unterschiedliche Meinungen gibt. Zusätzliche Recherchen mit Wikipedia-Alternativen sind daher bei medizinischen, politischen, wirtschaftlichen oder rechtlichen Themen grundsätzlich nötig.
-Genauere Beratungen bei Verbraucherzentralen kosten etwas Geld, Online-Rechtsanwälte mehr und Real-Rechtsanwälte noch mehr, sind aber bei Fragen, die durch Google und Wikipedia bzw. das Web nicht beantwortet werden können, eine weitere aber kostenpflichtige Alternative. Gerade bei Rechtsthemen ist die Wikipedia sehr schwach und vermittelt häufig kein allgemein verständliches Wissen sondern präsentiert sich häufig sehr fachjuristisch und abstrakt, was Laien ein Verständnis praktisch unmöglich macht.
+Gerade bei Rechtsthemen ist die Wikipedia sehr schwach und vermittelt häufig kein allgemein verständliches Wissen, sondern präsentiert sich häufig sehr fachjuristisch und abstrakt, was Laien ein Verständnis praktisch unmöglich macht.
-Scheinbar ist die deutsche Wikipedia fast vollständig, wenn man sich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artikelwünsche Artikelwünsche] anschaut. Unbestreitbar ist, dass die Wikipidia-Software inzwischen sehr alt ist (10 Jahre). So stellte sich das Problem auf mobilen Endgeräten wie iPhones und Smartphones, dass mehrere Bilder am Anfang einer Seite den Text verdrängen. Daher sind viele Texte von Wikipedia auf diese Weise nur noch schwer lesbar. Erweiterte Suchmöglichkeiten werden nur von speziellen Suchmaschinen wie der von [http://www.dbpedia.org DBPEDIA], [http://www.semantic-search.info/ Semantic Search] oder [http://dbpedia.neofonie.de/browse/ Neofonie] zur Verfügung gestellt. Wer zum Beispiel nach „''People who were born in Berlin before 1900''“ sucht, muss also alternativ auf dbpedia ausweichen.
+Scheinbar ist die deutsche Wikipedia fast vollständig, wenn man sich die Artikelwünsche<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Artikelwünsche anschaut. Zudem stellt sich das Problem auf mobilen Endgeräten wie iPhones und Smartphones, dass mehrere Bilder am Anfang einer Seite den Text verdrängen. Daher sind viele Texte von Wikipedia auf diese Weise nur noch schwer lesbar. Erweiterte Suchmöglichkeiten werden nur von speziellen Suchmaschinen wie der von [http://www.dbpedia.org DBPEDIA], [http://www.semantic-search.info/ Semantic Search] oder [http://dbpedia.neofonie.de/browse/ Neofonie] zur Verfügung gestellt. Wer zum Beispiel nach „''People who were born in Berlin before 1900''“ sucht, muss also alternativ auf dbpedia ausweichen.
-== Twitter als Wikipedia-Alternative ==
+[[Google]] stellt keine wirkliche Alternative dar, weil die Ergebnislisten teilweise sehr lang sind und die Rangfolge zum Beispiel durch Werbung verändert wird. Über [[Twitter]] findet man mit ''encyclopedia site:twitter.com'' und z.B. [http://www.bergfashionlibrary.com/ Fashion Library], die wegen Relevanzkriterien bei Wikipedia schnell gelöscht wird.
-Man stellt eine Frage und mit Hilfe des Wissens der Vielen erhält man vielleicht einen passenden Weblink. Man kann problemlos nach '''''encyclopedia''''' suchen. Am besten mit Google
-* '''''encyclopedia site:twitter.com'''''
-und findet so z.B.
-* [http://www.bergfashionlibrary.com/ Fashion Library]
-eine Library, die wegen Relevanzkriterien bei Wikipedia schnell gelöscht wird.
 * [http://search.twitter.com Twitter Search Engine]
 * [http://tweetscan.com/ Tweet Scan], gibt man als Suchbegriffe '''''encyclopedia -wikipedia''''' ein, findet man [http://www.emelbourne.net.au/home.html Encyclopedia Melbourne]
@@ Zeile 266: / Zeile 249: @@
 [[Kategorie:Liste (Wikiprojekt)]]
-[[Kategorie:Lexikon,_Enzyklopädie]]
+[[Kategorie:Liste (Informatik)]]
+[[Kategorie:Wikipedia|Alternativen]]