Löschdiskussion

Bei einer Löschdiskussion geht es bei einem Wiki meist darum, ob ein Artikel bzw. ein Lemma gemäß den Regeln bleiben darf oder gelöscht wird.

In Löschdiskussionen stehen sich prinzipiell Inklusionisten und Exklusionisten gegenüber. Während Exklusionisten sich teilweise bemühen, die Relevanzkriterien besonders streng auszulegen und diese als einziges Kriterium für den Bestand eines Artikels heranziehen möchten, möchten auf der anderen Seite einzelne besonders extreme Nutzer sogar die geltenden Relevanzkriterien komplett abschaffen.

Löschdiskussionen bei PlusPedia

Bei der PlusPedia gibt es keine Löschdiskussionen. Als inklusionistisches Lexikon werden nur offensichtlicher Unsinn oder rechtlich bedenkliche Artikel administrativ ohne Diskussion gelöscht und ggf. auch gegen wiederholte Versuche der Neuanlage gesperrt. Eine der wenigen Ausnahmen siehe PlusPedia:Erste Löschdiskussion bei der PlusPedia.

Löschdiskussion bei WikiBay.org

Beim ehemaligen Projekt WikiBay musste der Wahrheitsgehalt eines Artikels überprüfbar sein, Fantasie- und Scherzartikel waren unerwünscht. Trotzdem gab es eine Löschdiskussion dazu. Danach wurde dieser Artikel manchmal gelöscht.

Löschdiskussionen bei der Wikipedia

Die deutschsprachige Wikipedia verfügt über selbst erstellte Relevanzkriterien, die regelmäßig zu heftigen Löschdiskussionen führen. Diese sind oft aggressiv. Die Meinungen dazu sind geteilt. So heißt es zum Beispiel: „Manchmal wirken Wikipedia-Löschdiskussionen wie eine Qualitätsverbesserung bestimmter ausbaufähiger Artikel, für die sich ein überlegter Ausbau auch lohnt, ein willkommener Nebeneffekt.“ Allerdings zeigen sich auch ideologische Tendenzen: „Es ist also nichts weiter als der Versuch, diese rechte Internetseite in der Wikipedia zu etablieren.“ Somit werden manchmal hilfreiche Informationen, die in der politischen Auseinandersetzung wichtig sein können, gelöscht. Es gibt auch fruchtlose Diskussionen wie nach der Wahl von Thomas Kemmerich zum Thüringer Ministerpräsidenten am 5. Februar 2020. Anonyme Nutzer (die zum Beispiel nur mit IP-Adresse erscheinen) beteiligen sich ebenfalls an solchen Diskussionen, wobei gegenüber der deutschen Wikipedia auch der Vorwurf des Linksextremismus erhoben wird. Manche Diskussionen dienen offenbar nur der Selbstdarstellung und der Störung des Wikiprojekts. So stellte ein Autor am 29. Oktober 2020 den ernstgemeinten Antrag, die Kategorie Industriezweig mit immerhin fast 30 Einträgen zu löschen. Teilweise sind die Diskussionen länger als der Text, um den es geht. Daher enthalten diese Diskussionen auch hilfreiche Informationen, die zumindest aus Sicht der PlusPedia wichtig sind. Aus diesem Grund wird bei Artikeln, die in der deutschen Wikipedia gelöscht wurden, meist ein Link zur Löschdiskussion (manchmal auch nur Löschprotokoll) eingebaut, damit die Leser sich selbst ein Urteil bilden können.

Weblinks

• Löschregeln im lexikonähnlichen Blog Wikipedia
• Löschkandidatenprotokoll von Wikipedia aus dem Monat Dezember 2009

Löschdiskussionen (Beispiele)

• Benutzer:Magadan Unvorstellbar öde - Beispielsammlung aus der deutschen Wikipedia
• Johann Georg Schnitzer ist ein Zahnarzt, der Artikel wurde bereits 2006 angelegt und geriet 2017 nach über 10 Jahren in eine Löschdiskussion
• Große Hafenrundfahrt - Löschdiskussion im Mai 2011
• Löschdiskussion zu Chiara Ohoven im November 2006
• Öffentliche Löschdiskussion auf heise.de zum GEMINI Haus
• Löschdiskussion zu Kamelopedia in Wikipedia und angemessene, untereinander abgesprochene Reaktionen in den drei bekannten Spaßwikis: Relevanz der Wikipedia in Kamelopedia, Uncyclopedia und Stupidedia (inzwischen stark verändert)

Andere Lexika

Wikipedia kennt dieses Lemma (Löschdiskussion) vermutlich nicht.

---

---