Diskussion:Löschdiskussion

Relevanzkriterien und Löschdiskussion

Ich habe im Artikel Nicht relevant für Wikipedia die Teile entfernt, die nichts mit den Relevanzkriterien, sondern mit Löschdiskussionen zu tun haben. Dies möchte ich nun gerne in diesem Artikel wieder einfügen bzw ausbauen. Selber habe ich an Löschdiskussionen der Wikipedia nicht teilgenommen, daher bin ich auf Hilfe angewiesen. Folgende Abschnitte kopiere ich mal auf diese Diskussionseite und würde die gerne in enzyklopädisch korrekter Weise hier einfügen:

1

Dennoch begründen die (eigentlich) wenigen sogenannten Löschrandalierer und Exklusionisten ihren Löschantrag damit, dass was nicht in den Relevanzkriterien steht, eben irrelevant ist. Teilweise geht es sogar soweit, dass es Löschdiksussionen gibt, bei denen Relevanzkriterien offensichtlich erfüllt sind - weil diese Wikipedianer sich als radikale Exklusionisten betrachten - und selbst die strengen Relevanzkriterien noch päpstlicher auslegen.

Würde ich ungefähr so formulieren:
In Löschdiskussionen stehen sich prinzipiell Inklusionisten und Exklusionisten gegenüber. Während Exklusionisten sich teilweise bemühen, die RK besonders streng auszulegen und diese als einziges Kriterium für den Bestand eines Artikels heranziehen möchten, möchten einzelne besonders extreme Nutzer sogar die geltenden Relevanzkriterien nicht gelten lassen.

2

Dieses Verständnis entspricht nicht dem Gedanken der Relevanzkriterien. Artikel, die die Relevanzhürde nicht schaffen, sollten daraufhin geprüft werden, ob sie nicht doch relevant sein können. Dieses moderate Inklusionistenprinzip wird jedoch in vielen Löschdiskussionen unterwandert. Nicht immer steht bei den Löschkandidaten die Relevanz im Vordergrund: Einige Benutzer finden den Inhalt eines Artikels aus eigener, subjektiver Sicht „bäh“, sie lieben vielleicht die Ohnmacht eines bestimmten Benutzers oder wollen möglicherweise einen guten Platz bei Wikipedia:ELKE erreichen. Es wird zum Teil der moralische Anspruch erhoben, dass alle Leser bestimmte Themen „bäh“ finden sollten oder noch absolutistischer, dass darüber in Wikipedia nicht geschrieben werden darf. So gibt oder gab es immer wieder Benutzer, die systematisch alle Artikel von bestimmten Benutzern oder bestimmten Themenbereichen (Chaos Computer Club, Pornothemen usw.) zur Löschung vorgeschlagen haben.

Formulierungsvorschlag:
Artikel werden häufig von Exklusionisten abgelehnt, weil das Thema des Artikels ungeeignet sei. Damit soll verhindert werden, dass relevante Artikel ihren Platz in der Wikipedia finden, weil das Thema als anstössig oder ähnliches angesehen wird.

--15000 Hundenamen 20:24, 13. Aug. 2010 (UTC)

Nachdem hier keine Wortmeldungen kamen, habe ich das umgesetzt. --15000 Hundenamen 19:33, 15. Aug. 2010 (UTC)