PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Benutzer Diskussion:Anthoney: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Letzter Kommentar: 24 August von Fmrauch in Abschnitt Anmeldeprozedur
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Fmrauch (Diskussion | Beiträge)
 
Zeile 1: Zeile 1:
Meine alten Diskussionen befinden sich hier: [[Benutzer_Diskussion:Anthoney/Archiv]]
Meine alten Diskussionen befinden sich hier: [[Benutzer_Diskussion:Anthoney/Archiv]]  


== Kurzer Hinweis ==
Neuen Text bitte unterhalb der Linie einfügen:
Ich weiß dass hier ein paar Anfragen noch offen sind. Leider bin ich einem zeitlichen Engpass. Ich kümmere mich darum sobald wie möglich. Tut mir leid! --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 20:50, 7. Nov. 2010 (CET)
:<nowiki>-----------------------------------------------------------</nowiki>
:Nicht so wichtig, aber änder mal ''maßgelbich'' auf deiner User-Seite. Gleich im zweiten Satz ein Tippfehler... Schönen Gruss von den [[Benutzer:15000 Hundenamen|15000 Hundenamen]] 02:49, 9. Nov. 2010 (CET)


''Sockenpuppenzoo'': Hallo Anthoney, das Problem dürfte dir bekannt sein. Allerdings tauchen immer wieder Benutzer auf, die sich auffällig intensiv um Festspiele Balver Höhle und einzelne Personen kümmern. Da werden private und interne Vorgänge beschrieben, was nicht in ein Lexikon gehört. Meine Hinweise und Warnungen werden missachtet. Letztes auffälliges Beispiel ist [https://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Marie_Neuhaus-Schwermann&diff=1008554&oldid=1008550 hier]. Ich bitte den Benutzer Floh de Cologne vorübergehend zu sperren, damit er über sein Verhalten nachdenkt. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 08:33, 21. Aug. 2025 (UTC)


== Bitte mal einen Pöbler sperren ==
== Der perverse Michael Jackson ==
@Anthoney: Du willst also die Verbrechen von Michael Jackson verharmlosen bzw. unter den Tisch kehren. Warum? Weil er kein Biodeutscher sondern Afroamerikaner war? Ist schwarzen Superstars alles erlaubt was man an weißen Deutschen genüsslich kritisiert. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 16:18, 8. Apr. 2019 (CEST)


Wer andere als [http://www.pluspedia.de/index.php?title=N%C3%BCrnbergWiki_%28Hauptversion%29&diff=prev&oldid=113997 Vollspast beschimpft] und [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer:Connor/An_Mutter_Erde&diff=prev&oldid=119961 als Socke tituliert] , sollte sich ein anderes Hobby suchen. Dazu noch dies. Der Bursche nannte sich vorher wahrscheinlich ''Pedro Schnedro aus Spanien'' und wurde von dir gesperrt. Da er nicht mehr im Neuanmeldungslogbuch verhanden ist, liegt die Vermutung nahe, dass dieser von einem Admin entfernt wurde. Keine weiteren Mutmassungen dazu, aber eine Sperre des Pöblers wäre angebracht. Danke und Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 19:30, 13. Nov. 2010 (CET)
@Anthoney: Bitte im Artikel [[Leaving Neverland]] keine Verharmlosung von sexuellem Missbrauch durch Jackson betreiben. Pluspedia ist ein Gutmenschen-Wiki und muss über Missbrauch von Kindern aufklären. Wir wollen nicht Verbrechen unter den Tisch kehren. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 15:58, 8. Apr. 2019 (CEST)
Bitte meine Änderungen im Artikel [[Michael Jackson]] nicht rückgängig machen. Habe gestern auf Pro7 die Doku ''Leaving Neverland'' über Jackson gesehen. Schockierend! Der Typ war ein perverser Kinderficker! Einige seine widerlichen Taten: Masturbieren und Oralsex mit 7-bis 14-Jährigen, Penetration, Lecken im Anus und Analverkehr. Er hat den Kindern gedrohht dass sie lebenslang ins Gefängnis kommen wenn sie was von den Sexgeschichten erzählen. Er den Kindern erzählt dass ihre Eltern böse Menschen seien und damit ganze Familien zerstört. Er hat Menschen mit Geld geschmiert damit sie weiter für ihn lügen. Michael Jackson hat die ganze Welt belogen. Das muss in der [[Pluspedia]] auch geschrieben werden. Es gibt keinen Grund Michael Jackson weiter zu verherrlichen. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 09:14, 7. Apr. 2019 (CEST)
 
 
Pro7 ist nicht gerade für seriösen Journalismus bekannt. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 16:18, 8. Apr. 2019 (CEST)
 
Dein Text ist quasi vollständig im Artikel enthalten - ich habe ihn nur nach hinten verschoben.
 
:: Aufrufe Medien zu verbrennen gehört nicht in einen offiziellen ARtikel rein.
:: Auch eine Wortwahl wie "war ein dreckiger und [[pervers]]er [[Kinderschänder]]" ebenfalls nicht.
:: lächerliche Traue
:::  diesem Schwein schon 10 Jahre vorher besser [[Todesstrafe|eine Kugel in den Kopf hätte schießen sollen]]. auch nicht
: etc
: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 12:21, 7. Apr. 2019 (CEST)
 
::Dann findest du es also okay dass Michael Jackson Kinder sexuell missbraucht hat. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 12:32, 7. Apr. 2019 (CEST)
::: Weil mir Deine Sprachwahl nicht gefällt?
::: [[🤔]]? - Nein! Wie Fmrauch sagte, das ganze lässt sich neutral formulieren.  --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 12:36, 7. Apr. 2019 (CEST)
 
::::Warum soll man seine CD`s nicht verbrennen. Dem [[Hitler]] sein [[Mein Kampf]] wird ja auch nicht mehr verkauft und ist sogar verboten. Und dass Jackson ein dreckiger und perverser Kinderschänder war ist durch die Doku auf Pro7 bewiesen. Dafür wäre die Todesstrafe angemessen gewesen, was leider nicht mehr geht da er Gott sei Dank ja bereits tot ist. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 12:38, 7. Apr. 2019 (CEST)
 
 
: Hitlers Kampf ist nicht verboten. Darf jeder erwerben und im Regal aufstellen. Und jeder kann selbst entscheiden, was er mit seinen Michael Jackson Medien macht. Ob die Doku im strengen juristischen Sinne ein Beweis ist? Das vermag ich nicht zu berurteilen. Und MJ war in erster Linie ein sehr erfolgreicher Musiker und nicht in erster Linie ein Kinderschänder. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 13:26, 7. Apr. 2019 (CEST)
 
::Okay; ich merke schon das du eben ein totaler Michael Jackson-Fan bis. Dann hör dir gleich mal wieder ''Thriller'', ''Beat It'' und ''Bad'' an. Und nicht vergessen ein paar Poster von Michael an die Wand zu hängen. PS: Es ist schon komisch! Jedes kleine Vergehen eines Biodeutschen wird von dir auf der Hauptseite genüsslich angeprangert. Wenn aber ein schwarzer US-Amerikaner massenweise Kinder missbraucht dann soll im Artikel nichts davon stehen und der Kerl weiterhin als Superstar und Idol veherrlicht werden. Das ist Messen mit zweierlei Maß. Warum eigentlich? Nur weil du zufällig Michael Jackson-Fan bist und ihn vergötterst? [[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 14:26, 7. Apr. 2019 (CEST)


== Moderation Manfred vs. Didi ==
::: Nein - du verdrehst die Tatsachen. Es ist in ordnung über die Missbrauchsvorwürfe zu schreiben. Aber ihn nicht als Schwein zu beleidigen ihm den Tod zu wünschen oder zum Medienverbrennen aufzurfuen. Das entspricht nicht derLinie der PlusPedia. Über ein Thema sachlich zu berichten ist immer ok - aber nicht beleidgend werden auch nicht gegen tote. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 16:05, 7. Apr. 2019 (CEST)
=== Einstiegsfrage ===
::::Ich schlage vor, einen Artikel [[Gewalt durch Schwarzamerikaner]] zu erstellen und dort dieses miese Schwein zu erwähnen. Das ständige Spielchen um "Biodeutsche Verbrecher" ärgert mich schon mittlerweile.[[Benutzer:Beobachter|Natzis mit Kettensege zersegen!]] 17:34, 7. Apr. 2019 (CEST)
Guten Abend die beiden Herren,


Ich hoffe Ihr hattet einen angenehmen Tag ins Wochenende. Ich melde mich erst jetzt, weil mein Tag heute anders verlief, als ich es donnerstag plante - War aber nichts Schlimmes. Nichts desto trotz: hier bin ich.


Ich habe mich nicht so ausführlich mit dem Thema beschäftigt wie angekündigt.
Wieso nerven dich Bio-Deutsche Verbrechner? --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 18:47, 7. Apr. 2019 (CEST)


Punkt 1: Ich möchte in diesem Wiki keine gegenseitigen Beleidigungen. Didi ist eher virtuell hier - Manfred eher als Manfred - aber so oder so - hinter jedem Autor steckt ein Mensch - und ich finde den Umgangston nicht angemessen.
@Anthoney: Warum darf man einen Verbrecher der Kinder vergewaltigt im Artikel nicht ein perverses und dreckiges Schwein nennen? Wer so was macht ist doch ein perverses und dreckiges Schwein. Du nennst doch in Artikeln [[Alice Weidel]] auch eine [[Nazi]]-Schlampe obwohl die gar nicht Mitglied der [[NSDAP]] war und keine Juden vergasen will. Und [[Nazi-Polen|in anderen Artikeln beschimpfst du alle Polen als Nazis]] obwohl die Polen vor 80 Jahren Opfer der Nazis waren. Das [[Rempeleien zwischen Frank Magnitz und Mitbürgern seiner Volksgemeinschaft|Zusammenschlagen von Politikern der AfD als belanglose Rempeleien]] verharmlosen findest du gut. Das alles soll okay sein, aber [[Michael Jackson]] der Kinder wirklich missbraucht hat soll man nicht als perverses und dreckiges Schwein bezeichnen dürfen. Das verstehe ich nicht. [[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 20:10, 7. Apr. 2019 (CEST)
: Damit meine ich Dinge wie - "Dummschwätzer" - "Krimineller" - "Krebsgeschwür" - "pathologischer Fall" - "Ungeheuer"  etc.
: Ich mag ja ein gutmütiger und lieber Mensch sein - aber ich habe auch Grenzen.
: Man muss Gleiches nicht mit Gleichem vergelten.
: Und es ist nicht in Ordnung sich zu beschimpfen.


Punkt 2: Welche Ziele verfolgt ihr?
: Frage an Manfred: Möchtest du die PlusPedia vorran bringen - oder möchtest du deine Ideologien durchsetzen?
: Frage an Didi: Möchtest du die PlusPedia vorran bringen - oder möchtest du einen Kleinkrieg gegen Mandfred führen?


Punkt 3: An Michael:
Ich habe Alice Weidel nicht als Nazi-Schlampe bezeichnet. Es ist nicht seriös Menschen als dreckiges Schwein zu bezeichen - egal was sie angestellt haben. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 20:31, 7. Apr. 2019 (CEST)
: Bitte nochmals Albert Möhre, Didi und Hundenamen nicht zu sperren.


Herzlichst Euer --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 00:18, 24. Okt. 2010 (CEST)
Hörst du gerne Songs vom Verbrecher Michael Jackson? Würdest du das Radio ausschalten wenn die einen Song von Michael Jackson spielen? --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 20:53, 7. Apr. 2019 (CEST)
==== Antwort Didi ====
:Ganz kurz zu meiner Motivation. Wie man an meinen Beiträgen sehen kann, erstelle ich wenige kleine Artikel, hauptsächlich solche, die rote Links hatten, also solche, die wir hier brauchen können, dazu ein paar Kleinigkeiten über Sachen, die die Wikipedia nicht hat und die der PlusPedia hohe Rankings bei Google verschaffen. [http://www.google.de/#hl=de&q=taschentuchsperre&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=4eed5e1fddee1388 Platz fünf, immerhin]. Hauptsächlich allerdings verbessere ich Artikel stilistisch und inhaltlich oder erweitere diese.<br>Ich beabsichtige nicht, einen Kleinkrieg gegen irgendjemanden zu führen, sondern ich halte den NPOV für das höchste Gut, das über allem zu stehen hat. Infolgedessen hatte ich mehrfach Konflikte mit Manfred, der ein erheblich anderes Verständnis von enzyklopädischer Arbeit hat. Seine ''Ideologien'' sind mir egal, ich versuche, Artikel zu verbessern, dazu gehören auch die von Manfred. Das wars von meiner Seite, ich halte diese Moderation für eine sehr gute Idee und hoffe, wir schaffen es, ohne Vorwürfe sachlich miteinander zu reden und die Diskrepanzen auszuräumen.<br>Noch was: Deine Idee, Meinungsartikel zu splitten, finde ich sehr gut, insofern wäre es mir sehr recht, wenn wir bei [[Ernst Scherzer]] , einer völlig einseitigen Lobhudelei, genau so verfahren könnten. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 01:14, 24. Okt. 2010 (CEST)


==== Antwort Manfred ====
:Meine Wenigkeit kennt übrigens überhaupt keinen einzigen Song von Jackson. Diese westlichen Stars von heute sind ja alle entweder Perverse, Alkoholiker oder Drogensüchtige. Ich höre Lieder aus den Zeiten an, [[Birke wächst in Wolgograd|wenn man noch Texte verfassen und singen konnte]]. Gruss, [[Benutzer:Beobachter|Natzis mit Kettensege zersegen!]] 21:17, 7. Apr. 2019 (CEST)
''„Schnell fertig ist die Jugend mit dem Wort.“'' (Friedrich Schiller). Grüß Gott, Anthoney, ich werde mir Ihren Moderationsversuch in aller Ruhe anschauen. Bitte seien Sie bis dahin geduldig. Vorab von mir als dem Betreiber eines kleinen, aber feinen [[NürnbergWiki]] zum Betreiber eines inzwischen größeren Wikis [[PlusPedia]] einige Worte der größten deutschen Dichter und Denker zum Nachdenken:
* ''„Verständige Leute kannst du irren sehn, in Sachen nämlich, die sie nicht verstehn.“'' (Goethe)
* ''„Jeder, sieht man ihn einzeln, ist leidlich klug und verständig; sind sie aber in corpore, gleich wird ein Dummkopf daraus.“'' (Friedrich Schiller)<br>
Mit freundlichem Gruß --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 07:52, 24. Okt. 2010 (CEST)


'''Nachtrag''':<br>
Jacksons Songs gehören ja auch zur entarteten Negermusik die zu sexuellen Übergriffen anstachelt. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 21:42, 7. Apr. 2019 (CEST)
Zu einer guten Moderation gehört als Vorbedingung, daß man erst einmal den Stein des Anstoßes des [[Benutzer:Didi |Benutzers:Didi]] beseitigt, der für das schlechte Arbeitsklima sorgt. Bitte reparieren Sie daher folgenden Schaden [[Diskussion:Ernst Scherzer]], den der [[Benutzer:Didi]] angerichtet hat.


Ich habe die von [[Benutzer:Didi]] umbenannte und verschobene Diskussionsseite entdeckt, die niemand sehen soll und die auch kein Administrator gefunden hat:
== Adminrechte für den Furchenstein? ==
* Diskussion:Ernst Scherzer (Meinungsartikel Manfred Riebe)
http://www.pluspedia.de/index.php/Diskussion:Ernst_Scherzer_%28Meinungsartikel_Manfred_Riebe%29


* 00:09, 21. Okt. 2010 [[Benutzer:Didi]] (hat „Diskussion:Ernst Scherzer“ nach „Diskussion:Ernst Scherzer (Meinungsartikel Manfred Riebe)“ verschoben: analog den Artikeln NürnbergWiki und Gesinnungshaft, die Begriffsklärungsseite erstelle ich gleich)
Hallo Anthoney
Quelle: http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diskussion:Ernst_Scherzer_%28Meinungsartikel_Manfred_Riebe%29&action=history


der Ausbau des '''Chiemgau Impact Reseach Team''' in einen AstArtikel bedarf noch einiger Änderungen. Dazu hatte ich eine Adminanfrage gestellt, die auch beantwortet wurde, [[PlusPedia:Administratoren/Anfragen| ... mit dem Hinweis ich sollte selbst!]]


Anthoney, Ihre Fragen sind sog. geschlossene Fragen, Angriffsfragen, durch die der Gesprächspartner unter Druck gesetzt werden soll. In meinem Fall wird z.B. wahrheitswidrig unterstellt, ich verfolge Ideologien, was bedeutet, daß der Fragesteller voreingenommen ist. Das merkt man, wenn man die Fragen anders und in einer anderen Reihenfolge stellt:
Dazu brauch ich die Adminrechte, denn es ist a) eine Seite zu löschen b) eine gesperrte Seite zur Bearbeitung zu entsperren. Grüße vom Chiemgau. --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Furchenstein|Diskussion]]) 07:21, 30. Jun. 2013 (CEST)


:Punkt 2: Welche Ziele verfolgt ihr?
::: Oh mein Gott... seit SECHS Jahren steht das da und die Frage ist noch immer nicht beantwortet! Kann weg und archiviert werden. Grüße aus dem Chiemgau. --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Furchenstein|Diskussion]]) 11:54, 13. Mär. 2019 (CET)
:Frage an Anthoney: Möchten Sie die PlusPedia voranbringen, oder möchten Sie einen Kleinkrieg gegen Ihre Administratoren führen?
:Frage an Didi: Möchten Sie die PlusPedia voranbringen, oder möchten Sie Ihre Wikipedia-Ideologien durchsetzen?
:Frage an Manfred: Möchten Sie die PlusPedia voranbringen, oder möchten Sie einen Kleinkrieg gegen Didi führen?


Ich glaube nicht, daß solche Fragen zum Ziel führen. Denn wie man sieht, verteidigt sich Didi mit der Flucht in Allgemeinplätze, Märchen und Schönfärberei. Ein neutraler Moderator würde nach dem Prinzip der gemeinsamen Tatsachenfindung vorgehen, um Verhaltensweisen im konkreten Fall festzustellen, sie den Regeln gegenüberzustellen und dann ensprechende Sanktionen zu ergreifen. Die offensichtliche Parteilichkeit macht einen neutralen Moderator erforderlich. --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 21:21, 26. Okt. 2010 (CEST)
Dafür wird des demnächst eine neue Benutzergruppe geben für langjährige Autoren. Das wurde gestern so besprochen. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 09:16, 4. Apr. 2020 (CEST)


== Danke ==


=== Frage Nr. 2 ===
Hallo Anthoney,
Vielen Dank für Eure Antworten.


Zunächst zu Manfred Riebe: Meine Fragen sind eben keine geschlossenen Fragen sondern Offene Fragen. Meine Frage lautete: "Welche Ziele verfolgt ihr?" - Damit wollte ich niemanden unter Druck setzen. Irgendwie muss man ja eine Diskussion beginnen.
danke fuer die Wiederherstellung des geloeschten Abschnittes [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Michael_K%C3%BChntopf&diff=prev&oldid=610312]. Trotzdem die Frage, wieso du Verschwörungstheorien geloescht hast, immerhin handelt es sich ja um eben solche. --[[Benutzer:Taubenschlag|Taubenschlag]] ([[Benutzer Diskussion:Taubenschlag|Diskussion]]) 16:27, 12. Feb. 2019 (CET)
: Möglichst wenig Wertung. Nur Fakten. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 16:29, 12. Feb. 2019 (CET)
:Die Anmerkungen zu Kühntopfs Positionen kann man bringen. Dann aber bitte sachlich und neutral, d.h. ohne unsachliche und abwertende persönliche Sichtweise. Wir sind hier kein Hetzwiki gegen reale Personen! Gruß --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 16:30, 12. Feb. 2019 (CET)


Den Stein des Anstoßes fällt mir etwas schwer zu reparieren, weil ich nicht genau weiß um welchen Punkt es geht. Reden wir darüber im nächsten / übernächsten Schritt.
::Anthoney, Pfitzi fuehrt weiter einen Editwar im besagten Artikel.
::Aber nochmal bitte fuer mein Verstaendnis. Wenn man die These vertritt, dass die Regierung Deutschlands ein von langer Hand geplantes Vorhaben verfolgt, das deutsche Volk auszurotten und es durch Migranten zu ersetzen dann ist diese Ansicht lediglich eine Meinung und keine Verschwoerungstheorie? Bitte erklaere mir das mal naeher. --[[Benutzer:Taubenschlag|Taubenschlag]] ([[Benutzer Diskussion:Taubenschlag|Diskussion]]) 16:33, 12. Feb. 2019 (CET)
::: Ich kann aus dem Fundstück nicht erkennen, dass es explizite Meinung von MK ist. Daher ist das kein sinnvoller Text auf der MK-Seite --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 16:34, 12. Feb. 2019 (CET)


Ich verfolge das Ziel eine brauchbare Enzyklopädie auf die Beine zu stellen. Ich möchte eben keine Kleinkriege Admins gegen Autoren oder Autoren gegen Autoren führen lassen.
[https://www.jewiki.net/wiki/Benutzer:Michael_Kühntopf/Fundstück_Volkstod ''Fundstück Volkstod'']


Nun wird es immer wieder Dispute zwischen verschiedenen Autoren geben.
Vielleicht diskutieren wir nur auf einer Seite. MK hat diese Seite als einziger editiert. [https://www.jewiki.net/w/index.php?title=Benutzer:Michael_K%C3%BChntopf/Fundst%C3%BCck_Volkstod&action=history] --[[Benutzer:Taubenschlag|Taubenschlag]] ([[Benutzer Diskussion:Taubenschlag|Diskussion]]) 16:36, 12. Feb. 2019 (CET)


Also eine Nachfrage an Manfred: Wir sind ein Wiki. Ein Wiki bedeutet,  
: Es ist eine Kopie von zum Beispiel: [https://noch.info/2017/10/die-endgueltige-vernichtung-des-deutschen-volkes/ BeispielText] - Daaus abzuletein, dass er diese These vertrirtt ist bei solch einer Kopie zu gewagt. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 16:38, 12. Feb. 2019 (CET)
# dass verschiedene Autoren an einem Aritkel gemeinsam mitarbeiten.
# dass wir uns an gewisse Regeln halten müssen. (Dazu zählen neue Rechtschreibung und das Verwenden allgemein anerkannter Begriffe, wie beispielsweise "Weblinks" statt "Netzverweise")


Daher meine Frage: Wie ist Deine Vorstellung zu diesem beiden Punkten innerhalb der PlusPedia? Bist du damit einverstanden, dass andere an Deinen Artikeln mitarbeiten, dass die Rechtschreibung an die aktuelle Norm angepasst wird, dass wir etablierte Begriffe verwenden. Dass nicht neutrale Passagen durch neutrale ersetzt werden. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 00:20, 27. Okt. 2010 (CEST)
::Und [https://www.jewiki.net/w/index.php?title=Benutzer:Michael_K%C3%BChntopf/Fundst%C3%BCck_Volkstod&diff=500178&oldid=426238 das hier] aendert leider auch nichts daran, dass er diese Ergaenzung gemacht hat. Fundstuecke werden mit Quellen gekennzeichnet. Das passierte dort nicht. Das unreflektierte Darstellen ist schon eine Zueignungmachung. Diese Relativierung ist die typische AfD-Praxis. Erst wird gepoebelt und beleidigt, hinterher wird relativiert. Den Arsch in der Hose, fuer ihre extremistischen Ansichten einzustehen, haben die wenigsten. --[[Benutzer:Taubenschlag|Taubenschlag]] ([[Benutzer Diskussion:Taubenschlag|Diskussion]]) 16:39, 12. Feb. 2019 (CET)


Anmerkung: Für die Moderation sollten wir drei unter uns bleiben. ich denke das ist hilfreich. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 00:20, 27. Okt. 2010 (CEST)
::: Das mag alles sein - aber eine Tatsachenbehauptung sollte schon fundiert sein - und nur weil den Text in seinem Namesraum hat - reicht nicht. Und gerade die - nachgeschobene - Erklärung - zeigt, dass er sich - zumindest - öffentlich nicht zu diesem Text bekennen will. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 16:41, 12. Feb. 2019 (CET)aw
::::Unsinn verbreiten ist da sehr nahe dran. Nichtsdestotrotz habe ich in seinem Artikel nun geschrieben, dass er es verbreitet. Das kann man nicht leugnen. Leider loescht Pfitzi den gesamten Anschnitt erneut. --[[Benutzer:Taubenschlag|Taubenschlag]] ([[Benutzer Diskussion:Taubenschlag|Diskussion]]) 16:45, 12. Feb. 2019 (CET)
==== Antwort Manfred Riebe ====
::::Wenn ich mir anschaue, was du mit Pfitzi dieses Jahr an Diskussionen gefuehrt hast und welche Zurechtweisungen du vornehmen musstest ist es erstaunlich, dass er noch [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Benutzer/sysop Admin ist]. Im Uebrigen schaetze ich es nicht wenn ich gleich zu Beginn bedroht werde, was  [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Taubenschlag&diff=610324&oldid=610321 hier] erfolgte. --[[Benutzer:Taubenschlag|Taubenschlag]] ([[Benutzer Diskussion:Taubenschlag|Diskussion]]) 17:10, 12. Feb. 2019 (CET)
Nur wir drei??? Das stimmt nicht.<br>
Sie stützen sich auf Wikipedia-Berater, wie man an Ihrer neuen Fragestellung sieht. Bezüglich der Rechtschreibung und der Weblinks ist doch alles geklärt. Die neue Beliebigkeitsschreibung Ihres Beraters gibt es doch bereits, auch in meinen Artikeln. Alle Fragen waren schon geklärt, aber das weiß Ihr Berater nicht. Diese beiden Mobbinginstrumente haben schon lange ausgedient.


Ich ahnte schon, daß Didi zu diesem angeblichen Moderationsversuch bzw. Scherbengericht, seine Wikipedia-Komplizen herbeiholen würde, damit die Wikipedia-Täter ihr Opfer aus dem Jahre 2005 weiterhin mit den [http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=373#373 Stasi-Methoden der Zersetzung mit Gerüchteküche, Mobbing, Rufmord usw.] mobben und stalken und vom Übeltäter ablenken können. Natürlich ist der Organisator des damaligen sog. Vermittlungsverfahrens [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nb NB] alias 217.238.191.167, dessen Name nicht genannt werden darf, hier mit von der Partie. Der Wikipedia-Täter kümmerte sich auch im [http://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Benutzer_Diskussion:Manfred_Riebe#Meinungsmache_und_Ger.C3.BCchtebildung  FürthWiki] fürsorglich um sein Opfer.
:::::Laber hier keine gequirlte Scheiße sondern erzähl uns mal lieber wem seine Sockenpuppe du bist und wie dein Benutzername in der Wikipedia ist. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 17:25, 12. Feb. 2019 (CET)
::::::Erzähle uns doch lieber mal, wer es versäumt hat, dir gesittete Umgangsformen beizubringen. --[[Benutzer:Taubenschlag|Taubenschlag]] ([[Benutzer Diskussion:Taubenschlag|Diskussion]]) 20:10, 12. Feb. 2019 (CET)


Da Sie Wikipedia-Täter als Berater haben, insbesondere einen, dessen Name man hier nicht nennen darf, stellen Sie sich auf die Seite der Wikipedia-Täter. Die lenken natürlich vom Thema ab. '''Es geht hier allein darum, daß Sie dem Löschvandalen mit den wechselnden Accounts gegen die Meinung der Administratoren einen Löschfreibrief ausstellen wollen in Fragen der Neutralität. Das ist der Pferdefuß''', der hier plötzlich sichtbar wird. Da will ein einziger Benutzer mit seiner Sockenpuppen-Armee von 15000_Hundenamen und seinen IP-Wikipedia-Helfern die engstirnigen Wikipedia-Neutralitätsmaßstäbe als Mobbinginstrument in die PlusPedia einführen. Auch dazu wurde diskutiert und die Lösch-Narrenfreiheit des Vandalen abgelehnt. Auch Sie hatten sich dazu geäußert.  
Anthoney: ich würde dich bitten, die heutigen Edits deines Admins Pfizi genauer unter die Lupe zu nehmen. Du hattest ihn bereits gestern wie ich finde zurecht ermahnt, er solle die News-Seite nicht ausschließlich mit Meldungen zur oder gegen die AfD füllen. Heute Abend dann wieder [[Vorlage:Hauptseite aktuelle Ereignisse]]. Ganz zu schweigen vom beleidigenden Tonfall gegenüber neuen Mitgliedern. Grüße --[[Benutzer:Taubenschlag|Taubenschlag]] ([[Benutzer Diskussion:Taubenschlag|Diskussion]]) 20:42, 12. Feb. 2019 (CET)


Nun wollen Sie auf Grund der Einflußnahme der Wikipedia-Berater erneut die Meinung der Administratoren nicht zur Kenntnis nehmen. Wenn Sie Wikipedia-Täter als Berater nehmen und Ihre Administratoren ausschalten, ist das der falsche Weg. Damit schaufeln Sie PlusPedia hinsichtlich deren Qualität und Freiheit das Grab. Ich wiederhole: Sie sind als Moderator nicht geeignet, weil Sie nicht neutral, sondern infolge Ihrer Wikipedia-Berater, z.B. [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nb NB] alias 217.238.191.167, dessen Name nicht genannt werden darf, parteiisch sind. Das sieht man auch daran, daß Sie und Ihre Berater '''mir die Verschiebefunktion vorenthalten'''. Der Verschiebevandale hat sie. Dem müßten sie diese Funktion sperren. --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 11:11, 27. Okt. 2010 (CEST)
:Benutzer Taubenschlag ist kein neuer Benutzer sondern ein vandalierende Sockenpuppe aus der Wikipedia die in der Pluspedia antisemitisch hetzen möchte. Aber das werden wir nicht zulassen! Gruß --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 21:15, 12. Feb. 2019 (CET)
::Mal ganz im Ernst. Hast du die Fragen nicht verstanden oder willst du sie nicht beantworten? Ich finde es ziemlich unhöflich gegenüber Anthoney, der sicher auch was besseres zu tun hat, dass du seine klaren Fragen nicht beantwortest. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 00:45, 28. Okt. 2010 (CEST)


==== Antwort Didi  ====
Anthoney: ich verwahre mich gegen die unverschämte Unterstellung, ich würde "antisemitisch hetzen". Dieser Vorwurf von einem bekennenden AfD-Mitglied wirkt auch ziemlich schräg. --[[Benutzer:Taubenschlag|Taubenschlag]] ([[Benutzer Diskussion:Taubenschlag|Diskussion]]) 07:57, 13. Feb. 2019 (CET)
(Hier nicht nötig)
_____________________________________________________________________________________________________


=== Frage Nr. 2b ===
:@Taubenschlag: Du hast gegen Herrn Kühntopf (den Betreiber des weltweit größten Wikis zum Judentums) gehetzt. Daraus folgt zwingend dass du ein Antisemit bist. Also nenne ich dich auch einen Antisemiten und Nazi. Außerdem ist es höchstrichterlich erlaubt (siehe das Urteil zu Alice Weidel und der Bezeichnung Nazi-Schlampe) dass man jeden Menschen als Antisemiten oder Nazi bezeichnen darf. [[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 08:13, 13. Feb. 2019 (CET)
Guten Morgen, Wir sollten schon davon ausgehen, dass ich hier neutral an die Thematik drangehe und versuche eine Lösung zu finden. Ansonsten wäre die Moderation in der Tat eine Frace. Die Leute die mich kennen, dürften aber wissen, dass ich hier keine Show abziehe - sondern ernsthaft nach Lösungen suche.  


Hier geht es auch nicht darum, ob ich Berater habe die sich gegen dich richten oder nicht. Es trifft übrigens nicht zu.  
Anthoney: ich denke das braucht keine weitere Erwiderung und sobald du wieder online bist und wenn dir etwas an dieser Enzyklopädie liegt und daran, dass sich auch andere daran gewinnbringend beteiligen wirst du dich dieses Schreihalses wohl oder übel entledigen müssen. --[[Benutzer:Taubenschlag|Taubenschlag]] ([[Benutzer Diskussion:Taubenschlag|Diskussion]]) 08:17, 13. Feb. 2019 (CET)


Den Verschiebeknopf hat jeder nicht nur die scheinbaren Berater. Der "Verschiebeknopf" befindet sich oben in der zweiten Leisten rechts. Die Menüpunkte lauten: "Lesen - Bearbeiten - Abschnitt hinzufügen - Versionsgeschichte" - dann kommt ein PfeilRunter. Wird dieser Knopf gedrückt, so gibt es weitere Menüpunkte wie "Beobachten" und "Verschieben".
== Sperrprüfung [[Benutzer:Taubenschlag]] ==


Da wird dir Manfred kein Recht vorenthalten. Ich hoffe du erkennst wenn du dich hier geirrt hast, dass es mit den anderen Punkten auch so ist.
Hallo,


Das mit dem Mobbing nehme ich gewiss nicht auf die leichte Schulter. Dieses Thema kommt im nächsten Schritten auf die Tagesordnung. Mit meinen bisherigen Fragen gehe ich strukturiert vor. Eerst erkundige ich mich nach Euren Zielen für das Proejkt, im zweiten Schritt prüfe ich die prinzipielle Bereitschaft, angelegte Artikel dem Wikiprinzip zu unterstellen und den PlusPedia-Regeln zu unterstellen.
ich wurde am 13.02.2019 von Pfitzi zunächst für drei Tage, wenige Minuten später dann unbegrenzt gesperrt. Die Begründung lautet:


Daher möchte ich dich noch mal bitten klare Stellung zu nehmen zu den Fragen Nr. 2 - und bitte nicht so inderekt zu antworten. Komprimiert stellt sich die Frage: Bist du bereit, dass deine Artikel nach dem Wiki-Prinzip bearbeitet werden und sich den Regeln der PlusPedia unterwerfen, insbesondere was Strukturen, Rechtschreibungen und etablieterten Begriffen betrifft. Beist du damit prinzipiell damit einverstanden, dass Deine Artikel neutral geschrieben werden.
:''Ungebührliches Verhalten: Beleidigungen und antisemitische Hetze''


Wenn Du dich der Moderation verweigerst ist es nicht möglich eine einvernehmliche Lösung zu finden.
Ich habe weder jemanden beleidigt noch habe ich eine wie auch immer geartete Hetze gemacht. Ich würde dich bitten, den Vorgang zu prüfen, inklusive aller meiner Getätigten Diskussions- und Artikelbeiträge. Dergleichen wird nicht zu finden sein. Grüße --[[Benutzer:Taubenschlag Sperrprüfung|Taubenschlag Sperrprüfung]] ([[Benutzer Diskussion:Taubenschlag Sperrprüfung|Diskussion]]) 12:49, 18. Feb. 2019 (CET)
== Ein RIESIGES Dankeschön! ==
@Ante: Vielen, vielen Dank dass du die neue Vorlage in die unzähligen Artikel über jüdische Musik einbaust!!! Ich habe die Vorlage von den Farben etwas geändert. Außerdem habe ich das Stop-Schild durch die Flagge Israels ersetzt. Das Stop-Schild wirkt so nach Polizei die einen beim zu schnellen Fahren erwischt hat. Da passt die israelische Flagge doch besser. Aber noch mal ein Mega-Dank für die Vorlage und den Einbau in die Artikel! Gruß [[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 13:29, 27. Feb. 2019 (CET)
: Sehr gerne. Sind ja hunderte Artikel .... Ja die Farben vorher waren eher agressiv. :-) Herzlichen Dank für diese vielen wunderbaren Artikel. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 13:30, 27. Feb. 2019 (CET)


==== Antwort Manfred Riebe ====
== Judentum ==


Vorab, danke, ich habe den Verschiebeknopf gefunden. Ich hatte etliche Male gefragt, bis ich nun endlich die Antwort bekommen habe. Warum die Verschiebefunktion so gut versteckt ist, wüßte ich gern. Im Franken-Wiki und im [[NürnbergWiki]] gibt es eine Taste, auf der "Verschieben" steht. --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 20:28, 27. Okt. 2010 (CEST)
Hallo, mit dem Artikel [[Diskriminierung von Frauen durch Juden]] hast du dich wohl verlaufen? Die meisten Beispiele stammen aus Israel, was aber im Text leider nicht deutlich wird. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 23:37, 8. Mär. 2019 (CET)
: Das liegt an der Oberfläche
: Die Antwort ist zu kompliziert für den Moment - daher würde ich den Artikel in der urpsrünglihcen Form erst mal belassen - und in nächster Zeit ausbauen --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 00:40, 9. Mär. 2019 (CET)
: Wir haben auf die neue Optik (Vector ) umgeschaltet.
: Ich habe auc hetwas Zeit benötigt mich zurechtzufinden - aber die Oberfläche hat auch Vorzüge
: Also das war alles nicht bösartig - sondern nur ein technisches "Problem".
: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 20:44, 27. Okt. 2010 (CEST)


Anthoney, wenn Sie PlusPedia mit der neuen Beliebigkeitsschreibung von Benutzer:Didi beglücken wollen, bitte sehr. Wenn Sie PlusPedia mit dem Denglisch-Mischmaschwort „Weblinks“ verunstalten wollen, bitte sehr. Es ist nicht mein Wiki, es ist Ihre Ideologie. Sie haben den Schaden.
::Die ganzen Beispiele beziehen sich auf die ultra-orthodoxen Juden ([https://de.wikipedia.org/wiki/Ultraorthodoxes_Judentum Charedim]) in Israel, die selbst dort eine Minderheit von weniger als 10% sind. Auch von diesen 10% diskriminiert nur ein Teil Frauen. '''In der momentanen Form ist der Artikel also pauschalisierend, beleidigend und antisemitisch! Ich habe deshalb einen Warnhinweis wegen antisemitischen Inhalten in den Artikel gesetzt!''' --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 06:55, 9. Mär. 2019 (CET)
:::Bei Tradis, egal welcher Religion sie angehören, gibt es eine klare Trennung zwischen Männlein und Weiblein. --[[Benutzer:Klingemundsänger|Klingemundsänger]] ([[Benutzer Diskussion:Klingemundsänger|Diskussion]]) 11:21, 9. Mär. 2019 (CET)


'''Zum „Neutralitäts-Fimmel'''
Der Warnhinweis ist mir zu schwach. Da muss etwas mehr in der Einleitung stehen. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 11:23, 9. Mär. 2019 (CET)
: Das ist ein Erster Entwurf. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 12:01, 9. Mär. 2019 (CET)


Da haben wir beide und die Administratoren etwas einzuwenden. Sie zuerst:
Entwurf? Willst du uns hier verarschen? Du ignorierst meine Änderungen bzw. Verbesserungen? Dieser Artikel geht so garnicht. Ich muss dagegen protestieren. Das ist antijüdische Hetze pur ! --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 23:28, 10. Mär. 2019 (CET)


Anthoney, Sie schreiben zum „Neutralitäts-Fimmel“ (Originalton Hundenamen): '''"Hallo Hundenamen, […] Du entfernst gerne Texte aus Artikeln bzw. machst sie Neutral. Ich möchte dich bitten, mit dem Entfernen sparsam umzugehn. […] Einzig was wir noch lösen müssen: Wir sind hier nicht bei der WikiPedia und in vielem weniger Streng. []"''' --Anthoney 03:06, 16. Sep. 2010
:: Ich bin doch noch nicht fertig; Ich gehe später darauf ein. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 00:10, 11. Mär. 2019 (CET)
Quelle: http://www.pluspedia.de/index.php/Benutzer_Diskussion:Anthoney#Scheuerl
:: Wenn du schreibst:


Zitat: Leider ist Wikipedia auch eine Spielwiese für Paragraphensektierer, die schwachsinnige Regeln erfinden, um andere zu gängeln und zu schikanieren. -- [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Kassandro Kassandro] 21:55, 10. Feb. 2010 (CET)
Die Diskriminierung von Frauen durch Juden ist ein verbreitetes Vorurteil.
Quelle: [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Herbert_Hisel#Weblink_auf_Franken-Wiki_entfernt Wikipedia]


Ein solcher Paragraphensektierer, meint hier, er habe in PlusPedia die Möglichkeit, in meinen Artikeln zu vandalieren, obwohl er selber nicht in der Lage ist, einen einzigen brauchbaren Artikel zu verfassen.  
:: Ist es das wirklich? Ich finde im Prinzip dazu keine Quellen, die Juden als Frauendiskriminerer bezeichnen. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 00:13, 11. Mär. 2019 (CET)


Benutzer:Didi setzt an die Stelle von [[Hilfe:Neutraler Standpunkt]] seine eigenen Wikipedia-Dogmen: Neutraler Standpunkt, so wie er ihn versteht. Ja, ist die PlusPedia für Wikipedia-Opfer da, oder ist PlusPedia bereits eine von Wikipedia-Vandalen beherrschte Wikipedia-Filiale? Schon allein die Tatsache, daß Sie verbieten, hier den Namen meines ärgsten Wikipedia-Mobbers und -Stalkers [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nb Wikipedia-Administrator Benutzer:Nb] zu nennen, zeigt doch, wer hier die Macht über Sie hat.
::Schon die Artikeleinleitung ist banaler Unsinn: ''"Seit Tausenden von Jahren werden Frauen im Judentum diskriminiert. Hunderttausende Juden halten auch heute im Jahre 2019 nichts von der Gleichberechtigungen."'' Natürlich wurden in früheren Jahrhunderten in allen Religionen und Gesellschaften Frauen diskriminiert. Das muss man nicht so dramatisch hervorheben. Der Artikel tut Einzelfälle wie die wenigen Buslinien in Jerusalem in denen Frauen getrennt sitzen zu einem riesigen Problem aufbauschen. Genauso könnte man einen Artikel [https://de.wikipedia.org/wiki/Brunnenvergiftung Brunnenvergiftungen durch Juden] als ein Artikel über ein angeblich reales Problem schreiben und dann naiv behaupten dass wäre doch gar nicht antisemitisch. Das war im Mittelalter ein antisemitisches Stereotyp. Aber es gab in mehreren Jahrhunderten gewiss auch mal zwei oder drei Fälle in denen ein Jude wirklich einen Brunnen vergiftet hat. ''Benutzer Fmrauch'' ist ja auch der Ansicht dass dieser Artikel antijüdische Hetze pur ist. Die pauschalisierenden Artikelaussagen (''"Juden schlagen, Juden diskriminieren, Juden jagen Frauen duch die Stadt, Juden machen dies und das"'') sind klar antisemitisch. Das wird dir jeder halbwegs im Thema bewanderte Mensch bestätigen. Wenn du uns beiden nicht glaubst dann frag doch mal einen Juden ob er den Artikel als antisemitisch empfindet. Oder frag jemanden in der Wikipedia der sich im Thema auskennt. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 07:27, 11. Mär. 2019 (CET)


Ich stellte fest, daß 15000_Hundenamen alias Didi alias Manfred Rübe alias Manfred Karotte alias Albert Möhre sich nicht nach Ihren Bitten richtet, sondern fleißig weiterlöscht und Sie zum Hampelmann macht. ''"Anthoney, entsperre mich, Mutter Erde und Martin Kühntopf sperren mich immer."'' … Und Sie fallen auf das Gejammer herein. Ja, Sie erlauben ihm sogar, Zweitartikel als sogenannte neutrale Artikel zu verfassen. Jeder sieht, was das für ein Schrott ist, mit dem er PlusPedia lächerlich macht. Aber Sie fallen den Administratoren in den Rücken, wenn sie gegen den Blödsinn einschreiten.


Ich lasse mich nicht zum Hampelmann machen. Auch ich habe – wie die Administratoren - etwas dagegen, daß 15000_Hundenamen alias Didi alias Manfred Rübe alias Manfred Karotte alias Albert Möhre seinen Wikipedia-Neutralitäts-Fimmel anderen aufzwingt und somit ein Privileg für seine Wikipedia-Neutralitäts-Dogmen erhält. Schon im Franken-Wiki als Riebefan alias Drei im Weckla und im FürthWiki als Benutzer:Färdd alias IP 85.180.26.8 HanseNet Telekommunikation GmbH, Hamburg, machte er meine Artikel mit seinem Wikipedia-Neutralitäts-Dogma kaputt. Im FürthWiki mußten die Betreiber wegen des Wikipedia-Vandalen meine Artikel sperren. Das ist doch ein übler Krimi, den dieser Wikipedia-Löschvandalismus-Nomade im Franken-Wiki, FürthWiki und in PlusPedia veranstaltet.--[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 22:13, 27. Okt. 2010 (CEST)
Zitat:
  Natürlich wurden in früheren Jahrhunderten in allen Religionen und Gesellschaften Frauen diskriminiert.


::Ist das deine Vorstellung von einer Moderation? Anthoney erklärt dir zum X-ten Mal, dass du einfach mal ein paar Fragen beantworten sollst und du machst weiter mit dem Verbreiten von Verschwörungstheorien in irgendwelchen anderen Wikis? Das ist hier doch gar nicht das Thema. Anthoney hat dich gefragt, ob du bereit bist, dich in der PlusPedia an die geltenden Regeln zu halten. Das ist doch recht einfach zu beantworten, ohne das Gegenüber in der Diskussion permanent zu verhöhnen. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 00:52, 28. Okt. 2010 (CEST)
Was macht dann die Aussage falsch? Oder Antisemitisch? Oder wird die Diskriminierung weniger schlimm, weil alle Religionen es taten / tun? --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 10:11, 11. Mär. 2019 (CET)


Hallo Manfred. Das Ziel der Moderation soll es nicht sein, dich oder Didi aus dem Projekt zu vertreiben, sondern zu prüfen inweiweit eine gemeinsame Zusammenarbeit am Projekt möglich ist.
:Okay; dann ist ja auch der von mir neu angelegte Artikel ''[[Geldgier von Juden]]'' okay und nicht antisemitisch. Es gab und gibt ja wirklich geldgierige Juden, oder? --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 11:46, 11. Mär. 2019 (CET)


Wie gesagt, ich möchte erst mal deine Bereitschaft abfragen auch unter der Bedinung mitzumachen, dass Didi im Projekt bleibt.
:Frauen werden heute in der Regel nicht mehr diskriminiert und wir leben in anderen Zeiten. Heute läuft der Mann Gefahr, diskriminiert zu werden. --[[Benutzer:Professor Brinkmann|Professor Brinkmann]] ([[Benutzer Diskussion:Professor Brinkmann|Diskussion]]) 10:13, 11. Mär. 2019 (CET)
Zudem ist Weblink meiner Meinung nach kein [http://de.wikipedia.org/wiki/Denglisch Denglisch], weil es sich um ein englisches Wort handelt, dass übernommen ist und so ein Fremdwort sein dürfte.


--[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 01:21, 28. Okt. 2010 (CEST)


Anthoney, auf Grund dieses Vorganges rücken auf meiner Aufgabenliste für mein [[NürnbergWiki (Hauptversion)]] die Artikel „PlusPedia“ und „Weblinks“ nach vorn. Ich habe ja nun in PlusPedia persönlich einige Erfahrungen gesammelt und weiß nun, wo der Wurm drin ist. Einige mir bekannte PlusPedia-Administratoren können mich bei dem Artikel PlusPedia gern unterstützen.  
Der Unterschied ist, dass der Frauendiskriminierende Jude ja kein Stereotyp ist - während der Geldgeile Jude schon ein Vorurteil ist. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 13:32, 11. Mär. 2019 (CET) Zudem ist Gier ja eine menschliche Schwäche - währen Diskriminierung ein anderes Kaliber darstellt. Es scheint wohl sehr viele Juden zu geben, die systematisch Frauen diskriminieren. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 13:34, 11. Mär. 2019 (CET)


Anthoney, Ihr Hund 15000_Hundenamen alias Didi wildert schon wieder in meinem Artikel [[NürnbergWiki (Hauptversion)]]. Bitte nehmen Sie Ihren Hund an die Leine und/oder pfeifen Sie ihn zurück. Wildernde Hunde und Wildschweine kann der Förster erschießen. Das tue ich natürlich nicht. Aber es werden die Artikel Carl Christiansen alias Unscheinbar und Ihres Wikipedia-Sonderberaters, meines ärgsten Wikipedia-Mobbers und -Stalkers [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nb Wikipedia-Administrator Benutzer:Nb] entstehen, dessen Name hier nicht genannt werden darf.
Es gibt geldgierige Juden! Also darf es auch einen Artikel darüber geben. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 17:33, 11. Mär. 2019 (CET)
: Ich habe den Artikel nicht gelöscht. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 17:34, 11. Mär. 2019 (CET)


Ich habe nichts gegen Hundenamen alias Didi alias Manfred Rübe alias Manfred Karotte, alias Albert Möhre, usw., wenn er nicht wie eine Wildsau meine Artikel verschlimmbessert. Sie sollten ihm verbieten, in meinen Artikeln herumzuturnen. Das sollten nur die beiden Administratoren meines Vertrauens tun. Aber da Sie einen sehr unfolgsamen Hund bzw. "Hundenamen-Typ" haben, haben die beiden Administratoren sich ein gutes Rezept ausgedacht. Die bisherige Praxis war doch erfolgreich:
== Hallo ==


Vorgehensweise:<br>
Es wäre gut, wenn du beim Anlegen neuer Artikel bzw. Versionen zu dem gleichen Thema die Einleitung an das Lemma anpasst. Zum Beispiel geht es nicht, über [[Frauen im Judentum]] zu schreiben und dann den Text nur auf [[Israel]] zu beziehen. Die meisten Juden leben nämlich außerhalb dieses Staates ! --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 14:51, 12. Mär. 2019 (CET)
1. Meine Artikel werden gesperrt.<br> Ich ergänze:<br>
: Ich hatte meinen Artiekl zurückgeholt, aber woltle nicht, dass der andere Verloren geht. (Änderungen von Michelle) --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 15:11, 12. Mär. 2019 (CET)
2. Wer eine Änderung wünscht, kann seine Bitte auf der Diskussionsseite zur Diskussion stellen.<br>
3. Die Administratoren entscheiden dann, ob es eine Verbesserung oder Verschlimmbesserung ist.<br> --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 16:32, 28. Okt. 2010 (CEST)


==== Antwort Didi  ====
Den Link zu deinem antisemitischen Meinungsartikel verbitte ich mir. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:47, 12. Mär. 2019 (CET)
(Hier nicht nötig)
: Nein - der Artikel ist nicht antisemtisch. Sondern das gehört alles zusammen. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 16:41, 12. Mär. 2019 (CET)


_____________________________________________________________________________________________________
Das ist deine persönliche, sehr einseitige und ideologisch verblendete Meinung. Würdest du dann aber bitte alle anderen Religionen entsprechend gleich behandeln?? --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 16:51, 12. Mär. 2019 (CET)
: Welche Meinung vertritt der Artikel? --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 16:52, 12. Mär. 2019 (CET)


=== Frage Nr. 2c ===
: ''Fmrauch'' hat mit seiner Bemerkung ''"Würdest du dann aber bitte alle anderen Religionen entsprechend gleich behandeln?"'' absolut recht! '''''[https://de.wikipedia.org/wiki/3-D-Test_f%C3%BCr_Antisemitismus Ein Doppelstandard (Doppelmoral) liegt vor, wenn Israel anders als andere Staaten behandelt und selektiv für ein Verhalten kritisiert wird, das bei anderen Staaten ignoriert wird.]''''' Das ist ein Merkmal von Antisemitismus! Und genau das macht Anthoneys Artikel: Kleinere Benachteiligungen von Frauen in Israel werden mächtig aufgebauscht und kritisiert, die viel diskriminierendere Behandlung von Frauen im islamischen Bereich (Iran, Saudi-Arabien, Afghanistan, usw.) wird aber ausgeblendet. Frauenfeindliche Regelungen aus der Tora werden angeprangert, über dieselben Regelungen im Koran oder bei der katholischen Kirche wird geschwiegen. Der Artikel verwendet also Doppelstandards und ist allein schon deshalb antisemitisch. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 17:15, 12. Mär. 2019 (CET)
Guten Abend Manfred. Vielen Dank für deinen Beitrag.  


Bevor ich mich zur Moderation wende erstmal:
:: In unserem Wik gibt es Artikel zu Themen wie [[Brandlegung durch Flüchtlinge]], [[Verbot des Islam]], [[Viele Asylbewerber kommen nur zum Stehlen]], [[Sexuelle Übergriffe durch Flüchtlinge und Migranten]], [[Hass und Gewalt im Koran]] - Also: wir behandeln Juden nicht andes als Flüchtlinge. Daher kein Doppelstandard. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 17:23, 12. Mär. 2019 (CET)
:Zur Diskussionskultur:
:Ich möchte dich bitten auf zivilisierte Art die Diskussion zu führen.
* "Anthoney, Ihr Hund 15000_Hundenamen alias Didi wildert schon wieder in meinem Artikel "
** Wer hat rumgegewildert? Mein Hund? 15000 Hundenamen? Didi? Bitte die konkrete Person benennen und kein halbes Dutzend Aliasnamen anfügen.
* "nichts gegen Hundenamen alias Didi alias Manfred Rübe alias Manfred Karotte, alias Albert Möhre, usw., wenn er nicht wie eine Wildsau meine Artikel verschlimmbessert."
** Bitte die Autoren nicht mit Wildsäuen vergleichen. Bitte hier wiederum konkrete Autoren bennen und nicht eine Liste von Aliasen. Hier geht es zunächst einmal um Didi und Manfred. Dieser Resepkt ist erst mal wichtig
* "Bitte nehmen Sie Ihren Hund an die Leine und/oder pfeifen Sie ihn zurück. Wildernde Hunde und Wildschweine kann der Förster erschießen.Bitte nehmen Sie Ihren Hund an die Leine und/oder pfeifen Sie ihn zurück. Wildernde Hunde und Wildschweine kann der Förster erschießen."
** Es kann nicht in Ordnung sein Autoren mit Tieren und Hunden gleichzusetzen. Ausdrücke wie "Erschießen" oder an die "Leine nehmen" oder "zurückpfeifen" sind nicht angemessen.
* Wikipedia-Neutralitäts-Fimmel
** Auch darüber kann man ohne abwertend zu sein reden.


* Was in anderen Wikis geschehen ist sollte übrigens nicht Bestandteil dieser Moderation sein. Wir fangen hier bei Null an und arbeiten daran.
:: Zudem geht es primär um Juden - und nicht primär um den Staat Israel. Der Titel lautet nicht "Diskriminerung von Frauen durch den Staat Israel" --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 17:25, 12. Mär. 2019 (CET)


Du schreibst, du wirst gemobbt aber haust in dieselbe Kerbe. Wenn wir vernünftig miteinander sprechen wollen, dann geht das nur auf eine zivilisierte Art. Gleiches gilt für Angriffe gegen dich. Um diese kümmere ich mich auch noch.
:::Ich bin immer um Objektivitär bemüht! Im Artikel [[Viele Asylbewerber kommen nur zum Stehlen]] habe ich geschrieben: '''''"Michelle DuPont meint: 99% der Asylanten stehlen nicht und sind anständige Menschen."''''' Mehr Gutmensch geht gar nicht mehr. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 17:31, 12. Mär. 2019 (CET)


Zu Deiner Antwort: Leider funktioniert eine Moderation meiner Meinung nach anders. Wir sollten in diesem Stadium nicht über konkrete Vorschläge beraten, sondern erst mal die Bereitschaft zur Mitarbeit und zum Wikiprinzip klären. Ich habe hier bisher nur einige vage Äußerungen erhalten, die mir nicht konkret genug sind.
:::: genau das habe ich auch geschrieben. "Hunderttausende Juden" sind nur ein Burchteil aller Juden. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 17:33, 12. Mär. 2019 (CET)


Aus deinen bisherigen Ausführengen entnehme ich:
* Du möchtest du deine Artikel bestimmten Leuten zur Bearbeitung freigeben
** aber nicht allen Autoren hier.
* Du bist bereit die moderne Rechtschreibung in diesem Wiki zu akzeptieren.
** wenn auch zähneknirschend
* Du möchtest Deine Artikel in einer werbenden Sprache schreiben
** Also in keiner Neutralen.


==== Antwort Manfred Riebe ====
Warum werden solche Artikel geschrieben? [[Brandlegung durch Flüchtlinge]], [[Verbot des Islam]], [[Viele Asylbewerber kommen nur zum Stehlen]], [[Sexuelle Übergriffe durch Flüchtlinge und Migranten]], [[Hass und Gewalt im Koran]]. Mit dem Ziel Islam oder Flüchtlinge zu diskreditieren.


Anthoney, Ihre Fragen hatte ich alle beantwortet. Sie stellen sich dumm und unterstellen mir Dinge. Umgekehrt haben Sie meine Fragen nicht beantwortet. Von einem Moderator erwarte ich Fairneß.
Dieses Ziel verfolge ich mit meinem Artikel gar nicht. Kaum jemand liebt Juden so sehr wie ich. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 17:35, 12. Mär. 2019 (CET)


Ihre Uminterpretation meiner Äußerungen ist unfair und falsch; denn meine Aussagen sind eindeutig und bedürfen daher keine Interpretation
Und kaum jemand liebt Flüchtlinge so sehr wie ich! --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 17:46, 12. Mär. 2019 (CET)


1. Ihre Behauptung ich wolle meine Artikel nicht allen Autoren hier zur Bearbeitung freigeben, entbehrt jeder Logik und ist daher sicher nicht auf Ihrem Mist gewachsen. Stammt diese blödsinnige Behauptung von Ihrem Wikipedia-Berater? Richtig ist, daß jeder Benutzer meine Artikel bearbeiten kann, selbst Löschvandalen. Meine Artikel kann ich nicht sperren. Aber die Administratoren schützen meine Artikel vor Wikipedia-Löschvandalen und sperren diese. Sie aber fallen den Administratoren in den Rücken und entsperren solche ausgewiesenen Vandalen. Das ist Ihr Problem, wenn Sie die Administratoren verärgern.
: Deswegen bist du ja auch so ein Freund von Ausländern, Flüchtlingen und von Muslimen. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 17:52, 12. Mär. 2019 (CET)a


2. Sie tun so, als ob ich hier über die Rechtschreibung zu bestimmen hätte. Nicht ich, sondern Sie haben doch bestimmt, daß hier die neue Schulschreibung gilt. Tatsache ist jedoch, daß jeder so schreibt, wie er will. Das Ergebnis ist in wie in der Wikipedia und im Franken-Wiki, daß es auch in PlusPedia eine Beliebigkeitsschreibung gibt. Dazu trägt auch Ihr Schützling mit den vielen Accounts bei. Ich knirsche nicht mit Zähnen, sondern bin angesichts der Überheblichkeit solcher Besserwisser etwas schadenfroh.
Da ihr ja vom Thema bzw. der eigentlichen Frage ablenkt, werde ich mir jetzt eine Auszeit gönnen. Ich werde mich aus solchen Diskussionen, die ich nicht zielführend finde, raushalten. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 17:01, 14. Mär. 2019 (CET)


3. Sie behaupten: ''„Du möchtest Deine Artikel in einer werbenden Sprache schreiben Also in keiner Neutralen.“'' Das ist Unsinn, der sehr wahrscheinlich auch von Ihrem Wikipedia-Berater stammt. Ich bin Deutschlehrer und schreibe sachliche Artikel, die quellenmäßig belegt sind. Dazu habe ich umfänglich in der Diskussion Ernst Scherzer Stellung genommen. Ihr Wikipedia-Berater sollte sich erst einmal dort sachkundig machen, damit er Ihnen nicht einen solchen Blödsinn unterjubelt.
== [[MArienschule Hamm]] ==


Sie behaupteten oder ließen  von Ihrem Schützling behaupten, ich hätte nicht präzise geantwortet. Das hat ein Geschmäckle; denn es zeigt erneut Ihre Parteilichkeit. Ich erkenne die Handschrift Ihres Wikipedia-Beraters  NB. Zugleich lassen Sie nun schon einige Zeit das Mobbing durch 15000_Hundenamen alias Didi usw. zu.
Kannst Du mal den Schreibfehler beseitigen? Nervt micht schon. --[[Benutzer:Puer semper natus est|Puer semper natus est]] ([[Benutzer Diskussion:Puer semper natus est|Diskussion]]) 11:04, 13. Mär. 2019 (CET)
: Ist Erledigt :-) --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 11:05, 13. Mär. 2019 (CET)
::Danke. --[[Benutzer:Puer semper natus est|Puer semper natus est]] ([[Benutzer Diskussion:Puer semper natus est|Diskussion]]) 11:08, 13. Mär. 2019 (CET)
== Eine musikalische Sensation!!! ==
Hallo Anthoney, Mit der Aufnahme '''[https://www.youtube.com/watch?v=wapaARIE7E0&feature=youtu.be Boris Fernbacher spielt Abraham Goldfadens Lied ''Rozhinkes mit Mandlen'']''' wurde mal wieder ein klares Zeichen gegen Antisemitismus, Rassimus, die Afd und Fremdenfeindlichkeit gesetzt!! Gruß [[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 12:22, 13. Mär. 2019 (CET)
: 💪💪💪 --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 12:40, 13. Mär. 2019 (CET)
::Das ist wirklich sensationell. --[[Benutzer:Chris T.|Chris T.]] ([[Benutzer Diskussion:Chris T.|Diskussion]]) 07:26, 14. Mär. 2019 (CET)


Ich hatte Ihnen einen Spiegel vorgehalten, so wie es schon vor mir Ihre Administratoren taten. Ich hatte daher erwartet, daß Sie sich mit Ihren Administratoren auseinandersetzen, mit denen Sie auf Kriegsfuß stehen. Statt dessen lassen Sie von Ihren Wikipedia-Beratern eine „Moderation“ mit mir kleinem unbedeutendem Wicht inszenieren. Ein solches Scherbengericht hat ein Geschmäckle. Weil ich das NürnbergWiki habe, bin ich ein zumindest kleiner Konkurrent. Wenn Sie bzw. Ihre Wikipedia-Berater mich vergraulen, dann können Sie sich bei Ihren Beratern für diesen Erfolg bedanken.
== [[Politische Psychiatrie]] ==


Ich melde mich für ein paar Tage ab. Sie können inzwischen darüber nachdenken, ob Sie Autoren brauchen, die ordentliche Artikel verfassen oder Leute, die Autoren mobben und stalken. -[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 00:17, 29. Okt. 2010 (CEST)
Würde hier gerne meine Erkenntnnisse einbringen. Dazu müsste der Artikel entsperrt werden. --[[Benutzer:Pax vobis|Pax vobis]] ([[Benutzer Diskussion:Pax vobis|Diskussion]]) 07:43, 18. Mär. 2019 (CET)
:Danke. --[[Benutzer:Pax vobis|Pax vobis]] ([[Benutzer Diskussion:Pax vobis|Diskussion]]) 07:47, 18. Mär. 2019 (CET)


== [[Hochzeit Matthias und Nadia]] ==


: Hallo Manfred - mich als dumm darzustellen das ist keine Basis für eine sinnvolle Diskussion. Ich erinnere mich an einen Satz: "Dumm ist wer Dummes tut" - und an einen zweiten: "Wer laut wird hat unrecht!" -
Meinst du, dieser Artikel macht Sinn? --[[Benutzer:Alice Miller|Alice Miller]] ([[Benutzer Diskussion:Alice Miller|Diskussion]]) 09:52, 26. Mär. 2019 (CET)
: Ich habe Deine Antworten so zusammengefasst, wie ich sie anhand Deiner Ausführungen verstanden habe. Das kann nun am Empfänger liegen - oder am Sender. Ich hatte einfache Fragen gestellt und stattdessen Pamphlete vor den Latz geknallt bekommen aus denen ich mir dann die Fragen zusammenreimen durfte.
: Das einzige was dagegen spricht ist, wenn das Paar was dagegen hätte. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 11:46, 26. Mär. 2019 (CET)
: Daher hatte ich meine Interpretation zusammengefasst.  Missverständnisse kann man manchmal aus dem Weg räumen, indem man zuhört, was der andere verstanden hat. Es liegt an dir diese Missverständnisse aus dem Weg zu räumen. Pauschal zu sagen, ich verdrehe alles - hilft uns nicht weiter. Wo liege ich denn falsch? (Ich versuche es gleich noch mal)


: Den Schuh mit Deinem Verfolgungswahn werde ich mir auch nicht anziehen. Ich bin weder Sprachrohr von NB noch von Didi.
== Ich warte auf deine Antworte ==
: Wobei es bei dieser Diskussion einzig und alleine erst mal um Didi geht.
: Ich freue mich selbstverständlich über Autoren.
: Aber es geht halt nicht Vorwürfe in den Raum zu stellen - ich versuche diese zu ergründen - und bleibe dabei schon am Gartentürchen hängen, weil man mich nicht reinlässt.
: Daher noch mal die wichtigste Frage: Bist du überhaupt an einer Moderation interessiert.
: Ohne Vorwürfe ich sei parteiisch oder nicht neutral.
: Und mit respektvollem gemeinsamen Mitereinander?


Hallo, Anthoney, nur um dich daran zu erinnern, ich warte gespannt auf deine Antworte auf die Fragen "Oder gilt die Ablehnung von Diskriminierung für AfD-Anhänger nicht?" und "Warum darf in den Nachrichten auf der Hauptseite nicht auf die Diskriminierung von Juden durch Juden hingewiesen werden?". Die Fragen dort auf [[Vorlage Diskussion:Hauptseite aktuelle Ereignisse]] stammen nicht von mir, aber über eine baldige Antwort würde ich mich sehr freuen. MfG, [[Benutzer:Beobachter|Natzis mit Kettensege zersegen!]] ([[Benutzer Diskussion:Beobachter|Diskussion]]) 18:21, 4. Apr. 2019 (CEST)
: Hallo Beobachter - mir fehlt gerade der Kontext? Was für Fragen meinst du? Muss das übersehen haben? Und komme mit deinen Fragmenten gerade nicht zurecht. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 18:34, 4. Apr. 2019 (CEST)
::Hallo, die beiden Zitate sind aus dem Abschnitt [[Vorlage_Diskussion:Hauptseite_aktuelle_Ereignisse#Warum.3F]] entnommen. Das sind dort meines Erachtens wichtige Anliegen/Fragen.[[Benutzer:Beobachter|Natzis mit Kettensege zersegen!]] 18:50, 4. Apr. 2019 (CEST)


1. Es geht hier nicht darum, ob jeder Deine Artikel bearbeiten kann (technisch gesehen) - sondern es geht darum das du möchtest. Ist es dir Recht, wenn deine Artikel von allen sachlich richtig bearbeitetet werden? Das ist die Frage. Ja oder Nein. Ist das so schwer sich darauf festzulegen? Das Thema Vandalismus kommt erst in den nächsten Schritten zu Rede.
== Benutzer:Pfitzi ==


2. Als Betreiber des Wikis erlaube ich mir, über die Rechtschreibung in diesem Wiki zu bestimmen. Wenn also jemand deine "daß" durch "dass" ersetzt ist das kein Vandalismus, sondern regelkonform. Wenn man "Netzverweise" durch "Weblinks" ist das kein Vandalismus, sondern Anpassung an die Regeln.  
Ich beantrage Sperrung. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 14:37, 7. Apr. 2019 (CEST)
:: Daher meine Frage: Beharrst Du auf Deine Rechtschreibung Ja oder Nein?
: Er ist Admin. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 18:49, 7. Apr. 2019 (CEST)
:: oder Bist du mit damit einverstanden, wenn Deine Artikel auf die aktuelle Rechtschreibung angepasst werden. Ja oder Nein?
:: Ist es Dein Wunsch, dass Deine Artikel in der Rechtschreibung verbleiben, die du dir vorstellst? Ja oder Nein?


3. Ich behaupte das nicht sondern ich schließe das aus Deinen Aussagen; Ich möchte mich nicht durch Quellen und Belege in diesem Stadium quälen - sondern stelle die Frage: Bist Du damit einverstanden, wenn Deine Artikel sprachlich neutral umgeformt werden.  
::Bitte Fmrauch sperren! --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 17:53, 11. Apr. 2019 (CEST)


Beispiel: "Für Ernst Scherzer war die Zeit bei der Bundeswehr - im Rückblick betrachtet -  
::: Naja - im Gegesatz zu anderen trollt er nicht. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 18:07, 11. Apr. 2019 (CEST)
die schönste Zeit seines Lebens. Als seine Wehrdienstzeit endete, ging er wehmütig Abschied
nehmend und mit Tränen in den Augen noch einmal durch alle Bereiche
seiner ihm liebgewordenen Dillinger Heimatkaserne."


Dieser Abschnitt enthält eventuell auf den ersten Blick zu viel Pathos. Wenn ihn jemand neutral und sachlich verfassen würden wärst du damit einverstanden oder nicht?
::::Fmrauch hat mich als Rassisten beleidigt -> ([http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APfitzi&type=revision&diff=621087&oldid=620918 Difflink]). Das ist ein Verletzung meiner Ehre! Das verlangt nach Rache. Deshalb bitte Fmrauch sperren! --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 05:58, 12. Apr. 2019 (CEST)


Dein Artikel über Ernst Scherzer würde in der WikiPedia als nicht enzyklopädisch durchfallen. WikiPedia soll nun nicht unser Maßstab sein - Ich will den Artikel jetzt auch nicht auf Teufel komm raus radikal ändern. Nur stellt sich mir die Frage hier - Hast Du ein prinzipielles Problem damit wenn der Artikel auf solche Pathospassagen hin überprüft wird und entsprechend angepasst wird. Ja oder nein?
Reine Meinungsäußerung; beruhend auf Deinem Verhalten?!? --


Und hier geht es nicht darum Artikel wie er jetzt ist - raus oder rein  - oder dass ich ihn anderen Autoren zum Fraß vorwerfe. DAs ist nicht der Punkt. Ich bin dabei zu eruieren wie du denkst und was du für Vorstellungen hast. Daher kannst du mir direkt deine konkrete Meinung sagen, ohne gleich eine Vergangenheitsbewältiung mit reinzupacken - oder mich als ferngesteuert darzustellen.  
:Ich bin ja kein Rassist und aktzeptiere Menschen aus aller Welt! Nur den [[Michael Jackson]] mag ich nicht weil der Kinder sexuell missbraucht hat. Aber das hat nichts damit zu tun dass er dunkelhäutig ist. Aber jemanden als Rassisten zu bezeichnen ist sicher absolut okay und erlaubt. Reine Meinungsäußerung! Man darf ja heute (siehe [[Alice Weidel]] und [[Nazi]]-Schlampe) auch jeden Menschen ungestraft als [[Nazi]] titulieren. Reine Meinungsäußerung! Vielleicht bezeichne ich den ''Benutzer Fmrauch'' demnächst mal als [[Antisemitismus|Antisemiten]]. Reine Meinungsäußerung! [[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 12:44, 12. Apr. 2019 (CEST)
: Herzlichen Dank und Herzliche Grüße --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 01:04, 29. Okt. 2010 (CEST)
::So, Manfred hat seine kurze Pause unterbrochen und betätigt sich wieder als Autor und Diskutierer, leider nicht hier. Wie sieht das aus, eine Denkpause kann er ja gerne machen, aber wenn er wieder dabei ist, wäre eine Antwort von Manfred doch recht erfreulich.--[[Benutzer:Didi|Didi]] 14:58, 1. Nov. 2010 (CET)


Anthoney, hinsichtlich der Moderation habe ich mich ausreichend geäußert.Dem ist nichts hinzuzufügen, zumal alle Fragen tiefergehend bereits auf den Diskussionsseiten der Sachartikel von mir und insbesondere auch von Administratoren beantwortet wurden. Ich respektiere deren Antworten. Getretener Brei wird breit, nicht stark. Wie ich sehe, geht es Didi von Anfang an um Denunziation.
== Bitte Foto löschen ==


Sie können nicht, mal hier und mal da Ihre Fragen stellen und dann behaupten ich hätte nicht geantwortet, obwohl ich viele Male geantwortet habe, so z.B. auch oben unter 2 b. Also sollten Sie meine Antworen lesen. Außerdem habe ich für Fragen ein Telefon und eine E-Mail-Adresse. Ihre sog. Moderation im Internet ist mir fremd. Für eine Vermittlung wäre ein neutraler Supervisor nötig. In Ihren Fragestunden habe ich von Ihnen noch keine Antwort erhalten. Kann sich irgend ein Administrator an eine derartige „Moderation“ erinnern? Dann hätte ich gern Links auf diese Moderationen. Ich habe den Eindruck, daß ich als eine Art Versuchs- oder Übungsperson immer wiederkehrende Fragen beantworten soll, die schon andere und auch ich beantwortet haben. ''„Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.“'' (Erich Kästner) Beim Moderieren bestünde das Tun nicht allein im Reden, sondern vor allem im Handeln. D.h., Sie müßten den Provokationsaccount stoppen, wie es die Administratoren tun, weil er ständig das Klima vergiftet. Diesbezüglich sollten Sie auf Ihre Administratoren hören. --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 19:39, 2. Nov. 2010 (CET)
http://de.pluspedia.org/wiki/Datei:Christoph_traud.jpg --[[Benutzer:Red Rooster|Red Rooster]] ([[Benutzer Diskussion:Red Rooster|Diskussion]]) 13:25, 11. Apr. 2019 (CEST)
: Gelsöcht; Gruß!
: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 15:46, 11. Apr. 2019 (CEST)


==== Antwort Didi  ====
== [[Kathedrale von Notre Dame]] ==
Hallo Anthoney, wie geht es denn nun weiter? Manfred verweigert die Diskussion ganz offensichtlich, dafür verbreitet er auf seiner Diskussionsseite Unfreundlichkeiten über mich und erteilt mir ein ''Hausverbot'', nachdem er Teile von Diskussionen auf seine Diskussionsseite kopiert hat und meine Ergänzung dann [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Manfred_Riebe&diff=prev&oldid=118217 gelöscht hat]. Gewinnt Manfred jetzt bei dieser Moderation die Oberhand dadurch, dass er einfach nicht antwortet und mich auf seiner Diskussionsseite verhöhnt und er darauf wartet, dass sich dies hier totläuft? Das empfände ich eine Verhöhnung dir und mir gegenüber, die sich immerhin Mühe gegeben haben, diese Moderation ernst zu nehmen? Danke für eine Antwort im voraus. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 18:39, 3. Nov. 2010 (CET)
:Ich sehe auch grade, dass Manfred [http://www.pluspedia.de/index.php/Benutzer_Diskussion:Manfred_Riebe#Hausverbot_f.C3.BCr_Didi_und_seine_Zweitaccounts behauptet], ich sei mit diesen [http://www.pluspedia.de/index.php/Benutzer:Mutter_Erde/Fast_15000_Namen Gestalten identisch] .Das ist eine Lüge und eine Frechheit. Ich habe genug Sperrprüfungsaccounts angelegt, weil ich immer wieder von MK oder Mutter Erde gesperrt wurde, aber mit den meisten der dort aufgezählten Accounts habe ich überhaupt nichts zu tun. (Es ist relativ leicht nachzuweisen, welche Accounts nur zu Sperrprüfungszwecken angelegt wurden, man braucht nur die Beiträge zu betrachten) Diese ständigen Vorwürfe und Lügen von Manfred finde ich absolut inakzeptabel, was Mutti auf seiner Seite zusammenträgt, ist mir egal, das liest eh keiner. Aber bitte sprich Manfred nochmal an. Danke --[[Benutzer:Didi|Didi]] 18:45, 3. Nov. 2010 (CET)
_____________________________________________________________________________________________________


=== Zu den Erfolgsaussichten des Mediationsversuchs ===
Was meinst du eigentlich über das Bejubelns des Brandes durch MuslimInnen? Ist das OK? Gehört das zur Hauptseite? Bei jeder Bluttat, die die Bieodeutschen begangen haben, ist das bei dir ja so. Gruss, [[Benutzer:Beobachter|Natzis mit Kettensege zersegen!]] 15:29, 17. Apr. 2019 (CEST)


Damit Anthoneys Mediationsversuch Erfolg haben kann, müssten Benutzer Manfred Riebe und Benutzer Didi die Ereignisse und Verletzungen der Vergangenheit endgültig ad acta legen. Ständige auf die Vergangenheit bezogene Vorhaltungen und Verdächtigungen blockieren jeden Vermittlungsversuch schon im Ansatz. Beide Benutzer sollten sich dann bemühen, in Zukunft sachlich und in einem freundlichen Umgangston miteinander zu kommunizieren. Als nächster Schritt wäre es dann sinnvoll, dass beide Benutzer sich in Bezug auf den umstrittenen Artikel [[Ernst Scherzer]] etwas in die Position des jeweils anderen versetzen und dann in Ruhe überlegen, mit welchen Kritikpunkten ihr jeweiliger Kontrahent eventuell auch ein wenig recht haben könnte. Das wäre ein guter Anfang um den verfahrenen Konflikt um den Artikel einer Lösung zuzuführen. In Hoffnung auf einen Abbau der verhärteten Fronten grüßt --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 12:39, 27. Okt. 2010 (CEST)
[https://www.youtube.com/watch?v=KchuqEJ0Bi8 Es gibt ein Video das beweisst dass ein Muslim Notre Dame angezündet hat.] Gruß --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 15:58, 17. Apr. 2019 (CEST)
:Vergiss bitte nicht, deine Uploads schön mit Quellen und Lizenzen zu belegen. Danke [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 12:46, 27. Okt. 2010 (CEST)


::<small>Okay; sind aber alles ja Bilder die über 150 Jahre alt sind. Der Urheber dürfte sicher über 70 Jahre tot sein. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 12:48, 27. Okt. 2010 (CEST)</small>
Das ist kein Beweis, sondern sogar diejenigen, die das Video verbreiten, nennen es nur als [https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/world/notre-dame-fire-it-was-no-accident-pattern-of-christian-churches-burned-says-we-re-at-war Verdacht]. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 23:13, 17. Apr. 2019 (CEST)
:::Im übrigen hat Hansi da was ganz richtiges gesagt: ständiges Herbeten irgendwelcher Konflikte, die irgendwann irgendwo mal stattgefunden haben, haben hier nichts zu suchen. Ich würde nie auf die Idee kommen, in jedem Beitrag darauf zu verweisen, wer in welchem anderen Wiki gesperrt wurde oder rausgeflogen ist. Das bringt uns doch in dieser Diskussion überhaupt nicht voran. Ich denke, Anthoney hat einen ''Fahrplan'', den er abarbeiten will, um festzustellen, ob und wie eine Zusammenarbeit möglich ist. Darauf sollten wir uns konzentrieren. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 01:46, 28. Okt. 2010 (CEST)


::::Ich bin enttäuscht! Die neuerlichen agressiven Formulierungen von Benutzer Manfred Riebe wie z.B. ''"Anthoney, Ihr Hund 15000_Hundenamen alias Didi wildert schon wieder in meinem Artikel NürnbergWiki. Bitte nehmen Sie Ihren Hund an die Leine und/oder pfeifen Sie ihn zurück. Wildernde Hunde und Wildschweine kann der Förster erschießen."'' oder auch ''"... wenn er nicht wie eine Wildsau meine Artikel verschlimmbessert."'' (Diff-Links können auf Wunsch nachgeliefert werden) verhindern traurigerweise jegliche Annäherung der Kontrahenten Manfred Riebe und Didi im momentanen Konflikt. Das ist genau das Gegenteil was ich neulich mit unter diesem Absatz als Vorschlag zur Annäherung der Kontrahenten vorgeschlagen habe. Wenn sogar der neutrale Vermittler Anthoney angegriffen wird kann es wohl leider in absehbarer Zeit keine Annäherung oder gar Lösung des Konflikts geben. Schade drum! Vor allem weil es ein Artikel über einen wohl nur im regionalen Rahmen bekannten Musiker/Alleinunterhalter wie [[Ernst Scherzer]] m.M. nach nicht wert ist, dass sich deswegen die wenigen Pluspedia-Autoren "bis aufs Blut an die Gurgel gehen". Unsere primäre Aufgabe sollte es eigentlich sein, gemeinsam und im Konsens am Ausbau von sehr vielen Artikeln mitzuarbeiten. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 16:51, 28. Okt. 2010 (CEST)
:::::Vielleicht weil man mit Ganoven keine Geschäfte macht. Ich zum Beispiel hab bisher fünf gut- und ernstgemeinte Angebote bekommen, die Vergangenheit ruhen zu lassen und mit einem neuen Nick bei wikipedia.de <s>weiterzumachen</s> neu zu beginnen. Ich habe dankend abgelehnt. Ich würde mich dabei selber beschmutzen. Denk mal drüber nach (und ergänze endlich die Quellen und Lizenzen zu deinen Uploads!!) Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 17:19, 28. Okt. 2010 (CEST)


[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]], ich bin über Ihren Mangel an Objektivität enttäuscht.
Es gibt Hinweise darauf, dass es sich um Fake-Nachrichten handelt; Und die Ursache ist wohl ein Kurzschluss. Klar reden wir über bio-deutsche verbrecher. Sind ja ein Bio-Deutsches wiki und kein Islamisches. Frohe Ostern! --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 12:44, 21. Apr. 2019 (CEST)


1. Der Artikel [[Ernst Scherzer]] ist, so wie er gestaltet ist, ein Spitzenartikel. Am 10. September 2010 hatte seine Biographie im Franken-Wiki 8.757 Aufrufe und lag damit nach nur dreieinhalb Monaten auf Platz 29. Dies wäre mit der diskriminierenden Fassung des Provokateurs Riebefan alias Drei im Weckla alias 15000_Hundenamen alias Manfred Rübe alias Manfred Karotte alias Albert Möhre alias Didi alias Färdd usw. nicht möglich gewesen.
:Христос воскрес! Serbokroatische Worte dazu kenne ich nicht, aber du verstehst das sowieso. Dennoch bin ich der Meinung, dass ''sowohl'' Beiodeutsche ''als auch'' Nichtdeutsche Sauen beim Namen genannt werden sollten.[[Benutzer:Beobachter|Natzis mit Kettensege zersegen!]] 13:16, 21. Apr. 2019 (CEST)


2. ''„Der neutrale Vermittler Anthoney“''? Das ist ein schlechter Witz; denn er ist nicht neutral, sondern Partei, wie ich anhand von Beispielen nachgewiesen habe.  
:Die Lügenpresse unterdrückt natürlich die alternativen Fakten dass Muslime die Kathedrale angezündet haben. Die Beweise dass  Muslime die Täter waren sind aber erdrückend und unwiderlegbar!!! Die Schuld an diesem erneuten muslimischen Verbrechen trägt Merkel weil sie die alle nach Europa gelassen hat. Und der Macron ist auch schuld und die EU auch! Danke Merkel! Danke Macron! Hau ab Merkel! Hau ab Macron! [https://www.amazon.de/Wotan-Textil-L%C3%BCgenpresse-Tshirt/dp/B00UAXXFZE/ref=sr_1_7?keywords=halt+die+fresse+t-shirt&qid=1555864791&s=gateway&sr=8-7 Lügenpresse halt die Fresse!] Gerade gab es übrigens wieder 200 Tote bei einem islamischen Terroranschlag in [[Sri Lanka]]. Typisch Islam! Danke Merkel!!! [https://www.amazon.de/Wotan-Textil-L%C3%BCgenpresse-Tshirt/dp/B00UAXXFZE/ref=sr_1_7?keywords=halt+die+fresse+t-shirt&qid=1555864791&s=gateway&sr=8-7 Halt die Fresse Lügenpresse!!!!!!!!!!][[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 18:33, 21. Apr. 2019 (CEST)


3. ''„dass sich deswegen die wenigen Pluspedia-Autoren "bis aufs Blut an die Gurgel gehen"“.'' Auch das ist ein schlechter Witz; denn „Didi“ alias 15000_Hundenamen usw. hat außer unqualifizierten Alibi-Stubs noch keinen brauchbaren Artikel geschrieben, sondern fast nur gelöscht, Sperrumgehungsaccounts eingerichtet und Artikel und Diskussionsseiten verschoben.
== Bitte islamischen Terror in Sri Lanka auf Vorlage:Hauptseite aktuelle Ereignisse erwähnen ==


Allein diese Äußerungen zeigen, daß Sie befangen sind und somit auch zum Kreis der Wikipedia-Verdächtigen mit einer Mission gehören. Erst am 3. Okt. 2010 angemeldet, landeten Sie zielsicher in der Diskussion:Ernst Scherzer. Sie tummelten sich auch in PlusPedia:Urheberrechtsverletzung: Der Bereich URV-Vorwurf gehört zu den Marterinstrumenten von N. B i e n e f e l d . --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 19:05, 28. Okt. 2010 (CEST)
Hallo Anthoney, hast du vergessen, die islamistischen Terroranschläge gegen Christen auf dieser Seite zu erwähnen? Das gehört unbedingt rein![[Benutzer:Beobachter|Natzis mit Kettensege zersegen!]] 21:16, 22. Apr. 2019 (CEST)
:: Manfred, an dich ist weiter oben eine Frage vom Betreiber der PlusPedia gestellt worden. Der Mann versucht sein bestes, hier vernünftiges Arbeitsklima herzustellen und du beleidigst ihn erneut als nicht-neutral und dazu noch Pfitzners Hansi obendrein. Kannst du nicht einfach mal die an dich gerichteten Fragen beantworten, anstatt hier weiterhin Verschwörungstheorien, Gerüchte, Vermutungen und dergleichen mehr zu verbreiten? Genau wie Anthoney bin ich daran interessiert, dass wir hier zu einer vernünftigen Einigung kommen. Das wird kaum gehen, wenn du trotz mehrfacher Aufforderung an der Diskussion nicht teilnimmst. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 19:27, 28. Okt. 2010 (CEST)
: Habe ich getan


::: Nun; mich gehen eure Konflikte auch gar nichts an. Werde mich da in Zukunft auch ganz raushalten. Ob der Artikel ein Spitzenartikel ist, darüber kann man verschiedener Meinung sein. M.M. nach sind Formulierungen wie ''"Ernst Scherzer liebt die Musik und das Musizieren. Er hat Rhythmus im Blut."'' nicht gerade ein Qualitätsmerkmal für einen Spitzenartikel, sondern eher Werbephrasen. Artikellänge oder Häufigkeit der Aufrufe alleine sind noch keine Qualitätsmerkmale. Was allerdings auch nicht heißen soll, dass ich die 10-Zeilen-Miniversion des Artikels von Benutzer Didi für gelungen halte. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 09:09, 29. Okt. 2010 (CEST)
Sri Lanka'da Paskalya Bayramı'na denk getirilen terör saldırılarını şiddetle kınıyorum.<br/><br/> Bu saldırı tüm insanlığa karşı yapılmıştır.<br/><br/>Saldırıda hayatını kaybedenlerin yakınlarına ve tüm #SriLanka halkına şahsım ve Milletim adına başsağlığı, yaralananlara acil şifalar diliyorum.


Ich muss dem zustimmen - Wenn Du Manfred dich natürlich von vornherein darauf versteifst, dass das ganze hier nichts bringt - dann kann die Moderation nicht funktionieren. Dann muss ich davon ausgehen, dass du zu einer Kooperation nicht bereit bist, sondern auf Konfronatation aus bist. Das wäre dann die berühte selbstherbeigeredete Prophezeiung. Aber da musst Du schon deinen eigenenen Anteil an dem Scheitern bei dir sehen - und nicht weil ich nicht neutral sei.  
: Pfitzi hat nix bessees zu tun als zu revertieren. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 22:04, 22. Apr. 2019 (CEST)


Daher eine Frage: Bist du an einer Moderation überhaupt interessiert? Unvoreingenommen und Ergebnisoffen? Oder sollen wir die Diskussion hier abbrechen?
::Es geht mir nicht darum, dass der türkische Diktator die Angriffe verurteilt. Auch NPD-Anhänger z.B. können Holocaust verurteilen, und? Es geht mir darum, dass es erwähnt werden muss, dass die islamischen Barbaren wieder eine ganze Serie von Bluttaten betätigt haben. Willst du das nicht wahr haben, oder? Warum nicht ohne wenn und aber sagen, dass mal wieder Hunderte von Leuten wegen eines mittelalterlichen Aberglaubens sinnlos getötet worden sind? [[Benutzer:Beobachter|Natzis mit Kettensege zersegen!]] 23:19, 22. Apr. 2019 (CEST)


--[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 19:46, 28. Okt. 2010 (CEST)
Welche Detail-Informationen hast du? --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 00:14, 24. Apr. 2019 (CEST)


=== Nebenschauplatz/[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APDD&action=historysubmit&diff=80772068&oldid=80769581 Vergangenheitsbewältigung] ===
::Es ist vollkommen egal ob Erdogan die Anschläge verurteilt oder nicht. Solange er selber den islamistischen Terror fördert glaubt ihm sowieso kein Mensch seine versöhnlichen Sprüche. Erdogan ist ein Heuchler! Fakt ist nun mal das Muslime den Anschlag begangen haben. Das wird durch Erdogans Sprüche auch nicht besser. Hitler hat auch Friedenssprüche drauf gehabt - > [http://www.kurt-bauer-geschichte.at/PDF_Lehrveranstaltung%202008_2009/11a_Hitler-Friedensrede_1933-05-17.pdf (Hitler: ''"Indem wir in grenzenloser Liebe und Treue an unserem eigenen Volkstum hängen, '''respektieren wir die nationalen Rechte auch der anderen Völker''' aus dieser selben Gesinnung heraus '''und möchten aus tiefinnerstem Herzen mit ihnen in Frieden und Freundschaft leben.'''"'')]. Das ist ebenso lächerlich wie dem Erdogan seine Verurteilung des Anschlags! [[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 06:47, 23. Apr. 2019 (CEST)
Ich könnte den Schaden ja selber reparieren, aber '''ich finde in meiner Benutzerseite keine Verschiebefunktion'''. Hat einer Ihrer Mitarbeiter die Verschiebefunktion bei mir gegen Ihren Willen ausgeschaltet? Oder übersehe ich etwas? --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 08:33, 24. Okt. 2010 (CEST)
::Bevor du wieder mal Vorwürfe erhebst, die falsch sind, schau dir mal die Versionsgeschichte an [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diskussion:Ernst_Scherzer_%28Meinungsartikel_Manfred_Riebe%29&action=history] . Das Verschwinden der Diskussionsseite hat Mutter Erde verursacht, der die von mir erstellte Begriffsklärungsseite gelöscht hat.<br>Im übrigen hat Anthoney dir eine Frage gestellt, die du beantworten solltest, wenn du an einer Verbesserung der Situation interessiert sein solltest. Bis jetzt sehe ich hier keine Antwort, sondern es steht im Raum, dass du mich als "Krimineller" - "Krebsgeschwür" - "pathologischer Fall" - "Ungeheuer" bezeichnet hast. Ich stelle schliesslich auch nicht die Forderung, dass du dich erstmal für diese Entgleisungen entschuldigst, sondern  sehe diese Vermittlung als eine Chance an, dass wir hier mal über die Umgangsformen unterhalten, die du hier an den Tag legst. Dass du erstmals Forderungen aufstellst, passt nicht dazu, dass du dich hier zu etwas ganz anderem äussern sollst. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 00:49, 25. Okt. 2010 (CEST)


Das scheint ja eine komplizierte Geschichte zu sein, die Diskussionen zum Artikel ''Ernst Scherzer'' befanden sich auf der Diskussionsseite ''Ernst Scherzer (Meinungsartikel Manfred Riebe)'', ohne dass dazu ein Artikel existierte??
== Vorlage:Internetquelle ==


Um die Rückverschiebung zur Disk ''Ernst Scherzer'' vorzunehmen - die bereits existierte mit anderen Inhalten -, musste die Disk ''Ernst Scherzer'' gelöscht werden. Ich habe nun den Inhalt der Disk ''Ernst Scherzer'' gespeichert, dann zurückverschoben und damit gelöscht und dann den alten Inhalt der Disk ''Ernst Scherzer'' unten dran gehängt - ohne mir das alles näher anzuschauen.
Hallo, deine Änderung vom 22.4. erzeugt leider viele Fehlermeldungen beim Einzelnachweis. Ich hab das getestet und erstmal wieder zurückgesetzt. Die bisherige Version funktionierte doch lange Zeit. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 12:08, 24. Apr. 2019 (CEST)
: OK; Ich muss noch eine Erweiterung einbauen; --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 21:29, 24. Apr. 2019 (CEST)


Solch eine sinnlose Hin- und Herschieberei. Na ja. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 14:04, 26. Okt. 2010 (CEST)
== Kategorien und PPA ==


:@Dr. Kühntopf: Danke sehr, Herr Dr. Kühntopf. Man sieht, daß der Verschiebevandale mit seiner sinnlosen Hin- und Herschieberei andere von der Artikelarbeit abhält.
Hallo, die Übernahme aller Kategorien aus Wikipedia macht viel Arbeit ist meines Erachtens oft zu kompliziert. Wir wollen doch hier nicht die gesamte wissenschaftliche Systematik abbilden - oder? Ich finde es wichtiger, Pluspedia allgemeinverständlich zu halten. Gerade die vielen Spezialisten der WP verschrecken doch dort neue Nutzer. Außerdem gilt es viele andere zuverlässige Lexika im Internet zu speziellen Themen. Ich würde daher gerne wie Kärcher die PPAs so langsam abbauen. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 14:59, 25. Apr. 2019 (CEST)
:@Anthoney: '''Ich finde in meiner Benutzerseite immer noch keine Verschiebefunktion'''. Hat einer Ihrer Mitarbeiter die Verschiebefunktion bei mir gegen Ihren Willen ausgeschaltet? Oder übersehe ich etwas? Wenn Sie moderieren wollen, obwohl Sie offensichtlich parteiisch sind (Zitat: ''"Punkt 3: An Michael: Bitte nochmals Albert Möhre, Didi und Hundenamen nicht zu sperren."''), dann sollten Sie erst einmal Ärgernisse beseitigen, für die Sie verantwortlich sind, damit man Ihren guten Willen erkennen kann. Aber grundsätzlich kann eigentlich nur eine neutrale Persönlichkeit Moderator sein, die nicht selber mitmischt und ständig den Administratoren durch Entsperren des Vandalen in den Rücken fällt. --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 15:57, 26. Okt. 2010 (CEST)
: Hallo FM;
: Ich bin was das Kategoriesystem betrifft dahingehend offen, dass es mehrstufig sein kann. Ich halte es für sinnvoll die Kategorien der WP zu übernehmen; das macht alles insgesamt einfacher; Wir können dazu aber weitere Kategorien aufnehmen oder ein anderes System parallel betreiben;


::+1. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 20:12, 26. Okt. 2010 (CEST)
: Was die PPAs betrifft -das habe ich übersehen - um was geht es? Gruß --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 22:31, 25. Apr. 2019 (CEST)
== Vorurteile ==
Zu MEINEM!!! Artikel [[Warum Vorurteile gut, sinnvoll und überlebenswichtig sind]]: Ein kurzer Warnhinweis am Anfang des Artikels ist okay! Aber [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Warum_Vorurteile_gut%2C_sinnvoll_und_%C3%BCberlebenswichtig_sind&type=revision&diff=623833&oldid=623831 nicht ein ewig langer Roman in dem man schon mal vorab das Gegenteil der Artikelaussagen beweisen will!] Ich setze auch nicht einen halben Roman vor deine meist unobjektiven und total einseitigen Artikel wie z.B. [[Gewalt durch Deutsche]] um dein Artikel schon am Anfang lächerlich zu machen. Dafür sind die Warnkästen nicht vorgesehen! Du musst es schon akzeptieren dass es auch Artikel in PP gibt die nicht 1:! deine Weltsicht wiedergeben. Wir sind ein freies Wiki und nicht Erdoganpedia wo nur einer bestimmt was geschrieben werden darf! '''In einem Meinungsartikel darf EIN Autor seine Meinung schreiben ohne dass ihm andere den Artikel total umbauen. So war schon immer die Pluspedia-Regel!''' '''Bitte halte dich an die von dir selber eingeführten Pluspedia-Regeln!!!''' Du kannst ja einen eigenen Meinungsartikel schreiben in dem du ausführst warum Vorurteile immer schlecht bzw. böse sind und wo drin steht dass alle Deutsche islamfeindliche Vorurteile haben und Muslime diskriminieren! Das wird dann sicher ein guter Artikel auf den sich alle hier freuen! [[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 16:30, 3. Mai 2019 (CEST)


Zur Versachlichung der Diskussion und Ursachenfindung ein Auszug vom 21.10.2010 aus dem Verschiebelogbuch:
: Es ist ja ok - es ist Dein Artikel - er ist Islamfeindlich und verstößt gegen die Grundsätze der PP. Daher ist es am besten wir löschen ihn.
:{|
|
# 21:35, 21. Okt. 2010 Ziesel (Diskussion | Beiträge) hat „Diskussion:Ernst Scherzer (15000 Hundenamen)“ nach „Diskussion:Ernst Scherzer (Hauptartikel)“ verschoben ‎
# 21:35, 21. Okt. 2010 Ziesel (Diskussion | Beiträge) hat „Ernst Scherzer (15000 Hundenamen)“ nach „Ernst Scherzer (Hauptartikel)“ verschoben und dabei eine Weiterleitung überschrieben ‎
# '''21:01, 21. Okt. 2010 Mutter Erde (Diskussion | Beiträge) hat „Ernst Scherzer (Meinungsartikel Manfred Riebe)“ nach „Ernst Scherzer“ verschoben ‎'''
# 20:54, 21. Okt. 2010 Mutter Erde (Diskussion | Beiträge) hat „Diskussion:Ernst Scherzer (Hauptartikel)“ nach „Diskussion:Ernst Scherzer (15000 Hundenamen)“ verschoben ‎
# 20:54, 21. Okt. 2010 Mutter Erde (Diskussion | Beiträge) hat „Ernst Scherzer (Hauptartikel)“ nach „Ernst Scherzer (15000 Hundenamen)“ verschoben ‎
# 19:30, 21. Okt. 2010 Anthoney (Diskussion | Beiträge) hat „Rune Madrzejewsk“ nach „Rune Madrzejewski“ verschoben ‎ (Rune Madrzejewski)
# 00:09, 21. Okt. 2010 Didi (Diskussion | Beiträge) hat „Diskussion:Ernst Scherzer“ nach „Diskussion:Ernst Scherzer (Meinungsartikel Manfred Riebe)“ verschoben ‎ (analog den Artikeln NürnbergWiki und Gesinnungshaft, die Begriffsklärungsseite erstelle ich gleich)
# 00:09, 21. Okt. 2010 Didi (Diskussion | Beiträge) hat „Ernst Scherzer“ nach „Ernst Scherzer (Meinungsartikel Manfred Riebe)“ verschoben ‎ (analog den Artikeln NürnbergWiki und Gesinnungshaft, die Begriffsklärungsseite erstelle ich gleich)
|}
Wer hat bei den Verschiebungen die Diskussionsseite vom Artikel getrennt und diese damit schwer auffindbar gemacht - Didi, ME oder Ziesel (Fettung zum leichteren Finden)? --[[Spezial:Beiträge/91.52.177.220|91.52.177.220]] 21:16, 26. Okt. 2010 (CEST)


Anthoney, Ihre Fragen sind sog. geschlossene Fragen, Angriffsfragen, durch die der Gesprächspartner unter Druck gesetzt werden soll. In meinem Fall wird z.B. wahrheitswidrig unterstellt, ich verfolge Ideologien, was bedeutet, daß der Fragesteller voreingenommen ist. Das merkt man, wenn man die Fragen anders und in einer anderen Reihenfolge stellt:
: Meine Artikel bedürfen keine Warnung, weil sie nicht Islamfeindlich sind. Auch nicht [[Gewalt durch Deutsche]]. Da steht nichts darüber, dass man besser Muslimen aus dem Weg gehen sollte. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]])


:Punkt 2: Welche Ziele verfolgt ihr?
::Ich habe verstanden!! In Pluspedia zählt nur die persönliche Meinung des Betreibers der autokratisch bestimmt was richtig und falsch ist. Das kennt man ja aus der Türkei unter Erdogan, aus China oder Kuehntopfs Jewiki! Da schreibt nur Kuehntopf und Kuehntopf hat immer Recht! Dann weiter viel Spaß in deiner Islamopedia in der sowieso fast niemand mehr mitmacht!!! --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 19:02, 3. Mai 2019 (CEST)
:Frage an Anthoney: Möchten Sie die PlusPedia voranbringen, oder möchten Sie einen Kleinkrieg gegen Ihre Administratoren führen?
:Frage an Didi: Möchten Sie die PlusPedia voranbringen, oder möchten Sie Ihre Wikipedia-Ideologien durchsetzen?
:Frage an Manfred: Möchten Sie die PlusPedia voranbringen, oder möchten Sie einen Kleinkrieg gegen Didi führen?


Ich glaube nicht, daß solche Fragen zum Ziel führen. Denn wie man sieht, verteidigt sich Didi mit der Flucht in Allgemeinplätze, Märchen und Schönfärberei. Ein neutraler Moderator würde nach dem Prinzip der gemeinsamen Tatsachenfindung vorgehen, um Verhaltensweisen im konkreten Fall festzustellen, sie den Regeln gegenüberzustellen und dann ensprechende Sanktionen zu ergreifen. Die offensichtliche Parteilichkeit macht einen neutralen Moderator erforderlich. --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 21:21, 26. Okt. 2010 (CEST)
In den Ganzen Artikel steht nix über Erdogan oder China. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 19:49, 3. Mai 2019 (CEST)
http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Anthoney&action=edit
:Der "neutrale Vermittler", akzeptiert auch von Herrn Riebe, igendwie ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Manfred_Riebe Déjà-vu] --[[Spezial:Beiträge/217.238.191.167|217.238.191.167]] 21:48, 26. Okt. 2010 (CEST)
::Dankeschön, ein interessantes Dokument. Auf der Haupteite wird irgendwas ohne Herrn Riebe vermittelt http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Manfred_Riebe (= komplett Riebe-frei. Kunststück, der war ja auch bis zum 20. gesperrt) Dann mag er auch nicht sofort den Kopf ins Fallbeil halten und meldet sich am 23. erstmals auf der Disk. Wenn es irgendwie zu kürzen ginge, würde ich dieses Dokument abziehen und als Lehrstück an Schulen verteilen. [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 22:22, 26. Okt. 2010 (CEST)


:::Auch hier nochmal der Wahrheit auf die Sprünge geholfen (wg. Zitat von oben: ''Kunststück, der war ja auch bis zum 20. gesperrt'') - ein Auszug aus dem WP-Benutzersperrlogbuch:
:::Am Ende bleiben es nur zwei hier: Ante und Mama Afrika. Und dann können diese zwei ruhig mal über [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mama_Afrika&diff=601889&oldid=601587 '''AfD = Deutsche Affen wo ihre mutter ficken''' und '''AfD = Prolls, Spasten, Nazis, HomoSchwanzlutscher und dumme Opfer'''] reden. Das ist das geistige Niveau dieses Projektes seit etwa 2016.[[Benutzer:Beobachter|Natzis mit Kettensege zersegen!]] 14:01, 4. Mai 2019 (CEST)
::::{|
|
13:25, 4. Apr. 2005 Unscheinbar (Diskussion | Beiträge) sperrte „Manfred Riebe (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 1 hours ‎ (Troolerei)<br>
19:39, 20. Mär. 2005 P. Birken (Diskussion | Beiträge) hob die Sperre von „Manfred Riebe (Diskussion | Beiträge)“ auf ‎ (Vermittlungsausschuss)<br>
04:09, 20. Mär. 2005 Markus Schweiß (Diskussion | Beiträge) sperrte „Manfred Riebe (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 72 hours ‎ (Massiver Verstoß gegen die Grundsätze der Höflichkeit innerhalb der Wikipedia)<br>
12:49, 14. Mär. 2005 Skriptor (Diskussion | Beiträge) sperrte „Manfred Riebe (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: '''72 hours''' ‎ (Fortgesetzte schwere Verletzung der Wikiquette)
|}
:::Mathematisch wären 14. + 3 Sperrtage (Fettung: 72h/24h/d) = 17., nicht 20, so dass er während der ganzen Diskussion ungesperrt war, oder?! --[[Spezial:Beiträge/91.52.177.220|91.52.177.220]] 22:45, 26. Okt. 2010 (CEST)


::::Ich weiss  das nicht so genau, jedenfalls geht das aus den Beiträgen hervor, dass man einen Vermittlungssausschuss '''ohne den Herrn Riebe''' ins Leben gerufen hat. Hab ich das falsch gelesen?
== Impressum ==
::::Vielleicht bringt die Versionsgeschichte noch Aufklärung. Zumindest fehlen schon mal 2 Beiträge von mir. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Manfred_Riebe&diff=4989986&oldid=4989802 x] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Manfred_Riebe&diff=next&oldid=4992274 x]. Letzterer ein guter Ratgeber von Anthoney. [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 23:01, 26. Okt. 2010 (CEST)


Hallo, wie kann ich euch erreichen? Die Rufnummer, die auf der Seite [[PlusPedia:Impressum]] angegeben ist, scheint nicht zu stimmen. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 20:10, 11. Mai 2019 (CEST)
: Habe dir eine Nachricht geschickt.
: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 14:10, 12. Mai 2019 (CEST)


:::::Naja, irren ist nun mal menschlich - auch das mit dem Ausschuss ohne Herrn Riebe ''ins Leben gerufen zu haben'' - er wurde laut Benutzerseite [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Manfred_Riebe&diff=29040380&oldid=29040379 unmittelbar informiert] und hätte sich, wie seine Kollegin, umgehend einbringen können. Richtig wäre also doch, dass der Ausschuss bedauerlicherweise in den ersten Tagen auf Herrn Riebe auf dessen eigenen Wunsch verzichten musste!? --[[Spezial:Beiträge/91.52.177.220|91.52.177.220]] 23:55, 26. Okt. 2010 (CEST)
== [[Martin herbst]] ==


Ich ahnte schon, daß Didi zu diesem angeblichen Moderationsversuch bzw. Scherbengericht, seine Wikipedia-Komplizen herbeiholen würde, damit die Wikipedia-Täter ihr Opfer aus dem Jahre 2005 weiterhin mit den [http://www.vrs-ev.de/forum/themaschau.php?p=373#373 Stasi-Methoden der Zersetzung mit Gerüchteküche, Mobbing, Rufmord usw.] mobben und stalken und vom Übeltäter ablenken können. Natürlich ist der Organisator des damaligen sog. Vermittlungsverfahrens [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nb NB] alias 217.238.191.167, dessen Name nicht genannt werden darf, hier mit von der Partie. Der Wikipedia-Täter kümmerte sich auch im [http://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Benutzer_Diskussion:Manfred_Riebe#Meinungsmache_und_Ger.C3.BCchtebildung  FürthWiki] fürsorglich um sein Opfer. Es gab damals anfänglich einen Vermittler namens [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Marcela Ralf Roletschek]. Er wurde von Unscheinbar vertrieben, so daß es ein '''Vermittlungsverfahren ohne Vermittler''' war.--[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 00:15, 27. Okt. 2010 (CEST)
Eih Fehler ist passiert. Der Nachname wird selbstverständlich auch groß geschrieben. Kannst du das bitte ändern? --[[Benutzer:Nomen Nominandum|Nomen Nominandum]] ([[Benutzer Diskussion:Nomen Nominandum|Diskussion]]) 08:56, 31. Mai 2019 (CEST)
:Es boten sich zwei Vermittler an, der eine wurde von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Manfred_Riebe&diff=4989494&oldid=4989427 Herrn Riebe abgelehnt] und der andere danach [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Manfred_Riebe&diff=4991793&oldid=4991702 von Unscheinbar abgelehnt] - warum haben aber beide (!) später für die Sperrung von Herrn Riebe gestimmt ([http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Manfred_Riebe Nr. 40 + 63])?! --[[Spezial:Beiträge/91.52.162.113|91.52.162.113]] 00:39, 27. Okt. 2010 (CEST)
: erledigt --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Furchenstein|Diskussion]]) 09:46, 31. Mai 2019 (CEST)
::Ich lese mir das hier als Beteiligter natürlich durch, finde es aber wenig hilfreich, wenn Anthoney sagt, dass wir in dieser Moderation unter uns bleiben sollten und dann beteiligen sich trotzdem Michael Kühntopf, Mutter Erde und eine IP an dieser Diskussion.<br>Zudem empfinde ich es als unappetitlich, dass Manfred  von einem ''angeblichen Moderationsversuch'' spricht und erneut mit Beleidigungen wie Komplizen, Übeltätern, Stasi-Methoden um sich wirft. Ich persönlich nehme diese Moderation sehr ernst und erwarte dies auch von Manfred.<br>Um es kurz zu machen: Manfreds Beschuldigung, ich hätte eine Diskussionsseite verschwinden lassen, ist nachweislich falsch, dies hat Mutter Erde verursacht, wie dem Verschiebelogbuch zu entnehmen ist. Da zudem Michael die Diskussionsseite zurückverschoben hat, sollte das Problem erledigt sein. Ich schlage daher vor, dass Anthoney (und nur Anthoney) diesen Abschnitt archivieren kann, da er in keinem Bezug zu von Anthoney gestellten Fragen steht. Danke --[[Benutzer:Didi|Didi]] 03:04, 27. Okt. 2010 (CEST)
::Danke. --[[Benutzer:Nomen Nominandum|Nomen Nominandum]] ([[Benutzer Diskussion:Nomen Nominandum|Diskussion]]) 09:49, 31. Mai 2019 (CEST)


===Bitte Moderation noch abwarten - sie ist nicht abgeschlossen===
== [[Collegium Leopoldinum]] ==
[http://www.pluspedia.de/index.php?title=N%C3%BCrnbergWiki_%28Hauptversion%29&diff=prev&oldid=117977 so schreibst du, Anthoney, am 1. November] . Das das hier noch nicht abgeschlossen ist, ist zweifelsohne richtig. Aber wie geht es denn nun weiter? Ich sehe ja, dass du immer nur kurz online bist, aber wir sollten das ja nun doch irgendwann mal zum Abschluss bringen, meinst du nicht? Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 20:56, 5. Nov. 2010 (CET)


== Neue Abschnitte ==
Bitte den Namen in "Priesterseminar Leopoldinum", so steht es in der Wikipedia, ändern. --[[Benutzer:Maximus|Maximus]] ([[Benutzer Diskussion:Maximus|Diskussion]]) 08:57, 12. Jun. 2019 (CEST)
: Habe ich erledigt. Gruß. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 12:18, 12. Jun. 2019 (CEST)


Ich finde es besser wenn die neusten Artikel OBEN stehen und nicht wie üblich UNTEN.
== Technische Probleme mit Bildern ==
Daher wenn Ihr mir schreiben wollt:


Bitte bearbeitetet einfach '''diesen Abschnitt''' (rechts oben)
Hallo, bei mehreren Bildern ist mir aufgefallen, dass sich diese nur als "gallery" und nicht als Einzelbild in den Text einbinden lassen. Zuletzt habe ich es mit [[:Datei:Im-Tante-Emmladen.jpg]] versucht. Das Problem scheint aber schon sehr lange zu bestehen, z.B. das fünfte Bild in [[Peter Paul Rubens (Historisch)]] ist die [[:Datei:Rubens - Ganymed und der Adler.jpg]]. Beste Grüße von --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 12:49, 25. Jun. 2019 (CEST)
und fügt am Ende des Abschnittes das neue Thema als neuen Abschnitt in dieser Form an:
: Habe ich gesehen ... puhhh ... sieht etwas doof aus, warum das nicht gehen soll :-( muss mal da genauer schauen :-( --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 12:21, 28. Jun. 2019 (CEST)


'''<nowiki>== Neuer Abschnitt==</nowiki>'''
Es könnte an der Größe der Bilder liegen. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 13:00, 31. Jul. 2019 (CEST)


Neuen Text bitte unterhalb der Linie einfügen:
== Propaganda auf der Hauptseite ==
:<nowiki>----------------------------------------------------------</nowiki>
==Aller schlechten Dinge ...==


Michael hat mich nun zum dritten Mal ohne weitere Diskussion gesperrt. Zunächst nennt Herr Riebe mich einen [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ariane&diff=prev&oldid=115445 Kriminellen und Ganoven]. Ungestraft übrigens.<br>Auch Michael darf mich [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ariane&diff=prev&oldid=115452 beleidigen]. Ungestraft übrigens.<br>Manfred bezeichnet mich dann noch als [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Anthoney&diff=next&oldid=115502 Dauertroll und Ungeheuer]. Der darf das wohl. Jedenfall gibt es keine Sperre.<br> Nachdem Manfred dann noch wahrheitswidrig behauptet, [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ariane&diff=prev&oldid=115468 ich sei Unscheinbar, beginne kriminelle Taten und ähnliches] , werde ich das erste Mal deutlich und bezeichne ihn als [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Ariane&diff=next&oldid=115468 Dummschwätzer].<br>Hier nun greift Michael ein: Er sperrt mich erneut für drei Tage und entfernt das Wort Dummschwätzer. Das ich als Krimineller, pathologischer Fall und Ungeheuer beschimpft wurde, wird nicht in Betracht gezogen. Sei so nett und mache Michael ein für allemal klar, dass es so nicht geht. Danke --[[Benutzer:Ziesel|Ziesel]] 03:17, 23. Okt. 2010 (CEST)
Hallo, nimm bitte die Zeile ''Mehrheit des deutschen Volkes wünscht sich eine Zusammenarbeit von CDU und AfD'' auf der Hauptseite heraus. Das ist die Privatmeinung eines einzelnen Autors. Die zitierte Umfrage ist nicht repräsentativ. Schöne Grüße aus Bremen. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:03, 7. Jul. 2019 (CEST)
:Du Alleinunterhalter wirst ja ohnehin entsperrt, mach doch nachts mal das, was andere auch machen: schlafen, fernsehen, Sex haben, saufen ... -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 03:40, 23. Okt. 2010 (CEST)


==Ernst Scherzer==
DANKE - für die Erledigung. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 12:59, 31. Jul. 2019 (CEST)


Hallo Anthoney, meine gestern von mir hergestellten und durch dich abgesegnetern Artikel Ernst Scherzer (Hauptversion) sowie BKL Ernst Scherzer wurden von Mutter Erde verschoben, ich wurde gesperrt und Mutter Erde hat einige höhnische Unwahrheiten über mich verbreitet. Könntest du bitte deine Versionen wieder herstellen und mich entsperren. Könntest du bitte Mutter Erde darauf hinweisen, dass er erstmal die Diskussion suchen soll, anstatt mich wegzusperren. Das ist eine unmögliche Methode, mit Differenzen umzugehen. Danke und Gruss Didi als --[[Benutzer:Ziesel|Ziesel]] 23:28, 21. Okt. 2010 (CEST)
== Links zu Uncyclopedia ==
:Ich verzichte jetzt und hier darauf, Mutter Erde anzusprechen, aber ich hoffe  dass Mutter Erdes Löachungen in diesem Zusammenhang von dir rückgängig gemacht werden. Danke --[[Benutzer:Ziesel|Ziesel]] 23:31, 21. Okt. 2010 (CEST)
::Ich denke, du kannst das sehen, zur Erinnerung: Ich hatte eine BKL Ernst Scherzer angelegt, dazu einen neutralen Artikel Ernst Scherzer (HV) und Manfreds Artikel als Meinungsartikel gekennzeichnet. Ich finde es eine Unverschämtheit, wie hier mit Autoren umgegangen wird. --[[Benutzer:Ziesel|Ziesel]] 23:33, 21. Okt. 2010 (CEST)
::: Hallo Ziesel - ich werde mir am Samstag den Fall anschauen -
::: Bitte sei bis dahin geduldig. Didi habe ich wieder freigegeben. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 23:34, 21. Okt. 2010 (CEST)
::::Alles klar, Danke. Inzwischen löscht Manfred meinen Artikel komplett. [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Ernst_Scherzer_%2815000_Hundenamen%29&curid=49612&diff=115271&oldid=115261]. Ich habs wieder hergestellt und warte dann mal bis Samstag. Den Ziesel kannst du gerne löschen, ich melde mich wieder als Didi an. Gruss --[[Benutzer:Ziesel|Ziesel]] 23:37, 21. Okt. 2010 (CEST)


:::: Hallo Didi - lass mal bitte - wenn was gelöscht wurde, werde ich es wieder so hinstellen - wie es war - mir fehlt gerade die Zeit mich in das Thema reinzuwühlen.
Hallo, die Aufrufe in den PPA-Vorlagen funktionieren nicht mehr, da die Webadresse geändert wurde. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 11:26, 19. Jul. 2019 (CEST)
:::: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 23:46, 21. Okt. 2010 (CEST)
:::::''"Hallo Anthoney, meine gestern von mir hergestellten und durch dich abgesegnetern Artikel Ernst Scherzer (Hauptversion)''...." Ach ja, interessant. Ich werde Dich dazu mal im Wikipedia-Cafe genauer befragen. Unglaublich. [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 23:49, 21. Okt. 2010 (CEST)


Hallo, Anthoney, ich dachte, daß in PlusPedia die Wikipedia-Opfer vor den Wikipedia-Tätern geschützt werden. Mutter Erde tut das zwar, aber Sie fallen ihr in den Rücken. Didi alias 150000_Hundenamen hatte schon einmal eine Ernst-Scherzer-Prangerseite mit 5 Fotos erstellt. Sie hatten damals eingegriffen. Didi hat nun erneut eine Schmähschrift über Ernst Scherzer zusammengeschmiert. So ein Schund gehört nicht in ein seriöses Lexikon. Wenn Sie Wikipedia-Vandalen bei ihrem Vandalismus unterstützen, werde ich hier keine Artikel mehr reinstellen, d.h. ich werde keine Perlen vor die Säue werfen. Ich kann dann auch niemand empfehlen, hier Artikel hineinzustellen, weil diese sofort von Wikipedia-Löschvandalismus-Nomaden zerstört werden. Weil ich schon einmal erlebte, daß Sie Dr. Martin Kühntopf beim Kampf gegen Wikipedia-Vandalen in den Rücken fielen, gründete ich mein [[NürnbergWiki]], in dem Vandalen keinen Zutritt haben.  Jede Unterstützung von Wikipedia-Vandalen macht Sie unglaubwürdig. Bitte besinnen Sie sich auf Ihre Funktion als Schutzherr der Wikipedia-Opfer.--[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 00:08, 22. Okt. 2010 (CEST)
== [[Nordtstadt]] ==


: Guten Abend - ich habe mich nicht in das Thema eingearbeitet.
Moin, soll eigentlich in [[Nordstadt]]. Kannst du das bitte ändern? --[[Benutzer:Sozenschreck|Sozenschreck]] ([[Benutzer Diskussion:Sozenschreck|Diskussion]]) 07:52, 22. Sep. 2019 (CEST)
: Ich werde mir die Sachen anschauen - und am Samstag ein Statement dazu abgeben.
: Bis dahin möchte ich um etwas Gemütlichkeit bitten.
: Ich denke wir finden eine Lösung für alle.
: Differmierung werde ich auch nicht dulden.
: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 00:15, 22. Okt. 2010 (CEST)


Da bin ich aber gespannt. Der Vandale diffamiert nicht nur, sondern nennt seine Prangerseite auch noch einen "Hauptartikel": [[Ernst Scherzer (Hauptartikel)]]. Didis Schmähartikel erinnert mich an die Schmierereien an Toiletten- und Hauswänden. So einer sollte nicht auf die Menschheit logelassen werden. Mir scheint, daß er einen Betreuer braucht. --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 09:44, 22. Okt. 2010 (CEST).
== Hauptseite ==


::Damit ich's nicht vergesse: absolute Zustimmung zu Manfred Riebe. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 13:56, 22. Okt. 2010 (CEST)
Hallo Anthoney, aufgrund der heutigen Änderung eines Teils der Hauptseite möchte ich daran erinnern, dass unter '''Zitat des Tages''' immer noch fremdsprachige Zitate zu den ''Bombenanschlägen in Sri Lanka am Ostersonntag 2019'' stehen. Das ist inzwischen überholt und müsste mal aktualisiert werden. Zudem wäre auch das jeweilige Datum in den ''Nachrichten'' ganz hilfreich. Ich kann das gerne für dich machen, wenn du keine Zeit hast. Vielleicht machts es Sinn, eine Gruppe mit eigenen Berechtigungen für solche Bausteine anzulegen? Herzliche Grüße von --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 17:22, 28. Okt. 2019 (CET)


:::Zustimmung zu M. Riebe auch von mir. --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 15:30, 22. Okt. 2010 (CEST)
== Mögliche URV bei Bildern ==


::::''Der Vandale diffamiert nicht nur''. Wo kommt in meinem Artikel eine Diffamierung vor? Ist es eine Diffamierung, zu schreiben, er hätte seinen Abschluss nicht gemacht, anstatt dies wie im Meinungsartikel Manfred Riebe zu umschreiben? Lachhaft. Ansonsten verweise ich darauf, dass ich wahrscheinlich schon wieder gesperrt wäre, wenn ich geschrieben hätte, dass Manfred einen Betreuer braucht. Soviel zum Thema Diffamierungen. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 15:39, 22. Okt. 2010 (CEST)
Hallo, es geht um [http://de.pluspedia.org/wiki/Datei:Lothar_Hesser_(geboren_im_M%C3%A4rz_1953,_gestorben_im_August_2018).jpg dieses Bild]. Am [[Benutzer_Diskussion:H.G.#Bilder|11. Oktober 2019]] hatte ich den Benutzer auf die bestehenden Lizenzprobleme mit seinen Bildern hier hingewiesen. Er ignoriert das aber. Das Bild wurde auch [https://www.stimme.de/heilbronn/nachrichten/stadt/lokales/Lothar-Hesser-erzaehlt-worauf-es-als-Wirt-ankommt;art140895,3976156 dort] veröffentlicht. Es ist nicht erkennbar, dass H.G. die Erlaubnis hat, dieses Bild in der PP zu verwenden. Schöne Grüße aus Bremen. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 13:46, 6. Dez. 2019 (CET)
:::::::Gerade Michael redet von Unfug : [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9&diff=prev&oldid=77988333 Aus berufenem Munde] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AMeinungsbilder%2FEinleitung_biographischer_Artikel&action=historysubmit&diff=78185973&oldid=78183876 soviel zum Kühntöpfschen Verständnis von anderen Meinungen] --[[Benutzer:Didi|Didi]] 15:50, 22. Okt. 2010 (CEST)


::::::(Nach BK:) Da Mutter Erde "Didis" Unfug beseitigt hat, sehe ich hier eine klare Meinungs- und Faktenlage. Und ich hoffe, Anthoney wird nicht den Fehler begehen, sich hier komplett zu isolieren, indem er wieder irgendwie beschwichtigen und verbergen will, was nicht zu verbergen ist: unlautere Motive und ''kein Wille zur enzyklopädischen Zusammenarbeit'' - was noch eine beschönigende Beschreibung wäre. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 15:43, 22. Okt. 2010 (CEST)
== [[Dennis Traud]] ==
Ach und übrigens Anthoney, Michael interessiert sich weder für die Demokratie noch für das, was du ihm sagst. Hat mich mal wieder gesperrt, wieder mal für drei Tage, wieder mal, ohne die Diskussion zu suchen. Danke fürs Entsperren im voraus sowie für eine erneute nutzlose Ansage an MK, der das sowieso ignorieren wird. Didi, wieder mal als --[[Benutzer:Ziesel|Ziesel]] 15:55, 22. Okt. 2010 (CEST)Eine von MK gelöschte Passage habe ich wieder eingefügt. Ich denke mal, dass du selber entscheiden kannst, was du lesen willst und was nicht. --[[Benutzer:Ziesel|Ziesel]] 15:57, 22. Okt. 2010 (CEST)


Hallo Didi - ich hatte dich aber auch gebeten, erst mal das Thema Ruhen zu lassen, bis ich mich eingearbeitet habe. Ich werde dich entsprerren - aber  bitte nicht provozieren. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 16:06, 22. Okt. 2010 (CEST)
Die betroffene Person wünscht die Löschung des Artikels. Wäre schön, wenn du das in die Wege leiten könntest. --[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 20:04, 15. Jan. 2020 (CET)


Alle Beteiligten sollten mal einen Gang zurückschalten. Es geht hier nicht um Leben oder Tod oder um Erhalt bzw. Abschaffung der Demokratie, sondern nur um einen Artikel zu einem anscheinend eher nur regional bekannten Musiker und Alleinunterhalter. Also bitte mal etwas relaxter an das Problem herangehen. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 16:12, 22. Okt. 2010 (CEST)
== E-Mail ==
:Nicht ganz richtig, es ist die Biografie eines Versicherungsangestellten, der ab und zu auch auftritt. Ich bezweifle, dass der Mann auch nur regional bekannt ist. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 19:56, 22. Okt. 2010 (CEST)
::Übrigens bezeichnet mich Riebe mittlerweile als [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AAriane&action=historysubmit&diff=115445&oldid=115439 Kriminellen],  das geht nun wirklich zu weit. Ich beantrage eine deutliche Ansprache. Dass er mich als Vandalen bezeichnet, bin ich ja mittlerweile gewohnt, aber irgendwo gibt es eine Grenze. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 21:05, 22. Okt. 2010 (CEST)


Ich als durch Ihr Mobbing und Stalking meiner Artikel in PlusPedia, Franken-Wiki und FürthWiki betroffener Benutzer wiederhole noch einmal: Was Sie hier treiben, ist kriminell. Ihretwegen habe ich das [[NürnbergWiki (Hauptversion)]] aufgebaut, damit ich vor solchen unverschämten Typen sicher bin; denn Sie arbeiten ja mit vielen Provokations-Accounts. Sie können mich ja verklagen; denn ich schreibe das unter meinem Klarnamen und mit Adresse.--[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 23:31, 22. Okt. 2010 (CEST)
Habe versucht, Dir eine E-Mail zu senden. Leider wird wir mein PHP-Fehler angezeigt. Kannst Du das mal checken? --[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 08:46, 27. Jan. 2020 (CET)
: Ich werde mal schauen müssen. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 14:43, 5. Feb. 2020 (CET)
::Du kannt ja auch ITler einstellen. --[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]])
:::Lieber Anthoney, hast du das [[Problem]] lösen können? Gruß --[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 16:44, 26. Apr. 2020 (CEST)


Guten Abend die beiden Herren - ich schlage folgendes vor: zwei Tage Zürckhaltung. Etwas durchatmen - und bitte keine gegenseitigen Beleidigungen. Das bisschen Respekt sollte man schon erwarten dürfen. Danke sehr und einen schönen Abend wünscht. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 23:33, 22. Okt. 2010 (CEST)
== [[Pierre Vogel]] ==


:Guten Abend Anthoney, es geht nicht um mich allein; denn es sind etliche Benutzer und Administratoren, die von den Untaten betroffen sind und sich bei Ihnen beschwert haben. Aber Sie stellen sich taub und stellen sich damit auf die Seite des Wikipedia-Täters 15000_Hundenamen alias Didi alias Manfred Rübe, alias Manfred Karotte alias Albert Möhre usw. und lassen diesen weiter Wikipedia-Opfer mobben und stalken. Ich wundere mich, daß in PlusPedia ausgerechnet Sie einem solchen professionellen Dauer-Troll die Möglichkeit geben, Prangerseiten gegen ein Wikipedia-Opfer zu eröffnen, Editwars zu führen, mehrere Sperrumgehungsaccounts einzurichten, Seiten zu verschieben und zu löschen, anstatt ihn zu sperren. Nein, Sie entsperren das Ungeheuer sofort. Warum? Dadurch, daß Sie diesem Wikipedia-Vandalen Unterschlupf gewähren und sein Treiben dulden, machen Sie sich mitschuldig an den untragbaren Zuständen. --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 23:58, 22. Okt. 2010 (CEST)
Bitte freimachen. --[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 09:46, 12. Mär. 2020 (CET)
::Du hast aber Anthoneys Ansage nicht verstanden, kann das sein? Ich zitiere: keine gegenseitigen Beleidigungen - und du legst gleich nach mit Dauer-Troll, Ungeheuer, nachdem du mich zuvor als Kriminellen bezeichnet hast. Woran liegt es eigentlich, dass du nie darauf hörst, was man dir freundlich sagt? --[[Benutzer:Didi|Didi]] 00:02, 23. Okt. 2010 (CEST)


:::Es kennzeichnet einen Kriminellen, daß er Böses sagt und tut. Das ist die Wahrheit und daher keine Beleidigung, sondern eine Feststellung von Tatsachen: Sie richten skrupellos Prangerseiten gegen Wikipedia-Opfer ein, führen Editwars, richten mehrere Sperrumgehungsaccounts ein, verschieben und löschen Seiten und mobben Benutzer. Sie schaden den Benutzern und PlusPedia. Ein Krebsgeschwür schneidet man heraus, damit es keine Metastasen gibt. Notorische Wikipedia-Täter haben hier nichts verloren. --[[Spezial:Beiträge/88.65.114.221|88.65.114.221]] 17:40, 23. Okt. 2010 (CEST)
== [[Erschöpfung]] ==
::::Ich glaube Riebe ist komplett verrückt geworden. Könnte den mal einer zum eigenen Schutz wegsperren. Krebsgeschwür? Kriminell? Nimm deine Tabletten und geh ins Bett, du Dummschwätzer. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 19:50, 23. Okt. 2010 (CEST)


== Gratulation ==
Guten Morgen, irgendwie habe ich da Mist gebaut. Kannst Du das korrigieren? Sorry für den Mehraufwand. Vielleicht sollte ich mir mal etwas Ruhe antun. --[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 08:22, 16. Mär. 2020 (CET)
:das ist nicht Aufgabe eines Admins. Ich habe das erledigt. --[[Benutzer:OberKorrektor|OberKorrektor]] ([[Benutzer Diskussion:OberKorrektor|Diskussion]]) 11:18, 16. Mär. 2020 (CET)
::Jetzt bin ich schon solange dabei und ich weiß immer noch nicht genau, wer für was zuständig ist. Danke! --[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 13:12, 16. Mär. 2020 (CET)


Alles Gute zum Einjährigen :)
== [[Stadt Balve]] ==
und wir haben die 10.000 geknackt... JUHU
--[[Benutzer:Baju|Baju]] 00:18, 20. Okt. 2010 (CEST)
:Dem schliesse ich mich an. Langsam geht´s vorwärts, aber es geht. Auf die nächsten 10.000, PlusPedia. --[[Benutzer:15000 Hundenamen|15000 Hundenamen]] 00:31, 20. Okt. 2010 (CEST)
:: Danke 15000 Hundenamen - Danke Baju
:: Heute haben wir übrigens Geburtstag!
:: Am 20. Oktober 2009 wurde Wiki-Waste erstmals den Massen als Projekt vorgestellt.
:: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 00:33, 20. Okt. 2010 (CEST)


Auch von mir: Herzlichen Glückwunsch! Gruß,--[[Benutzer:Funker|Funker]] 19:58, 20. Okt. 2010 (CEST)
Guten Morgen Anthoney, ich habe gerade ein Lemma mit Inhalt gefüllt. Leider ist es jetzt weg ;) --[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 07:27, 23. Mär. 2020 (CET)
:Ein Redirect entspricht nicht der Realität. Die Stadtverwaltung Balve entwickelte mit der Zeit ein Eigenleben. --[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 05:27, 24. Mär. 2020 (CET)
::Nebensächlicher kleiner Fehler - ist längst eledigt. --[[Benutzer:Kulturspion|Kulturspion]] ([[Benutzer Diskussion:Kulturspion|Diskussion]]) 10:19, 28. Mär. 2020 (CET)
:::Das nehme ich anders wahr. --[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 11:34, 28. Mär. 2020 (CET)


== [[15000 Hundenamen (Pluspedia)]] ==
== Probleme mit der Uhrzeit ==
Wo war der Bash? [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 10:19, 18. Okt. 2010 (CEST)
: Schönen guten Morgen Mutter Erde - ich lehne Artikel über unsere Benutzer hier ab - Jeder kann über sich selbst auf seiner Seite was schreiben - aber Ich denke enzyklopädische Artikel über andere Benutzer hier können zu Problemen führen - daher keine Artikel über diese Interne. So auf den ersten Blick hatte der Artikel auch tendenziöse Aspekte ....
: Herzlichen Gruß --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 10:23, 18. Okt. 2010 (CEST)
::Möchtest Du den Artikel lieber auf einer anderen Webseite lesen oder wie? Vielleicht im Wikipedia-Café oder in Aserbaidschan? Gruss  [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 10:27, 18. Okt. 2010 (CEST)


::: Hallo Mutti, auf andere Seiten habe ich keinen Einfluss -
Moin, die Uhrzeit ist defekt. Ich habe nicht um 4.23 Uhr editiert, sondern um 5.30 Uhr. Bitte korrigieren, sonst entsteht ein falscher Eindruck. --[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 05:26, 24. Mär. 2020 (CET)
::: Ich befürchte, wenn wir hiermit beginnen Artikel über unsere Autoren anzulegen,
:Leg dich wieder hin. --[[Benutzer:Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 05:42, 24. Mär. 2020 (CET)
::: dass dann eine potentielle Gefahrenquelle für Unruhe herrscht.
:: Bitte diesen Nutzer vorübergehend sperren, damit er zunächst die Regeln eines [[Wiki]]s lernt ! Das Problem der Uhrzeit hängt mit dem Wechsel Sommerzeit usw. zusammen und ist gegenwärtig ohne Belang. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 08:48, 18. Apr. 2020 (CEST)
::: Wir sollten uns als Team begreifen - und nicht das Ziel haben andere zu vergraulen.
::: Das weiß ich mittlerweile auch. Heute wieder böse? --[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 09:09, 18. Apr. 2020 (CEST)
::: Ich hatte einmal den Fehler gemacht, so was zu tolerieren
::: Und als gebranntes Kind bin ich vorsichtig.
::: Und der Artikel über [[Michael Kühntopf]] sollte ein Artikel über die Person Michael Kühntopf sein - und nicht über den PlusPedia-Autor Michael Kühntopf.
::: Zudem könnte es auch sein, dass es einen Artikel über Mutter Erde (PlusPedia) gäbe - und wer weiß ob dir das gefallen würde, was Leute über dich da reinschreiben.
::: Ich hoffe du verstehst mich ein wenig.
::: Auch wenn du als Urgestein und baldiges PlusPedia-Original natürlich ein Denkmal verdienst! Aber das ist ein anderes Thema!
::: Schönen Tag wünscht --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 11:27, 18. Okt. 2010 (CEST)
::::Von mir aus können die 15000 Hundenamen gern einen Artikel über mich anlegen. Ich hab damit bestimmt kein Problem, sofern etwaige Behauptungen sauber belegt werden. Behauptungen a la: "Die Hälfte seiner Beiträge bestehen aus Stalking von wikipedia-Mitarbeitern" erlaube ich mir allerdings zu revertieren, aber auch nur wenn er sie nicht belegen kann. Da bin ich eigen.
::::Zu den Hundenamen: Wer ist denn das auf wikipedia? Erpresst er Dich? Zum Beispiel mit der Aufnahme in die BlackSpam-List? Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 11:37, 18. Okt. 2010 (CEST)


==Technisches Problem==
Hallo Anthoney. Kannst du bitte mal in der Disk. Kärcher nachsehen, das wäre wohl am ehesten etwas für dich. Beste Grüsse--[[Benutzer:Whorf|Whorf]] ([[Benutzer Diskussion:Whorf|Diskussion]]) 05:39, 24. Apr. 2020 (CEST)


Hallo Mutti - mich muss man nicht erpressen - ich bin von Haus aus ein freundlicher Mensch, der nach dem Motto verfährt: "Leben - und leben lassen" - Das Leben ist geschmeidiger, wenn man nicht zu viele Haken mit denen jeder an jedem reibt ... --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 11:43, 18. Okt. 2010 (CEST)
Falls das programmseitig nicht behebbar wäre, würde ich ''dringendst'' empfehlen, zumindest die Portale oder den Link zur Portalseite ''auf der Homepage'' gut sichtbar zu platzieren, dort sind nicht wenige wichtige Artikel drin, die das grosse Publikum in den Kategorien schlicht gar nicht findet! Besten Gruss--[[Benutzer:Whorf|Whorf]] ([[Benutzer Diskussion:Whorf|Diskussion]]) 12:17, 2. Mai 2020 (CEST)


== Ausgebremst ==
== Anfrage ==
Hi, ich hab die http://www.pluspedia.de/index.php/Spezial:Beitr%C3%A4ge/78.42.67.57 mal ausgebremst, damit Du genug Zeit ist, seine kleinen Werklein nachzuarbeiten. Sonst wäre das vermutlich so weiter gegangen und Du wärst heute zu nichts anderem mehr gekommen. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 11:48, 24. Okt. 2010 (CEST)
:dito http://www.pluspedia.de/index.php/Spezial:Beitr%C3%A4ge/91.89.99.51 das ist ja schließlich dein Kumpel. Ich habe keine Lust dazu. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 19:32, 26. Okt. 2010 (CEST)


== Ständige Angriffe auf meiner Diskussionsseite ==
Hallo Anthoney, Du bist doch technischer Support.... Ich habe da zwei Probleme... Ich sag vielleicht einfach mal:


Hallo Anthoney;
Wenn man eine Kategorie anlegt, mus man ja eine Sicherheitsabfrage bestätigen...  Da sind zwei Fehler drin...


ich möchte dich freundlich bitten, höflich aber bestimmt auf [[Benutzer:Michael Kühntopf]] einzuwirken, dass er sein Verhalten auf meinen Benutzerseiten ändert. Seit gestern ergeht sich Michael auf meiner Benutzer und Diskussionsseite in wilden Personalspekulationen, Vorwürfen und teils beleidigenden Äußerungen. Höhepunkt war die Bemerkung gegenüber einer anderen Person, für die er mich anscheinend hält. Siehe: ''"[http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Pfitzners_Hansi&diff=prev&oldid=115610 Er ist ein unverbesserlicher Rechter, Antisemit und verantwortungsloser Lügner. Seine Mobbing-Kampagnen einschliesslich bösartigster Ausfälle, ...]"''. So geht es nun wirklich nicht! In anderen Projekten wird man für solche Äußerungen sofort gesperrt. Und im realen Leben hat es in der Regel auch Folgen. Das muss ich dir sicher nicht extra erklären. Fristlose Kündigung wenn man Kollegen im Betrieb so attackiert. Strafanzeigen oder sonstige Folgen. Michael muss sich auch als Administrator an die Regeln des zivilen Umgangs halten! Ich habe mich in Pluspedia auf die Artikelarbeit konzentriert. Alle meine Artikel berücksichtigen die manchmal verschieden akzentuierten Deutungen unterschiedlicher Forscher, und sind sehr ausführlich und dicht referenziert. Es werden von mir bei einem Lemma mehrere Seiten/Sichtweisen nach Forschungsstand  dargestellt. Einseitige, politisch motivierte Schwarz-Weiß-Malerei überlasse ich dem Projekt Wikipedia. Wenn Michael manche Aussagen der Artikel nicht passen -siehe: ''("[http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APfitzners_Hansi&action=historysubmit&diff=115838&oldid=115825 Betr. deiner Edits hier in PP muss man sich nur einmal anschauen, was du bei Agnes Miegel verzapfst, und die Verharmlosungen bei Hans Pfitzner sind auch nicht ohne.)"]'' - sollte er sich bei den referenzierten Buchautoren und Forschern beschweren, aber nicht bei mir. Ich bin in Pluspedia jedem Benutzer freundlich begegnet und habe niemanden angegriffen. Auch wird man keinerlei rechtsextreme oder antisemitische Artikelergänzungen von mir finden. Das mindeste was ich erwarte ist, dass Michael die Aktionen auf meiner Seite einstellt, und Beleidigungen wie die oben verlinkte in Zukunft strikt unterlässt. Dich bitte ich nochmal darum ihn in gebührender Form darauf hinzuweisen. Danke und schönen Sonntagabend noch wünscht --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:24, 24. Okt. 2010 (CEST)
1. "Nachts scheint oft der voll..." Da muss "mond" hin und das ist falsch hinterlegt... Die Sicherheitsabfrage geht nicht...


== Knopf fehlt ==
2. "... ist die größte soziale Netzwerk" Es muss heißen: "das" größte soziale Netzwerk... Mich nervt das einfach (und nicht nur mich, sondern Fmrauch, auch, wie er mir bestätigte)... Vielleicht kann man das mal ändern... Gruß [[Benutzer:Markus Deing|Markus Deing]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Deing|Diskussion]]) 19:50, 26. Apr. 2020 (CEST)
Hi, hier http://www.pluspedia.de/index.php/Spezial:Sperren/15000_Hundenamen fehlt die Option "Entfernen von Inhalten" als Sperrgrund. Danke [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 21:31, 24. Okt. 2010 (CEST)


==Da wird Mutter Erde aber traurig sein==
Kannst Du was dazu sagen, ob das machbar ist, und wenn ja, ob es zeitnah gemacht werden kann? Gruß [[Benutzer:Markus Deing|Markus Deing]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Deing|Diskussion]]) 14:14, 27. Apr. 2020 (CEST)


Der hat den Screenshot nämlich hochgeladen und auf Manfreds Diskussionsseite gesetzt. Übrigens, hier ist noch etwas zum Versionslöschen: [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Manfred_Riebe&diff=next&oldid=103685 ich glaube, der Name sollte hier nicht auftauchen]. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 01:53, 28. Okt. 2010 (CEST)
:Ruf mal die Handynummer an, die im Impressum angegeben ist. Ich glaube, damit hat sich die Anfrage erledigt. --[[Benutzer:Balver|Balver]] ([[Benutzer Diskussion:Balver|Diskussion]]) 08:18, 8. Mai 2020 (CEST)
:[http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Manfred_Riebe&diff=next&oldid=103709 Vgl auch die Nachsignierung]--[[Benutzer:Didi|Didi]] 01:54, 28. Okt. 2010 (CEST)
::Warum sollte ein quasi berufsmäßiger [[Stalking|Stalker]] nicht mit seinem angestammten Nick auftauchen? Erinnert mich an Erwin/Albert Möhre/15000 Hundenmamen/Didi/etc - 2 Sekunden lang über einen neuen Nick nachdenken und schwupps ist die Vergangenheit weg. [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 09:59, 28. Okt. 2010 (CEST)


== Schon gesehen? ==
:::Auch daran wird gearbeitet. Danke. [[Benutzer:Kärcher|Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert!]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher|Diskussion]]) 22:56, 8. Jul. 2020 (CEST)
http://www.google.de/#hl=de&q=Wahlfrieden+Pluspedia&aq=&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=c5f2d18888561903
Der [[Wahlfrieden]] ist auf den ersten 10 Seiten nicht zu finden und nicht einmal in der Verknüpfung mit Pluspedia? Hat schon ein [[Gschmäckle]], oder? Oder hängt das mit dem "Meinungstemplate" zusammen, das die Hundenamen oder Didi eingefügt haben? Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 22:40, 28. Okt. 2010 (CEST)


: Hallo Mutti.
::::Arbeitet ihr noch oder bin ich geblockt? --[[Benutzer:Moppel|Moppel]] ([[Benutzer Diskussion:Moppel|Diskussion]]) 00:47, 20. Jul. 2020 (UTC)
: Nein das liegt nicht an dem Meinungsteplate -
: Google findet Artikel eher wenn sie ein paar Stunden auf der Hauptseite waren.
: Wie Google neue Aritkel überhaupt findet weiß ich gar nicht. Manchmal geht es schnell - manchmal gar nicht -
: Seltsam [http://www.google.de/search?hl=de&source=hp&q=site%3Apluspedia.de&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= Goolge kennt] gerade mal ca 4290 von unseren 16.000 Artikel und Diskussionsseiten und was weiß ich. Von den fast 400 Simpsonsfolgen [site:pluspedia.de Kategorie:Simpsons_Folge kennt Google etwa 116]
: Habe mal den Artikel kurz auf die Hauptseite gestellt - und siehe da wir sind ganz weit oben :-)
: Bitte sehr - gern geschehen. Ich möchte dich in dem Kontext noch um einen kleinen Gefallen bitten: den konkreten User beim Namen zu nennen, der das Meinungstemplate eingefügt hat. Bitte vermenge nicht die Benutzer und wirf sie nicht in einen Topf.
: Selbst wenn es dieselbe Person sein sollte.
: Es könnte auch mal passieren, dass deine Vermutung daneben liegt.
: Danke dir und ein schönes WE wünscht --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 00:58, 30. Okt. 2010 (CEST)
::Dankeschön für diese Demonstration. Durch einen einfachen Kniff von hinter 100 bzw. gar nicht über Nacht auf Platz 3 gerutscht. Daran kann man sehen, wie willkürlich und letztlich gefährlich diese "Suchmaschine" ist. Hätte ich so deutlich nicht erwartet. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 14:23, 30. Okt. 2010 (CEST)


Nach der Indexierung (kann zwischen 1-20 Std dauern) sollte man den Artikel nochmal etwas verbessern, weil Google angeblich wechselnde Inhalte toll findet. --[[Spezial:Beiträge/93.193.126.110|93.193.126.110]] 17:39, 30. Okt. 2010 (CEST)
== Benutzer:Fmrauch ==
Wäre es bitte möglich, eine leserliche Hauptseite zu gestalten und nicht eure Meinungen dort reinzuhauen ??? --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 22:12, 8. Mär. 2018 (CET)
: ist erledigt - danke. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 12:35, 24. Feb. 2024 (UTC)


==Hallo Anthoney==
Hallo, wir sprachen das Thema an ! Hier wieder so ein Fall: [[Vor und Frühgeschichte]] - da fehlt der Bindestrich. Weiterleitung hilft jetzt erstmal, aber schön sieht das nicht aus. Gib mir bitte Bescheid, wenn du die entsprechende Gruppe mit den Rechten angelegt hat. Beste Grüße von --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 09:13, 4. Apr. 2020 (CEST)


Yülli hat eine meiner Unterseiten gelöscht und auf meine Beschwerde hin seine Diskussionsseite gesperrt. Das finde ich unmöglich. Wer hier als Admin waltet, der sollte eine Diskussion zu seinen Aktionen erlauben. Bist du mal so nett und öffnest seine Diskussionseite wieder oder erklärst ihm, dass das so nicht geht? Danke im voraus und Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 14:39, 31. Okt. 2010 (CET)
Dieser Benutzer hat nur scheinbaren Nutzen für uns. Bitte erledigen. --[[Benutzer:Balver|Balver]] ([[Benutzer Diskussion:Balver|Diskussion]]) 07:31, 17. Mai 2020 (CEST)
:Ich danke dir. --[[Benutzer:Didi|Didi]] 15:01, 31. Okt. 2010 (CET)
: das war der Antrag einer Sockenpuppe. Hat sich erledigt. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 12:35, 24. Feb. 2024 (UTC)
::Hallo Anthoney, Yülli verfällt mal wieder in altbewährte Verhaltensmuster. Hat erneut eine  Unterseite von mir gelöscht und seine Disk gesperrt. Unterseite ist wieder da dank Mutter Erde, Diskseite Yülli ist immer noch gesperrt. Ich denke mir mein Teil. Zum Thema Moderation mit Manfred: [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Diskussion:N%C3%BCrnbergWiki_%28Hauptversion%29&diff=prev&oldid=117876 Wenn ich das richtig verstehe, meint Manfred wohl, alle Fragen beantwortet zu haben und erwartet, dass seine Fragen beantwortet werden. Ich weiss nicht, ob da noch was kommt.]--[[Benutzer:Didi|Didi]] 20:16, 1. Nov. 2010 (CET)


== Personendaten-Baustein ==
== [[Benutzer:Whorf]] ==


@Anthoney: Ich würde einmal gerne wissen, warum es einen "schön formatierten" Personendaten-Baustein gibt. <br/>
Bitte sperren. Vandalismusverdacht! --[[Benutzer:Balver|Balver]] ([[Benutzer Diskussion:Balver|Diskussion]]) 14:08, 17. Mai 2020 (CEST)
Siehe, z.B.:<br/>
: Nein, Whorf erstellt sehr gute Artikel im Gegensatz zu Balver. --[[Benutzer:Kulturspion|Kulturspion]] ([[Benutzer Diskussion:Kulturspion|Diskussion]]) 22:52, 8. Jul. 2020 (CEST)
[[Elia hakohen]]<br/>
[[Joseph Walk]]<br/>
[[Chajim b. Mose Attar]]<br/>
[[William B. Guggenheim]]<br/>
(Weitere Beispiele sind schnell rausgesucht...)<br/>
Zu dem Artikel [[Agnes Miegel]] scheint ME gegen den Baustein zu sein (Siehe dazu: [[Diskussion:Agnes Miegel]]).<br/>
Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 16:25, 31. Okt. 2010 (CET)


: Ich habe ihn wieder eingebaut.
:::Könnte bitte einer der beteiligten Autoren mal erklären, und zwar in einfachen Worten, was dieses Gezicke seit Wochen soll? Danke [[Benutzer:Kärcher|Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert!]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher|Diskussion]]) 22:55, 8. Jul. 2020 (CEST)
: Wir nutzen die Infoboxen erst mal anders als WikiPedia - bis wir eine abschließende Lösung haben.
: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 23:21, 1. Nov. 2010 (CET)


== Wie gibts denn das? ==
== Schwelender, sich verschärfender, Konflikt ==
Hi Anthoney, stelle gerade fest, dass ein Didi die Disk zu Manfred Riebe vollschmieren darf, aber meine Antwort gar nicht erst angenommen wird. Ich wollte unter Didi drunterschreiben: ''[[Einfach mal die Fresse halten]], wenn man nichts zu blöken oder zu revertieren hat''. Bitte selbst ergänzen. Danke [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 22:20, 1. Nov. 2010 (CET)
: Einfach mal die Fresse halten ist kein guter Ausdruck für ein harmonisches Miteinadner.
: Um was geht es denn? - Wolltest du Didi was schreiben und es ging nicht?
: Was genau meinst du mit Vollschmieren? grüße --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 23:16, 1. Nov. 2010 (CET)
::Hi, darunter http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Manfred_Riebe&curid=25155&diff=117956&oldid=115685&rcid=113079 gehört eigentlich mein Beitrag, aber er wurde nicht angenommen. Und dass ich mit quasi berufsmäßigen Stalkern keine Geschäfte mache, solltest du wissen, ich habe es jedenfalls oft genug verkündet, auch auf PP. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 23:41, 1. Nov. 2010 (CET)


::: Hallo Mutti - das mit dem Stalken mag ja sein - abe ich habe versucht eine Moderation durchzuführen. Stattdessen wurde ich als Parteiisch beschimpt und quasi als rechte Hand des Bösen.
Habe gerade gelesen, dass sich Kärcher eine Auszeit genommen hat <<''FALSCH, Anm. Kärcher''>>. Kulturspion verweigert die Diskussion bei eminent wichtigen Diskussionen (s. Rassismus in Deutschland). Ist das Schweigen auch von dir so gewollt? --[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 23:21, 14. Jun. 2020 (CEST)
::: Ich gehe davon aus, Didi wollte erst mal bei Manfred nachfrgen, ob er überhaupt noch was zu Moderation sagen will.
:
::: Ich werde auch noch den einen oder anderen Tag abwarten - und mir dann was überlegen.
Es war ein Fehler, die Freischaltung von Kulturspion anzuregen. Er muss leider gesperrt werden, sonst gibt es keine Ruhe, da er massiv meine Arbeit torpediert. Hältst du meine Tätigkeit für deine PP für wertvoll? --[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 23:31, 14. Jun. 2020 (CEST)
::: Aber das was du mir gezeigt hast, war nichts wo du involviert warst ?!? Grüße von --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 23:46, 1. Nov. 2010 (CET)
:
::::Ich finde es schlicht BODENLOS, dass meine Antwort auf Didi gar nicht erst angenommen wurde. Und natürlich bist Du die rechte Hand des Bösen, sonst hättest du diese Fakertruppe schon längst abgeknipst, und ich hätte ihr schon längst den letzten Tritt verpasst. So dauert es halt ein bisschen länger, aber sie werden mir nicht entwischen. Muss ja nicht auf PP sein.
Jetzt hat [[Benutzer:Kulturspion]] regelwidrig einen Baustein für eine Löschdiskussion entfernt. Es gibt nach meinem Kenntnisstand keine Diskussion über Sinn und Unsinn der hier anzuwendenden Regel, was dies begründen könnte. Auf so einem Niveau bin ich nicht bereit, weiterhin mitzuarbeiten. Als Beleg führe ich mal [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Kulturelle_Entwicklung&action=historysubmit&type=revision&diff=697833&oldid=697825 dies] an. Wenn er Theoriefindung im Sinn hat, sollte er dies dann auch als solche kenntlich machen. Da es jetzt spät ist, möchte ich an dieser Stelle nicht weiterdiskutieren. Reicht dir das als Info, Anthoney? --[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 00:18, 15. Jun. 2020 (CEST)
::::PS: Stalken ist übrigens ein Begriff aus dem Strafrecht. Da solltest Du schon genau wissen, auf welche Seite du Dich schlägst. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 23:59, 1. Nov. 2010 (CET)
:
Wie soll ich mich deiner Meinung nach jetzt verhalten? --[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 02:40, 16. Jun. 2020 (CEST)


:::::Zum 'PS': Aus dem deutschen Strafrecht aber nicht; ansonsten ist aber die Benutzung des Begriffs in diesem Kontext eher eine Verhöhnung von [http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,726849,00.html wirklichen Stalking-Opfern]. Schließlich fehlt es an nahezu allen [http://de.wikipedia.org/wiki/Stalking Stalking-Eigenschaften] (Eindringen in Privatsphäre, Bedrohungskulisse, etc.) - das Kommentieren/Überarbeiten von öffentlichen Anschlägen/Aushängen (wie immer man dazu auch stehen mag) fällt jedenfalls nicht darunter. Von den Kontrahenten hat bisher jedenfalls nur einer obsessives Interesse an den privaten Details der Gegenseite gezeigt, oder? --[[Spezial:Beiträge/91.52.188.202|91.52.188.202]] 00:02, 3. Nov. 2010 (CET)
::::Unsinn, ich bin da und arbeite im Hintergrund bergeweise Kram ab. Komm mal runter, sag mal genauer wo der Schuh drückt und dann regeln wird das. Ok? Ok! Danke [[Benutzer:Kärcher|Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert!]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher|Diskussion]])-
::::::Ich bin kein Staatsananwalt, aber wäre ich ein Staatsanwalt, dann würde mich die Frage, warum nützt jemand einen offenen Proxy auf den [[Virgin Islands]], um eine fixierte Person auf  verschiedenen Seiten zu belästigen? Als zweites würde mich die Frage interessieren, wie anonym ist eigentlich dieser Mensch wirklich? Letztere Frage interessiert mich aber auch als einfacher Leser. [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 00:32, 3. Nov. 2010 (CET)  


:::::::Einen Staatsanwalt dürften eher stafrechtlich relevante Dinge interessieren; wie beispielsweise [http://de.wikipedia.org/wiki/Verleumdung Verleumdung], [http://de.wikipedia.org/wiki/Üble_Nachrede üble Nachrede], und so weiter. --[[Spezial:Beiträge/91.52.150.88|91.52.150.88]] 07:38, 3. Nov. 2010 (CET)
== Bitte schnellstens löschen ==


Du ich bin gar nicht so naiv wie zu scheinen mag - aber es ist auch nicht in Ordnung, wenn man zu vermitteln versucht und dann so behandelt wird. Da ist doch eben keine Bereitschaft zu erkennen. Ansonsten was das Stalken betrifft: Es ist die Frage, um was es geht, wenn man Artikel verbessert sollte das im Vordergrund stehen, der Grund der dahinter ist, ist dann sekundär. Davon muss man sich in Wikis lösen.
1. [[Dennis Traud]]
2. [[Laura Maria Traud]]
3. [[Robin Traud]]
4. [[Petra Traud]]
--[[Benutzer:Lucky Man|Lucky Man]] ([[Benutzer Diskussion:Lucky Man|Diskussion]]) 00:59, 25. Jun. 2020 (CEST)


Ob jetzt die Korrekturen Verbessrungen waren - das sollte ja die Moderation erörtern. Aber das wurde im Keim erstickt. Und zwar nicht vom Stalker.
== http/https ==
Lieber Anthoney, habe Dich gerade nicht erreicht: wir, also in diesem Falle Du, müssten dringend auf https umstellen. Google macht schon Stress. Danke [[Benutzer:Kärcher|Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert!]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher|Diskussion]]) 22:58, 8. Jul. 2020 (CEST)
: Was meinst du mit Stress von google? --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 23:38, 11. Jul. 2020 (CEST)
::Google zeigte (zumindest vor dem Server-Umzug) bei Clicks auf PlusPedia-Artikel eine Warnung an, die Seite sei nicht sicher. Wie es jetzt nach dem Server-Umzug damit aussieht, muss ich beobachten. Danke übrigens für die Mühe mit dem Umzug. PlusPedia war nie wichtiger als heutzutage glaube ich. Einen großen Dank für Deine Mühe!!! Liebe Grüsse, [[Benutzer:Kärcher|Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert!]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher|Diskussion]]) 21:42, 15. Jul. 2020 (UTC)


Grüße --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 00:06, 2. Nov. 2010 (CET)
So nach Jahren habe ich das Problem auch begriffen und geändert. Wir haben nun SSL
--[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 09:56, 5. Aug. 2025 (UTC)


== Ich danke dir! ==
== Bilder ==


Und ich schlage dich zum Dritten Marschall von [[Gondor]]!! Gruß, [[Benutzer:Aragorn van Helsing|Aragorn van Helsing]]
Hallo, beim Hochladen von Bildern bekam ich heute die folgende Meldung: [f268b156608a3cdde5594d29] 2020-07-15 22:20:50: Fataler Ausnahmefehler des Typs „UploadStashBadPathException“, hat aber trotzdem funktioniert. --[[Benutzer:Kulturspion|Kulturspion]] ([[Benutzer Diskussion:Kulturspion|Diskussion]]) 22:22, 15. Jul. 2020 (UTC)


Mir ist aufgefallen, dass du auf deiner Benutzerseite deinen Titel noch nicht geändert hast. Du hast ihn wieder auf "Dritter Marschall" stellen. Gruß, [[Benutzer:Aragorn van Helsing|Aragorn van Helsing]]
== Automatische E-Mails ==
Habe Feedback bekommen, dass der automatische E-Mail-Versand bei vergessenem Passwort und/oder Neuanmeldungen offenbar nicht klappt. Danke. [[Benutzer:Kärcher|Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert!]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher|Diskussion]]) 22:29, 15. Jul. 2020 (UTC)


Na? Ich bin immer noch hier! ;-D Also stell jetzt deinen Titel auf "Dritter Marschall ''für Gondor''!", das wäre wirklich toll! Gruß, [[Benutzer:Aragorn van Helsing|Aragorn van Helsing]]
== Benutzerrechte ==


Also gut, Anthoney, allmählich wird´s etwas bleed, dass du still bleibst, aber dir macht ja die Arbeit so viel Spaß und hoffentlich tut sie das auch weiter! Ich komme wieder! Gute Nacht! --[[Benutzer:Aragorn van Helsing|Aragorn van Helsing]]
Hi, du wolltest mir das Recht zur Umbenennung einräumen? Bisher habe ich nichts davon gemerkt. Die Fehler sind zwar noch nicht so häufig, kommen aber vor allem bei den Bilddateien vor. Ansonsten können wir ja noch mal telefonieren. Freitags passt aber nicht immer. Herzliche Grüße von --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 09:39, 18. Jul. 2020 (UTC)


Änderst du nun deinen Beruf auf der Benutzerseite? Es kostet doch gar nicht so viel Zeit. Gruß, [[Benutzer:Aragorn van Helsing|Aragorn van Helsing]]
:Sag mir doch einfach Bescheid. Anthoney leistet schon so viel für PlusPedia und hat viel zu tun. Danke. [[Benutzer:Kärcher|Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert!]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher|Diskussion]]) 13:14, 20. Jul. 2020 (UTC)


==Uploads==
== Balve ==
Hi Anthoney, wir wurden durch einen Sockenpuppenzoo aus Balve lange an der Nase herumgeführt. Die entsprechenden Artikel werde ich gründlich prüfen, was Dichtung ist und was Wahrheit. Die meisten Sockenpuppen (typischerweise nur temporär aktiv genutzte Accounts) konnte ich bereits ausfindig machen und sperren. Bin aber nicht nicht, dass ich alle erwischt habe. Also Vorsicht sobald das Thema Balve und Traud aufkommt. Die Person dahinter hat bewiesen, dass sie nicht ernsthaft an einem Lexikon mitarbeiten will, sondern eine ganz eigene Agenda verfolgt. Danke. [[Benutzer:Kärcher|Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert!]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher|Diskussion]]) 13:13, 20. Jul. 2020 (UTC)


Hallo Anthoney; ich wollte für den Artikel [[Des Deutschen Vaterland]] ein selbst gebautes Hörbeispiel im Midi-Format (*.mid) hochladen. Leider wird dieses Format in Pluspedia nicht unterstützt. Warum nicht? In Wikipedia kann man *.mid oder auch andere Audioformate uploaden. Kannst du da was machen? --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:39, 6. Nov. 2010 (CET)
:Da das Problem gigantische Ausmaße hat (mehrere dutzende Fake Accounts) und derjenige immer noch neue Accounts anlegt, sollten wir transparent und wachsamer sein: '''[[Balver Sockenpuppenzoo]]'''.  
:[[Benutzer:Kärcher|Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert!]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher|Diskussion]]) 01:42, 26. Jul. 2020 (UTC)


==Bitte mal eine IP sperren==
== Deine Zusammenarbeit mit Ermittlungsbehörden? ==


[http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Didi&diff=cur] [http://www.pluspedia.de/index.php/Spezial:Beitr%C3%A4ge/93.193.83.242 der ist hier zwar auch als angemeldeter Benutzer bekannt, aber solche Pöbeleien finde ich nicht angemessen] Danke und Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 22:08, 5. Nov. 2010 (CET)
Ist es richtig, dass du mit dem BKA zusammenarbeitest? --[[Benutzer:Müsli Man|Müsli Man]] ([[Benutzer Diskussion:Müsli Man|Diskussion]]) 09:49, 4. Aug. 2020 (UTC)
:Sind es die, die dir den Inklusionismus veboten haben? Dann rede bitte nicht so vollmundig davon. Ansonsten denke ich mal über "Lüge" nach. --[[Benutzer:Müsli Man|Müsli Man]] ([[Benutzer Diskussion:Müsli Man|Diskussion]]) 22:37, 4. Aug. 2020 (UTC)
::Done: Ich rede morgen mit dem Anwalt über [[Betrug]]. Cheers! --[[Benutzer:Müsli Man|Müsli Man]] ([[Benutzer Diskussion:Müsli Man|Diskussion]]) 22:56, 4. Aug. 2020 (UTC)


== Na endlich bist du da, Anthoney! ==
== [[Cesar Bresgen]] ==


Die Mutter Erde denkt wohl, sie ist hier die Königin und verwüstet meine Beiträge, weil sie '''alles kontrolliert'''. Ich erbitte Hilfe, Herr Anthoney! Gruß, [[Benutzer:Connor|Connor]]
Noch IT-Leute an Bord? --[[Benutzer:Luxuslärmfan|Luxuslärmfan]] ([[Benutzer Diskussion:Luxuslärmfan|Diskussion]]) 20:09, 23. Aug. 2020 (UTC)


Herr Anthoney, habt Ihr diese Nachricht erhalten?! --[[Benutzer:Connor|Connor]]
== [[Benutzer:OberKorrektor]] ==


: Hallo Aragorn, ich kümmere mich um den Sachverhalt, sobald ich dazu komme - kann aber noch was dauern. sorry. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 22:52, 7. Nov. 2010 (CET)
Bitte verwarnen wg. [[Hetze]]. --[[Benutzer:Rocket Man|Rocket Man]] ([[Benutzer Diskussion:Rocket Man|Diskussion]]) 05:19, 28. Aug. 2020 (UTC)


::Man fragt sich, was Ihr wohl...He, Moment mal! Wie habt Ihr es heraus bekommen, dass ich Aragorn bin? Gruß, [[Benutzer:Connor|Connor]]
== Technischer Hinweis ==


==Frage um Hilfe bei Lemmaumbenennung==
Hallo, über www.pluspedia.org ist die Seite nicht erreichbar, sondern nur über de.pluspedia.org ! Lässt sich das ändern? Beste Grüße von Frank --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 07:46, 5. Okt. 2020 (UTC)


Hallo Anthoney; könntest du einen von mir neu angelegten Artikel umbenennen? Es handelt sich um den Artikel [[Kol Nidrei - Adagio für Violoncello und Orchester]]. Eigentlich heißt der Titel des Werkes ganz korrekt betrachtet ''"Kol Nidrei: Adagio nach hebräischen Melodien für Violoncello und Orchester"''. Siehe z.B.
== Besser löschen ==
[http://www3.wooster.edu/music/twood/bruchcatalog.html#47 hier] im Werkverzeichnis von Max Bruch. War meine Schlamperei bei Neuanlage des Artikels. Mein Fehler bei der Artikelneuanlage ist mir gerade erst aufgefallen. Als normaler Benutzer kann ich ja wohl leider keine Lemmaumbenennung vornehmen. Danke schon mal im voraus für deine Mühe sagt --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 08:32, 8. Nov. 2010 (CET)
:Hi, neben dem Menü "Versionsgeschichte" findest Du einen Pfeil. Dort auf "Verschieben" runterscrollen. Das kannst Du selber machen. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 10:00, 8. Nov. 2010 (CET)
::Danke für den Tipp, Mutter Erde! Habe es verschoben nach [[Kol Nidrei - Adagio nach hebräischen Melodien für Violoncello und Orchester]]. Nun sollte man noch die Weiterleitung [[Kol Nidrei - Adagio für Violoncello und Orchester]] löschen. Die braucht man eigentlich nicht mehr. Kann ich das auch selber machen? Oder können nur Admins Artikel löschen? --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 16:24, 8. Nov. 2010 (CET)
:::Nö, löschen können nur gewisse Benutzer. OK, wird gemacht. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 16:33, 8. Nov. 2010 (CET)


== Bitte verzeiht, Herr Anthoney! ==
Hallo Anthoney, habe lange nichts von Dir gehört, gehts soweit gut?


Ich habe mich strafbar gemacht, da Ihr ja sagtet, ich solle keine Socken mehr machen. Gruß, [[Benutzer:Connor|Connor]]
Diese Seite mit der Nazi-Aussage http://de.pluspedia.org/wiki/Benutzer:Michelle_DuPont sollte besser gelöscht werden bevor eine Anzeige bei der Stadtanwaltschaft erfolgt.


== Servus, Toni! ==
MfG--[[Benutzer:Ghostwriter|GoWri]] ([[Benutzer Diskussion:Ghostwriter|Diskussion]]) 09:36, 20. Feb. 2021 (UTC)


Mutter Erde sagt, ich soll dich bissl belästigen, das fand ich lustig! Gruß, [[Benutzer:Connor|Connor]]
== ISBN ==
Hallo ! wie geht es dir? Hier gibt es ein Problem mit der ISBN-Suche, die funktioniert nur bei LOB (Lehmann). Leider habe ich da keine Möglichkeit, das zu steuern, außer über die [[Vorlage:bibISBN]]. Diese Vorlage wird aber z.Zt. nur 12mal verwendet, während das Stichwort ISBN einige hundertmal verwendet wird. Vielleicht hast du mal Zeit dafür? --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 12:32, 24. Feb. 2024 (UTC)
== Bilder ==
Hallo ! Wenn ich in einem Text auf das Bild klicke, wird das nicht angezeigt, sondern nur beim Klick auf das kleine Symbol unten rechts. Beste Grüße von --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 21:30, 24. Jul. 2025 (UTC)
: Hallo Frank Danke für den Hinweis - ich denke das liegt am Media-Viewer. Ich mag den eh nicht werde ihn wohn deaktivieren.
: Will wieder häufiger dabei sein - muss mal schauen was sich angesammelt hat - bin aber im Moment noch etwas beschäftigt mit dem Umzug. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 21:59, 24. Jul. 2025 (UTC)


:Nun, also, servus! --[[Benutzer:Connor|Connor]]
::Inzwischen wurden einige Städtewappen automatisch hochgeladen, aber die Versionsgeschichte zu diesen Bildern fehlt. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 12:58, 9. Aug. 2025 (UTC)


::Hallo! --[[Benutzer:Connor|Connor]]
Leider lassen sich teilweise die Bildbeschreibung, Quelle und Lizenz des Bildes nicht ändern.--[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 17:18, 17. Aug. 2025 (UTC)


== Bist du hier der Oberadministrator? ==
== Danke für den Umzug und Sperrwunsch ==
Hallo Anthoney, vielen Dank für den Serverumzug. Wiki läuft inzwischen (wenn auch noch nicht ganz fehlerfrei) viel flüssiger/schneller, als vorher.


Wenn ja, dann möchte ich dir sagen, [[Benutzer:Ich fiel in einen brennenden Ring von Feuer|Ich fiel in einen brennenden Ring von Feuer]] und du jedoch kannst mir helfen! Danke und Gruß!
Komme gleichzeitig mit einer Bitte: Kannst du meinen Altaccount ''Sponge'' unbegrenzt sperren und Autoblock dabei deaktivieren?


Wenn du selbst nicht mehr denkst im Stande zu sein, mir zu helfen, dann kannst du ja mich selbst zum Administrator machen und es wäre erledigt bzw. ich würde es tun! Danke! Gruß, [[Benutzer:Ich fiel in einen brennenden Ring von Feuer|Ich fiel in einen brennenden Ring von Feuer]]
Will lieber hier nur mit diesem Account unter meinem Klarnamen aktiv sein. --[[Benutzer:Sebastian 1999|Sebastian 1999]] ([[Benutzer Diskussion:Sebastian 1999|Diskussion]]) 00:46, 31. Jul. 2025 (UTC)
: Habe Sponge gesperrt. Danke .... werde mich in den nächsten Tagen darum kümmern, das Wiki wieder wie üblich hinzubekommen.
: --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 02:53, 31. Jul. 2025 (UTC)


Hallo Aragorn - ehrlich gesagt: Ich bin in Arbeit versunken und ertrunken - aber ich kümemre mich noch darum - etwas geduld. bis bald --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 15:42, 17. Nov. 2010 (CET)
== ISBN ==
:Auch wenn er nicht mehr unterschreibt, weil er wohl meint, jeder erkenne ihn (da hat er auch Recht, so dummdreist ist sonst keiner!) ich bin dagegen, Aragorn (oder wie immer er sich jetzt auch nennen mag) zum Admin zu machen. Er polarisiert nicht nur die PlusPedia-Gemeinde (das wäre vielleicht sogar beförderlich für Diskussionen und Meinungsstreit), sondern er ist anmaßend, herausfordernd und liefert vergleichsweise wenig enzyklopädische Arbeit ab. Ich warte immer noch auf eine große Enzyklopädie oder ein anderes epochales Werk von Aragorn zu der von ihm bewohnten Märchenwelt, schöne Grafiken, Karten, Charaktere, Links (Ohne URV!)- leider Fehlanzeige!
Hallo ! wie geht es dir? Hier gibt es ein Problem mit der ISBN-Suche, die funktioniert nur bei LOB (Lehmann). Leider habe ich da keine Möglichkeit, das zu steuern, außer über die [[Vorlage:bibISBN]]. Diese Vorlage wird aber z.Zt. nur 12mal verwendet, während das Stichwort ISBN einige hundertmal verwendet wird. Vielleicht hast du mal Zeit dafür? --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 12:32, 24. Feb. 2024 (UTC)
:Bisher nichts als luftige Worthülsen! Schaumschläger gibt's genug und die stehlen mir bereits viel zu viel wertvolle Zeit, in der ich in der PP schreiben könnte! Und ja- Anthoney ist der Oberadministrator dieses Projektes, und es ist auch gut so, daß da einer den Hut auf hat! An Anthoney: "Jedem Menschen Recht getan, ist eine Kunst die keiner kann!" Du kannst es nicht jedem und allen Recht machen. Es gibt Grenzen und ich als Autor der PP möchte mich lieber mit einem Aragorn OHNE Admin-Rechte auseinandersetzen. Er ist so schon anstrengend genug- was nichts schlechtes sein muß- aber er ist unzivilisiert, unerzogen, einseitig und egoistisch. Das empfiehlt ihn nicht als Admin. Wir brauchen keine Arschlöcher-Admins wie in anderen (...) wiki's.
:ist erl. Danke. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 07:37, 5. Aug. 2025 (UTC)
--[[Benutzer:Frankhard61|Frank]] 16:31, 17. Nov. 2010 (CET)


::Ihr Erdlinge seid selbst alle Arschlöcher! Ihr könnt nur Personen verachten und quälen! Ich habe noch nie so ein vollblödes Volk gesehen, nicht mal in Mordor! Ihr vernichtet euch alle gegenseitig und könnt nur ärgern. Selbst alle die auf eurer Seite sind ärgert ihr! Aber ich bin ''nicht'' auf eurer Seite, denn ich bin ein zivilisierter Mensch vom Planeten Mittelerde und dort sind seit dem Fall Saurons alle gut, hingegen sind auf dem Planeten Erde alle böse geworden! Wie schade! Alles, was du gerade aufgeschrieben hast, F., würde ich sagen, bist du selbst!!! --Aragorn Elessar
==Logo Problem brennt==
::: Hallo Aragorn, Du produzierst immer noch nichts als Luftlöcher! Mich haben in meinem Leben schon so viele Menschen beleidigt und unterschätzt, daß es auf Deine Bemerkungen gar nicht mehr ankommt. Zeig doch mal, was Du wirklich kannst! Schreib einen packenden Artikel, zeichne eine schöne Grafik, eine tolle Karte oder mach was wirklich Neues! Zeig Dein ganzes Können! Wenn Du DAZU Hilfe brauchst- da bin ich dabei! Und wenn Du etwas wirklich Aufsehen erregendes geschaffen hast- dann wollen wir nochmal über Deine Ernennung zum Admin reden! Sieh es als Prüfung an! Bewähre Dich!
Lieber [[Benutzer:Anthoney|Anthoney]], es kommen immer wieder irritierte Leseranfragen wegen des Logos. Wir alle wissen Deine Mühen zu schätzen, aber das Logo muss echt asap normalisiert werden. [[Benutzer:Kärcher|Admin Kärcher - PlusPedia Wächteradmin]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher|Diskussion]]) 20:14, 11. Aug. 2025 (UTC)
:::Gruß --[[Benutzer:Frankhard61|Frank]] 17:17, 17. Nov. 2010 (CET)


::::In Ordnung, Herr F., heute, glaube ich, kann ich es allerdings nicht mehr machen, mal sehen, jedenfalls bin ich dabei! Gruß an F. und Toni, [[Benutzer:Ich fiel in einen brennenden Ring von Feuer|Ich fiel in einen brennenden Ring von Feuer]]
-- Hallo  Kärcher - bin etwas im Stress - wie üblich - versuche mich die Woche dran zu machen - aber kann es nicht garantieren --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 16:27, 18. Aug. 2025 (UTC)


== Sichterrechte ==
——- Hi Anthoney, auf ein paar Tage kommt es nicht an. Mein Kommentar war nicht gedacht, um Dich zusätzlich zu stressen. Wir haben ja jetzt quasi eine “Baustellen-Logo” und das wird gut angenommen. Die Beschwerden sind stark zurückgegangen. Allerdings gibt es Problem mit diesem und anderen neu hochgeladenen Fotos: mal werden sie angezeigt, mal nicht. Liebe Grüße, Kärcher [[Benutzer:Kärcher|Admin Kärcher - PlusPedia Wächteradmin]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher|Diskussion]]) 23:48, 18. Aug. 2025 (UTC)


Wieso gibt es hier bei PP nicht so etwas wie Sichterrechte? Sogar das billige Marjorie-Wiki hat so etwas. Wäre zum Teil sehr sinnvoll. --[[Benutzer:Pedro|Pedro]] 19:49, 17. Nov. 2010 (CET)
—- Lieber [[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] Schön, dass das Logo wieder funktioniert und einen riesengroßen Dank für die Modernisierung/Ugrade der +P. Ich werde auch weiterhin auf Harmonie, den inklusionistischen Ansatz und die Integrität der +P achten. LG [[Benutzer:Kärcher|Admin Kärcher - PlusPedia Wächteradmin]] ([[Benutzer Diskussion:Kärcher|Diskussion]]) 19:27, 21. Aug. 2025 (UTC)
---- ❤️ --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 19:56, 21. Aug. 2025 (UTC)


:Wozu denn? --[[Benutzer:Ich fiel in einen brennenden Ring von Feuer|Ich fiel in einen brennenden Ring von Feuer]]
== Anmeldeprozedur ==
Die Sitzungsdaten gehen schnell verloren, die Verbindung scheint also nicht stabil zu sein. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 07:35, 5. Aug. 2025 (UTC)
:Das scheint teilweise behoben zu sein.--[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 08:33, 21. Aug. 2025 (UTC)
:: Ich empfehle "immer angemeldet zu bleiben" --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 08:59, 21. Aug. 2025 (UTC)
::: Ja, habe ich auch schon gemerkt :-) --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:23, 24. Aug. 2025 (UTC)

Aktuelle Version vom 24. August 2025, 15:23 Uhr

Meine alten Diskussionen befinden sich hier: Benutzer_Diskussion:Anthoney/Archiv

Neuen Text bitte unterhalb der Linie einfügen:

-----------------------------------------------------------

Sockenpuppenzoo: Hallo Anthoney, das Problem dürfte dir bekannt sein. Allerdings tauchen immer wieder Benutzer auf, die sich auffällig intensiv um Festspiele Balver Höhle und einzelne Personen kümmern. Da werden private und interne Vorgänge beschrieben, was nicht in ein Lexikon gehört. Meine Hinweise und Warnungen werden missachtet. Letztes auffälliges Beispiel ist hier. Ich bitte den Benutzer Floh de Cologne vorübergehend zu sperren, damit er über sein Verhalten nachdenkt. --Fmrauch (Diskussion) 08:33, 21. Aug. 2025 (UTC)Beantworten

Der perverse Michael Jackson

@Anthoney: Du willst also die Verbrechen von Michael Jackson verharmlosen bzw. unter den Tisch kehren. Warum? Weil er kein Biodeutscher sondern Afroamerikaner war? Ist schwarzen Superstars alles erlaubt was man an weißen Deutschen genüsslich kritisiert. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 16:18, 8. Apr. 2019 (CEST)

@Anthoney: Bitte im Artikel Leaving Neverland keine Verharmlosung von sexuellem Missbrauch durch Jackson betreiben. Pluspedia ist ein Gutmenschen-Wiki und muss über Missbrauch von Kindern aufklären. Wir wollen nicht Verbrechen unter den Tisch kehren. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 15:58, 8. Apr. 2019 (CEST)

Bitte meine Änderungen im Artikel Michael Jackson nicht rückgängig machen. Habe gestern auf Pro7 die Doku Leaving Neverland über Jackson gesehen. Schockierend! Der Typ war ein perverser Kinderficker! Einige seine widerlichen Taten: Masturbieren und Oralsex mit 7-bis 14-Jährigen, Penetration, Lecken im Anus und Analverkehr. Er hat den Kindern gedrohht dass sie lebenslang ins Gefängnis kommen wenn sie was von den Sexgeschichten erzählen. Er den Kindern erzählt dass ihre Eltern böse Menschen seien und damit ganze Familien zerstört. Er hat Menschen mit Geld geschmiert damit sie weiter für ihn lügen. Michael Jackson hat die ganze Welt belogen. Das muss in der Pluspedia auch geschrieben werden. Es gibt keinen Grund Michael Jackson weiter zu verherrlichen. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 09:14, 7. Apr. 2019 (CEST)


Pro7 ist nicht gerade für seriösen Journalismus bekannt. --Anthoney (Diskussion) 16:18, 8. Apr. 2019 (CEST)

Dein Text ist quasi vollständig im Artikel enthalten - ich habe ihn nur nach hinten verschoben.

Aufrufe Medien zu verbrennen gehört nicht in einen offiziellen ARtikel rein.
Auch eine Wortwahl wie "war ein dreckiger und perverser Kinderschänder" ebenfalls nicht.
lächerliche Traue
diesem Schwein schon 10 Jahre vorher besser eine Kugel in den Kopf hätte schießen sollen. auch nicht
etc
--Anthoney (Diskussion) 12:21, 7. Apr. 2019 (CEST)
Dann findest du es also okay dass Michael Jackson Kinder sexuell missbraucht hat. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 12:32, 7. Apr. 2019 (CEST)
Weil mir Deine Sprachwahl nicht gefällt?
🤔? - Nein! Wie Fmrauch sagte, das ganze lässt sich neutral formulieren. --Anthoney (Diskussion) 12:36, 7. Apr. 2019 (CEST)
Warum soll man seine CD`s nicht verbrennen. Dem Hitler sein Mein Kampf wird ja auch nicht mehr verkauft und ist sogar verboten. Und dass Jackson ein dreckiger und perverser Kinderschänder war ist durch die Doku auf Pro7 bewiesen. Dafür wäre die Todesstrafe angemessen gewesen, was leider nicht mehr geht da er Gott sei Dank ja bereits tot ist. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 12:38, 7. Apr. 2019 (CEST)


Hitlers Kampf ist nicht verboten. Darf jeder erwerben und im Regal aufstellen. Und jeder kann selbst entscheiden, was er mit seinen Michael Jackson Medien macht. Ob die Doku im strengen juristischen Sinne ein Beweis ist? Das vermag ich nicht zu berurteilen. Und MJ war in erster Linie ein sehr erfolgreicher Musiker und nicht in erster Linie ein Kinderschänder. --Anthoney (Diskussion) 13:26, 7. Apr. 2019 (CEST)
Okay; ich merke schon das du eben ein totaler Michael Jackson-Fan bis. Dann hör dir gleich mal wieder Thriller, Beat It und Bad an. Und nicht vergessen ein paar Poster von Michael an die Wand zu hängen. PS: Es ist schon komisch! Jedes kleine Vergehen eines Biodeutschen wird von dir auf der Hauptseite genüsslich angeprangert. Wenn aber ein schwarzer US-Amerikaner massenweise Kinder missbraucht dann soll im Artikel nichts davon stehen und der Kerl weiterhin als Superstar und Idol veherrlicht werden. Das ist Messen mit zweierlei Maß. Warum eigentlich? Nur weil du zufällig Michael Jackson-Fan bist und ihn vergötterst? Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 14:26, 7. Apr. 2019 (CEST)
Nein - du verdrehst die Tatsachen. Es ist in ordnung über die Missbrauchsvorwürfe zu schreiben. Aber ihn nicht als Schwein zu beleidigen ihm den Tod zu wünschen oder zum Medienverbrennen aufzurfuen. Das entspricht nicht derLinie der PlusPedia. Über ein Thema sachlich zu berichten ist immer ok - aber nicht beleidgend werden auch nicht gegen tote. --Anthoney (Diskussion) 16:05, 7. Apr. 2019 (CEST)
Ich schlage vor, einen Artikel Gewalt durch Schwarzamerikaner zu erstellen und dort dieses miese Schwein zu erwähnen. Das ständige Spielchen um "Biodeutsche Verbrecher" ärgert mich schon mittlerweile.Natzis mit Kettensege zersegen! 17:34, 7. Apr. 2019 (CEST)


Wieso nerven dich Bio-Deutsche Verbrechner? --Anthoney (Diskussion) 18:47, 7. Apr. 2019 (CEST)

@Anthoney: Warum darf man einen Verbrecher der Kinder vergewaltigt im Artikel nicht ein perverses und dreckiges Schwein nennen? Wer so was macht ist doch ein perverses und dreckiges Schwein. Du nennst doch in Artikeln Alice Weidel auch eine Nazi-Schlampe obwohl die gar nicht Mitglied der NSDAP war und keine Juden vergasen will. Und in anderen Artikeln beschimpfst du alle Polen als Nazis obwohl die Polen vor 80 Jahren Opfer der Nazis waren. Das Zusammenschlagen von Politikern der AfD als belanglose Rempeleien verharmlosen findest du gut. Das alles soll okay sein, aber Michael Jackson der Kinder wirklich missbraucht hat soll man nicht als perverses und dreckiges Schwein bezeichnen dürfen. Das verstehe ich nicht. Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 20:10, 7. Apr. 2019 (CEST)


Ich habe Alice Weidel nicht als Nazi-Schlampe bezeichnet. Es ist nicht seriös Menschen als dreckiges Schwein zu bezeichen - egal was sie angestellt haben. --Anthoney (Diskussion) 20:31, 7. Apr. 2019 (CEST)

Hörst du gerne Songs vom Verbrecher Michael Jackson? Würdest du das Radio ausschalten wenn die einen Song von Michael Jackson spielen? --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 20:53, 7. Apr. 2019 (CEST)

Meine Wenigkeit kennt übrigens überhaupt keinen einzigen Song von Jackson. Diese westlichen Stars von heute sind ja alle entweder Perverse, Alkoholiker oder Drogensüchtige. Ich höre Lieder aus den Zeiten an, wenn man noch Texte verfassen und singen konnte. Gruss, Natzis mit Kettensege zersegen! 21:17, 7. Apr. 2019 (CEST)

Jacksons Songs gehören ja auch zur entarteten Negermusik die zu sexuellen Übergriffen anstachelt. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 21:42, 7. Apr. 2019 (CEST)

Adminrechte für den Furchenstein?

Hallo Anthoney

der Ausbau des Chiemgau Impact Reseach Team in einen AstArtikel bedarf noch einiger Änderungen. Dazu hatte ich eine Adminanfrage gestellt, die auch beantwortet wurde, ... mit dem Hinweis ich sollte selbst!

Dazu brauch ich die Adminrechte, denn es ist a) eine Seite zu löschen b) eine gesperrte Seite zur Bearbeitung zu entsperren. Grüße vom Chiemgau. --Furchenstein (Diskussion) 07:21, 30. Jun. 2013 (CEST)

Oh mein Gott... seit SECHS Jahren steht das da und die Frage ist noch immer nicht beantwortet! Kann weg und archiviert werden. Grüße aus dem Chiemgau. --Furchenstein (Diskussion) 11:54, 13. Mär. 2019 (CET)

Dafür wird des demnächst eine neue Benutzergruppe geben für langjährige Autoren. Das wurde gestern so besprochen. --Fmrauch (Diskussion) 09:16, 4. Apr. 2020 (CEST)

Danke

Hallo Anthoney,

danke fuer die Wiederherstellung des geloeschten Abschnittes [1]. Trotzdem die Frage, wieso du Verschwörungstheorien geloescht hast, immerhin handelt es sich ja um eben solche. --Taubenschlag (Diskussion) 16:27, 12. Feb. 2019 (CET)

Möglichst wenig Wertung. Nur Fakten. --Anthoney (Diskussion) 16:29, 12. Feb. 2019 (CET)
Die Anmerkungen zu Kühntopfs Positionen kann man bringen. Dann aber bitte sachlich und neutral, d.h. ohne unsachliche und abwertende persönliche Sichtweise. Wir sind hier kein Hetzwiki gegen reale Personen! Gruß --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 16:30, 12. Feb. 2019 (CET)
Anthoney, Pfitzi fuehrt weiter einen Editwar im besagten Artikel.
Aber nochmal bitte fuer mein Verstaendnis. Wenn man die These vertritt, dass die Regierung Deutschlands ein von langer Hand geplantes Vorhaben verfolgt, das deutsche Volk auszurotten und es durch Migranten zu ersetzen dann ist diese Ansicht lediglich eine Meinung und keine Verschwoerungstheorie? Bitte erklaere mir das mal naeher. --Taubenschlag (Diskussion) 16:33, 12. Feb. 2019 (CET)
Ich kann aus dem Fundstück nicht erkennen, dass es explizite Meinung von MK ist. Daher ist das kein sinnvoller Text auf der MK-Seite --Anthoney (Diskussion) 16:34, 12. Feb. 2019 (CET)

Fundstück Volkstod

Vielleicht diskutieren wir nur auf einer Seite. MK hat diese Seite als einziger editiert. [2] --Taubenschlag (Diskussion) 16:36, 12. Feb. 2019 (CET)

Es ist eine Kopie von zum Beispiel: BeispielText - Daaus abzuletein, dass er diese These vertrirtt ist bei solch einer Kopie zu gewagt. --Anthoney (Diskussion) 16:38, 12. Feb. 2019 (CET)
Und das hier aendert leider auch nichts daran, dass er diese Ergaenzung gemacht hat. Fundstuecke werden mit Quellen gekennzeichnet. Das passierte dort nicht. Das unreflektierte Darstellen ist schon eine Zueignungmachung. Diese Relativierung ist die typische AfD-Praxis. Erst wird gepoebelt und beleidigt, hinterher wird relativiert. Den Arsch in der Hose, fuer ihre extremistischen Ansichten einzustehen, haben die wenigsten. --Taubenschlag (Diskussion) 16:39, 12. Feb. 2019 (CET)
Das mag alles sein - aber eine Tatsachenbehauptung sollte schon fundiert sein - und nur weil den Text in seinem Namesraum hat - reicht nicht. Und gerade die - nachgeschobene - Erklärung - zeigt, dass er sich - zumindest - öffentlich nicht zu diesem Text bekennen will. --Anthoney (Diskussion) 16:41, 12. Feb. 2019 (CET)aw
Unsinn verbreiten ist da sehr nahe dran. Nichtsdestotrotz habe ich in seinem Artikel nun geschrieben, dass er es verbreitet. Das kann man nicht leugnen. Leider loescht Pfitzi den gesamten Anschnitt erneut. --Taubenschlag (Diskussion) 16:45, 12. Feb. 2019 (CET)
Wenn ich mir anschaue, was du mit Pfitzi dieses Jahr an Diskussionen gefuehrt hast und welche Zurechtweisungen du vornehmen musstest ist es erstaunlich, dass er noch Admin ist. Im Uebrigen schaetze ich es nicht wenn ich gleich zu Beginn bedroht werde, was hier erfolgte. --Taubenschlag (Diskussion) 17:10, 12. Feb. 2019 (CET)
Laber hier keine gequirlte Scheiße sondern erzähl uns mal lieber wem seine Sockenpuppe du bist und wie dein Benutzername in der Wikipedia ist. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 17:25, 12. Feb. 2019 (CET)
Erzähle uns doch lieber mal, wer es versäumt hat, dir gesittete Umgangsformen beizubringen. --Taubenschlag (Diskussion) 20:10, 12. Feb. 2019 (CET)

Anthoney: ich würde dich bitten, die heutigen Edits deines Admins Pfizi genauer unter die Lupe zu nehmen. Du hattest ihn bereits gestern wie ich finde zurecht ermahnt, er solle die News-Seite nicht ausschließlich mit Meldungen zur oder gegen die AfD füllen. Heute Abend dann wieder Vorlage:Hauptseite aktuelle Ereignisse. Ganz zu schweigen vom beleidigenden Tonfall gegenüber neuen Mitgliedern. Grüße --Taubenschlag (Diskussion) 20:42, 12. Feb. 2019 (CET)

Benutzer Taubenschlag ist kein neuer Benutzer sondern ein vandalierende Sockenpuppe aus der Wikipedia die in der Pluspedia antisemitisch hetzen möchte. Aber das werden wir nicht zulassen! Gruß --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 21:15, 12. Feb. 2019 (CET)

Anthoney: ich verwahre mich gegen die unverschämte Unterstellung, ich würde "antisemitisch hetzen". Dieser Vorwurf von einem bekennenden AfD-Mitglied wirkt auch ziemlich schräg. --Taubenschlag (Diskussion) 07:57, 13. Feb. 2019 (CET)

@Taubenschlag: Du hast gegen Herrn Kühntopf (den Betreiber des weltweit größten Wikis zum Judentums) gehetzt. Daraus folgt zwingend dass du ein Antisemit bist. Also nenne ich dich auch einen Antisemiten und Nazi. Außerdem ist es höchstrichterlich erlaubt (siehe das Urteil zu Alice Weidel und der Bezeichnung Nazi-Schlampe) dass man jeden Menschen als Antisemiten oder Nazi bezeichnen darf. Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 08:13, 13. Feb. 2019 (CET)

Anthoney: ich denke das braucht keine weitere Erwiderung und sobald du wieder online bist und wenn dir etwas an dieser Enzyklopädie liegt und daran, dass sich auch andere daran gewinnbringend beteiligen wirst du dich dieses Schreihalses wohl oder übel entledigen müssen. --Taubenschlag (Diskussion) 08:17, 13. Feb. 2019 (CET)

Sperrprüfung Benutzer:Taubenschlag

Hallo,

ich wurde am 13.02.2019 von Pfitzi zunächst für drei Tage, wenige Minuten später dann unbegrenzt gesperrt. Die Begründung lautet:

Ungebührliches Verhalten: Beleidigungen und antisemitische Hetze

Ich habe weder jemanden beleidigt noch habe ich eine wie auch immer geartete Hetze gemacht. Ich würde dich bitten, den Vorgang zu prüfen, inklusive aller meiner Getätigten Diskussions- und Artikelbeiträge. Dergleichen wird nicht zu finden sein. Grüße --Taubenschlag Sperrprüfung (Diskussion) 12:49, 18. Feb. 2019 (CET)

Ein RIESIGES Dankeschön!

@Ante: Vielen, vielen Dank dass du die neue Vorlage in die unzähligen Artikel über jüdische Musik einbaust!!! Ich habe die Vorlage von den Farben etwas geändert. Außerdem habe ich das Stop-Schild durch die Flagge Israels ersetzt. Das Stop-Schild wirkt so nach Polizei die einen beim zu schnellen Fahren erwischt hat. Da passt die israelische Flagge doch besser. Aber noch mal ein Mega-Dank für die Vorlage und den Einbau in die Artikel! Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 13:29, 27. Feb. 2019 (CET)

Sehr gerne. Sind ja hunderte Artikel .... Ja die Farben vorher waren eher agressiv. :-) Herzlichen Dank für diese vielen wunderbaren Artikel. --Anthoney (Diskussion) 13:30, 27. Feb. 2019 (CET)

Judentum

Hallo, mit dem Artikel Diskriminierung von Frauen durch Juden hast du dich wohl verlaufen? Die meisten Beispiele stammen aus Israel, was aber im Text leider nicht deutlich wird. --Fmrauch (Diskussion) 23:37, 8. Mär. 2019 (CET)

Die Antwort ist zu kompliziert für den Moment - daher würde ich den Artikel in der urpsrünglihcen Form erst mal belassen - und in nächster Zeit ausbauen --Anthoney (Diskussion) 00:40, 9. Mär. 2019 (CET)
Die ganzen Beispiele beziehen sich auf die ultra-orthodoxen Juden (Charedim) in Israel, die selbst dort eine Minderheit von weniger als 10% sind. Auch von diesen 10% diskriminiert nur ein Teil Frauen. In der momentanen Form ist der Artikel also pauschalisierend, beleidigend und antisemitisch! Ich habe deshalb einen Warnhinweis wegen antisemitischen Inhalten in den Artikel gesetzt! --Michelle DuPont (Diskussion) 06:55, 9. Mär. 2019 (CET)
Bei Tradis, egal welcher Religion sie angehören, gibt es eine klare Trennung zwischen Männlein und Weiblein. --Klingemundsänger (Diskussion) 11:21, 9. Mär. 2019 (CET)

Der Warnhinweis ist mir zu schwach. Da muss etwas mehr in der Einleitung stehen. --Fmrauch (Diskussion) 11:23, 9. Mär. 2019 (CET)

Das ist ein Erster Entwurf. --Anthoney (Diskussion) 12:01, 9. Mär. 2019 (CET)

Entwurf? Willst du uns hier verarschen? Du ignorierst meine Änderungen bzw. Verbesserungen? Dieser Artikel geht so garnicht. Ich muss dagegen protestieren. Das ist antijüdische Hetze pur ! --Fmrauch (Diskussion) 23:28, 10. Mär. 2019 (CET)

Ich bin doch noch nicht fertig; Ich gehe später darauf ein. --Anthoney (Diskussion) 00:10, 11. Mär. 2019 (CET)
Wenn du schreibst:
Die Diskriminierung von Frauen durch Juden ist ein verbreitetes Vorurteil.
Ist es das wirklich? Ich finde im Prinzip dazu keine Quellen, die Juden als Frauendiskriminerer bezeichnen. --Anthoney (Diskussion) 00:13, 11. Mär. 2019 (CET)
Schon die Artikeleinleitung ist banaler Unsinn: "Seit Tausenden von Jahren werden Frauen im Judentum diskriminiert. Hunderttausende Juden halten auch heute im Jahre 2019 nichts von der Gleichberechtigungen." Natürlich wurden in früheren Jahrhunderten in allen Religionen und Gesellschaften Frauen diskriminiert. Das muss man nicht so dramatisch hervorheben. Der Artikel tut Einzelfälle wie die wenigen Buslinien in Jerusalem in denen Frauen getrennt sitzen zu einem riesigen Problem aufbauschen. Genauso könnte man einen Artikel Brunnenvergiftungen durch Juden als ein Artikel über ein angeblich reales Problem schreiben und dann naiv behaupten dass wäre doch gar nicht antisemitisch. Das war im Mittelalter ein antisemitisches Stereotyp. Aber es gab in mehreren Jahrhunderten gewiss auch mal zwei oder drei Fälle in denen ein Jude wirklich einen Brunnen vergiftet hat. Benutzer Fmrauch ist ja auch der Ansicht dass dieser Artikel antijüdische Hetze pur ist. Die pauschalisierenden Artikelaussagen ("Juden schlagen, Juden diskriminieren, Juden jagen Frauen duch die Stadt, Juden machen dies und das") sind klar antisemitisch. Das wird dir jeder halbwegs im Thema bewanderte Mensch bestätigen. Wenn du uns beiden nicht glaubst dann frag doch mal einen Juden ob er den Artikel als antisemitisch empfindet. Oder frag jemanden in der Wikipedia der sich im Thema auskennt. --Michelle DuPont (Diskussion) 07:27, 11. Mär. 2019 (CET)


Zitat:

 Natürlich wurden in früheren Jahrhunderten in allen Religionen und Gesellschaften Frauen diskriminiert.

Was macht dann die Aussage falsch? Oder Antisemitisch? Oder wird die Diskriminierung weniger schlimm, weil alle Religionen es taten / tun? --Anthoney (Diskussion) 10:11, 11. Mär. 2019 (CET)

Okay; dann ist ja auch der von mir neu angelegte Artikel Geldgier von Juden okay und nicht antisemitisch. Es gab und gibt ja wirklich geldgierige Juden, oder? --Michelle DuPont (Diskussion) 11:46, 11. Mär. 2019 (CET)
Frauen werden heute in der Regel nicht mehr diskriminiert und wir leben in anderen Zeiten. Heute läuft der Mann Gefahr, diskriminiert zu werden. --Professor Brinkmann (Diskussion) 10:13, 11. Mär. 2019 (CET)


Der Unterschied ist, dass der Frauendiskriminierende Jude ja kein Stereotyp ist - während der Geldgeile Jude schon ein Vorurteil ist. --Anthoney (Diskussion) 13:32, 11. Mär. 2019 (CET) Zudem ist Gier ja eine menschliche Schwäche - währen Diskriminierung ein anderes Kaliber darstellt. Es scheint wohl sehr viele Juden zu geben, die systematisch Frauen diskriminieren. --Anthoney (Diskussion) 13:34, 11. Mär. 2019 (CET)

Es gibt geldgierige Juden! Also darf es auch einen Artikel darüber geben. --Michelle DuPont (Diskussion) 17:33, 11. Mär. 2019 (CET)

Ich habe den Artikel nicht gelöscht. --Anthoney (Diskussion) 17:34, 11. Mär. 2019 (CET)

Hallo

Es wäre gut, wenn du beim Anlegen neuer Artikel bzw. Versionen zu dem gleichen Thema die Einleitung an das Lemma anpasst. Zum Beispiel geht es nicht, über Frauen im Judentum zu schreiben und dann den Text nur auf Israel zu beziehen. Die meisten Juden leben nämlich außerhalb dieses Staates ! --Fmrauch (Diskussion) 14:51, 12. Mär. 2019 (CET)

Ich hatte meinen Artiekl zurückgeholt, aber woltle nicht, dass der andere Verloren geht. (Änderungen von Michelle) --Anthoney (Diskussion) 15:11, 12. Mär. 2019 (CET)

Den Link zu deinem antisemitischen Meinungsartikel verbitte ich mir. --Fmrauch (Diskussion) 15:47, 12. Mär. 2019 (CET)

Nein - der Artikel ist nicht antisemtisch. Sondern das gehört alles zusammen. --Anthoney (Diskussion) 16:41, 12. Mär. 2019 (CET)

Das ist deine persönliche, sehr einseitige und ideologisch verblendete Meinung. Würdest du dann aber bitte alle anderen Religionen entsprechend gleich behandeln?? --Fmrauch (Diskussion) 16:51, 12. Mär. 2019 (CET)

Welche Meinung vertritt der Artikel? --Anthoney (Diskussion) 16:52, 12. Mär. 2019 (CET)
Fmrauch hat mit seiner Bemerkung "Würdest du dann aber bitte alle anderen Religionen entsprechend gleich behandeln?" absolut recht! Ein Doppelstandard (Doppelmoral) liegt vor, wenn Israel anders als andere Staaten behandelt und selektiv für ein Verhalten kritisiert wird, das bei anderen Staaten ignoriert wird. Das ist ein Merkmal von Antisemitismus! Und genau das macht Anthoneys Artikel: Kleinere Benachteiligungen von Frauen in Israel werden mächtig aufgebauscht und kritisiert, die viel diskriminierendere Behandlung von Frauen im islamischen Bereich (Iran, Saudi-Arabien, Afghanistan, usw.) wird aber ausgeblendet. Frauenfeindliche Regelungen aus der Tora werden angeprangert, über dieselben Regelungen im Koran oder bei der katholischen Kirche wird geschwiegen. Der Artikel verwendet also Doppelstandards und ist allein schon deshalb antisemitisch. --Michelle DuPont (Diskussion) 17:15, 12. Mär. 2019 (CET)
In unserem Wik gibt es Artikel zu Themen wie Brandlegung durch Flüchtlinge, Verbot des Islam, Viele Asylbewerber kommen nur zum Stehlen, Sexuelle Übergriffe durch Flüchtlinge und Migranten, Hass und Gewalt im Koran - Also: wir behandeln Juden nicht andes als Flüchtlinge. Daher kein Doppelstandard. --Anthoney (Diskussion) 17:23, 12. Mär. 2019 (CET)
Zudem geht es primär um Juden - und nicht primär um den Staat Israel. Der Titel lautet nicht "Diskriminerung von Frauen durch den Staat Israel" --Anthoney (Diskussion) 17:25, 12. Mär. 2019 (CET)
Ich bin immer um Objektivitär bemüht! Im Artikel Viele Asylbewerber kommen nur zum Stehlen habe ich geschrieben: "Michelle DuPont meint: 99% der Asylanten stehlen nicht und sind anständige Menschen." Mehr Gutmensch geht gar nicht mehr. --Michelle DuPont (Diskussion) 17:31, 12. Mär. 2019 (CET)
genau das habe ich auch geschrieben. "Hunderttausende Juden" sind nur ein Burchteil aller Juden. --Anthoney (Diskussion) 17:33, 12. Mär. 2019 (CET)


Warum werden solche Artikel geschrieben? Brandlegung durch Flüchtlinge, Verbot des Islam, Viele Asylbewerber kommen nur zum Stehlen, Sexuelle Übergriffe durch Flüchtlinge und Migranten, Hass und Gewalt im Koran. Mit dem Ziel Islam oder Flüchtlinge zu diskreditieren.

Dieses Ziel verfolge ich mit meinem Artikel gar nicht. Kaum jemand liebt Juden so sehr wie ich. --Anthoney (Diskussion) 17:35, 12. Mär. 2019 (CET)

Und kaum jemand liebt Flüchtlinge so sehr wie ich! --Michelle DuPont (Diskussion) 17:46, 12. Mär. 2019 (CET)

Deswegen bist du ja auch so ein Freund von Ausländern, Flüchtlingen und von Muslimen. --Anthoney (Diskussion) 17:52, 12. Mär. 2019 (CET)a

Da ihr ja vom Thema bzw. der eigentlichen Frage ablenkt, werde ich mir jetzt eine Auszeit gönnen. Ich werde mich aus solchen Diskussionen, die ich nicht zielführend finde, raushalten. --Fmrauch (Diskussion) 17:01, 14. Mär. 2019 (CET)

Kannst Du mal den Schreibfehler beseitigen? Nervt micht schon. --Puer semper natus est (Diskussion) 11:04, 13. Mär. 2019 (CET)

Ist Erledigt :-) --Anthoney (Diskussion) 11:05, 13. Mär. 2019 (CET)
Danke. --Puer semper natus est (Diskussion) 11:08, 13. Mär. 2019 (CET)

Eine musikalische Sensation!!!

Hallo Anthoney, Mit der Aufnahme Boris Fernbacher spielt Abraham Goldfadens Lied Rozhinkes mit Mandlen wurde mal wieder ein klares Zeichen gegen Antisemitismus, Rassimus, die Afd und Fremdenfeindlichkeit gesetzt!! Gruß Michelle DuPont (Diskussion) 12:22, 13. Mär. 2019 (CET)

💪💪💪 --Anthoney (Diskussion) 12:40, 13. Mär. 2019 (CET)
Das ist wirklich sensationell. --Chris T. (Diskussion) 07:26, 14. Mär. 2019 (CET)

Würde hier gerne meine Erkenntnnisse einbringen. Dazu müsste der Artikel entsperrt werden. --Pax vobis (Diskussion) 07:43, 18. Mär. 2019 (CET)

Danke. --Pax vobis (Diskussion) 07:47, 18. Mär. 2019 (CET)

Meinst du, dieser Artikel macht Sinn? --Alice Miller (Diskussion) 09:52, 26. Mär. 2019 (CET)

Das einzige was dagegen spricht ist, wenn das Paar was dagegen hätte. --Anthoney (Diskussion) 11:46, 26. Mär. 2019 (CET)

Ich warte auf deine Antworte

Hallo, Anthoney, nur um dich daran zu erinnern, ich warte gespannt auf deine Antworte auf die Fragen "Oder gilt die Ablehnung von Diskriminierung für AfD-Anhänger nicht?" und "Warum darf in den Nachrichten auf der Hauptseite nicht auf die Diskriminierung von Juden durch Juden hingewiesen werden?". Die Fragen dort auf Vorlage Diskussion:Hauptseite aktuelle Ereignisse stammen nicht von mir, aber über eine baldige Antwort würde ich mich sehr freuen. MfG, Natzis mit Kettensege zersegen! (Diskussion) 18:21, 4. Apr. 2019 (CEST)

Hallo Beobachter - mir fehlt gerade der Kontext? Was für Fragen meinst du? Muss das übersehen haben? Und komme mit deinen Fragmenten gerade nicht zurecht. --Anthoney (Diskussion) 18:34, 4. Apr. 2019 (CEST)
Hallo, die beiden Zitate sind aus dem Abschnitt Vorlage_Diskussion:Hauptseite_aktuelle_Ereignisse#Warum.3F entnommen. Das sind dort meines Erachtens wichtige Anliegen/Fragen.Natzis mit Kettensege zersegen! 18:50, 4. Apr. 2019 (CEST)

Benutzer:Pfitzi

Ich beantrage Sperrung. --Fmrauch (Diskussion) 14:37, 7. Apr. 2019 (CEST)

Er ist Admin. --Anthoney (Diskussion) 18:49, 7. Apr. 2019 (CEST)
Bitte Fmrauch sperren! --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 17:53, 11. Apr. 2019 (CEST)
Naja - im Gegesatz zu anderen trollt er nicht. --Anthoney (Diskussion) 18:07, 11. Apr. 2019 (CEST)
Fmrauch hat mich als Rassisten beleidigt -> (Difflink). Das ist ein Verletzung meiner Ehre! Das verlangt nach Rache. Deshalb bitte Fmrauch sperren! --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 05:58, 12. Apr. 2019 (CEST)

Reine Meinungsäußerung; beruhend auf Deinem Verhalten?!? --

Ich bin ja kein Rassist und aktzeptiere Menschen aus aller Welt! Nur den Michael Jackson mag ich nicht weil der Kinder sexuell missbraucht hat. Aber das hat nichts damit zu tun dass er dunkelhäutig ist. Aber jemanden als Rassisten zu bezeichnen ist sicher absolut okay und erlaubt. Reine Meinungsäußerung! Man darf ja heute (siehe Alice Weidel und Nazi-Schlampe) auch jeden Menschen ungestraft als Nazi titulieren. Reine Meinungsäußerung! Vielleicht bezeichne ich den Benutzer Fmrauch demnächst mal als Antisemiten. Reine Meinungsäußerung! Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 12:44, 12. Apr. 2019 (CEST)

Bitte Foto löschen

http://de.pluspedia.org/wiki/Datei:Christoph_traud.jpg --Red Rooster (Diskussion) 13:25, 11. Apr. 2019 (CEST)

Gelsöcht; Gruß!
--Anthoney (Diskussion) 15:46, 11. Apr. 2019 (CEST)

Was meinst du eigentlich über das Bejubelns des Brandes durch MuslimInnen? Ist das OK? Gehört das zur Hauptseite? Bei jeder Bluttat, die die Bieodeutschen begangen haben, ist das bei dir ja so. Gruss, Natzis mit Kettensege zersegen! 15:29, 17. Apr. 2019 (CEST)

Es gibt ein Video das beweisst dass ein Muslim Notre Dame angezündet hat. Gruß --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 15:58, 17. Apr. 2019 (CEST)

Das ist kein Beweis, sondern sogar diejenigen, die das Video verbreiten, nennen es nur als Verdacht. --Fmrauch (Diskussion) 23:13, 17. Apr. 2019 (CEST)


Es gibt Hinweise darauf, dass es sich um Fake-Nachrichten handelt; Und die Ursache ist wohl ein Kurzschluss. Klar reden wir über bio-deutsche verbrecher. Sind ja ein Bio-Deutsches wiki und kein Islamisches. Frohe Ostern! --Anthoney (Diskussion) 12:44, 21. Apr. 2019 (CEST)

Христос воскрес! Serbokroatische Worte dazu kenne ich nicht, aber du verstehst das sowieso. Dennoch bin ich der Meinung, dass sowohl Beiodeutsche als auch Nichtdeutsche Sauen beim Namen genannt werden sollten.Natzis mit Kettensege zersegen! 13:16, 21. Apr. 2019 (CEST)
Die Lügenpresse unterdrückt natürlich die alternativen Fakten dass Muslime die Kathedrale angezündet haben. Die Beweise dass Muslime die Täter waren sind aber erdrückend und unwiderlegbar!!! Die Schuld an diesem erneuten muslimischen Verbrechen trägt Merkel weil sie die alle nach Europa gelassen hat. Und der Macron ist auch schuld und die EU auch! Danke Merkel! Danke Macron! Hau ab Merkel! Hau ab Macron! Lügenpresse halt die Fresse! Gerade gab es übrigens wieder 200 Tote bei einem islamischen Terroranschlag in Sri Lanka. Typisch Islam! Danke Merkel!!! Halt die Fresse Lügenpresse!!!!!!!!!!Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 18:33, 21. Apr. 2019 (CEST)

Bitte islamischen Terror in Sri Lanka auf Vorlage:Hauptseite aktuelle Ereignisse erwähnen

Hallo Anthoney, hast du vergessen, die islamistischen Terroranschläge gegen Christen auf dieser Seite zu erwähnen? Das gehört unbedingt rein!Natzis mit Kettensege zersegen! 21:16, 22. Apr. 2019 (CEST)

Habe ich getan
Sri Lanka'da Paskalya Bayramı'na denk getirilen terör saldırılarını şiddetle kınıyorum.

Bu saldırı tüm insanlığa karşı yapılmıştır.

Saldırıda hayatını kaybedenlerin yakınlarına ve tüm #SriLanka halkına şahsım ve Milletim adına başsağlığı, yaralananlara acil şifalar diliyorum.
Pfitzi hat nix bessees zu tun als zu revertieren. --Anthoney (Diskussion) 22:04, 22. Apr. 2019 (CEST)
Es geht mir nicht darum, dass der türkische Diktator die Angriffe verurteilt. Auch NPD-Anhänger z.B. können Holocaust verurteilen, und? Es geht mir darum, dass es erwähnt werden muss, dass die islamischen Barbaren wieder eine ganze Serie von Bluttaten betätigt haben. Willst du das nicht wahr haben, oder? Warum nicht ohne wenn und aber sagen, dass mal wieder Hunderte von Leuten wegen eines mittelalterlichen Aberglaubens sinnlos getötet worden sind? Natzis mit Kettensege zersegen! 23:19, 22. Apr. 2019 (CEST)

Welche Detail-Informationen hast du? --Anthoney (Diskussion) 00:14, 24. Apr. 2019 (CEST)

Es ist vollkommen egal ob Erdogan die Anschläge verurteilt oder nicht. Solange er selber den islamistischen Terror fördert glaubt ihm sowieso kein Mensch seine versöhnlichen Sprüche. Erdogan ist ein Heuchler! Fakt ist nun mal das Muslime den Anschlag begangen haben. Das wird durch Erdogans Sprüche auch nicht besser. Hitler hat auch Friedenssprüche drauf gehabt - > (Hitler: "Indem wir in grenzenloser Liebe und Treue an unserem eigenen Volkstum hängen, respektieren wir die nationalen Rechte auch der anderen Völker aus dieser selben Gesinnung heraus und möchten aus tiefinnerstem Herzen mit ihnen in Frieden und Freundschaft leben."). Das ist ebenso lächerlich wie dem Erdogan seine Verurteilung des Anschlags! Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 06:47, 23. Apr. 2019 (CEST)

Vorlage:Internetquelle

Hallo, deine Änderung vom 22.4. erzeugt leider viele Fehlermeldungen beim Einzelnachweis. Ich hab das getestet und erstmal wieder zurückgesetzt. Die bisherige Version funktionierte doch lange Zeit. --Fmrauch (Diskussion) 12:08, 24. Apr. 2019 (CEST)

OK; Ich muss noch eine Erweiterung einbauen; --Anthoney (Diskussion) 21:29, 24. Apr. 2019 (CEST)

Kategorien und PPA

Hallo, die Übernahme aller Kategorien aus Wikipedia macht viel Arbeit ist meines Erachtens oft zu kompliziert. Wir wollen doch hier nicht die gesamte wissenschaftliche Systematik abbilden - oder? Ich finde es wichtiger, Pluspedia allgemeinverständlich zu halten. Gerade die vielen Spezialisten der WP verschrecken doch dort neue Nutzer. Außerdem gilt es viele andere zuverlässige Lexika im Internet zu speziellen Themen. Ich würde daher gerne wie Kärcher die PPAs so langsam abbauen. --Fmrauch (Diskussion) 14:59, 25. Apr. 2019 (CEST)

Hallo FM;
Ich bin was das Kategoriesystem betrifft dahingehend offen, dass es mehrstufig sein kann. Ich halte es für sinnvoll die Kategorien der WP zu übernehmen; das macht alles insgesamt einfacher; Wir können dazu aber weitere Kategorien aufnehmen oder ein anderes System parallel betreiben;
Was die PPAs betrifft -das habe ich übersehen - um was geht es? Gruß --Anthoney (Diskussion) 22:31, 25. Apr. 2019 (CEST)

Vorurteile

Zu MEINEM!!! Artikel Warum Vorurteile gut, sinnvoll und überlebenswichtig sind: Ein kurzer Warnhinweis am Anfang des Artikels ist okay! Aber nicht ein ewig langer Roman in dem man schon mal vorab das Gegenteil der Artikelaussagen beweisen will! Ich setze auch nicht einen halben Roman vor deine meist unobjektiven und total einseitigen Artikel wie z.B. Gewalt durch Deutsche um dein Artikel schon am Anfang lächerlich zu machen. Dafür sind die Warnkästen nicht vorgesehen! Du musst es schon akzeptieren dass es auch Artikel in PP gibt die nicht 1:! deine Weltsicht wiedergeben. Wir sind ein freies Wiki und nicht Erdoganpedia wo nur einer bestimmt was geschrieben werden darf! In einem Meinungsartikel darf EIN Autor seine Meinung schreiben ohne dass ihm andere den Artikel total umbauen. So war schon immer die Pluspedia-Regel! Bitte halte dich an die von dir selber eingeführten Pluspedia-Regeln!!! Du kannst ja einen eigenen Meinungsartikel schreiben in dem du ausführst warum Vorurteile immer schlecht bzw. böse sind und wo drin steht dass alle Deutsche islamfeindliche Vorurteile haben und Muslime diskriminieren! Das wird dann sicher ein guter Artikel auf den sich alle hier freuen! Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 16:30, 3. Mai 2019 (CEST)

Es ist ja ok - es ist Dein Artikel - er ist Islamfeindlich und verstößt gegen die Grundsätze der PP. Daher ist es am besten wir löschen ihn.
Meine Artikel bedürfen keine Warnung, weil sie nicht Islamfeindlich sind. Auch nicht Gewalt durch Deutsche. Da steht nichts darüber, dass man besser Muslimen aus dem Weg gehen sollte. --Anthoney (Diskussion)
Ich habe verstanden!! In Pluspedia zählt nur die persönliche Meinung des Betreibers der autokratisch bestimmt was richtig und falsch ist. Das kennt man ja aus der Türkei unter Erdogan, aus China oder Kuehntopfs Jewiki! Da schreibt nur Kuehntopf und Kuehntopf hat immer Recht! Dann weiter viel Spaß in deiner Islamopedia in der sowieso fast niemand mehr mitmacht!!! --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 19:02, 3. Mai 2019 (CEST)

In den Ganzen Artikel steht nix über Erdogan oder China. --Anthoney (Diskussion) 19:49, 3. Mai 2019 (CEST)

Am Ende bleiben es nur zwei hier: Ante und Mama Afrika. Und dann können diese zwei ruhig mal über AfD = Deutsche Affen wo ihre mutter ficken und AfD = Prolls, Spasten, Nazis, HomoSchwanzlutscher und dumme Opfer reden. Das ist das geistige Niveau dieses Projektes seit etwa 2016.Natzis mit Kettensege zersegen! 14:01, 4. Mai 2019 (CEST)

Impressum

Hallo, wie kann ich euch erreichen? Die Rufnummer, die auf der Seite PlusPedia:Impressum angegeben ist, scheint nicht zu stimmen. --Fmrauch (Diskussion) 20:10, 11. Mai 2019 (CEST)

Habe dir eine Nachricht geschickt.
--Anthoney (Diskussion) 14:10, 12. Mai 2019 (CEST)

Eih Fehler ist passiert. Der Nachname wird selbstverständlich auch groß geschrieben. Kannst du das bitte ändern? --Nomen Nominandum (Diskussion) 08:56, 31. Mai 2019 (CEST)

erledigt --Furchenstein (Diskussion) 09:46, 31. Mai 2019 (CEST)
Danke. --Nomen Nominandum (Diskussion) 09:49, 31. Mai 2019 (CEST)

Bitte den Namen in "Priesterseminar Leopoldinum", so steht es in der Wikipedia, ändern. --Maximus (Diskussion) 08:57, 12. Jun. 2019 (CEST)

Habe ich erledigt. Gruß. --Anthoney (Diskussion) 12:18, 12. Jun. 2019 (CEST)

Technische Probleme mit Bildern

Hallo, bei mehreren Bildern ist mir aufgefallen, dass sich diese nur als "gallery" und nicht als Einzelbild in den Text einbinden lassen. Zuletzt habe ich es mit Datei:Im-Tante-Emmladen.jpg versucht. Das Problem scheint aber schon sehr lange zu bestehen, z.B. das fünfte Bild in Peter Paul Rubens (Historisch) ist die Datei:Rubens - Ganymed und der Adler.jpg. Beste Grüße von --Fmrauch (Diskussion) 12:49, 25. Jun. 2019 (CEST)

Habe ich gesehen ... puhhh ... sieht etwas doof aus, warum das nicht gehen soll :-( muss mal da genauer schauen :-( --Anthoney (Diskussion) 12:21, 28. Jun. 2019 (CEST)

Es könnte an der Größe der Bilder liegen. --Fmrauch (Diskussion) 13:00, 31. Jul. 2019 (CEST)

Propaganda auf der Hauptseite

Hallo, nimm bitte die Zeile Mehrheit des deutschen Volkes wünscht sich eine Zusammenarbeit von CDU und AfD auf der Hauptseite heraus. Das ist die Privatmeinung eines einzelnen Autors. Die zitierte Umfrage ist nicht repräsentativ. Schöne Grüße aus Bremen. --Fmrauch (Diskussion) 15:03, 7. Jul. 2019 (CEST)

DANKE - für die Erledigung. --Fmrauch (Diskussion) 12:59, 31. Jul. 2019 (CEST)

Links zu Uncyclopedia

Hallo, die Aufrufe in den PPA-Vorlagen funktionieren nicht mehr, da die Webadresse geändert wurde. --Fmrauch (Diskussion) 11:26, 19. Jul. 2019 (CEST)

Moin, soll eigentlich in Nordstadt. Kannst du das bitte ändern? --Sozenschreck (Diskussion) 07:52, 22. Sep. 2019 (CEST)

Hauptseite

Hallo Anthoney, aufgrund der heutigen Änderung eines Teils der Hauptseite möchte ich daran erinnern, dass unter Zitat des Tages immer noch fremdsprachige Zitate zu den Bombenanschlägen in Sri Lanka am Ostersonntag 2019 stehen. Das ist inzwischen überholt und müsste mal aktualisiert werden. Zudem wäre auch das jeweilige Datum in den Nachrichten ganz hilfreich. Ich kann das gerne für dich machen, wenn du keine Zeit hast. Vielleicht machts es Sinn, eine Gruppe mit eigenen Berechtigungen für solche Bausteine anzulegen? Herzliche Grüße von --Fmrauch (Diskussion) 17:22, 28. Okt. 2019 (CET)

Mögliche URV bei Bildern

Hallo, es geht um dieses Bild. Am 11. Oktober 2019 hatte ich den Benutzer auf die bestehenden Lizenzprobleme mit seinen Bildern hier hingewiesen. Er ignoriert das aber. Das Bild wurde auch dort veröffentlicht. Es ist nicht erkennbar, dass H.G. die Erlaubnis hat, dieses Bild in der PP zu verwenden. Schöne Grüße aus Bremen. --Fmrauch (Diskussion) 13:46, 6. Dez. 2019 (CET)

Die betroffene Person wünscht die Löschung des Artikels. Wäre schön, wenn du das in die Wege leiten könntest. --Lucky Man (Diskussion) 20:04, 15. Jan. 2020 (CET)

E-Mail

Habe versucht, Dir eine E-Mail zu senden. Leider wird wir mein PHP-Fehler angezeigt. Kannst Du das mal checken? --Lucky Man (Diskussion) 08:46, 27. Jan. 2020 (CET)

Ich werde mal schauen müssen. --Anthoney (Diskussion) 14:43, 5. Feb. 2020 (CET)
Du kannt ja auch ITler einstellen. --Lucky Man (Diskussion)
Lieber Anthoney, hast du das Problem lösen können? Gruß --Lucky Man (Diskussion) 16:44, 26. Apr. 2020 (CEST)

Bitte freimachen. --Lucky Man (Diskussion) 09:46, 12. Mär. 2020 (CET)

Guten Morgen, irgendwie habe ich da Mist gebaut. Kannst Du das korrigieren? Sorry für den Mehraufwand. Vielleicht sollte ich mir mal etwas Ruhe antun. --Lucky Man (Diskussion) 08:22, 16. Mär. 2020 (CET)

das ist nicht Aufgabe eines Admins. Ich habe das erledigt. --OberKorrektor (Diskussion) 11:18, 16. Mär. 2020 (CET)
Jetzt bin ich schon solange dabei und ich weiß immer noch nicht genau, wer für was zuständig ist. Danke! --Lucky Man (Diskussion) 13:12, 16. Mär. 2020 (CET)

Guten Morgen Anthoney, ich habe gerade ein Lemma mit Inhalt gefüllt. Leider ist es jetzt weg ;) --Lucky Man (Diskussion) 07:27, 23. Mär. 2020 (CET)

Ein Redirect entspricht nicht der Realität. Die Stadtverwaltung Balve entwickelte mit der Zeit ein Eigenleben. --Lucky Man (Diskussion) 05:27, 24. Mär. 2020 (CET)
Nebensächlicher kleiner Fehler - ist längst eledigt. --Kulturspion (Diskussion) 10:19, 28. Mär. 2020 (CET)
Das nehme ich anders wahr. --Lucky Man (Diskussion) 11:34, 28. Mär. 2020 (CET)

Probleme mit der Uhrzeit

Moin, die Uhrzeit ist defekt. Ich habe nicht um 4.23 Uhr editiert, sondern um 5.30 Uhr. Bitte korrigieren, sonst entsteht ein falscher Eindruck. --Lucky Man (Diskussion) 05:26, 24. Mär. 2020 (CET)

Leg dich wieder hin. --Benutzer:Lucky Man (Diskussion) 05:42, 24. Mär. 2020 (CET)
Bitte diesen Nutzer vorübergehend sperren, damit er zunächst die Regeln eines Wikis lernt ! Das Problem der Uhrzeit hängt mit dem Wechsel Sommerzeit usw. zusammen und ist gegenwärtig ohne Belang. --Fmrauch (Diskussion) 08:48, 18. Apr. 2020 (CEST)
Das weiß ich mittlerweile auch. Heute wieder böse? --Lucky Man (Diskussion) 09:09, 18. Apr. 2020 (CEST)

Technisches Problem

Hallo Anthoney. Kannst du bitte mal in der Disk. Kärcher nachsehen, das wäre wohl am ehesten etwas für dich. Beste Grüsse--Whorf (Diskussion) 05:39, 24. Apr. 2020 (CEST)

Falls das programmseitig nicht behebbar wäre, würde ich dringendst empfehlen, zumindest die Portale oder den Link zur Portalseite auf der Homepage gut sichtbar zu platzieren, dort sind nicht wenige wichtige Artikel drin, die das grosse Publikum in den Kategorien schlicht gar nicht findet! Besten Gruss--Whorf (Diskussion) 12:17, 2. Mai 2020 (CEST)

Anfrage

Hallo Anthoney, Du bist doch technischer Support.... Ich habe da zwei Probleme... Ich sag vielleicht einfach mal:

Wenn man eine Kategorie anlegt, mus man ja eine Sicherheitsabfrage bestätigen... Da sind zwei Fehler drin...

1. "Nachts scheint oft der voll..." Da muss "mond" hin und das ist falsch hinterlegt... Die Sicherheitsabfrage geht nicht...

2. "... ist die größte soziale Netzwerk" Es muss heißen: "das" größte soziale Netzwerk... Mich nervt das einfach (und nicht nur mich, sondern Fmrauch, auch, wie er mir bestätigte)... Vielleicht kann man das mal ändern... Gruß Markus Deing (Diskussion) 19:50, 26. Apr. 2020 (CEST)

Kannst Du was dazu sagen, ob das machbar ist, und wenn ja, ob es zeitnah gemacht werden kann? Gruß Markus Deing (Diskussion) 14:14, 27. Apr. 2020 (CEST)

Ruf mal die Handynummer an, die im Impressum angegeben ist. Ich glaube, damit hat sich die Anfrage erledigt. --Balver (Diskussion) 08:18, 8. Mai 2020 (CEST)
Auch daran wird gearbeitet. Danke. Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert! (Diskussion) 22:56, 8. Jul. 2020 (CEST)
Arbeitet ihr noch oder bin ich geblockt? --Moppel (Diskussion) 00:47, 20. Jul. 2020 (UTC)Beantworten

Benutzer:Fmrauch

Wäre es bitte möglich, eine leserliche Hauptseite zu gestalten und nicht eure Meinungen dort reinzuhauen ??? --Fmrauch (Diskussion) 22:12, 8. Mär. 2018 (CET)

ist erledigt - danke. --Fmrauch (Diskussion) 12:35, 24. Feb. 2024 (UTC)Beantworten

Hallo, wir sprachen das Thema an ! Hier wieder so ein Fall: Vor und Frühgeschichte - da fehlt der Bindestrich. Weiterleitung hilft jetzt erstmal, aber schön sieht das nicht aus. Gib mir bitte Bescheid, wenn du die entsprechende Gruppe mit den Rechten angelegt hat. Beste Grüße von --Fmrauch (Diskussion) 09:13, 4. Apr. 2020 (CEST)

Dieser Benutzer hat nur scheinbaren Nutzen für uns. Bitte erledigen. --Balver (Diskussion) 07:31, 17. Mai 2020 (CEST)

das war der Antrag einer Sockenpuppe. Hat sich erledigt. --Fmrauch (Diskussion) 12:35, 24. Feb. 2024 (UTC)Beantworten

Bitte sperren. Vandalismusverdacht! --Balver (Diskussion) 14:08, 17. Mai 2020 (CEST)

Nein, Whorf erstellt sehr gute Artikel im Gegensatz zu Balver. --Kulturspion (Diskussion) 22:52, 8. Jul. 2020 (CEST)
Könnte bitte einer der beteiligten Autoren mal erklären, und zwar in einfachen Worten, was dieses Gezicke seit Wochen soll? Danke Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert! (Diskussion) 22:55, 8. Jul. 2020 (CEST)

Schwelender, sich verschärfender, Konflikt

Habe gerade gelesen, dass sich Kärcher eine Auszeit genommen hat <<FALSCH, Anm. Kärcher>>. Kulturspion verweigert die Diskussion bei eminent wichtigen Diskussionen (s. Rassismus in Deutschland). Ist das Schweigen auch von dir so gewollt? --Lucky Man (Diskussion) 23:21, 14. Jun. 2020 (CEST)

Es war ein Fehler, die Freischaltung von Kulturspion anzuregen. Er muss leider gesperrt werden, sonst gibt es keine Ruhe, da er massiv meine Arbeit torpediert. Hältst du meine Tätigkeit für deine PP für wertvoll? --Lucky Man (Diskussion) 23:31, 14. Jun. 2020 (CEST)

Jetzt hat Benutzer:Kulturspion regelwidrig einen Baustein für eine Löschdiskussion entfernt. Es gibt nach meinem Kenntnisstand keine Diskussion über Sinn und Unsinn der hier anzuwendenden Regel, was dies begründen könnte. Auf so einem Niveau bin ich nicht bereit, weiterhin mitzuarbeiten. Als Beleg führe ich mal dies an. Wenn er Theoriefindung im Sinn hat, sollte er dies dann auch als solche kenntlich machen. Da es jetzt spät ist, möchte ich an dieser Stelle nicht weiterdiskutieren. Reicht dir das als Info, Anthoney? --Lucky Man (Diskussion) 00:18, 15. Jun. 2020 (CEST)

Wie soll ich mich deiner Meinung nach jetzt verhalten? --Lucky Man (Diskussion) 02:40, 16. Jun. 2020 (CEST)

Unsinn, ich bin da und arbeite im Hintergrund bergeweise Kram ab. Komm mal runter, sag mal genauer wo der Schuh drückt und dann regeln wird das. Ok? Ok! Danke Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert! (Diskussion)-

Bitte schnellstens löschen

1. Dennis Traud 2. Laura Maria Traud 3. Robin Traud 4. Petra Traud --Lucky Man (Diskussion) 00:59, 25. Jun. 2020 (CEST)

http/https

Lieber Anthoney, habe Dich gerade nicht erreicht: wir, also in diesem Falle Du, müssten dringend auf https umstellen. Google macht schon Stress. Danke Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert! (Diskussion) 22:58, 8. Jul. 2020 (CEST)

Was meinst du mit Stress von google? --Anthoney (Diskussion) 23:38, 11. Jul. 2020 (CEST)
Google zeigte (zumindest vor dem Server-Umzug) bei Clicks auf PlusPedia-Artikel eine Warnung an, die Seite sei nicht sicher. Wie es jetzt nach dem Server-Umzug damit aussieht, muss ich beobachten. Danke übrigens für die Mühe mit dem Umzug. PlusPedia war nie wichtiger als heutzutage glaube ich. Einen großen Dank für Deine Mühe!!! Liebe Grüsse, Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert! (Diskussion) 21:42, 15. Jul. 2020 (UTC)Beantworten

So nach Jahren habe ich das Problem auch begriffen und geändert. Wir haben nun SSL --Anthoney (Diskussion) 09:56, 5. Aug. 2025 (UTC)Beantworten

Bilder

Hallo, beim Hochladen von Bildern bekam ich heute die folgende Meldung: [f268b156608a3cdde5594d29] 2020-07-15 22:20:50: Fataler Ausnahmefehler des Typs „UploadStashBadPathException“, hat aber trotzdem funktioniert. --Kulturspion (Diskussion) 22:22, 15. Jul. 2020 (UTC)Beantworten

Automatische E-Mails

Habe Feedback bekommen, dass der automatische E-Mail-Versand bei vergessenem Passwort und/oder Neuanmeldungen offenbar nicht klappt. Danke. Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert! (Diskussion) 22:29, 15. Jul. 2020 (UTC)Beantworten

Benutzerrechte

Hi, du wolltest mir das Recht zur Umbenennung einräumen? Bisher habe ich nichts davon gemerkt. Die Fehler sind zwar noch nicht so häufig, kommen aber vor allem bei den Bilddateien vor. Ansonsten können wir ja noch mal telefonieren. Freitags passt aber nicht immer. Herzliche Grüße von --Fmrauch (Diskussion) 09:39, 18. Jul. 2020 (UTC)Beantworten

Sag mir doch einfach Bescheid. Anthoney leistet schon so viel für PlusPedia und hat viel zu tun. Danke. Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert! (Diskussion) 13:14, 20. Jul. 2020 (UTC)Beantworten

Balve

Hi Anthoney, wir wurden durch einen Sockenpuppenzoo aus Balve lange an der Nase herumgeführt. Die entsprechenden Artikel werde ich gründlich prüfen, was Dichtung ist und was Wahrheit. Die meisten Sockenpuppen (typischerweise nur temporär aktiv genutzte Accounts) konnte ich bereits ausfindig machen und sperren. Bin aber nicht nicht, dass ich alle erwischt habe. Also Vorsicht sobald das Thema Balve und Traud aufkommt. Die Person dahinter hat bewiesen, dass sie nicht ernsthaft an einem Lexikon mitarbeiten will, sondern eine ganz eigene Agenda verfolgt. Danke. Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert! (Diskussion) 13:13, 20. Jul. 2020 (UTC)Beantworten

Da das Problem gigantische Ausmaße hat (mehrere dutzende Fake Accounts) und derjenige immer noch neue Accounts anlegt, sollten wir transparent und wachsamer sein: Balver Sockenpuppenzoo.
Admin Kärcher - Helfe Dir gern - auch wenn es mal dauert! (Diskussion) 01:42, 26. Jul. 2020 (UTC)Beantworten

Deine Zusammenarbeit mit Ermittlungsbehörden?

Ist es richtig, dass du mit dem BKA zusammenarbeitest? --Müsli Man (Diskussion) 09:49, 4. Aug. 2020 (UTC)Beantworten

Sind es die, die dir den Inklusionismus veboten haben? Dann rede bitte nicht so vollmundig davon. Ansonsten denke ich mal über "Lüge" nach. --Müsli Man (Diskussion) 22:37, 4. Aug. 2020 (UTC)Beantworten
Done: Ich rede morgen mit dem Anwalt über Betrug. Cheers! --Müsli Man (Diskussion) 22:56, 4. Aug. 2020 (UTC)Beantworten

Cesar Bresgen

Noch IT-Leute an Bord? --Luxuslärmfan (Diskussion) 20:09, 23. Aug. 2020 (UTC)Beantworten

Benutzer:OberKorrektor

Bitte verwarnen wg. Hetze. --Rocket Man (Diskussion) 05:19, 28. Aug. 2020 (UTC)Beantworten

Technischer Hinweis

Hallo, über www.pluspedia.org ist die Seite nicht erreichbar, sondern nur über de.pluspedia.org ! Lässt sich das ändern? Beste Grüße von Frank --Fmrauch (Diskussion) 07:46, 5. Okt. 2020 (UTC)Beantworten

Besser löschen

Hallo Anthoney, habe lange nichts von Dir gehört, gehts soweit gut?

Diese Seite mit der Nazi-Aussage http://de.pluspedia.org/wiki/Benutzer:Michelle_DuPont sollte besser gelöscht werden bevor eine Anzeige bei der Stadtanwaltschaft erfolgt.

MfG--GoWri (Diskussion) 09:36, 20. Feb. 2021 (UTC)Beantworten

ISBN

Hallo ! wie geht es dir? Hier gibt es ein Problem mit der ISBN-Suche, die funktioniert nur bei LOB (Lehmann). Leider habe ich da keine Möglichkeit, das zu steuern, außer über die Vorlage:bibISBN. Diese Vorlage wird aber z.Zt. nur 12mal verwendet, während das Stichwort ISBN einige hundertmal verwendet wird. Vielleicht hast du mal Zeit dafür? --Fmrauch (Diskussion) 12:32, 24. Feb. 2024 (UTC)Beantworten

Bilder

Hallo ! Wenn ich in einem Text auf das Bild klicke, wird das nicht angezeigt, sondern nur beim Klick auf das kleine Symbol unten rechts. Beste Grüße von --Fmrauch (Diskussion) 21:30, 24. Jul. 2025 (UTC)Beantworten

Hallo Frank Danke für den Hinweis - ich denke das liegt am Media-Viewer. Ich mag den eh nicht werde ihn wohn deaktivieren.
Will wieder häufiger dabei sein - muss mal schauen was sich angesammelt hat - bin aber im Moment noch etwas beschäftigt mit dem Umzug. --Anthoney (Diskussion) 21:59, 24. Jul. 2025 (UTC)Beantworten
Inzwischen wurden einige Städtewappen automatisch hochgeladen, aber die Versionsgeschichte zu diesen Bildern fehlt. --Fmrauch (Diskussion) 12:58, 9. Aug. 2025 (UTC)Beantworten

Leider lassen sich teilweise die Bildbeschreibung, Quelle und Lizenz des Bildes nicht ändern.--Fmrauch (Diskussion) 17:18, 17. Aug. 2025 (UTC)Beantworten

Danke für den Umzug und Sperrwunsch

Hallo Anthoney, vielen Dank für den Serverumzug. Wiki läuft inzwischen (wenn auch noch nicht ganz fehlerfrei) viel flüssiger/schneller, als vorher.

Komme gleichzeitig mit einer Bitte: Kannst du meinen Altaccount Sponge unbegrenzt sperren und Autoblock dabei deaktivieren?

Will lieber hier nur mit diesem Account unter meinem Klarnamen aktiv sein. --Sebastian 1999 (Diskussion) 00:46, 31. Jul. 2025 (UTC)Beantworten

Habe Sponge gesperrt. Danke .... werde mich in den nächsten Tagen darum kümmern, das Wiki wieder wie üblich hinzubekommen.
--Anthoney (Diskussion) 02:53, 31. Jul. 2025 (UTC)Beantworten

ISBN

Hallo ! wie geht es dir? Hier gibt es ein Problem mit der ISBN-Suche, die funktioniert nur bei LOB (Lehmann). Leider habe ich da keine Möglichkeit, das zu steuern, außer über die Vorlage:bibISBN. Diese Vorlage wird aber z.Zt. nur 12mal verwendet, während das Stichwort ISBN einige hundertmal verwendet wird. Vielleicht hast du mal Zeit dafür? --Fmrauch (Diskussion) 12:32, 24. Feb. 2024 (UTC)Beantworten

ist erl. Danke. --Fmrauch (Diskussion) 07:37, 5. Aug. 2025 (UTC)Beantworten

Logo Problem brennt

Lieber Anthoney, es kommen immer wieder irritierte Leseranfragen wegen des Logos. Wir alle wissen Deine Mühen zu schätzen, aber das Logo muss echt asap normalisiert werden. Admin Kärcher - PlusPedia Wächteradmin (Diskussion) 20:14, 11. Aug. 2025 (UTC)Beantworten

-- Hallo Kärcher - bin etwas im Stress - wie üblich - versuche mich die Woche dran zu machen - aber kann es nicht garantieren --Anthoney (Diskussion) 16:27, 18. Aug. 2025 (UTC)Beantworten

——- Hi Anthoney, auf ein paar Tage kommt es nicht an. Mein Kommentar war nicht gedacht, um Dich zusätzlich zu stressen. Wir haben ja jetzt quasi eine “Baustellen-Logo” und das wird gut angenommen. Die Beschwerden sind stark zurückgegangen. Allerdings gibt es Problem mit diesem und anderen neu hochgeladenen Fotos: mal werden sie angezeigt, mal nicht. Liebe Grüße, Kärcher Admin Kärcher - PlusPedia Wächteradmin (Diskussion) 23:48, 18. Aug. 2025 (UTC)Beantworten

—- Lieber Anthoney Schön, dass das Logo wieder funktioniert und einen riesengroßen Dank für die Modernisierung/Ugrade der +P. Ich werde auch weiterhin auf Harmonie, den inklusionistischen Ansatz und die Integrität der +P achten. LG Admin Kärcher - PlusPedia Wächteradmin (Diskussion) 19:27, 21. Aug. 2025 (UTC)Beantworten


❤️ --Anthoney (Diskussion) 19:56, 21. Aug. 2025 (UTC)Beantworten

Anmeldeprozedur

Die Sitzungsdaten gehen schnell verloren, die Verbindung scheint also nicht stabil zu sein. --Fmrauch (Diskussion) 07:35, 5. Aug. 2025 (UTC)Beantworten

Das scheint teilweise behoben zu sein.--Fmrauch (Diskussion) 08:33, 21. Aug. 2025 (UTC)Beantworten
Ich empfehle "immer angemeldet zu bleiben" --Anthoney (Diskussion) 08:59, 21. Aug. 2025 (UTC)Beantworten
Ja, habe ich auch schon gemerkt :-) --Fmrauch (Diskussion) 15:23, 24. Aug. 2025 (UTC)Beantworten