Schön, dass Sie da sind!

PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Social Networks im Vergleich: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Das steht doch schon drin Anthoney?
Zeile 43: Zeile 43:
==Weblinks==
==Weblinks==
* '''21.05.2010''' [http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,695154,00.html - Das Provinz Netz]] - Spiegel.de
* '''21.05.2010''' [http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,695154,00.html - Das Provinz Netz]] - Spiegel.de
* '''19.03.2010''' [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,684314,00.html Spiegel] Stayfriends-  optimiert sich zum Einmalklick-König
* '''19.03.2010''' [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,684314,00.html Spiegel] Stayfriends-  optimiert sich zum Einmalklick-König
* '''19.03.2010''' [http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,684314,00.html Spiegel] Stayfriends-  optimiert sich zum Einmalklick-König
* [http://www.focus.de/digital/internet/studivz-vs-facebook-die-ungleichen-netzwerke_aid_352500.html StudiVZ vs. Facebook: Die ungleichen Netzwerke] bei Focus.de
* [http://www.focus.de/digital/internet/studivz-vs-facebook-die-ungleichen-netzwerke_aid_352500.html StudiVZ vs. Facebook: Die ungleichen Netzwerke] bei Focus.de

Version vom 21. Mai 2010, 15:03 Uhr

In Deutschland spielen vor allem folgende Seiten eine Rolle im Social Networks Bereich:

und am Rande auch:

Dieser Artikel bewertet und vergleicht diese Seiten miteinander.

Kosten

Als Problem von StayFriends kann die nicht mehr zeitgemäße Kostenpflicht angesehen werden. Bei Wer-Kennt-Wen können frühere Mitschüler viel leichter wiedergefunden werden (hängt vom Bundesland ab). Zudem ist WKW nicht kostenpflichtig, die Funktionalität ist angenehm und das Gruppenleben vielseitig.

Suche

Zurzeit scheint eine Mitgliedschaft bei Facebook modern zu sein. Faceook hat aber diverse Nachteile:

  1. Über eine Person kann fast nichts in Erfahrung gebracht werden, solange man sie nicht kennt (defaultmäßig: strenger Datenschutz).
  2. Wenn beispielsweise eine Person gesucht wird, die Manuela Müller heißt, dann besteht die Möglichkeit einer Suche über E-Mail-Adressen. Aber: Wen man jemanden seit Jahren aus den Augen verloren hat - ob man da noch seine E-Mail-Adresse kennt?

Bei WKW kann inzwischen nach dem Geburtsjahr gesucht werden - die einfachste Suche. Damit wird fast jede Person gefunden! Natürlich muss das Geburtsdatum bekannt sein und die gesuchte Person muss dieses auch freigeschaltet haben. Leider bietet WKW und andere Social Networks diese sinnvolle Suche nicht an.

Sonstiges

  • Bei acht von zehn Portalen gebe es laut Stiftung Warentest 04/10 „deutliche“ oder „erhebliche Mängel“. Besonders wurden demnach bei Myspace, Xing oder Stayfriends erhebliche Mängel beim Datenschutz und rechtlich bedenklichen Klauseln in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) festgestellt.[1] [2] [3]
  • Lokalisten und Studi-VZ werden oft als langweillig angesehen, da es kaum ein Gruppenleben gibt. Beide Dienste waren auch nicht so perfomant.
  • WKW loggt relativ schnell aus (ca. 15 Minuten nach der letzten Tätigkeit) - Facebook rettet sich mit Cookies über Tage. Ist aber auch etwas gefährlich, wenn andere Zugriff auf den Rechner, respektive das Cookie, haben.
  • Facebook lockt User auch mit Onlinespielen.
  • WKW löscht Mails leider nach 30 Tagen. Eine Zusendung der Mail ist zwar möglich, eine automatische Archivierungsfunktion wäre jedoch sinnvoller.
  • Xing ist eher auf berufliche Kontakte ausgelegt. Jedoch gibt es hier auch kostenpflichtige Bereiche, die den Nutzwert dann doch sehr einschränken.

Einzelnachweise

Weblinks