PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Zeitschriftenkrise
Als Zeitschriftenkrise wird im Bibliothekswesen das Problem bezeichnet, dass insbesondere seit Mitte der 1990er Jahre die Preise für Fachzeitschriften in den Bereichen Naturwissenschaft, Technik und Medizin (englisch Science, Technics, Medicine = STM) stiegen, während die finanziellen Mittel der Bibliotheken gleich blieben oder sanken. Deshalb bestellten die Bibliotheken viele dieser Zeitschriftenabonnements ab. Dies führte wiederum zu Preiserhöhungen, weil die Verlage die durch sinkende Abonnentenzahlen verursachten Einnahmeverluste auszugleichen versuchten. Dadurch entstand ein Teufelskreis.
Nach einem Bericht des britischen Unterhauses war eine Ursache dieser Entwicklung darin zu sehen, dass es nur noch sehr wenige Anbieter von entsprechenden STM-Zeitschriften gab. Denn seit den 1990er Jahren war es in diesem Markt zu einem starken Konzentrationsprozess gekommen: Im Jahr 2003 kontrollierten acht Zeitschriftenkonzerne 66,4 % des Weltmarkts für STM-Zeitschriften. Der Marktführer Reed Elsevier allein hatte 2003 einen Umsatz von 7,1 Mrd. Euro und einen Anteil von 28,2 % am STM-Markt. Auch große wissenschaftliche Gesellschaften wie die American Chemical Society trieben in den letzten Jahren die Preise für ihre Produkte dramatisch (teilweise um mehrerer hundert Prozent) in die Höhe. Wissenschaftler versuchen möglichst viele Forschungsergebnisse in Fachzeitschriften zu veröffentlichen, um innerhalb ihres Fachs Anerkennung zu gewinnen. Bei der Entscheidung, in welcher Zeitschrift sie publizieren, richten sie sich wiederum nach Ansehen und Einfluss der Zeitschrift, nicht aber nach Marktkriterien wie etwa der Auflagenhöhe. Als Alternative zu dieser Entwicklung wurde von einigen Beteiligten, wie etwa den Unterzeichnern der „Berliner Erklärung über offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen“ von Oktober 2003 und dem britischen Unterhaus, auf das Prinzip des Open Access gesetzt.
Die Zeitschriftenkrise wurde durch den Wandel von gedruckten zu elektronischen Zeitschriften teilweise verschärft, allerdings bieten sich damit auch neue Möglichkeiten der Preisgestaltung und Verbreitung, da die Herstellungskosten (weniger Verbrauch von Papier, entfallende Druck- und Versandkosten) sinken. Zudem lassen sich Online-Publikationen schneller verbreiten.
Siehe auch
Vergleich zu Wikipedia