PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Johannes de Affligemensis
Johannes de Affligemensis, auch bekannt als Johannes Afflighemensis, Johannes Cotto, Johannes Cotton, Jean Cotton, Johannes Cottonis, Johannes Cottonius, Johannes Musicus oder Johannes von Affligem, (* ca. 1053; gest vor 1121) war ein Scholastiker, Wissenschaftler und Musiktheoretiker des Mittelalters.
Er war um das Jahr 1047 Scholasticus im Kloster Sankt Matthiä zu Trier und soll in allen Wissenschaften, besonders aber der Musiktheorie sehr bewandert gewesen sein. Von ihm stammt der Traktat De musica cum tonario. Sein Traktat ist die erste Musiklehre nach Guido von Arezzos Micrologus, der in der Elementarlehre die Solmisation mit einbindet. In seinem Traktat schreibt Johannes de Affligemensis u.a. über den Nutzen der Musik, den Monochord und dessen Einteilung, die Intervalle und Oktavengattungen, die Neumen und das Organum sowie die Modi und Kirchentöne. Er prangert auch die falsche Ausführung überkommener Gesänge an, weil dabei die Voraussetzungen und Bedingungen ihrer Entstehung außer Acht gelassen würden. In Kapitel 14 Quid faciendum sit de cantu, qui in perpetuo cursu deficit seines Traktates heißt es u.a.:
- "Est et aliud quod illorum assertionem improbat, hoc videlicet quod cantus plerumque non modo sub parhypate hypaton, sed etiam sub parhypate meson tonum requirit, qua necessitate compellimur ad superiores confugere ut in hac communione Aufer a me in antiphona Germinavit."
Quellen
- Christian Berger und Stefan Häussler: Die Musik des Mittelalters, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 2019, Seite 104-106
- Jan A. Aertsen und Andreas Speer (Hrsg.): Geistesleben im 13. Jahrhundert, Walter de Gruyter, 2011, Seite 407