PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Autorenschwund bei Wikipedia

Aus PlusPedia
Version vom 5. Januar 2015, 14:29 Uhr von Ghostwriter (Diskussion | Beiträge) (Aktive-User-Schrumpfkur geht weiter bei Wikipedia)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die deutsche Online-Enzyklopädie Wikipedia hat ihren Ruf stetig verschlechtert. Nun ist die «Weisheit der Masse» gefährdet. Immer weniger Menschen sind bereit, sich freiwillig zu engagieren. Der Wikipedia laufen schlicht und einfach die Autoren davon oder sie werden durch fragwürdige Verfahren ausgeschlossen. Über die Tatsache Autorenschwund berichtet auch seit einziger Zeit die internationale Presse. [1] Die deutschsprachige Wikipedia-Version hat seit dem Höhepunkt Anfang 2008 rund ein Drittel der Stammautoren verloren. Siehe auch: Sockenpuppenfischen.

Die Wächter und die Folgen

Besonders abschreckend ist, dass die selbsternannten Wächter kaum oder keine eigene Artikel schreiben, dafür jedoch beeindruckende Diskussionsprotokolle aufweisen. Besonders ist in 2014 aufgefallen, dass es eine Gruppe von ober-schlauen Wächtern gibt die gegen neue Autoren direkt nach den ersten Artikel Angriffe gegen die Neuen starten. Es wird mehr Zeit in Streitigkeiten verschwendet als Artikel zu verbessern und zu reversieren.

Ausländer raus, aggressives Diskussionsklima

Die selbsternannten Wächter gehen nun sogar massiv gegen Benutzer aus dem Ausland vor. Argument: Das ist die deutsche Wikipedia, jeder Eigenname aus dem Ausland wird eingedeutscht.

Nicht nur, dass der deutschen Wikipedia die Autoren weg laufen, sondern Autoren mit einigen hundert erstellten Artikel werden durch eine Gruppe von sogenannten Portal-Usern, die sich als selbsternannte Spezialisten ausgeben und Aktionen gegen Autoren starten die sich in ihrem Gebiet betätigen. Besondere Portale auf der Wikipedia sind Portal Luftfahrt, Portal Eisenbahn und Automobil. Wagt sich ein neuer Benutzer in dieses Themenfeld wird er sofort scharf angegriffen. Gehen den Widersachern die Argumente aus erfolgt eine Meldung auf der mit am meisten aktiven und von den Wächtern beliebten Vandalismus-Meldeseite WP:VM. Ein einziger Benutzer aus dem Portal Luftfahrt brachte es alleine auf 66 VM-Meldungen in einem Monat!

Wird diese Meldung durch einen der noch wenigen aktiven und nicht voreingenommen Admin abgelehnt wird ein sogenanntes Checkuserverfahren geplant und eingeleitet. Die selbsternannten Wächter sprechen sich zuvor via E-Mail oder Wikipedia-Chat ab, wie sie nun den Autor endgültig abschalten können. Die zunehmende relative Macht einer sich sozial schliessenden Gegnerschaft, die häufig mit verletzende Tonfall auf den Diskussionsseiten sowie eine zunehmend brüske Behandlung gegenüber den neu angemeldeten Benutzern auftreten sind bezeichnend für problematische Entwicklung in der deutschen Wikipedia. Wenn die Wächter selbst zu feige sind mit ihrem Benutzernamen zu stänkern, melden sich diese ab und tauchen dann als IP,s in der Diskussion, VM- Meldung oder im Checkuserverfahren auf.

Aktuelles

Im September 2014 wurde von dieser Wächtergruppe unter der Federführung von einem gewissen Benutzer:MBurch der zuvor durch einige VM-Meldungen abgeblitz war ein Checkuserverfahren gestartet, dass damit endete, dass ein gesamter IP Bereich von Vodafon nun keinen aktiven Schreibzugriff auf die gesamte Wikipedia hat. In diesem Checkuserverfahren wurde sogar neue Autoren abgeschaltet die mit den eigentlichen Sockenpuppen überhaupt nichts zu tun hatten weil sie gerade in das Suchmuster Ausländer raus gefallen sind. Siehe Checkuserverfahren gegen drei Benutzer beachtlich ist, dass in dieser Aktion gleich weiter 17 Account mit gesperrt wurden. Darunter sind Autoren die nie in der Sache aktiv waren. Es wurden Klarnamen an den Pranger gestellt und öffentlich genannt. Der Aktivste in dem Verfahren war wieder mal Benutzer:MBurch, er schrieb sogar die meisten Beiträge in diesem Checkuserverfahren, siehe Beiträge MBurch.

Die nun einfach ohne Grund gesperrten und ausgeschlossenen Autoren aus dem Ausland schrieben rund 170 für Wikipedia relevante neue Artikel, die jedoch nun im Besitz der Wikipedia bleiben.

Heute werden neue Benutzer bei der Wikipedia mit diesen Worten begrüßt:

Hallo und willkommen bei Wikipedia!
Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder andere Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Testseite.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Neu bei Wikipedia.
Grüße, MBurch

Siehe auch: Martin Burch, WP-Aktivist

Neue Beispiele

Siehe auch: Wie man Autoren aus Wikipedia vertreibt März 2014

Oktober 2014

So sorgt die deutsche Wikipedia dafür, dass es keine neuen Autoren mehr gibt:

  • typische Aktion gegenüber eines neuen Autoren Oktober 2014.

Ausländerfeindlichkeit in der deutschen Wikipedia setzt sich weiter fort. Nachdem im September rund 17 spanische Accounts für immer aus der deutschen Wikipedia ausgeschlossen wurden begann am 3. Oktober Nationalfeiertag die Ausländersperraktion gegen Benutzer aus Finnland.

Geht's noch?? Muss man jetzt jeden Scheiß in die deutschsprachige Wiki lassen, wenn irgendwo "Israel" im Lemma steht?? siehe WP-Diskussion. Der Benutzer, der diesen Satz schrieb ist bekennender Christ.

November 2014

Am 6. November wurde nun ein dänischer Benutzer, der in einem Monat 24 Artikel über Dänemark schrieb und nie in anderen Artikel aktiv war gespeert. Grund war der Benutzer-Name, der angeblich einen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person benutzte. Difflink. Gegen den Benutzer wurde auch ein Checkuserverfahren durchgeführt ohne das dazu ein Antrag eines Dritten vorlag und der Benutzer über das Verfahren benachrichtigt wurde. Die Checkuser-Berechtigten werden ausschließlich nur bei Anfragen Dritter aktiv.

Die Methode Ausländer raus, neue Autoren sind unerwünscht führte somit zu weitern Accountsperren. Im Gegensatz zu diese Regel der Wikimedia Foundation hatte der Österreicher Kurt Kulac jedoch einfach selbst die IP Prüfung vorgenommen, denn Checkuser-Berechtigten werden nur ausschließlich bei Anfragen Dritter aktiv. Eine Anfrage lag jedoch nicht vor, somit wurden die Datenschutz-Richtlinie der Wikimedia Foundation nicht eingehalten. Quelle

Januar 2015

Verlust: 14,5 Prozent Aktive seit Ende 2012. Statistiken lügen nicht: Von 22.113 Autoren im November 2012 auf 18.903 im Januar 2015 zurück. In Prozenten ausgedrückt ist das ein Abgang von rund 14,5 Prozent. Setzt sich die Aktive-User-Schrumpfkur linear fort, dürfte die de:WP-Community 2020 auf etwa dem halben Stand von 2010 operieren. Quelle: Wkipedia Kurier

Erneuter Fall wie Benutzer aus dem Ausland bei Wikipedia abgeklemmt werden Oktober 2014

Diesmal musste ein Benutzer aus dem Zwergstaat San Marino daran glauben. Wieder war Benutzer:MBurch die treiben Kraft. Er brachte ein Gerücht und Verdacht in Umlauf, obwohl es keine Berührungspunkte zwischen ihm und dem Neuen gab.

Sehr schnell waren die ganzen anderen Hoheitswächter der Wikipedia in Gang gebracht. Unter der Tarnung, dass der neue Benutzer aus San Marino sich einen Mentor zulegen sollte, ließ man den Autor erst mal vom 6. Oktober an, 69 Artikel in 20 Tagen aus seinem Heimatland schreiben, die Wikipedia bis hin nicht kannte. Der Autor wurde gelobt und bekam sogar Blumen für seine tolle Arbeit. Was der Neue San-Marineser jedoch nicht mitbekam, es wurde bereits durch seinen Mentor, der den Neuen betreute, hinter seinem Rücken bereits der Schlachtplan Ausländer raus gestartet. Der Neue schrieb am Tag rund 3 neue Artikel.

Als der Neue sich gegen eine bewusst herbei geführte Änderung in einem seiner Artikel wehrte ging der Abschuss des Ausländers recht zügig von statten. Der Neue machte auch einen Fehler, dass er ein paar Artikel über Israel schrieb, was direkt zu der Aussage führte er sei eine Benutzer:Messina-Socke. Israel Artikel wurden gelöscht, danach schrieb der Neue nur noch über San Marino.

Am 28. Oktober gab dann sein eigener Mentor, der ihm ja eigentlich helfen sollte, nach rund 20 Tage wo er den San-Marineser betreut hatte zum Ausschluss frei [1]. Besonders widerwärtig war diese Mentor-Aktion, in dem er, noch am selben Tag die Artikel in der Liste in der der Neue sein Artikelarbeit eintragen musste Artikelarbeit mit einem besonderen grünen Haken als markiert und besonders als gesichtet Freigabe erteilte.

Linksextremisten genießen Meinungshoheit und feinden bürgerlich-demokratische Nutzer an

Die deutschsprachige Wikipedia gilt als linksextremistisch, was auch verschiedene Journalisten beweisen. Die linksextreme Machenschaften reichen von kulturmarxistischer Propaganda bis zur Bevormundung vom offenen Stalinismus. Jeder Nutzer, der nur annähernd 'rechts' steht (z.B. rechts von der Rotfront Linkspartei-SPD-Grüne), wird schnell gesperrt.

Ausländerfeindlichkeit

Die Ausländerfeindlichkeit in der deutschen Wikipedia wurde erneut am 29. November 2014 klar dargestellt. Der Fall Tuğçe Albayrak, eine Lehramtsstudentin türkischer Abstammung wurde zum Löschen vorgeschlagen, mit der Begründung: Zitat-Auszug: Davon gäbe es hunderttausende Fälle, nicht relevantes „Verbrechen“. Sollen jetzt alle „Unfälle mit Todesfolge“ in eine Enzyklopädie? Link zum Löschantrag zu Tuğçe Albayrak.

Wikipedia beschreibt es in diesem Falle der jungen Türkin als Unfall und im Gegenzug wird der deutsche Dominik Brunner-Fall, war ein deutscher Manager, der von zwei Jugendlichen am Münchener S-Bahnhof Solln aus Rache ermordet wurde, nachdem er zuvor vier Schüler vor diesen Jugendlichen geschützt hatte ganz klar behalten.

Zum Jahresende 2014, belgegt die deutsche Wikipedia erneut die Ausländerfeindlichkeit. Eine Benutzerin, vermutlich von der Insel Aruba wurde nach rund 70 Artikeln am ersten Weihnachtstag zum Ausscheiden gebracht.Quelle.

2015

Dieser Verfolgungswahn von Benutzer:Heico Homburg ist ja schlimmer als mancher Geheimdienst. Jeder Benutzer aus dem Ausland landet nun auf der VM-Seite. Quelle

Neue Parole in der Wikipedia

Seit Dezember 2014 macht sich eine neue Ansicht in der deutschen Wikipedia breit.

Die neue Parole lautet:

Niemand hat das Recht, dumm zu sein.

Untermauert wird die Parole durch: Du glaubst, dass es Leute gibt, die dumm bleiben dürften? Du selbst? Irgend jemand Anderes?

Lege dich nicht mit mir an. Ich jage Dummheit. Ohne jedes Erbarmen. Quelle deutsche Wikipedia

Die ablehnende, ausgrenzende oder feindliche Haltung gegenüber Personen, die als andersartig gesehen werden ist in der Wikipedia deutlich zu erkennen. Die Ausländerfeindlichkeit wird jedoch durch ein kleine Minderheit in der Praxis dominiert und durch die Administration per reiner Verdachtsanzeige einiger Benutzer durchgeführt. Der Begriff der Fremdenfeindlichkeit überlappt mit dem des Rassismus und lässt sich oft nur ungenau von diesem unterscheiden.

Freie Wikipedia ade!

In der deutschen Wikipedia wird angestrebt, sich langfristig von dem offenen Konzept abzuwenden und die Hürden für die Mitarbeit höher zusetzen (faktisch sind sie es ja auch jetzt schon, allerdings auf eine unprofessionelle und nicht eingestandene Weise, die auch dazu beiträgt, neue Benutzer auf eine falsche Schiene zu setzen: "Ihr habt aber doch gesagt, ich darf alles ändern!") Bleibt also abzuwarten was aus der deutschen freien Enzyklopädie Wikipedia wird.

Wenn man diese Benutzerseite anschaut, sieht man den Unsinn, den die Wikipedia betreibt. Der mehrfach angeschrieben Benutzer editiert im Artikel Büßleben, ein Ortsteil der Stadt Erfurt in Thüringen.

Einzelnachweise