|
|
| (246 dazwischenliegende Versionen von 21 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | [[Datei:FRONT COVER - erster November.PNG|thumb|left|240px|'''[https://www.amazon.de/Jerusalemer-Tempel-nach-York-Musikgeschichte/dp/3746024307/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=&sr= SOFORT KAUFEN]:''' Das 2018 erschienene Buch [https://www.amazon.de/Jerusalemer-Tempel-nach-York-Musikgeschichte/dp/3746024307/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=&sr= ''Vom Jerusalemer Tempel nach New York - 3000 Jahre jüdische Musikgeschichte]'' ist jedem an Geschichte, Musik und Judentum interessierten Leser zu empfehlen]] |
|
| |
|
| == Verwarnung == | | Prof. [[Michael Wolffsohn]] in der ''[[Jüdische Allgemeine|Jüdischen Allgemeinen]]'': [https://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/33118 ''"Empfehlenswert ist auch Boris Fernbachers Studie über 3000 Jahre jüdische Musikgeschichte. Nicht erst das Reformjudentum, die jüdischen und natürlich auch die christlichen Hippies haben weltliche und geistliche Musik miteinander verbunden. Schon im Ersten Jerusalemer Tempel wurde musiziert. Auch danach. Immer und überall. Alle drei Veröffentlichungen erinnern daran, dass Judentum eben mehr ist als die leider auch notwendige Dauerbeschäftigung mit dem Antisemitismus."''] <h2 id="mp-zitatdestages-h2" style="margin:0; background:#ddcef2; font-size:120%; font-weigh t:bold; border:1px solid #ACBFBF; text-align:left; color:#000; padding:0.2em 0.4em"></h2> |
|
| |
|
| Hallo ''Michelle?'',
| | '''[[Vom Jerusalemer Tempel nach New York - 3000 Jahre jüdische Musikgeschichte|Weitere Infos zum Buch]]''' |
|
| |
|
| [[Datei:Fliegerbombe 1.jpg|thumb|225px|Verwarnungsfliegerbombe Nr. 1 für Benutzer ''Michelle'']] Ich verwarne dich hiermit! Bezeichne andere Benutzer nicht mehr als Stalker! Als Zeichen der Verwarnung setzte ich dir eine Fliegerbombe auf die Diskussionsseite. Bei drei Verwarnungen, d.h. drei Fliegerbomben erfolgt eine Sperre. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi|Diskussion]]) 17:32, 10. Aug. 2013 (CEST)
| | == Frage == |
| == RTL == | |
| Find ich gut. In Wirklichkeit bist du ja an der Universität oder so und übst Kritik an gerade solchen manipulativen Medien wie ''Super[...]'' Aber warum dann die euphorischen Kommentare deinerseits? Und die ganzen Artikel! Wirst du bezahlt von Anthoney? Hast Du doch gar kein Bock auf den Scheiss. Also alles nur Fassade? Vgl: ''Zur Person: Ich studiere im 8. Semester Medienwissenschaften an der Universität in Berlin. Gerade schreibe ich an meiner Diplomarbeit mit dem Titel "Die Medialisierung von persönlichen Schicksalen in Fernsehformaten am Beispiel von `Bauer sucht Frau, `Das Supertalent` und `Berlin - Tag & Nacht`"'' (Quelle: [[Benutzer:Der größte Enzyklopädist aller Zeiten]]) Freue mich auf eine ehrliche Antwort. Grüße --[[Benutzer:Hechlov|Hechlov]] ([[Benutzer Diskussion:Hechlov|Diskussion]]) 20:53, 15. Dez. 2012 (CET)
| |
| Naja, Anthoney verpasste Dir wohl ein Maulkorb. Sei nicht traurig darüber. Grüße --[[Benutzer:Hechlov|Hechlov]] ([[Benutzer Diskussion:Hechlov|Diskussion]]) 23:26, 15. Dez. 2012 (CET)
| |
|
| |
|
| == [[Ian King (Zeuge Jehovas)]] ==
| | Kannst du mal etwas zur Harmonie in der [[Musik]] schreiben? Wir haben hier inzwischen mehrere Artikel wie [[Serielle Musik]] und [[Zwölftonmusik]], wobei die Autoren teilweise die bereits vorhandenen Artikel wie [[Zwölftönigkeit]] ignoriert haben. Vielleicht lässt sich aus den vorhandenen Texten etwas zusammenführen, ohne dass wieder jedesmal eine dumme Kopie aus der Wikipedia genommen wird. Ich habe zwar auch einschlägige Literatur und praktische Erfahrung, aber gerade wenig Zeit dafür. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 13:29, 12. Sep. 2024 (UTC) |
|
| |
|
| Hallo Michelle DuPont.<br/>
| | :Werde mir das mal anschauen: Der entscheidende Unterschied zwischen Schönbergs Zwölftontechnik und der Seriellen Musik ist, dass in Ersterer nur die Abfolge der Töne strengen Regeln unterworfen ist, während in in der Seriellen Musik auch alle anderen musikalischen Parameter (Dynamik, Tondauer, usw.) streng durchgeplant sind. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 13:49, 12. Sep. 2024 (UTC) |
| Könntest du bitte zum Artikel [[Ian King (Zeuge Jehovas)]] einige Sätze aus dem "Wachturm, Ausgabe November 2012, Seite 13" innerhalb des Einzelnachweises zitieren?<br/>
| |
| Die derzeitige Formulierung wirft mehr Fragen auf, als der Artikel beantworten kann.<br/>
| |
| Ich freue mich auf deine Nachbearbeitung. Grüße, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 20:40, 4. Dez. 2012 (CET)
| |
|
| |
|
| :Zu Ian Kings Lebensweg werde ich später einiges nachliefern. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 16:47, 5. Dez. 2012 (CET) | | :Hallo Fmrauch, habe den Artikel [[Zwölftonmusik]] überarbeitet. So ist der jetzt okay. Das Lemma ist ja dasselbe wie ''Zwölftönigkeit'' oder ''Zwölftonmusik''. Serielle Musik ist bisschen was anderes. Der Artikel den wir dazu haben ist m.M. nach fachlich okay. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 14:13, 12. Sep. 2024 (UTC) |
| | ::Sieht gut aus, aber der Begriff [[Wohltemperiertes Klavier]] zum Vergleich fehlt wieder; den hast du auf das Wort [[Barock]] verkürzt, aber da steht nichts passendes zum Thema. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:02, 12. Sep. 2024 (UTC) |
|
| |
|
| :Bonjour utilisatrice Michelle duPont, tu écris assidument de nouveaux articles dans notre page Wiki. Pour celà un grand Merci! Super, continue ainsi. Salutations et joyeuses fêtes de fin d’année. --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] ([[Benutzer Diskussion:Ariane|Diskussion]]) 09:57, 5. Dez. 2012 (CET) | | :::Das WTK von Bach hat auch überhaupt nichts mit Zwölftonmusik zu tun. Bach hat zwar jedes Paar aus Präludium & Fuge in einer der 12 Tonarten jeweils in Dur und Moll (=24 Stücke) komponiert. Aber allein das ergibt noch keine Zwölftonmusik. In keinem einzigen Stück des WTK setzt Bach eine komplette 12-Tonreihe im Sinne Schönbergs ein. Die Erwähnung des "Barock" im Artikel bezieht sich nur auf die Permutationen (Spiegelung, Krebs, UK, Vergrößerung und Verkleinerung) eines Themas die Schönberg und seine Schüler für sich aus der Musik des Barock übernommen haben. Aber auch diese Übernahmen machen das WTK nicht zu 12-Tonmusik. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 18:13, 12. Sep. 2024 (UTC) |
| | Gut - danke, das habe ich jetzt verstanden. Kannst du bitte noch angeben, aus welchem Jahr und woher das Bild von Schönberg stammt? --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 06:46, 19. Sep. 2024 (UTC) |
|
| |
|
| ::Merci Mademoiselle Ariane, les chansons du spectacle ''The Voice of Germany'' sont en effet grand art. C'est certainement beaucoup mieux que Beethoven et Chopin. Je vous souhaite d'une femme à avoir une belle journée. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 10:08, 5. Dez. 2012 (CET) | | :Das Bild habe ich als Screenshot aus dem Internet. Die Quelle und das Jahr des Fotos habe ich vergessen. Falls das für die Verwendung in PP ein Problem sein sollte, können wir ja ein Foto von Schönberg aus Wikimedia Commons verwenden. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 07:36, 20. Sep. 2024 (UTC) |
|
| |
|
| :::Danke, Ariane! gruß in den Süden, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 16:39, 5. Dez. 2012 (CET)
| | == Benutzer Sergei Kowalew == |
| ::::Dazu hätte ich auch mal eine Frage: Was ist denn das [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Ian_King_%28Zeuge_Jehovas%29&diff=prev&oldid=332356 Jahr von Jesus]?<br>Und eine zweite Frage: Wieso schreibst du in vielen deiner Artikel rein ''Andere Lexika'', wenn doch klar ist, daß die Wikipedia die nie als Artikel haben wird, zb hier: [http://de.pluspedia.org/wiki/Felix_%28Hund%29#Andere_Lexika] . Dankeschön für deine Antwort und viele Grüße --[[Benutzer:Weg alles Irdischen|Weg alles Irdischen]] ([[Benutzer Diskussion:Weg alles Irdischen|Diskussion]]) 18:23, 10. Dez. 2012 (CET)
| |
|
| |
|
| Da hast du die Jahresangabe! --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 21:05, 10. Dez. 2012 (CET)
| | Er lässt hier antisemitische Kommentare ab (z.B. [[Diskussion:René Bloch]] und ist mir schon in anderen Zusammenhängen unangenehm aufgefallen. Der braucht mal eine Sperre ! --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 12:43, 20. Sep. 2024 (UTC) |
|
| |
|
| :::::Auch mich würde nicht nur die Jahreszahl, sondern auch die Bedeutung des Ausdrucks "Jahr von Jesus" interessieren. Wer hat das Jahr 1993 als "Jahr von Jesus" festgelegt und warum? Darauf wollte sicherlich auch der [[Benutzer:Weg alles Irdischen|Weg alles Irdischen]] auch hinaus. Vielleicht kannst du dazu, Michelle, gleich einen Artikel [[Jahr von Jesus]] anlegen. Wenn möglich auch mit Querverweisen, wo man weitere Hintergrundinfos bekommt. Danke. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 16:22, 14. Dez. 2012 (CET) | | :Danke für dein Hinweis Fmrauch! Ich habe dem Benutzer Sergei Kowalew auf der Diskussionsseite des Artikels über Adornos Buch geantwortet. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 08:00, 21. Sep. 2024 (UTC) |
| | |
| ==in der Wikipedia==
| |
| Hallo, ich hatte vor längerer Zeit mal eine Frage gestellt, die hast du wohl übersehen. [http://de.pluspedia.org/wiki/Diskussion:Alla_Drogba] In vielen deiner Artikel ist immer ein Link auf die Wikipedia. Die Artikel gibt es aber alle - oder fast alle, ich habe nicht alle gelesen - nicht bei Wikipedia. Wofür dann dieser Link? --[[Benutzer:Parisi|Parisi]] ([[Benutzer Diskussion:Parisi|Diskussion]]) 21:18, 12. Dez. 2012 (CET)
| |
| | |
| :Michelle, Könntest du bitte auf die Ansprache reagieren? Du machst anderen unnötig Arbeit! Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 22:44, 16. Dez. 2012 (CET)
| |
| | |
| ::Guten Tag Herr Funker, hier bitte ich um Verzeihung dass ich dir nicht geantwortet habe. Das war ein Fehler von mir dass ich antatt Opal oft Eisen eingesetzt habe. Aber das kann man ja noch nachbessern. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 13:03, 20. Dez. 2012 (CET)
| |
| | |
| :::Ok, das "Herr" darfst du gerne behalten. Wir duzen uns hier alle. Mein Wunsch an dich: s. [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Michelle_DuPont&diff=next&oldid=337267 unten]. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 16:55, 20. Dez. 2012 (CET)
| |
| | |
| ==Einen Tag Sperre wegen ungebührlichen Verhaltens==
| |
| Ich habe dich im Abschnitt "in der Wikipedia" angesprochen. Und zwar höflich. Du hast nicht reagiert. Ich habe dich daraufhin, um deine Aufmerksamkeit zu bekommen, auf deiner Benutzerseite [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Michelle_DuPont&curid=83660&diff=336671&oldid=336638 mit diesem Edit] erneut angesprochen. Da hast du mit ungebührlichem Verhalten (in Form einer Ablehnung) [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Michelle_DuPont&curid=83660&diff=336671&oldid=336638 hier] reagiert. Für die Antwort hast du einen Tag Sperre bekommen. Wenn dieser Tag rum ist, so bitte ich dich hiermit in aller Freundlichkeit und Höflichkeit, dass du auf die Ansprache im Abschnitt "in der Wikipedia" reagierst und uns erklärst, warum du falsche Vorlagen verwendest. Es könnte sich ja heraustellen, dass du den Fehler nicht beabsichtigt hast, Insofern ist dein ablehnendes Verhalten umso unverständlicher. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 22:07, 18. Dez. 2012 (CET)
| |
| :Nachtrag: Erl. aufgrund Intervention von Ariane. DANKE, Ariane.<br/>
| |
| :@Michelle: Im Interesse von uns allen möchte ich mir für die Zukunft etwas von dir wünschen:<br/>
| |
| :Wenn du auf deiner Diskussionsseite angesprochen wirst: So antworte bitte. Damit vermeidest du, dass du auf deiner Benutzerhauptseite (s. [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Michelle_DuPont&diff=prev&oldid=336671 hier)]angesprochen wirst. Du bist von mir hauptsächlich aufgrund deiner [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Michelle_DuPont&diff=next&oldid=336680 flapsigen Bemerkung] gesperrt worden. Können wir uns darauf einigen, dass du "Zeit" hast, wenn es um Fragen und Probleme geht, die deine Artikel aufwerfen?<br/>
| |
| :Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 16:53, 20. Dez. 2012 (CET)
| |
| | |
| == Löschung [[Schwuggle]]... ==
| |
| | |
| ... erledigt. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 16:17, 14. Dez. 2012 (CET)
| |
| | |
| == Halt dich raus! ==
| |
| | |
| Hallo Michelle;
| |
| | |
| Halte dich aus Themengebieten raus die dich nix angehen! Verstanden? Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi|Diskussion]]) 00:26, 16. Dez. 2012 (CET)
| |
| :Finde ich auch besser. Ich bitte die verbalen Ausrutscher von Hansi, einem verdienten Mitarbeiter, zu entschuldigen. Greetz --[[Benutzer:Hechlov|Hechlov]] ([[Benutzer Diskussion:Hechlov|Diskussion]]) 00:32, 16. Dez. 2012 (CET)
| |
| :Den PH nehme ich sowieso nicht mehr ernst. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 00:43, 16. Dez. 2012 (CET)
| |
| ::Bitte an ALLE: Wir pflegen hier einen freundlichen Umgang miteinander. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 10:35, 16. Dez. 2012 (CET)
| |
| | |
| == Weihnachten ==
| |
| | |
| Hallo Michelle, dir und deiner Familie wünsche ich ein schönes Weihnachtsfest. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi|Diskussion]]) 10:10, 24. Dez. 2012 (CET)
| |
| | |
| == Ulf Dunkel ==
| |
| | |
| Danke für den Artikel und die klaren Worte. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 22:10, 6. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| :Manches muss man auch mal klipp und klar sagen. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 22:32, 6. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| == Datei:Der heilige Hieronymus im Gehäuse.jpg ==
| |
| | |
| Hallo Michelle.<br/>
| |
| Sei bitte so freundlich und...<br/>
| |
| ... prüfe bitte, ob das Bild Urheberrechtlich "unbedenklich" ist (d.h., ob es frei kopiert werden darf), und
| |
| ... trägst du bitte die für PlusPedia richtige Lizenz nach?<br/>
| |
| Schau bitte auch mal bei deinen anderen hochgeladenen Bildern nach, ob dort alles entsprechend unseren Regeln entspricht. Du findest das Regelwerk auf der Seite "[[Spezial:Hochladen|Datei hochladen]]". Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 15:29, 8. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| :Die Bilder sind alle über 100 Jahre alt. Der heilige Hieronymus im Gehäuse ist von 1456. Wo soll da noch ein Urheberrecht sein? --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 16:16, 8. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| ::Dann benutze die richtige Vorlage dazu. Auch die einzufügenden Vorlagen findest du auf "[[Spezial:Hochladen|Datei hochladen]]". Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 19:54, 8. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| :::Danke für den Ratschlag. Das werde ich nachtragen. [[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 07:41, 9. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| ::::Mein Wunsch: Zukünftig bitte sofort richtig machen. Es ist so schön auf der Seite "[[Spezial:Hochladen|Datei hochladen]]" erklärt... Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 16:57, 9. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| :::::Datei:Kathedrale (Ensor).jpg: Super! :-) Die anderen so, nach-und-nach, auch bitte. Dickes "DANKE"! Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 12:15, 10. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| ::::::Ich muss mich bei dir entschuldigen dass ich die Lizensierung etwas vor mir hergeschoben habe. Nun ist ja alles in Ordnung. Alles kein Anlass für Reibereien. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 12:19, 10. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| Nein, nein. habe kein Problem damit.<br/>
| |
| Nachtrag: Ich habe die Vorlage dort deinem Wunsche ("Nur in PP") angepasst. Sonst widerspricht sich das. Prüfe doch mal nach, ob die zweite Vorlage, die ich eingefügt habe, auch richtig ist. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 12:20, 10. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| === Keine Beobachtung mehr/ Ein kleiner Wunsch ... ===
| |
| Hallo Michelle.<br/>
| |
| Ich habe dich gerade aus meiner Beobachtungsliste entfernt. Du machst, bis auf kleinere Syntaxfehler und manchmal eine falsche PlusPedia-Katgerorie-Zuordnung (s. dazu [[Qualitätskategorien in PlusPedia]]), keine auffallenden Fehler mehr. Du bist fleissig immer dabei. Jeden Tag spielst du was neues ein.<br/>
| |
| Darf ich mir etwas wünschen?:<br/>
| |
| Ich habe deine Dateien, die du hochgeladen hast, nicht beobachtet. Schaust du, bei Gelegenheit, bei deinen bisher hochgeladenen Dateien hinein, ob du überall entsprechend dem Regelwerk auf der Seite "[[Spezial:Hochladen|Datei hochladen]]" eingetragen hast. Korrigierst du dann auch bitte? Ich würde mich freuen. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 09:21, 21. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| == [[Wikipedia ist viel besser als Pluspedia]] ==
| |
| | |
| "Meinungsartikel": Prima! Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 21:28, 13. Jan. 2013 (CET)
| |
| :Stimmt. --[[Benutzer:Weg alles Irdischen|Weg alles Irdischen]] ([[Benutzer Diskussion:Weg alles Irdischen|Diskussion]]) 21:41, 13. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| == Verarsche ==
| |
| | |
| Was soll eigentlich diese Verarsche mit dem Admin, wenn du es gar nicht sein willst? Was ich übrigens gar nicht verstehe. Als Admin könntest du allein Seiten verschieben usw. Deine Aktivitäten beweisen doch das Gegenteil deiner tatsächlich geäusserten Wünsche. Alles sehr rätselhaft. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 11:53, 18. Jan. 2013 (CET)
| |
| :schon mal daran gedacht, daß Michelle längst admin ist, michael?--[[Benutzer:Weg alles Irdischen|Weg alles Irdischen]] ([[Benutzer Diskussion:Weg alles Irdischen|Diskussion]]) 12:16, 18. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| ::Wenn [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Benutzer/sysop diese Liste] irgendeinen Sinn haben soll, ist sie es nicht. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 12:54, 18. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| :Dachte mir gestern kurzfristig dass ein administratives Amt neue gestalterische Möglichkeiten bieten würde. Aber diese Verwaltungs- und Ordnungsfunktionen würden mich als Qualitätsautor zu sehr vom Kern des enzyklopädischen Schaffens ablenken. Das wurde mir dann abends bewusst. @Weg alles Irdischen: Nein, über einen Administratorposten verfüge ich noch nicht. @Michael: Entschuldigung falls ich dich verwirrt hatte. Dahinter verbarg sich keine böse Absicht sondern nur eigene Unentschlossenheit. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 12:44, 18. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| ::Na, von mir aus ... "Qualitätsautor" mag übrigens Eigenwahrnehmung sein. Meine Fremdwahrnehmung sieht anders aus. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 12:57, 18. Jan. 2013 (CET)
| |
| :::Ja, du scheinst dich und deine Wahrnehmung für ziemlich wichtig zu halten, wie mir scheint. Auch ein Charakterzug. --[[Benutzer:Weg alles Irdischen|Weg alles Irdischen]] ([[Benutzer Diskussion:Weg alles Irdischen|Diskussion]]) 13:12, 18. Jan. 2013 (CET)
| |
| ::::@WaI: Mit wem redest du? -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 13:28, 18. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| ::::Wollt ihr nicht mal zum Artikelschreiben, dem Sinn und Zweck eines Wikis, zurückkehren? --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 14:23, 18. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| ==Navigationsleiste Dschungelcamp==
| |
| Hallo Michelle, du kennst dich doch auch mit den technischen Aspekten aus. Hier zb. [http://de.pluspedia.org/wiki/Klaus_Baumgart#Naviblock] stimmt der Jahrgang nicht , dort wird auf das letztjährige Dschungelcamp verlinkt. Ich krieg das leider nicht gebacken, auf der Diskussionsseite hab ich das schon thematisiert, aber Anthoney liest wohl nicht unbedingt die Diskussionsseiten der Artikel, die er anlegt. Vielleicht schaust du mal, danke und Gruss --[[Benutzer:Weg alles Irdischen|Weg alles Irdischen]] ([[Benutzer Diskussion:Weg alles Irdischen|Diskussion]]) 12:00, 20. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| :Hallo ''Weg alles Irdischen'', damit hast du recht! Es hat sich da wohl ein Fehler eingeschlichen. Das Dschungelcamp ist allerdings nicht mein primäres Forschungsgebiet. Wende dich doch auf seiner Diskussionsseite an Anthoney, Er wird dir sicher freundlich antworten und deinen Tipp konstruktiv umsetzen. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 12:17, 20. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| | |
| == Sex und Kirche ==
| |
| | |
| '''Hallo Michelle''',
| |
| hab mir mal deine Artikelseite und die Diskussionen angesehen. Hätte dich wohl nie kennen gelernt, wenn du dich nicht in die
| |
| sehr umstrittene Diskussion zu meinem Artikel: Zölibat und P. eingereiht hättest. An deine Leistungen hier, die ja auch offensichtlich durch deine Ausbildung bzw. deinen Beruf mit geprägt sind, reiche ich nicht heran. Dafür wage ich mich fast an alles heran, was schwierig ist.
| |
| Wenn ich hier und da mal bis knapp an die Grenze ausreize, werde ich von Funker u. anderen Freunden gestoppt. Geht dir ja hier u. da auch mal so. Also herzl. Gruß, Manfred --[[Benutzer:Manfred Dott|Manfred Dott]] ([[Benutzer Diskussion:Manfred Dott|Diskussion]]) 20:46, 27. Jan. 2013 (CET)
| |
| | |
| == Bilder ==
| |
| | |
| Dein Bild "Quiche mit Meeresfrüchten" scheint aus dem Internet zu sein. Hast du das wirklich selber fotografiert? Ich habe das Bild gelöscht! Pass auf das du keine URV begehst. Ich warne dich nur ein mal. Beim nächsten mal gibt es eine Sperre. Und außerdem schon mal prophylaktisch: Finger weg von meinen Artikeln!. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi|Diskussion]]) 17:23, 9. Mär. 2013 (CET)
| |
| | |
| :Warum pöbelst du mich hier so an? Du meinst wohl als Admin dir alles erlauben zu können. Arroganter gehts kaum noch. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 21:16, 9. Mär. 2013 (CET)
| |
| | |
| ::Michelle, der Typ hat hier Narrenfreiheit, weil Anthoney ihn aus unerfindlichen Gründen protegiert. Vielleicht, weil er Unterhaltungswert besitzt und so Zuschauer auf die PP-Bühne lockt ... -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 01:53, 10. Mär. 2013 (CET)
| |
| | |
| :::@Michael: Bitte hier keine persönlichen Angriffe fahren und/oder Animositäten gegen mich pflegen. In Wikipedia nennt man das KPA! Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi|Diskussion]]) 08:36, 10. Mär. 2013 (CET)
| |
| | |
| == Deine heutigen (=14.3.2013) getätigten Edits im Artikel [[Papst]] ==
| |
| | |
| Hallo Michelle.<br/>
| |
| Du fügtest dort ein:<br/>
| |
| <small>Viele Päpste haben in der Vergangenheit nach weltlicher Macht gestrebt und dabei auch zahlreiche abscheuliche Verbrechen (Hexenverbrennungen, Inquisition, Ausrottung der Indianer, Unterstützung des Kolonialismus, Schweigen zu den Nazi-Verbrechen, Giftmorde in der Renaissance, u.a.) persönlich begangen bzw. indirekt zu verantworten.</small><br/>
| |
| Dem kann ich durchaus zustimmen, doch würde ich mir, allein schon aus historischem Interesse heraus, Querverweise (Literatur, Weblinks usw.) wünschen. Vielleicht kennst du ja einige Quellen. Mir fällt da das große Thema Judenverfolgungen ein (s.a.: [[Geschichte der Judenverfolgung im Mittelalter/ Allgemein]] - vielleicht findest du dort auch etwas). Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 19:29, 14. Mär. 2013 (CET)
| |
| | |
| :Nachtrag: Interessant ist dabei auch, das die (kath.) Kirche den Talmut angeklagt hatte: [[Geschichte_der_Judenverfolgung_im_Mittelalter/_Hochmittelalter_Teil_2#Der_Angeklagte_.22Talmud.22]]. Gruß --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 19:32, 14. Mär. 2013 (CET)
| |
| | |
| ::Zu den Verbrechen der Kirche gibt es hunderte von Büchern. Da findeste auf Google Book Search sicher viel. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 20:15, 14. Mär. 2013 (CET)
| |
| | |
| :::Ich weiß. Ich kenne einige. Wäre halt nur schön gewesen, wenn du ein - zwei Querverweise gemacht hättest. Du hast das Thema ja im Artikel angeschnitten. Vielleicht komme ich in den nächsten Tagen dazu, mal nachzulesen und hier dann einzutragen... Frohes Schaffen, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 21:22, 14. Mär. 2013 (CET)
| |
| | |
| == Bitte nicht ==
| |
| Durch Deinen Querschuß während meiner Editierung des von mir gerade angelegten Artikels zu zwei Kastellen ist ein großteil des Textes verloren gegangen. Ich bitte Dich voreilige Edits zu unterlassen - eigentlich habe ich keinen Bock mehr alles neu zu verfassen. -- Wanderfalke
| |
| | |
| == Islamophobie im Artikel German Defence League ==
| |
| | |
| Hallo Michelle,
| |
| | |
| ich habe gesehen, dass die Anmerkung im Artikel [[German Defence League]], in ihrer Urfassung von dir stammt. Sie wurde allerdings von ''Heinz Zeitfenster'' zwischenzeitlich verändert: [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=German_Defence_League&diff=352760&oldid=346846].
| |
| | |
| Weil ich die Anmerkung von Heinz entfernt habe, wurde ich von ''Pfitzners Hansi'' für eine Woche gesperrt. Hansi ist der Meinung, man solle die Entfernung einer solchen Anmerkung erst "diskutieren". Ich dachte eigentlich, dass die Entfernung derartiger, fremdenfeindlicher Hetze, keine Diskussion benötigt. Wie siehst du das? Ich habe jetzt dazu eine Diskussion beim GDL-Artikel gestartet: [http://de.pluspedia.org/wiki/Diskussion:German_Defence_League#Islamfeindliche_Anmerkung_von_Heinz_Zeitfenster]. Gruß --[[Benutzer:Toter AIter Mann|Toter AIter Mann]] ([[Benutzer Diskussion:Toter AIter Mann|Diskussion]]) 14:32, 29. Mär. 2013 (CET)
| |
| | |
| :Diesen Pfitzners Hanswurst nehme ich nicht mehr für voll. Der treibt hier was er möchte und scheint auch sehr rechtsaußen positioniert zu sein. Das lehne ich voll ab! --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 17:03, 29. Mär. 2013 (CET)
| |
| | |
| ::Hansi hat unsere Überarbeitungen rückgängig gemacht und den Artikel für die Bearbeitung gesperrt. Er meint, es sei "unbelegter POV" gewesen, obwohl wir sehr wohl alles belegt hatten. Die Anmerkung von Heinz Zeitfenster hat er aber komischerweise stehen gelassen! Ich habe jetzt Anthoney darüber benachrichtigt. Kennst du noch einen anderen Administrator, den das interessieren könnte? --[[Benutzer:Toter AIter Mann|Toter AIter Mann]] ([[Benutzer Diskussion:Toter AIter Mann|Diskussion]]) 18:10, 30. Mär. 2013 (CET)
| |
| | |
| | |
| @ Toter Alter Mann meine Anmerkung ist keine fremdenfeindliche Hetze, sondern eine sachliche Feststellung.--[[Benutzer:Heinz Zeitfenster|Heinz Zeitfenster]] ([[Benutzer Diskussion:Heinz Zeitfenster|Diskussion]]) 12:16, 13. Apr. 2013 (CEST)
| |
| | |
| @ DuPont Michelle deine Bezichtigung Pfitzners einer rechtsaußen Position ist eine ungeheure Unterstellung. Übrigens deine Gegenbehauptung im Artikel [[German Defence League]] ist deshalb entfernt worden weil du sie mit einer unseriösen Quelle belegt hattest.--[[Benutzer:Heinz Zeitfenster|Heinz Zeitfenster]] ([[Benutzer Diskussion:Heinz Zeitfenster|Diskussion]]) 12:16, 13. Apr. 2013 (CEST)
| |
| | |
| @ Heinz Zeitfenster: Zwei Dinge kann man mal als Tatsache feststellen: Alle Menschen sind - egal aus welchen Ländern sie herkommen - gleich, und haben das grundgesetzlich garantierte Recht in Deutschland zu leben. Alle Religionen sind im Kern gleich und der Toleranz und der Mitmenschlichkeit verpflichtet. Wer diese Tatsachen nicht aktzeptiert steht eben rechtsaußen. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 13:18, 13. Apr. 2013 (CEST)
| |
| | |
| | |
| @ Du Michelle bedauerlicherweise bin ich gezwungen deine Standpunkte zu korrigieren:
| |
| | |
| | |
| 1. Pfitzners und alle sogenannten "Islamfeinden" (Islamkritiker) sprechen Muslimen weder ihre natürlichen und unveräußerlichen Rechte noch ihre Menschenwürde ab. Er wahrt Distanz zu orthodoxen und radikalen Muslimen wegen ihrer reaktionären Denk- und Verhaltensweisen, er steht Muslimen nicht allgemein wegen ihrer Religionszugehörigkeit feindselig gegenüber.
| |
| | |
| | |
| 2. Religionen sind im Kern keineswegs gleich und dürfen keineswegs pauschal mit Eigenschaften wie Toleranz und Mitmenschlichkeit bedacht werden.
| |
| | |
| | |
| 3. Der Islam ist keine Religion, sondern eine vormoderne Herrschaftsideologie und ist inkompatibel mit den Grund- und Menschenrechten.
| |
| | |
| :So ist es. Allerdings würde ich mir nicht die Mühe machen, den obigen Schwachsinn zu widerlegen ("alle Menschen, alle Religionen seien gleich" etc.). -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 18:31, 14. Apr. 2013 (CEST)
| |
| | |
| ::Die Aufklärung und die Menschenrechte besagen dass alle Menschen und Religionen gleich sind. Alles andere ist rückschrittlich. Die Unterschiede zwischen Judentum und Christentum und zwischen Islam und Christentum betreffen nur unwesentliche Äußerlichkeiten. Im Kern wollen alle Religionen dasselbe: Das Gute! --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 20:29, 14. Apr. 2013 (CEST)
| |
| | |
| :::Träume weiter ... -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 22:05, 14. Apr. 2013 (CEST)
| |
| | |
| ::::@Michelle: Du vergisst, dass alle drei großen Weltreligionen (Judaismus, Christentum, Islamismus) vor der sog. "Aufklärung" und vor der Festlegung der "Menschenrechte" bereits existierten. Aus dem Judaismus entstand das Christentum und später der Islamismus. Das lehrt uns schon die Geschichte. Allerdings hast du ein klein wenig Recht: Gott gab Moses und dem Volk Israel (den "Juden") die Zehn Gebote (nach dem vikt. Wandkalender von 1890 geschah das, grob gerechnet, um das Jahr 1500 vor Christus). Diese Zehn Gebote sind das eines der wichtigsten Einzellehren die uns aus der Vor-Zeit übermittelt wurden. Die Zehn Gebote sind, als Grundlehre im jüdischen wie auch im christlichen Glauben verankert. Ob sie auch im islamischen Glauben einen ebensolchen Stellenwert haben, weiß ich nicht - könnte ich mir aber durchaus vorstellen.<br/>
| |
| ::::Fakt ist, und deshalb gebe ich dir - ein wenig - recht, dass die Zehn Gebote Basis für unsere Gesellschaftlichen Grundregeln (=das Grundgesetz) sind. Auch, wenn viele (Atheisten) das anders sehen (wollen). Alle westlichen Staaten treten für die Einhaltung der Menschenrechte ein. Fazit: Als die ersten schriftlichen Regeln, in denen die grundlegenden Menschenrechte manifestiert wurden, gelten (galten?) die Zehn Gebote. ("Galten?", deshalb, weil es, m.W., noch ältere schriftliche Überlieferung aus Mesopotamien über gesellschaftliche Regeln gibt. Inwieweit diese aber auf Judentum, Christentum bzw. Islam zu übertragen sind, vermag ich nicht zu sagen.)<br/>
| |
| ::::Ob eine Religion "gut" oder "schlecht" ist, wäre zu einfach - Eine Religion ist das, was die Gläubigen und Religionsführer (Bischöfe, Päpste, Imame) daraus machen. Wenn sie "Machtgeil" und nur ihre eigenen Vorteile suchen, wird die beste Religion scghlecht (dargestellt).<br/>
| |
| ::::Beispiel: Warum treten Christen aus der sog. "Kirche" aus?<br/>
| |
| ::::Viele sind unzufrieden mit dem "Bodenpersonal Gottes" - um es einmal etwas humoristisch auszudrücken.<br/>
| |
| ::::Das, was, m.E., (friedlich) bekämpft werden muss ist die "Machtgeilheit" der, die "oben" sitzen. Es ist immer(!) der Mensch, der etwas "schlechtes" oder "gutes" macht. Niemals eine Religion. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 22:57, 14. Apr. 2013 (CEST)
| |
| | |
| :::Natürlich sind nicht '''alle Religionen''' gleich (vielleicht sind sie nur gleich im Auge eines Atheisten wie ich, der sie gleichermassen ablehnt!)!!! Wie kann man ernsthaft behaupten, die menschenfeindlichen Religionen der Azteken oder sonstige perverse Aberglauben der Indianer, die schlimmste Arten der Barbarei wie Menschenopferungen samt bestialischen Folterungen der Opfer als das Wesen hatten, seien gleich mit friedlichen Religionen wie dem Buddhismus? Multikulti-Unsinn, der übelste Arten der Menschenverachtung verteidigt bzw. schönredet! --[[Benutzer:Verfassungstreu|Verfassungstreu]] ([[Benutzer Diskussion:Verfassungstreu|Diskussion]]) 01:27, 15. Apr. 2013 (CEST)
| |
| | |
| | |
| @ Du Michelle projezirt zudem das Verständnis und die Ansichten heutiger Kulturrelativisten und postmodernen Religionskritiker auf die Geisteswelt der Aufklärer, die alle die Religion nur auf die Privatsphäre beschränkt sehen wollten und sich darüberhinaus des Widerspruchs zwischen Ratio und Glaube stets bewusst waren und grundsätzlich für eine penible Trennung von Religion und Staat eintraten.--[[Benutzer:Heinz Zeitfenster|Heinz Zeitfenster]] ([[Benutzer Diskussion:Heinz Zeitfenster|Diskussion]]) 18:30, 17. Apr. 2013 (CEST)
| |
| | |
| :@Heinz: Recht hast du, aber: Bitte deinen Beitrag noch einmal ohne Fremdwörter. Nicht jeder ist ein studierter Koppf, der hier liest. Gruß,--[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 11:22, 21. Apr. 2013 (CEST)
| |
| | |
| == Eigene DSDS-Hilfe ==
| |
| | |
| * [http://de.pluspedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:DSDS_2013_Simone_0323 Look here!]
| |
| | |
| ==Finger weg von meiner Benutzerseite==
| |
| | |
| Ich sags dir nur einmal im Guten. --[[Benutzer:I.Tzik|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik|Diskussion]]) 10:21, 14. Apr. 2013 (CEST)
| |
| :Was? Stört es dich, dass ich deine Hetze gegen Anthoney entfernt habe? --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 10:26, 14. Apr. 2013 (CEST)
| |
| ::Deine Artikel belegen ja zur Genüge, daß du nicht schreiben kannst. Aber das du auch nicht lesen kannst.....--[[Benutzer:I.Tzik|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik|Diskussion]]) 10:42, 14. Apr. 2013 (CEST)
| |
| | |
| == [[Benutzer:AlfredMont]] ==
| |
| | |
| Hallo Michelle. Bevor du demnächst auf einer fremden Benutzerseite einen Kommentar entfernst: Lass es einfach so stehen und melde es bitte auf [[PlusPedia:Administratoren/Anfragen]]. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 12:46, 14. Apr. 2013 (CEST)
| |
| :Wie ich sehe, bist du schonmal darauf hingewiesen worden, daß du fremde Benutzerseiten nicht anzufassen hast. Gesperrt worden bist du ja auch schon mal. Ich hoffe, das wiederholt sich nicht und du läßt meine Benutzerseite in Ruhe. --[[Benutzer:Schon beleidigend mit|Schon beleidigend mit]] ([[Benutzer Diskussion:Schon beleidigend mit|Diskussion]]) 13:15, 17. Apr. 2013 (CEST)
| |
| :Es ist nicht Sinn und Zweck einer Benutzerseite in einem Wiki, dort genau dieses Wiki schlecht zu machen. Deshalb habe ich das gelöscht. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 13:25, 17. Apr. 2013 (CEST)
| |
| ::Wenn du etwas nicht verstehst, dann frage danach. Aber lass die Finger von fremden Seiten, das ist dir bereits mitgeteilt worden. Oder hast du auch nicht verstanden, was Funker dir geschrieben hat? --[[Benutzer:Schon beleidigend mit|Schon beleidigend mit]] ([[Benutzer Diskussion:Schon beleidigend mit|Diskussion]]) 13:33, 17. Apr. 2013 (CEST)
| |
| dies gilt übrigens auch für meine BenutzerSeite. irgendwie blöde, dass du so oft darauf hingewiesen werden musst. [[Benutzer:Manni der Mantafahrer|Manni der Mantafahrer]] ([[Benutzer Diskussion:Manni der Mantafahrer|Diskussion]]) 19:50, 24. Apr. 2013 (CEST)
| |
| :::@Manni: Rassistische Unworte wie "Neger" muss ich nirgendwo aktzeptieren! --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 22:47, 24. Apr. 2013 (CEST)
| |
| ::::Du hast aber schon den Hinweis von [[Benutzer:Funker|Funker]] verstanden, oder? Und du weisst auch, dass dieser Admin ist, oder? Und du bist mehrfach darauf angesprochen worden, wie hier die Regeln lauten, oder? Wenn wir das mal alles voraussetzen und dann noch deinen letzten Wortbeitrag dazunehmen: Vielleicht bist du einfach überfordert? --[[Benutzer:Manni der Mantafahrer|Manni der Mantafahrer]] ([[Benutzer Diskussion:Manni der Mantafahrer|Diskussion]]) 23:17, 24. Apr. 2013 (CEST)
| |
| == Sperrantrag ==
| |
| | |
| [[PlusPedia:Vandalismusmeldung|Habe einen Antrag gestellt dich zu sperren.]] --[[Benutzer:Jupp Dental|Jupp Dental]] ([[Benutzer Diskussion:Jupp Dental|Diskussion]]) 12:18, 2. Mai 2013 (CEST)
| |
| | |
| ==Dein Kurzzeitgedächtnis==
| |
| | |
| Ist das möglicherweise nicht so weit her damit? [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Israelfeindliche_Zitate_von_Prominenten&diff=next&oldid=358828 da hast du vor zehn Tagen Bescheid gekriegt] und jetzt machst du mit dem [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Freundliche_Asylbewerber&diff=prev&oldid=361610 gleichen Blödsinn weiter]. Ziemlich überflüssig. Dagegen sind deine Kamera-Artikel ja erstklassig. --[[Benutzer:Manni der Mantafahrer|Manni der Mantafahrer]] ([[Benutzer Diskussion:Manni der Mantafahrer|Diskussion]]) 18:44, 3. Mai 2013 (CEST)
| |
| ==Störaktion==
| |
| | |
| das schreibt sich [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Mikel_Marz&diff=prev&oldid=365174 leicht], nicht wahr? Genau wie deine unverschämten Unterstellungen gegenüber einem fleißigen und anständigen Admin, den du [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Anthoney&diff=prev&oldid=364771 grundlos beschimpfst und verleumdest] . Du solltest besser aufpassen, was du hier zurechtschreibst, wenn du dir keine VM einfangen willst wegen Beleidigung. --[[Benutzer:I.Tzik|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik|Diskussion]]) 14:32, 15. Mai 2013 (CEST)
| |
| | |
| :High Itzik, beleidigt habe ich niemand. Habe nur geschrieben was ich über den Admin Hansi Pfitzner denke. Über den gibt es wenig positives zu sagen. Den kann ich nicht gut leiden weil der meist ziemlich agro drauf ist. Das ist ne Tatsache und keine Beleidigung. Das darf man doch noch sagen, oder? --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 15:11, 15. Mai 2013 (CEST)
| |
| ::Du gehst mit keinem Wort darauf ein, wieso du ein von mir durchgeführte Verbesserung des Artikels als Störaktion rückgängig machst, soviel zum ersten Punkt. Zum zweiten Punkt: du hast dort geschrieben: '''Ich will nicht in einem reinrassig-arischen deutschen Nationalstaat leben, wie es sich Pfitzners Hansi und andere rechte Vögel wohl wünschen. Also unterlasse es bitte, mich mit diesem Rechtsausleger Hansi Pfitzner gleichzusetzen.''' Es ist nicht, wie du schreibst, eine Tatsache, daß Hansi dergleichen gesagt hätte oder daß er ein Rechtsausleger sei. Im Gegenteil, das ist eine grundlose Unterstellung und Beleidigung von Pfitzners Hansi. --[[Benutzer:I.Tzik|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik|Diskussion]]) 15:30, 15. Mai 2013 (CEST)
| |
| ::::'''Du hast hier ab sofort Hausverbot! Damit EOD!''' --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 15:52, 15. Mai 2013 (CEST)
| |
| :::::Tja, wenn man das so liest, könnte man wirklich zu der Überzeugung kommen, daß Michael recht hat mit seiner Vermutung.....--[[Benutzer:I.Tzik|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik|Diskussion]]) 16:14, 15. Mai 2013 (CEST) Und mal so nebenbei : in diesem Wiki sind auch schon Sperren dafür ausgesprochen worden dafür, daß Diskussionsbeiträge dritten von der eigenen Disk entfernt wurden.......--[[Benutzer:I.Tzik|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik|Diskussion]]) 18:00, 15. Mai 2013 (CEST)
| |
| | |
| ::::::Ey ''Itzik'', scheint ja mega-wichtig zu sein deine Message, da du das immer wieder hier gegen meinen Willen reinvandalierst. Andere Frage: Was machen eigentlich deine Freunde aus Trollhausen? Liebe Grüße auch an ''Shlomo Felsenstajn'', ''Sven Y.'', ''Hoppsi'' und den Rest deines destruktiven Sockenzoos. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 12:31, 16. Mai 2013 (CEST)
| |
| :::::::::Hm Itzik, dafür hast du doch gestern schon eine Sperre gekriegt, oder nicht. Für jemanden, der sich hier politisch so positioniert wie du das tust, ist die wiederholte Verwendung solch eines [http://www.gutefrage.net/frage/was-ist-ein-itzig antisemitisches Klischees] schon sehr verdächtig.--[[Benutzer:I.Tzik|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik|Diskussion]]) 12:53, 16. Mai 2013 (CEST)
| |
| ::::::::::Warum legst du dir solch einen antisemitisch vorbelasteten Namen als Benutzernamen zu? --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 13:13, 16. Mai 2013 (CEST)
| |
| | |
| == Verdacht ==
| |
| | |
| Hallo Michelle, bist du eine Sockenpuppe von Pfitzners Hansi, wie Michael [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Anthoney&diff=prev&oldid=364738 hier vermutet]? Äüßere dich!!--[[Benutzer:I.Tzik|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik|Diskussion]]) 12:44, 16. Mai 2013 (CEST)
| |
| | |
| :Ich bin Michelle! --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 12:48, 16. Mai 2013 (CEST)
| |
| ::Die Frage war, ob du eine Sockenpuppe bist. Die hast du nicht beantwortet....--[[Benutzer:I.Tzik|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik|Diskussion]]) 12:51, 16. Mai 2013 (CEST)
| |
| :::Ich bin keine Sockenpuppe sondern eine reale Person namens ''Michelle''. Alles klar? Frage an dich: Bist du mit [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Anton-Josef diesem gesperrten Wikipedianer identisch?] --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 13:10, 16. Mai 2013 (CEST)
| |
| ==Fünf Delfine, die wahrscheinlich ermordet werden==
| |
| Hallo Michelle, ich habe gerade gesehen, daß du einen Artikel darüber erstellt hast, daß die Grünen (diese Bestien) diese lieben, possierlichen und intelligenten Meeressäuger kaltblütig ermorden lassen wollen. Ich wäre gespannt, ob die wohl auch noch selber Hand anlegen würden beim Abschlachten, diese Unmenschen. Meine Meinung habe ich sofort dazugeschrieben, ich finde, das ist eine tolle Idee. Was anderes: Ich habe auf deiner Benutzerseite gesehen, daß dein erster Artikel [[Gerichte mit Kakteenfleisch]] war. Hast du das schonmal ausprobiert, z.B. dies Hühnergericht? Ich selber esse ja nichts, was Augen hat. LG --[[Benutzer:Zebrawilderer|Zebrawilderer]] ([[Benutzer Diskussion:Zebrawilderer|Diskussion]]) 15:06, 18. Mai 2013 (CEST)
| |
| | |
| :Das Hühnergericht habe ich selber noch nicht ausprobiert. Die GRÜNEN sind wirklich Unmenschen. Deflinmörder eben! Ich wähle die garantiert nicht. Die sind ja geradezu [[Delfinophobie|delfinophob]]. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 19:11, 18. Mai 2013 (CEST)
| |
| | |
| == Sockenpuppenverdacht ==
| |
| | |
| Ey, Michelle,
| |
| | |
| [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer:IsobelO67&action=edit&redlink=1 Warum legst du neue Benutzerkonten an?] Das könnte man Sockenpuppenspielerei werten. Bitte unterlasse das in Zukunft! Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi|Diskussion]]) 19:56, 4. Jun. 2013 (CEST)
| |
| | |
| == Fröhlicher Türke ==
| |
| | |
| Fröhlicher Türke hat einen schweren Stand.
| |
| | |
| * http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fr%C3%B6hlicher_T%C3%BCrke/Archiv001
| |
| * http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Fr%C3%B6hlicher_T%C3%BCrke#Du_wurdest_auf_der_Seite_Vandalismusmeldung_gemeldet_.2804:04.2C_14._Jul._2013_.28CEST.29.29
| |
| * http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Suche?search=Fr%C3%B6hlicher+T%C3%BCrke&prefix=Wikipedia%3AVandalismusmeldung%2FArchiv%2F&fulltext=Archiv+durchsuchen&fulltext=Search
| |
| | |
| Drei entfernte link wiedereingefügt, der Fehler lag an der Verwendung von ref ohne Abschluß!
| |
| Damit wurden alle nachfolgenden edits nicht mehr angezeigt!
| |
| Wünsch einen schönen Sonntag, Grüße vom Ciemsee --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Furchenstein|Diskussion]]) 07:42, 18. Aug. 2013 (CEST)
| |
| | |
| --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Furchenstein|Diskussion]]) 23:40, 17. Aug. 2013 (CEST)
| |
| : Da ein Fehler durch einen Wikipedialink entstanden ist hab ich den kurzerhand rausgenommen und werd ihn wieder einsetzen Grüße vom Chiemsee --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Furchenstein|Diskussion]]) 23:42, 17. Aug. 2013 (CEST)
| |
| | |
| == OW ==
| |
| | |
| Guck mal, was dieser I.Tzik abgezogen hat:
| |
| | |
| http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Olaf_Wuttke&diff=383344&oldid=383138
| |
| | |
| --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Furchenstein|Diskussion]]) 23:40, 17. Aug. 2013 (CEST)
| |
| | |
| ==Hans-Boris-Michel==
| |
| du verdächtigst doch andere User so gerne der Sockenpupperei . Wie kommts, daß du solche Anfängerfehler machst wie das Nutzen einer Kamera mit mehreren Accounts. Das ist peinlich, und meinen Beitrag bei Michael hast du eh schon gelesen...leg mal wenigstens einen still, sei so gut. Am besten diesen Michelle-Pseudo-Gutmenschen. [[Benutzer:Valerie]] ist doch ausbaufähig und hat bis jetzt noch keine Fotos hochgeladen ;-) Besten Gruss --[[Benutzer:Sven Y|Sven Y]] ([[Benutzer Diskussion:Sven Y|Diskussion]]) 23:44, 17. Aug. 2013 (CEST)
| |
| | |
| :Weiß nicht was du meinst, Sven Y.,
| |
| :Ich heiße doch [[Michelle]] und bin eine empfindsame Frau. [[Hansi]] ist doch eine eher rüpelige männliche Person. Das können doch gar nicht identische Personen sein. Das ist biologisch unmöglich. <small>der Beitrag ist von Michelle, siehe Vers.geschichte, nachgetragen von [[Benutzer:Sven Y|Sven Y]] ([[Benutzer Diskussion:Sven Y|Diskussion]]) 23:49, 17. Aug. 2013 (CEST) </small>
| |
| ::H-B-M, mein Bester, ich hoffe wirklich, daß sich da nicht was tiefsitzendes manifestiert. ;-) Schönen Gruß und bleib aufrecht --[[Benutzer:Sven Y|Sven Y]] ([[Benutzer Diskussion:Sven Y|Diskussion]]) 23:44, 17. Aug. 2013 (CEST)
| |
| | |
| == Sorry wenn da ... ==
| |
| | |
| Bei der Seite ist ein Darstellungsfehler aufgetreten, verursacht durch eine Wikipedia-Link unter dem Abschnitt -Fröhlicher Türke - hab den Link vorerst gelöscht, werde versuchen den Link korrekt wieder reinzusetzen. Dummerweise ist jetzt an einigen Stellen unpassend meine Signatur drin! Grüße vom Chiemsee --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Furchenstein|Diskussion]]) 23:53, 17. Aug. 2013 (CEST)
| |
| :Hab schon etwas dran rumgeschraubt, ist jetzt nachvollziehbar. Danke für deine Hilfe, schau mal auf deine Disk. --[[Benutzer:Sven Y|Sven Y]] ([[Benutzer Diskussion:Sven Y|Diskussion]]) 00:02, 18. Aug. 2013 (CEST)
| |
| ::Die Analyse der entfernten links hat ergeben dass Rothose referenzieren wollte, dies jedoch nur halbherzig tat und das abschließende Kommando vergessen hat. Damit wurden vom System alle weiteren edits nicht mehr angezeigt. Grüße --[[Benutzer:Furchenstein|Furchenstein]] ([[Benutzer Diskussion:Furchenstein|Diskussion]]) 07:46, 18. Aug. 2013 (CEST)
| |
| | |
| == Diskussionsseiten ==
| |
| | |
| Bitte nicht löschen. --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] ([[Benutzer Diskussion:Anthoney|Diskussion]]) 18:29, 21. Aug. 2013 (CEST)
| |
| | |
| == Katzenfotos ==
| |
| Hallo Michelle. Sind wirklich niedlich deine Katzenfotos. Habe selbst zwei Tiger, einer liegt mir gerade vor den Füßen und knabbert an einem Pantoffel.<br/>
| |
| Doch eine Bitte: Schaust du mal bitte nach deinen Katzenfotos und beschreibe sie so, wie wir es üblicherweise alle tun? Vergiß die Lizenz nicht. Danke für dein Verständniss. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 19:40, 3. Nov. 2013 (CET)
| |
| | |
| == [[Joel Engel]] ==
| |
| | |
| Nur zu deiner Information: In der Wikipedia wurde nun auch ein Artikel zu [https://de.wikipedia.org/wiki/Joel_Engel Joel Engel] angelegt. Ich habe die Artikel nicht verglichen, sondern nur von meinem Jewiki-Artikel zusätzlich zur deutschsprachigen WP verlinkt. Gruss, -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 19:01, 26. Nov. 2013 (CET)
| |
| | |
| :Danke für den Tipp. Der Wikipediaartikel kommt aber von der detaillierten Darstellung lange nicht an den Pluspediaartikel ran. Die haben in der Wikipedia anscheinend nur von der Webseite ''Musaica Judaica'' abgeschrieben. Zu Engels Erforschung jüdischer Musik und seinem Einsatz für selbige, und zu seinem eigenen Musikschaffen bringt der Wikipediaartikel kaum was. Der Pluspediaartikel dagegen stellt beides ausführlich dar und basiert auf der Auswertung verschiedener Literaur zum Thema. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 19:37, 26. Nov. 2013 (CET)
| |
| | |
| ::Danke, so hat halt jedes Wiki seine spezifischen Stärken und Schwächen, ich bin gerade in Diskussion mit verschiedenen Leuten in Israel, die dortige traditionsreiche Arbeitspartei hat, nachdem Shelly Yachimovich die Kiste gegen die Wand gefahren hat, nun endlich wieder einen ernst zu nehmenden neuen Vorsitzenden. Dazu findet man zumindest im WP-Personenartikel zu "Buzi" Herzog rein gar nichts (in englisch und hebräisch sehr wohl). Totale Inkompetenz und/oder Ignoranz. Such es dir aus. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 20:10, 26. Nov. 2013 (CET)
| |
| | |
| :::@Michael: Der Grund für diese Ignoranz dürfte sein, dass die deutsche Wikipedia sehr deutschlandfixiert ist (da dreht sich alles um den eigenen Bauchnabel). Jüdische Themen sind den meisten Wikipedianern anscheinend nur im Rahmen der NS-Zeit und der Judenverfolgung interessant und einen Artikel wert. Hauptsache ist auch da mal wieder, dass es etwas mit Deutschland zu tun hat. Neben diesen 12 Jahren von 1933-1945 fällt fast alles unter den Tisch, was in der jüdischen Geschichte vor 1933 und nach 1945 passierte. Aber das ist im Fernsehen ja auch nicht viel anders. Jede Woche kann man sich mindestens 3-4 Dokus und Spielfilme über die Judenverfolgungen in der NS-Zeit reinziehen, aber ich kann mich nicht erinnern, dass in den letzten Jahren mal Dokus oder Spielfilme über Juden im Mittelalter, die jüdische Aufklärung, die Judenverfolgungen der Sowjets oder das heutige Israel (außer über den Nahost-Konflikt) liefen. Ich persönlich habe deshalb bsp. kaum eine Ahnung, was Israel für innenpolitische Probleme hat und was sonst dort so (außer natürlich der Nahost-Konflikt, über den im Fernsehen ja oft berichtet wird) bsp. kulturell so abgeht. Wer die von dir erwähnte Shelly Yachimovich ist, wusste ich z.B. gar nicht. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 11:44, 27. Nov. 2013 (CET)
| |
| | |
| ::::Interessante Analyse. Und sie scheint zuzutreffen - leider. - [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 14:30, 27. Nov. 2013 (CET)
| |
| | |
| == Weihnachten ==
| |
| | |
| | |
| Wie sie sehen habe ich einen ihrer kürzlich erstellten Artikel bearbeitet.
| |
| Erst einmal danke, dass sie meine vielen Fehler verbessert haben.
| |
| Ich betrachte meine Änderungen als wohlwollenden Ausbau ihres Artikels, den ich sehr interessant und sehr gut finde.
| |
| | |
| Ich hoffe, dass meine Änderungen ihnen zusagen, falls nicht dürfen sie diese gerne rückgängig machen.
| |
| | |
| | |
| Freundliche Grüße
| |
| --[[Benutzer:MrMr|MrMr]] ([[Benutzer Diskussion:MrMr|Diskussion]]) 12:50, 18. Dez. 2013 (CET)
| |
| | |
| :Danke! Fröhliche Weihnacht schon mal! --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 12:51, 18. Dez. 2013 (CET)
| |
| | |
| == Tödliche Bundeslade ==
| |
| | |
| Hallo Michelle,
| |
| bitte übernimm nicht blind irgendwelche Artikel von der Wikipedia - wie zum Beispiel den Artikel mit der angeblichen "Tödlichkeit der Bundeslade". Bedenke, dass solche ein Artikel auf Juden bzw. Christen beleidigend wirken könnten. Außerdem standen nicht mal Quellen und Hinweise dabei. Ein weiteres Problem besteht darin, dass nicht geklärt wurde, wie diese Bibelstelle(n) [[Hermeneutik|hermeneutisch]] zu verstehen sind. Gibt es historische Quellen? Rückschlüsse? Oder gibt es hinter dem Text einen verdeckten Sinn? Das sind Fragen, mit denen man sich beschäftigen sollte und die wirklich wesentlich sind! -- [[Benutzer:Spirit247|Spirit247]] ([[Benutzer Diskussion:Spirit247|Diskussion]]) 11:02, 29. Dez. 2013 (CET)
| |
| | |
| :Es ist aber schon eigenartig das Menschen tot umfallen wenn sie die Bundeslade berührten. Davon berichtet die Bibel. Da muss es doch eine geheime und tödliche Wirkung der Lade gegeben haben (Stromschockgerät oder Radioaktivität oder tödliche Viren). Anders kann man sich das doch kaum erklären. Außerdem berichtet die Bibel dass die Israeliten ohne Bundeslade bei militärischen Auseinandersetzungen weniger erfolgreich waren. Könnte es nicht doch eine Hightech-Geheimwaffe gewesen sein? [http://suite101.de/article/die-philister-und-die-bundeslade-a114165 Dazu ein Link] und [http://franken-buecher.de/geheimakte-bundeslade-groe%C3%9Fte-geheimnis-menschheit-buch-2594.html hier] und [http://www.elektronikpraxis.vogel.de/technologie-und-trends/articles/389046/index2.html hier noch einer] und [http://www.et-m.de/bundeslade.html noch einer]. Es gibt m.M. nach doch etliche Beweise. [[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 12:03, 29. Dez. 2013 (CET)
| |
| | |
| :: Hast du schon einmal etwas davon gehört, dass man viele Sachen in der Bibel nicht wortwörtlich nehmen sollte - so wie du es in deinen Artikeln machst? Wie wäre es damit, wenn du einmal historische Forschungen anstellen würdest, anstatt alles als historisch richtig anzunehmen, was in der Bibel steht? Aja, und von den ganzen Verschwörungstheorien halte ich gar nichts! [[Benutzer:Spirit247|Spirit247]] ([[Benutzer Diskussion:Spirit247|Diskussion]]) 13:35, 29. Dez. 2013 (CET)
| |
| | |
| ::: [http://www.bibelkritik.ch/bibelkritik/a14.htm ''Die Bibel beim Wort zu nehmen ist kein engstirniges Sektierertum. Entweder sie ist das Wort Gottes und das Buch der Wahrheit oder sie hat uns Menschen nichts Verbindliches zu sagen.''] --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 14:29, 29. Dez. 2013 (CET)
| |
| | |
| :::: Diese Seite zeigt wiedermal, dass es genug Leute gibt, die einfach kein Interesse haben sich kritisch bzw. bewusst oder genau mit Textem aus der Bibel auseinander zu setzen. Lieber Michelle DuPont, ich würde dich bitten, dass du Artikel wie [[Anzahl_und_Auswahl_der_Tiere_auf_Noahs_Arche]] bleiben lässt oder noch andere Sichtweisen angibst, wie man diese Erzählung noch - außer wortwörtlich - verstehen kann! Wir sind ja keine Kreationisten- und Evangelikalenpedia --[[Benutzer:Spirit247|Spirit247]] ([[Benutzer Diskussion:Spirit247|Diskussion]]) 17:00, 29. Dez. 2013 (CET)
| |
| | |
| ::::: Habe mal [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Anzahl_und_Auswahl_der_Tiere_auf_Noahs_Arche&diff=414704&oldid=414655 ein paar moderener theologische Deutungen im Artikel ergänzt]. Persönlich glaube ich aber fest an das geschriebene Wort, dass es genauso geschah wie er geschrieben steht. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 20:04, 29. Dez. 2013 (CET)
| |
| | |
| == Christian ==
| |
| | |
| Hallo Michelle! Bist du dir sicher, dass du dich für den Bachelor interessierst? Ich seh da nur ne Menge Neuanlagen, die da heißen Lisa, Lena, Angelina, Anna usw. Er heißt: [[Christian Tews]]. Wie auch immer: Ich wünsch dir noch einen wunderschönen Rest-Sonntag! LG --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] ([[Benutzer Diskussion:Katharina|Diskussion]]) 16:24, 12. Jan. 2014 (CET)
| |
| :Wow. Toller Artikel über Christian T.! Und ich hab ganz vergessen: Steve McQueen ist/war der Süßeste. Guck selber: [http://www.youtube.com/watch?v=zMsnnH7Tu34] [[Benutzer:Katharina|Katharina]] ([[Benutzer Diskussion:Katharina|Diskussion]]) 11:53, 17. Jan. 2014 (CET)
| |
| ==Habe ich irgendwelche Regeln übersehen?==
| |
| | |
| [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Glaubw%C3%BCrdigkeit_der_Pluspedia&curid=98434&diff=417940&oldid=417911 Antwort zur Anti-These gibts hier nicht! Basta!] Michelle,was ist das denn für eine Ausdrucksweise für eine , wie nennst du dich an anderer Stelle, ''empfindsame Frau?'' Das ist doch nicht der Meinungsartikel, sondern der allgemein editierbare. Und wenn du da fälschlich reinschreibst, es gäbe keine Kritik an der Wikipedia, dann darf das doch jeder, der einen Beleg hat, kommentieren. Oder habe ich eine Regel übersehen, die da lautet: BmachtBasta? Nochwas: [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=PlusPedia%3AVandalismusmeldung&diff=417942&oldid=417932 Warum schreist du denn so?] Als empfindsame Frau mit einem Sinn für Gerechtigkeit solltest du denjenigen unterstützen, der sich gegen Diskriminierugn ausspricht und nicht für dessen Widerpart....Besten Gruss --[[Benutzer:I.Tzik|I.Tzik]] ([[Benutzer Diskussion:I.Tzik|Diskussion]]) 20:09, 18. Jan. 2014 (CET)
| |
| | |
| == Deutsche begehen im Duisburger Norden mehr Straftaten als Straftaten ==
| |
| | |
| | |
| Hallo Michelle!
| |
| Ich habe den Artikel "Deutsche begehen im Duisburger Norden mehr Straftaten als Migranten" entdeckt.
| |
| Ich halte den Artikel wie auch füe problenatisch.
| |
| | |
| 1. Die These Deutsche begehen im Duisburger Norden mehr Straftaten als Migranten beruht auf einer "Studie" der Awo Integrations-GMBH
| |
| | |
| 2. Die AWO Integrations GmBH profitiert finanziell von der Betreuung und Versorgung bestimmter Migranten - auf Kosten der überwiegend deutschen und europäisch-migrantischen Steuerzahler - hier ist ein manifester Interessenskonflikt gegeben.
| |
| | |
| 3. Die Studie ist obskur und methodologisch fragwürdig: Über Methodik und Kontrolle der Studie ist nichts bekannt. Die geheimnisvolle Studie wurde meines Wissens auch nie veröffentlicht.
| |
| Die Awo-Integrations GmBH ist zudem kein wissenschaftliches Institut, das wissenschaftlichen Standards genügende Untersuchungen anfertigen würde.
| |
| | |
| 4. '''Die Definition von Deutscher ändert alles:''' Die nicht dargestellte Methodik der Untersuchung zeigt sich schon am Begriff "Deutscher", Was ist damit jetzt gemeint - Deutscher ohne Migrationshintergrund oder Deutsche im Sinne von BRD-Pass-Besitzer! Das ist extrem entscheinend, denn es ist durchaus zu erwarten, dass in einem Stadtviertel der 85% Migrationshintergrund hat, der Anteil der Pass-Deutschen unter den Jugendlichen und jungen Erwachsenen höher ist (in Deutschland geborene Zuwandererkinder können heuteleicht Staatsbürgerschaft erhalten) also genau der Gruppe '''mit der höchsten Kriminalitätsrate in jeder ethnischen Gruppe.'''
| |
| | |
| '''Man kann sich das so vorstellen: Jugendliche haben eher einen deutschen Pass, damit sind diese "Deutschen" dann in der jugendlichen Bevölkerung im Vergleich zur Gesamtbevölkerung überrepräsentiert und damit auch in der kriminellen Bevölkerung überrepräsentiert.
| |
| '''
| |
| | |
| 5. Die Awo-Studie steht im Gegensatz zu anderen größeren und wissenschaftlichen Studien zum Kriminalitätsverhalten von Ausländern und Migranten:
| |
| http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/jugendkriminalitaet-junge-tuerken-neigen-am-meisten-zur-gewalt-1514647.html
| |
| | |
| Die Studie kommt zu dem Ergebnis: Junge Türken neigen am meisten zur Gewalt - Warum sollte das ausgerechnet im Duisburger Norden anders sein?
| |
| | |
| Zum Schluss möchte ich auch noch auf einen damaligen Kommentar zu dieser Studie verweisen.
| |
| | |
| ''Das ist reine Verarsche der Bevölkerung! Ich selber war viele Jahre Schöffe am LG Duisburg und habe in diesen 4 Jahren mind.2 Verhandlungen pro Monat zu 95 Straftäter vor mir sitzen, die aus dem arabischen Raum kommen. Der Rest ist auf alle anderen Nationalitäten verteilt. Natürlich, wenn man davon ausgeht, das viele Deutsche kein Wort Deutsch sprechen, sondern nur türkisch,kurdisch oder arabisch... dann erhöht sich die Zahl der Deutschen Straftäter.
| |
| Von den von mir genannten arabischen Straftätern die im übrigen auch in einer Verhandlung deutlich zeigen, was Sie von unseren Gesetzen halten! war vielleicht eine Handvoll der deutschen Sprache mächtig. Es ist beschämend zu sehen, wieviel Steuergelder für Dolmetscher ausgegeben werden müssen. Es gibt ja nicht nur eine türkische oder kurdische oder arabische Sprache. Sie glauben ja nicht, wieviele verschiedene Arten es davon gibt.
| |
| | |
| Und noch einmal: Diese Statistik ist schöngeredet und entspricht nicht der Realität. Hier hat man mal wieder etwas schöngerechnet. Reden Sie mal mit den Polizisten und Richtern, die sich tagtäglich damit rumschlagen müssen.
| |
| ''
| |
| Deutsche begehen mehr Straftaten als Migranten | WAZ.de - Lesen Sie mehr auf:
| |
| http://www.derwesten.de/staedte/duisburg/deutsche-begehen-mehr-straftaten-als-migranten-id3481817.html#plx1772982299
| |
| | |
| | |
| '''PS: Ich respektiere aber grundsätzlich deine Artikelarbeit und werde daher auch keine Änderungen ohne dein Einverständnis an dem Artikel vornehmen. Ich möchte dir aber - als freundschaftliche und konstruktive Kritik erläutern- was ich an dem Artikel nicht mag und warum. Ich bitte dich diese Kritik nicht als persönlichen Angriff zu sehen. '''
| |
| --[[Benutzer:MrMr|MrMr]] ([[Benutzer Diskussion:MrMr|Diskussion]]) 14:45, 21. Jan. 2014 (CET)
| |
| | |
| == [[Scherzo Nr. 2 (Fredric Chopin)]] ==
| |
| | |
| Mein Lieblingsstück von Chopin! Eine hervorragende Interpretation von Argerich: [http://www.youtube.com/watch?v=enJ6be4qLMs]. Sollte der Artikel bis nach meiner Pause noch nicht fertig sein, arbeiten wir gemeinsam daran. Oki? ps. Ich glaube er heißt "Frédéric". --[[Benutzer:Katharina|Katharina]] ([[Benutzer Diskussion:Katharina|Diskussion]]) 13:21, 23. Jan. 2014 (CET) pps. Sah es jetzt erst: Du hast das Clip ja schon im Artikel eingebaut. Hatte ich übersehn.
| |
| | |
| == Rechte Gewalt gegen Tiere. ==
| |
| | |
| Michelle, ich respektiere deine Artikelarbeit und bin ehrlicher Bewunderer, deiner Mühen und Arbeit, die du für die Pluspedia investierts.
| |
| | |
| : Aber der Sinn der Artikel über "rechte Gewalt" gegen Tiere kann ich nicht verstehen. Was soll das. Dir muss doch klar sein, dass Tierquälerei unter allen Gesellschaftsschichten und politischen Einstellungen vorzufinden ist - und auch nichts mit der Politik/ politischer Einstellung zu tun hat.
| |
| | |
| : Solche Artikel wirken auf mich ehrlich gesagt satirisch -um das ganze Phänomen "rechte Gewalt" ab Ansurdum zu führen. Ein Bestreben, das ich durchaus nachvollziehen kann. Denn --ohne rassistische Gewalt gegen Personen verharmlosen zu wollen -- die bestraft werden muss- scheint mit die mediale Berichterstattung und der Fokus auf das Phänomen "rechte Gewalt", gerade im Vergleich zur medialen und politischen Beschäftigung mit anderen Gewaltbereichen, dem Ausmaß rechts-motivierter Gewalt nicht angemessen. Rechtsextreme Gewaltdelikte - selbst nach den weit gefassten Definitionen des BKA- machen weniger als 0,5 % der gesamten jährlich in der BRD registrierten Gewaltverbrechen aus.
| |
| : Die restlichen 99,5% der Gewaltverbrechen, deren Tendenz steigend ist, steht derweil kaum im Fokus der etablierten Parteien und der Medien - ganz zu schweigen von "rechter", d. h. rassistischer Gewalt gegen Deutsche oder "weiße" Europäer.
| |
| : Wir haben Millionenschwere Förderprogramme zur Finanzierung von Initiativen gegen Rechts, die sich auch gegen vollkommen friedliche Rechtsradikale vorgehen, ja sogar gegen Parteien vorgehen, die nach internationalen Standards gar nicht "rechtsextrem" aufgefasst werden auch nicht von linken Medien - wie etwa Pro NRW, deren politische Positionen dem entspricht, was im Ausland noch "konservativ" bezeichnet wird.
| |
| : Demgegenüber fällt die Finanzierung von Initiativen gegen jedwede Gewalt inklusive der 99,5% der nicht-rechten Gewaltdelikte, oder Initiativen gegen linke Gewalt kaum vorhanden.
| |
| --[[Benutzer:MrMr|MrMr]] ([[Benutzer Diskussion:MrMr|Diskussion]]) 09:16, 25. Jan. 2014 (CET)
| |
| | |
| :Sicher verüben Menschen jedweder politisch-weltanschaulichen und auch religiösen Überzeugung grausame Gewalt gegen Tiere. Wenn man aber Tieren Hakenkreuze ins Fell rasiert oder gar eintätowiert, oder seinen Hund (das ist wirklich passiert) dressiert, auf den Befehl ''"Heil, wo ist der Führer?"'' die rechte Pfote hochzuheben, dann kann man das m.M. nach schon als speziell rechtsextreme Gewalt gegen Tiere in auch so benannten Lemmata in der Pluspedia darstellen. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 09:51, 25. Jan. 2014 (CET)
| |
| :: Ich würde auch nicht soweit gehen das Eintätowieren von Hakenkreuzen gleich als rechts-motivierte Tat zu sehen. Das Hakenkreuzen wird von allerhand Spinnern und Verrückten genutzt. Die Katzen-Misshandler könnten ja auch Linksextreme gewesen sein, die ein ihnen verhasstes Symbol auf ein ihnen verhasstes Tier eintätowieren.
| |
| :: Und das Dressieren a la Hitler-Gruß ist zwar ethnisch äußert fragwürdig aber für den Hund keine Quälerei.--[[Benutzer:MrMr|MrMr]] ([[Benutzer Diskussion:MrMr|Diskussion]]) 23:52, 26. Jan. 2014 (CET)
| |
| :: Ich frage mich ehrlich gesagt, ob es so-etwas wie rechtsextrem-motivierte Gewalt geben kann. Dazu müsste es innerhalb rechter Ideologie etwas geben, etwas geben, was sich speziell gegen Tiere richtet, diese Tiere irgendwie zum Feind erklärt, damit die Gewalt einen politischen Hintergrund hat. Tiere kommen als Hassgruppe weder in linken noch rechten Ideologien (Weltanschauungen) vor. --[[Benutzer:MrMr|MrMr]] ([[Benutzer Diskussion:MrMr|Diskussion]]) 00:00, 27. Jan. 2014 (CET)
| |
| | |
| == Michelle DuPont die Datenkranke ==
| |
| :Was bist du nur für eine Datenkrake? Du bist ja schon jeden Tag online und postest und postest und postest! --[[Benutzer:Spirit247|Spirit247]] ([[Benutzer Diskussion:Spirit247|Diskussion]]) 10:58, 1. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| == Tom-Jan Hüsch ==
| |
| | |
| Hallo Michelle,
| |
| | |
| du bist hier ja recht stark in den Bereichen Tierschutz und Anti-Tierquälerei aktiv, da hast du doch sicher etwas von [[Tom-Jan Hüsch]] gehört, oder? Ich habe hier nämlich einen Artikel über diese Person erstellt, was hälst du davon? Hier wird das berüchtigte Video von ihm auf YouTube gezeigt, falls es dich interessiert (Warnung: Abstoßender Inhalt und ab 18): [http://www.youtube.com/watch?v=OK4wJ5UPucc] Gruß, --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] ([[Benutzer Diskussion:Aidep Sulp|Diskussion]]) 03:24, 12. Mär. 2014 (CET)
| |
| | |
| == [[Kanonenboot Nr. 8 der schleswig-holsteinischen Marine 1850]] ==
| |
| | |
| Merci. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] ([[Benutzer Diskussion:Funker|Diskussion]]) 17:36, 18. Apr. 2014 (CEST)
| |
| | |
| == Falls du es noch nicht kennst ==
| |
| | |
| * [http://www.jewish-music.huji.ac.il/ Das da]. Gruss, [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 23:56, 15. Sep. 2014 (CEST)
| |
| | |
| ::Danke für den Link! Die Seite kannte ich noch nicht. Sind spannende Sachen (Texte, CD`s, Bücher, Biografien) dort einsehbar. Es gibt ja etliche interessante Webseiten auf Englisch über jüdische Musik. Nur deutsche Seiten gibt es dazu anscheinend kaum. Gestern ist [http://www.hyperion-records.co.uk/al.asp?al=CDA67841 diese CD] gekommen die ich bestellt habe. Kann man sehr empfehlen (ist eine Art von Verbindung von klassischer Musik mit Elementen traditioneller Volksmusik und violinmäßig sehr virtuos aber auch kantabel). Der Violinist auf der CD ([[Hagai Shaham]]) hat in der deutschen Wikipedia übrigens keinen eigenen Personenartikel. Den Personenartikel über ihn aus der Pluspedia kannst du natürlich gerne ins Jewiki übernehmen. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 07:44, 16. Sep. 2014 (CEST)
| |
| :::H. Shaham werde ich übernehmen. Danke. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 12:45, 16. Sep. 2014 (CEST)
| |
| ::::Im englischen Wikipediaartikel gibts auch ein Foto von Hagai Shaham. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 12:55, 16. Sep. 2014 (CEST)
| |
| :::::Danke. [http://www.jewiki.net/wiki/Hagai_Shaham Jewiki-Artikel ist fertig]. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Kühntopf|Diskussion]]) 14:00, 16. Sep. 2014 (CEST)
| |
| ::::::Alles klar. Der Typ hat auch einen eigenen Personenartikel verdient, da er sehr gut spielt. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 14:04, 16. Sep. 2014 (CEST)
| |
| | |
| == Spanner-Schuh ==
| |
| | |
| Hallo Michelle, ich würde das Bild im Thumb-Format belassen, sonnst kommt die Unschärfe so zur Geltung. Wenn jemand es grösser sehen möchte braucht man es nur anklicken. Zudem ist die große Version schlecht beim ausdrucken des Artikels. Liebe Grüsse ich setze es mal zurück. --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 10:06, 26. Sep. 2014 (CEST)
| |
| | |
| == [[Entflammbarkeits-Diagramm]] ==
| |
| | |
| Hallo Michelle, hab deinen Artikel etwas fachlich, sachlich verbessert. --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 16:14, 26. Sep. 2014 (CEST)
| |
| | |
| :Vielen Dank für deine Verbesserungen, ''MBelin''! Mach aber daheim bitte keine eigenen Entflammbarkeits-Experimente mit Sauerstoff-Stickstoff-Benzin-Gemischen. Das ist sehr gefährlich. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 16:30, 26. Sep. 2014 (CEST)
| |
| | |
| == zu deiner Info ==
| |
| | |
| Bevor Du in meinem Text rumkritzelst mach besser mal aus deinem einen Satz [[Behnisch Architekten]] einen richtigen Artikel. Schönen Tag --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 08:23, 29. Sep. 2014 (CEST)
| |
| | |
| :Längere Artikel sind natürlich schöner als Ein-Satz-Artikel. Andererseits gibt es keine Pluspediaregel für Mindestlängen eines Artikels. Artikel dürfen auch nur aus einem Satz bestehen. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 17:09, 29. Sep. 2014 (CEST)
| |
| | |
| == Kleine Hilfe ==
| |
| | |
| Hallo Michelle, eine kleine Hilfe für deine Arbeit, mit dieser Vorlage erscheint das Lemma dann in Kleinschrift siehe '''<code><nowiki>{{DISPLAYTITLE:lemma}}</nowiki></code>''' und Beispiel Artikel [[schneider+schumacher]]. MfG --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 10:35, 29. Sep. 2014 (CEST)
| |
| | |
| == [[Der Krieg im Comic (Vernissage)]] ==
| |
| | |
| Hallo Michelle, kannst du mal das Lemma prüfen? Das Musseum kennt diese Aussatellung nicht. Wenn du es finden kannst, dann bitte als Einzelnachweis oder Weblink einbauen. Musées Mulhouse Sud Alsace ist ein Dachverband dazu gehören 11 Museen, vielleicht war es an einem anderen Ort. Danke --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 12:02, 30. Sep. 2014 (CEST)
| |
| :Die Ausstellung heißt auf Französisch ''"La Guerre en B.D."'' [http://www.dreilaendermuseum.eu/de/Netzwerk-Museen/Partner-2014/Mulhouse/F/Mulhouse-%28F%29 Hier gibt es einen Link dazu] und [http://www.museumspass.com/Museen/Mulhouse/Musee-des-Beaux-Arts-de-Mulhouse/14-en-BD hier noch einen]. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 12:07, 30. Sep. 2014 (CEST)
| |
| ::Danke nun auf die richtige Bezeichnung. Die Ausstellung "14 en BD" verschoben, bitte keine eigenen Lemmata erfinden, dann finden man auch Infos dazu. Französische Sprache und weitere Sprachen kenne ich sehr gut. --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 12:19, 30. Sep. 2014 (CEST)
| |
| | |
| == Info ==
| |
| | |
| Hallo Michelle, in einer Weiterleitung Textteile einzufügen bringt nix, sieht keiner danach. So sieht des dann Jedermann/frau [[Exposition]]. Grüsse, --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 13:16, 30. Sep. 2014 (CEST)
| |
| | |
| :Danke für deine Hilfe! Du kennst dich wikimäßig wirklich sehr gut aus. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 13:21, 30. Sep. 2014 (CEST)
| |
| | |
| == Kein Blödsinn ==
| |
| | |
| Wenn Du mich auch als Blöd darstellst, die erforderliche Lizenz fehlt noch immer. Egal ob Du die Bilder selbst gemacht hast. Siehe [[Spezial:Hochladen]] und dort Lizenz! unter Punkt 3. --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 09:53, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| :Wurde erledigt. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 10:42, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| == Muezzinrufe ==
| |
| | |
| Deine Aussage: ''Gebetsaufruf durch den Muezzin sind in Deutschland verboten'', stimmt so nicht. Grundsätzlich sind islamische Gebetsrufe in Deutschland durch die Religionsfreiheit geschützt. Sie können aber nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz untersagt werden, wenn die Lautstärke für Nachbarschaft oder Straßenverkehr zu hoch ist. Daraus kannst Du kein Verbot für ganz Deutschland ableiten. --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 10:14, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| :In der Praxis ist der Muezzinruf, unter welchen Vorwänden auch immer, aber meist verboten. Die Muslime werden dadurch in ihrer Religionsausübung diskriminiert, was in Deutschland ja nichts ungewöhnliches ist. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 10:44, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| :: Daraus kannst Du jedoch kein Verbot für ganz Deutschland ableiten und in deinen Artikel einfach behaupten ''Gebetsaufruf durch den Muezzin sind in Deutschland verboten''. Auch ein Fanatiker sollte sich an der Tatsache orientieren und '''keine falschen Aussage in einer Enzyklopädie verbreiten'''. --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 10:54, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| ::: Habe das Wort "meist" beim Verbot ergänzt. Okay so? --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 10:59, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| ::::"meist" bedeutet in der Regel, für gewöhnlich, in der Mehrzahl der Fälle, fast immer. Meistens kann diese Aussage wie in diesem Fall jedoch nicht belegt werden. Behaupten kann man vieles. Ob es jedoch im Sinne des "Verein zur Förderung des enzyklopädischen Onlinewissens e.V" ist, dazu musst du mal Boris Fernbacher oder Ante Saravanja fragen. --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 11:39, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| :::::Kennst du mindestens drei Moscheen in Deutschland, wo der Muezzinruf erlaubt ist? Dann nenne mir die Namen! --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 11:47, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| ::::::'''Nur drei möchtest Du!''', kein Problem Hamburg, Würselen, Rendsburg und noch einen Extra: Wipperfürth, die ältesten Stadt im Bergischen Land. Liste könnte beliebig ergänzt werden. --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 12:04, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| == Nun wird es lustig ==
| |
| | |
| (Komisch dieser Abschnitt war plötzlich verschwunden):
| |
| | |
| Jetzt wird es aber richtig lustig Du als Benutzer:Michelle DuPont benutzt die gleiche Kamera wie der Admin Benutzer:Pfitzi, die Daten beider hochgeladene Benutzer Bilder stammen von der gleichen Kamera "Canon PowerShot G11" mit genau den selben Sensordaten! --MBelin (Diskussion) 11:55, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| :Du solltest andere Menschen nicht ohne Beweise verdächtigen und beschuldigen, weil das ''Harām'' ist, lieber ''MBelin''. --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 12:19, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| ::Ersmal bin ich eine Benutzerin. 2. Kameradaten kann jeder sehen der Augen im Kopf hat. 3. Brauchst Du noch mehr Beweise??? Hast wohl noch nie etwas von EXIF-Datei gehört? --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 12:26, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| :::Andere Menschen beschuldigen ist '''Harām'''! الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ بِالْغَيْبِ وَيُقِيمُونَ الصَّلاَةَ وَمِمَّا رَزَقْنَاهُمْ يُنفِقُونَ [[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 12:36, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| ::::Zwei Benutzer können nicht zur selben Zeit die dieselbe Kamera benutzen, wohl aber die gleiche Kamera! Alle Bilder die mit der gleichen Kamera von [[Benutzer:Michelle DuPont]] und [[Benutzer:Pfitzi]] aufgenomen wurde nutzen die selbe EXIF Version 2.21 der gleichen “Canon PowerShot G11” und man staune alle Aufnahmen haben die gleichen Sensordaten 12.493! Siehe nur als Beispiel: [[:Datei:Pfitzners bongos.jpg]] von [[Benutzer:Pfitzi]] aufgenommen Sensordaten 12.493 und zum Vergleich [[:Datei:Moschee-6.jpg]] von [[Benutzer:Michelle DuPont]] auch mit Sensordaten 12.493. --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 14:19, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| | |
| :::::::Weiter noch die Scanner-Daten sind auch bei [[Benutzer:Michelle DuPont]] und [[Benutzer:Pfitzi]] exakt gleich. Die Beiden benutzen nicht nur die gleiche Kamera sondern auch den gleichen Scanner. Mehr Sockenzoo geht wohl nicht mehr. Da nutzt auch die Drohung '''wailun li-kulli humazatin lumazatin!''' dtsch: ''Wehe jedem Stichler und Nörgler'' nichts mehr, aufgeflogen dein Sockenzoo!!! --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 14:36, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| ::::::::نُونَ بِالْغَيْبِ وَيُقِيمُونَ الصَّلاَةَ وَمِمَّا رَزَقْنَا - [[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 14:42, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| ''Qui semel mentitur ei fides non habetur et verum dicenti'' (dtsch: wer einmal lügt, dem glaubt man nicht und wenn er die Wahrheit spricht. --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 14:50, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| :'''yâ ayyuhâ 'l-kâfirûna.''' --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 14:56, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| :'''بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ''' --[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 15:02, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| ::Bereits im [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Anthoney&diff=prev&oldid=364738 Mai 2013] kam auch schon ein anderer nahmhafter Benutzer auf den Verdacht, dass Michelle DuPont eine Sockenpuppe von Pfitzners Hansi ist. --[[Benutzer:MBelin|MBelin]] ([[Benutzer Diskussion:MBelin|Diskussion]]) 16:46, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| :::'''بِسْمِ ٱللَّهِ ٱلرَّحْمَـٰنِ ٱلرَّحِيمِ'''
| |
| :::'''ٱللَّهُ لَآ إِلَـٰهَ إِلَّا هُوَ ٱلْحَىُّ ٱلْقَيُّومُ ۚ لَا'''
| |
| :::--[[Benutzer:Michelle DuPont|Michelle DuPont]] ([[Benutzer Diskussion:Michelle DuPont|Diskussion]]) 19:50, 5. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| ::::Kann MBelin mal zwei konkrete Bilder benennen?--[[Benutzer:RöntgenTechniker|RöntgenTechniker]] ([[Benutzer Diskussion:RöntgenTechniker|Diskussion]]) 23:18, 14. Okt. 2014 (CEST)
| |
| ::::Sorry, hat er ja schon.--[[Benutzer:RöntgenTechniker|RöntgenTechniker]] ([[Benutzer Diskussion:RöntgenTechniker|Diskussion]]) 23:26, 14. Okt. 2014 (CEST)
| |
| :::::Die "Sensordaten 12.493" sind nur eine Angabe der Sensor-Auflösung. Sie ist bei einer anderen Kamera dieses Typs identisch.--[[Benutzer:RöntgenTechniker|RöntgenTechniker]] ([[Benutzer Diskussion:RöntgenTechniker|Diskussion]]) 23:38, 14. Okt. 2014 (CEST)
| |
| | |
| == [[Mehrstimmige Synagogalmusik]] ==
| |
| | |
| Guter Artikel, glückwunsch --[[Benutzer:Ghostwriter|Ghostwriter]] ([[Benutzer Diskussion:Ghostwriter|Diskussion]]) 13:01, 11. Apr. 2015 (CEST)
| |
