PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Wanderfalke (Diskussion | Beiträge)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Fmrauch (Diskussion | Beiträge)
 
(10 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{All Coordinates}}
{{Infobox Limeskastell
{{Infobox Limeskastell
|Name = Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck
|Name = Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck
Zeile 29: Zeile 28:
[[Datei:Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck - Rekonstruktion1.jpg|miniatur|Rekonstruktionszeichnung am Kastell.]]
[[Datei:Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck - Rekonstruktion1.jpg|miniatur|Rekonstruktionszeichnung am Kastell.]]
[[Datei:Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck - Rekonstruktion2.jpg|miniatur|Schrägaufsicht zur Verdeutlichung der Innenstrukturen.]]
[[Datei:Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck - Rekonstruktion2.jpg|miniatur|Schrägaufsicht zur Verdeutlichung der Innenstrukturen.]]
[[Datei:Kleinkastell Hinterer Schloßbuck.jpg|miniatur|Das Kleinkastell hebt sich im Wald teils sehr deutlich ab.]]
 


Das Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck liegt auf dem west-östlich ausgerichteten 485&nbsp;Meter hohen Bergrücken ''Schloßbuck'', der östlich der Stadt Gunzenhausen ansteigt. In Gunzenhausen befand sich das [[Kastell Gunzenhausen|Numeruskastell Gunzenhausen]], das womöglich dem rückwärtigen südwestlich gelegenem [[Kastell Gnotzheim|Kohortenkastell Gnotzheim]] unterstand. Rund 500&nbsp;Meter westlich des Kleinkastells am Hinteren Schloßbuck befindet sich der nachträglich an die rätische Mauer gebaute Limeswachturm Wp 14/5. Vor seiner Erbauung hatte es nach Forschungen der [[Reichs-Limes-Kommission]] (RLK) dort einen Durchgang durch die in der [[römische Provinz|römischen Provinz]] ''Raetia'' (Rätien) um 161&nbsp;n.&nbsp;Chr.<ref>Bernd Becker: ''Fällungsdaten Römischer Bauhölzer anhand einer 2350jährigen Süddeutschen Eichen-Jahrringchronologie''. In ''Fundberichte aus Baden Württemberg''. Band 6, Theiss, Stuttgart 1981, ISBN 380621252X, S. 369–386;[[Wolfgang Czysz]], Lothar Bakker: ''Die Römer in Bayern'', Theiss, Stuttgart 1995, ISBN 3806210586, S. 123.</ref><ref>Dieter Planck: ''Archäologie in Württemberg'', Theiss, Stuttgart 1988, ISBN 3806205426, S. 269.</ref> errichtete Eichenholzpalisade gegeben, nicht jedoch durch die spätere Steinmauer. 165&nbsp;Meter weiter westlich von Wp 14/5 lag Wp 14/4, fast auf dem höchsten Punkt des Bergrückens. Der mit der Limesmauer errichtete Turm hatte wohl eine Doppelfunktion. Neben dem Wachdienst war er auch für den dort sowohl in der Palisade als auch in der Mauer nachzuweisenden Limesdurchgang zuständig. In 70&nbsp;Meter Entfernung vom Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck lag am nach Osten abfallenden Hang Wp 14/6 und an der Talsohle, wieder 270&nbsp;Meter weiter, Wp 14/7. Südöstlich befand sich das [[Kastell Theilenhofen|Kohortenkastell Theilenhofen]].<ref>Kastell Theilenhofen bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/05/21.76 |EW=10/50/49.39|type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Kastell Theilenhofen}}</ref>  
Das Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck liegt auf dem west-östlich ausgerichteten 485&nbsp;Meter hohen Bergrücken ''Schloßbuck'', der östlich der Stadt Gunzenhausen ansteigt. In Gunzenhausen befand sich das [[Kastell Gunzenhausen|Numeruskastell Gunzenhausen]], das womöglich dem rückwärtigen südwestlich gelegenem [[Kastell Gnotzheim|Kohortenkastell Gnotzheim]] unterstand. Rund 500&nbsp;Meter westlich des Kleinkastells am Hinteren Schloßbuck befindet sich der nachträglich an die rätische Mauer gebaute Limeswachturm Wp 14/5. Vor seiner Erbauung hatte es nach Forschungen der [[Reichs-Limes-Kommission]] (RLK) dort einen Durchgang durch die in der [[römische Provinz|römischen Provinz]] ''Raetia'' (Rätien) um 161&nbsp;n.&nbsp;Chr.<ref>Bernd Becker: ''Fällungsdaten Römischer Bauhölzer anhand einer 2350jährigen Süddeutschen Eichen-Jahrringchronologie''. In ''Fundberichte aus Baden Württemberg''. Band 6, Theiss, Stuttgart 1981, ISBN 380621252X, S. 369–386;[[Wolfgang Czysz]], Lothar Bakker: ''Die Römer in Bayern'', Theiss, Stuttgart 1995, ISBN 3806210586, S. 123.</ref><ref>Dieter Planck: ''Archäologie in Württemberg'', Theiss, Stuttgart 1988, ISBN 3806205426, S. 269.</ref> errichtete Eichenholzpalisade gegeben, nicht jedoch durch die spätere Steinmauer. 165&nbsp;Meter weiter westlich von Wp 14/5 lag Wp 14/4, fast auf dem höchsten Punkt des Bergrückens. Der mit der Limesmauer errichtete Turm hatte wohl eine Doppelfunktion. Neben dem Wachdienst war er auch für den dort sowohl in der Palisade als auch in der Mauer nachzuweisenden Limesdurchgang zuständig. In 70&nbsp;Meter Entfernung vom Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck lag am nach Osten abfallenden Hang Wp 14/6 und an der Talsohle, wieder 270&nbsp;Meter weiter, Wp 14/7. Südöstlich befand sich das [[Kastell Theilenhofen|Kohortenkastell Theilenhofen]].<ref>Kastell Theilenhofen bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/05/21.76 |EW=10/50/49.39|type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Kastell Theilenhofen}}</ref>  


Das rund 18&nbsp;Meter hinter der Limesmauer errichtete Kleinkastell hat erstmals d[[Heinrich Eidam]] (1849–1934), einem Streckenkommissar der RLK, in kleinen Teilen angeschnitten. Anschließend wurde auf dem Platz der Anlage ein Gedenkstein mit der Aufschrift ''Castrum Romanum'' aufgestellt. Erst im Spätherbst 2009<ref name="Faßbinder_2010_96">Jörg Faßbinder: ''Von Eining bis Ruffenhofen. Auf dem Weg zu einem Magnetogramm-Atlas der raetischen Limeskastelle – Ergebnisse der [[Geophysik|geophysikalischen]] Prospektion in Bayern.'' In: [[Peter Henrich]] (Hrsg.): ''Perspektiven der Limesforschung. 5. Kolloquium der Deutschen Limeskommission''. Theiss, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8062-2465-8, (= Beiträge zum Welterbe Limes, 5), S.&nbsp;89–103; hier: S.&nbsp;96.</ref> fanden wieder Forschungen in Form einer [[Magnetometer]]prospektion unter der Leitung des [[Geophysik]]ers Jörg Faßbinder am Kleinkastell statt, die bereits 2010 publiziert wurden.<ref>Jörg Faßbinder: ''Von Eining bis Ruffenhofen. Auf dem Weg zu einem Magnetogramm-Atlas der raetischen Limeskastelle – Ergebnisse der geophysikalischen Prospektion in Bayern.'' In: [[Peter Henrich]] (Hrsg.): ''Perspektiven der Limesforschung. 5. Kolloquium der Deutschen Limeskommission''. Theiss, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8062-2465-8, (= Beiträge zum Welterbe Limes, 5), S.&nbsp;89–103; hier: S.&nbsp;102.</ref>
Das rund 18&nbsp;Meter hinter der Limesmauer errichtete Kleinkastell hat erstmals [[Heinrich Eidam]] (1849–1934), ein Streckenkommissar der RLK, in kleinen Teilen angeschnitten. Anschließend wurde auf dem Platz der Anlage ein Gedenkstein mit der Aufschrift ''Castrum Romanum'' aufgestellt. Erst im Spätherbst 2009<ref name="Faßbinder_2010_96">Jörg Faßbinder: ''Von Eining bis Ruffenhofen. Auf dem Weg zu einem Magnetogramm-Atlas der raetischen Limeskastelle – Ergebnisse der [[Geophysik|geophysikalischen]] Prospektion in Bayern.'' In: [[Peter Henrich]] (Hrsg.): ''Perspektiven der Limesforschung. 5. Kolloquium der Deutschen Limeskommission''. Theiss, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8062-2465-8, (= Beiträge zum Welterbe Limes, 5), S.&nbsp;89–103; hier: S.&nbsp;96.</ref> fanden wieder Forschungen in Form einer [[Magnetometer]]prospektion unter der Leitung des [[Geophysik]]ers Jörg Faßbinder am Kleinkastell statt, die bereits 2010 publiziert wurden.<ref>Jörg Faßbinder: ''Von Eining bis Ruffenhofen. Auf dem Weg zu einem Magnetogramm-Atlas der raetischen Limeskastelle – Ergebnisse der geophysikalischen Prospektion in Bayern.'' In: [[Peter Henrich]] (Hrsg.): ''Perspektiven der Limesforschung. 5. Kolloquium der Deutschen Limeskommission''. Theiss, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8062-2465-8, (= Beiträge zum Welterbe Limes, 5), S.&nbsp;89–103; hier: S.&nbsp;102.</ref>


== Baugeschichte ==
== Baugeschichte ==
Zeile 45: Zeile 44:


Die Massierung von Türmen im Bereich des „Schloßbuck“ ist außergewöhnlich und lässt sich möglicherweise nur durch den dort befindlichen Limesdurchgang erklären. Warum dieser Durchgang nicht in der Ebene am Kastell Gunzenhausen, sondern für die Reisenden beschwerlich auf dem Bergrücken angelegt wurde, lässt sich wohl nicht klären. Die deutlichen Umbaumaßnahmen an diesem Limesabschnitt haben ihre Ursache vielleicht in veränderten Anforderungen.
Die Massierung von Türmen im Bereich des „Schloßbuck“ ist außergewöhnlich und lässt sich möglicherweise nur durch den dort befindlichen Limesdurchgang erklären. Warum dieser Durchgang nicht in der Ebene am Kastell Gunzenhausen, sondern für die Reisenden beschwerlich auf dem Bergrücken angelegt wurde, lässt sich wohl nicht klären. Die deutlichen Umbaumaßnahmen an diesem Limesabschnitt haben ihre Ursache vielleicht in veränderten Anforderungen.
== Limesverlauf zwischen den Kleinkastellen Am Hinteren Schloßbuck und Gündersbach ==
{| class="wikitable"
|+ Spuren des Limes zwischen den Kleinkastellen Am Hinteren Schloßbuck und Gündersbach
| '''ORL'''<ref>ORL = Nummerierung der Limesbauwerke gemäß der Publikation der Reichs-Limes-Kommission zum '''O'''bergermanisch-'''R'''ätischen-'''L'''imes.</ref> || '''Name/Ort''' || '''Beschreibung/Zustand'''
|-
| KK<ref>KK = nicht nummeriertes '''K'''lein-'''K'''astell</ref> || ''Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck'' || ''siehe oben''
|-
| Wp&nbsp;14/6<ref>Wp = '''W'''ach'''p'''osten, Wachturm. Die Ziffer vor dem Schrägstrich bezeichnet den Limesabschnitt, die Ziffer hinter dem Schrägstrich in fortlaufender Nummerierung den jeweiligen Wachturm.</ref> || ''Auf dem Hinteren Schloßbuck'' || [[Datei:Rätische Mauer, WP 14-6.jpg|miniatur|Wachturm Wp 14/6. Oben der Holzturmhügel, darunter die Reste das Steinturms]] [[Datei:ORL A 14 tab 03 pic 05 Wp 6.jpg|miniatur|left|Wp 14/6,<br />Grundriss]] 70&nbsp;Meter östlich des Kleinkastells ist an den Resten der Limesmauer die Umfassung des 5,4&nbsp;×&nbsp;4,4&nbsp;Meter großen Wp 14/6 deutlich sichtbar.<ref>Wp 14/6 (Steinturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/07/01.44 |EW=10/46/56.71 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp Wp 14/6 (Steinturm)}}</ref> Er wurde ebenfalls von Eidam im Auftrag der RLK erforscht. Dieser Limesturm wurde gleichzeitig mit der Mauer errichtet und besaß einen nachgewiesenen ebenerdigen Zugang. 15&nbsp;Meter westlich liegt der ältere Holzturmhügel.<ref>Wp 14/6 (Holzturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/07/01.53 |EW=10/46/55.13 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/6 (Holzturm)}}</ref> Auf der Nordseite des Hügels wird dieser von der Limesmauer am Rand angeschnitten. Im Inneren fanden sich Pfosten und Balkenreste. Bei Wp 14/6 ist der nördlichste Punkt des rätischen Limes erreicht. Der Schuttwall der Limesmauer ist nun in östliche Richtung einige Zeit gut zu erkennen. Die Holztürme werden in der älteren Forschung meist als „Blockhäuser“ bezeichnet.
|-
| Wp&nbsp;14/7|| ''Auf der Ostseite des Hinteren Schloßbucks'' ||270 m östlich von Wp 14/06 ist von der Steinturmstelle Wp 14/7 nichts mehr zu erkennen.<ref>Wp&nbsp;14/7 (Steinturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/06/59.71 |EW=10/47/09.91 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/7}}</ref> Bei der Ausgrabung durch die RLK wurde der Turm mit einer Größe von 3&nbsp;×&nbsp;4,25&nbsp;Meter vermessen.
|-
| Wp&nbsp;14/8|| ''Südwestlich von Frickenfelden'' || [[Datei:ORL A 14 tab 03 pic 06 Wp 8.jpg|miniatur|Grundriss des Wp 14/8]] Auch diese 7,9&nbsp;×&nbsp;2,4&nbsp;Meter große Steinturmstelle ist nicht mehr sichtbar.<ref>Wp&nbsp;14/8 bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/06/52.54 |EW=10/47/34.36 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/8}}</ref> Bei der Ausgrabung wurde ein für den gesamten Limes außergewöhnliches Bauwerk freigelegt. Der Turm (langes Rechteck mit Seitenflügeln) besaß offensichtlich an den Seiten zusätzlich angebaute Räume, deren Funktion unklar ist.<ref name="Ulbert_1983_73">Günter Ulbert, Thomas Fischer: ''Der Limes in Bayern''. Theiss, Stuttgart 1983, ISBN 3-8062-0-351-2. S.&nbsp;73.</ref> Die rätische Mauer befindet sich ab diesem Turm in unterschiedlichem Erhaltungszustand.
|-
| Wp&nbsp;14/9|| ||Turmstelle wird vermutet.<ref>Wp&nbsp;14/9 ungefähr bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/06/47.18 |EW=10/48/08.64 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/9}}</ref>
|-
| Wp&nbsp;14/10 || ''Westlich von Gundelshalm'' || [[Datei:ORL A 14 tab 04 pic 15 Wp 10 Lage und Grundriss.jpg|miniatur|Lage und Grundriss des Wp&nbsp;14/10]] Dieser an die Limesmauer gebaute Steinturm war bei seiner Ausgrabung 4,8&nbsp;×&nbsp;3,2&nbsp;Meter groß.<ref>Wp&nbsp;14/10 bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/06/42.25 |EW=10/48/40.56 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/10}}</ref> An seiner Rückseite wurde eine Stufe aufgedeckt. Hier befand sich wohl ein ebenerdiger Zugang, von dem aus man in das Untergeschoss gelangen konnte. Heute ist dort nichts mehr zu sehen.
|-
| Wp 14/11 || || Die Steinturmstelle in [[Gundelshalm]] ist nicht mehr sichtbar.<ref>Wp 14/11 bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/06/39.50 |EW=10/49/11.43 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/11}}</ref> Wie der Archäologe Wilhelm Schleiermacher in den 1960er Jahren berichtete, wurde der am Westausgang der Ortschaft gelegene Turm nach Erinnerung der Bewohner schon vor Zeiten Opfer des Steinraubs.<ref>Wilhelm Schleiermacher: ''Der römische Limes in Deutschland. Ein archäologischer Wegweiser für Autoreisen und Wanderungen.'' Mann, Berlin 1967. S.&nbsp;181.</ref> Im östlich des Turmes – hinter dem Dorf Gundelshalm – ansteigenden Gelände wird der Schuttwall der Rätischen Mauer sichtbar.
|-
| Wp 14/12 || ''Auf dem Gundelshalmer Buck'' || [[Datei:ORL A 14 tab 05 pic 01eh Wp 12.jpg|miniatur|left|Lage und Profile des Wp 14/12]][[Datei:AMG - Merkurstatuette vom Limeswachturm Wp 14-12.jpg|miniatur|Bronzestatuette des Merkur.]] Bei seiner Ausgrabung fand man am Steinturm ein 6&nbsp;×&nbsp;4,5&nbsp;m großes Fundament.<ref>Wp 14/12 (Steinturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/06/36.73 |EW=10/49/42.64 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/12 (Steinturm)}}</ref> An der Westseite des Bauwerks gab es für den kleinen Grenzverkehr einen gepflasterten Durchgang in der Rätischen Mauer. Eine im Turmbereich entdeckte Statuette des unter anderem für den Handel zuständigen Gottes [[Mercurius|Merkur]] – heute im Archäologischen Museum Gunzenhausen – könnte mit dem Grenzübergang in Verbindung stehen.<ref>Britta Rabold, Egon Schallmayer, Andreas Thiel: ''Der Limes. Die Deutsche Limes-Straße vom Rhein bis zur Donau.'' Theiss, Stuttgart 2000. ISBN 3806214611. S.&nbsp;117.</ref> Auch Palisade und Flechtzaun waren in diesem Bereich unterbrochen gewesen. Westlich stand der Holzturm,<ref>Wp 14/12 (Holzturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/06/36.78 |EW=10/49/41.85 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/12 (Holzturm)}}</ref> an dem zur Zeit der RLK anscheinend kein Graben festgestellt werden konnte. Von Wp 14/12 aus, hatte die Besatzung beste Fernsicht bis zum Kastell Theilenhofen. Heute ist hier nichts mehr zu sehen.
|-
| Wp 14/13 || ''Nördlich von Pfofeld'' || Die Reichs-Limes-Kommission fand an diesem Platz nur noch rudimentäre Reste des Steinturms,<ref>Wp 14/13 (Steinturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/06/37.75 |EW=10/50/08.76 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/13 (Steinturm)}}</ref> der 4,5&nbsp;Meter breit war. Die Ausgräber stellten zudem fest, dass die ältere Palisade und der Flechtzaun an dieser Stelle 60&nbsp;Meter vor der jüngeren Steinmauer gestanden hatten. Heute ist dort nichts mehr zu sehen.
|-
| Wp 14/14 || ''Auf dem Langlauer Buck'' || [[Datei:ORL A 14 tab 05 pic 02 Wp 14.jpg|miniatur|Lage und Profile des Wp 14/14]] Der Holzturm<ref>Wp 14/14 (Holzturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/06/37.72 |EW=10/50/40.42 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/14 (Holzturm)}}</ref> wurde von der RLK nur angeschnitten. Nordöstlich befand sich in einem leichten Limesknick ein 4,35&nbsp;×&nbsp;3,6&nbsp;Meter großer Steinturm.<ref>Wp 14/14 (Steinturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/06/37.88 |EW=10/50/41.22 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/14 (Steinturm)}}</ref> Die ältere Palisade und der Flechtzaun konnten wieder vor der Steinmauer festgestellt werden. Heute ist dort fast nichts mehr erkennbar.<ref name="Ulbert_1983_77">Günter Ulbert, Thomas Fischer: ''Der Limes in Bayern''. Konrad Theiss Verlag, Stuttgart 1983, ISBN 3-8062-0-351-2. S.&nbsp;77.</ref>
|-
| Wp 14/15|| ''Auf der Pfofelder Nutzung'' || [[Datei:ORL A 14 tab 06 pic 01a Wp 15 Lage.jpg|miniatur|left|Lage des Wp 14/15]][[Datei:ORL A 14 tab 06 pic 01bc Wp 15 Grundriss und Profil.jpg|miniatur|right|Grundriss und Profil des Wp 14/15]] Am höchsten Punkt einer Anhöhe wurde Wp 14/15 errichtet. Die RLK deckte einen gut erhaltenen Holzturm<ref>Wp 14/15 (Holzturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/06/30.42 |EW=10/51/23.94 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/15 Holz}}</ref> mit Ringgraben auf. Nordwestlich dieses Bauwerks entdeckte man den Steinturm mit einem Grundriss von 5,5&nbsp;×&nbsp;5,1&nbsp;Metern.<ref>Wp 14/15 (Steinturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/06/30.69 |EW=10/51/23.46 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/15 (Steinturm)}}</ref> Neben Spuren von Palisade und Flechtzaun stellte die RLK fest, dass die Steinmauer an dieser Stelle eine ältere Pflasterstraße überschnitten haben soll. Heute ist dort nichts mehr zu sehen. Der Schutt der Limesmauer zeichnet sich dagegen deutlich im Gelände ab.
|-
| Wp 14/16 || || Turmstelle wird vermutet.<ref>Wp 14/16 ungefähr bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/06/23.12 |EW=10/51/55.22 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/16}}</ref>
|-
| Wp 14/17 || ''Auf dem Ritterner Espan'' || [[Datei:Rätische Mauer WP 14-17.jpg|miniatur|Wp 14/17 besitzt heute wieder freie Fernsicht (1997)]] [[Datei:Obergermanisch-Raetischer Limes Wachturm WP 14-17 001.JPG|miniatur|Wp 14/17 (2009)]] Das 4,5&nbsp;×&nbsp;4,35&nbsp;Meter große Steinturmfundament,<ref>Wp 14/17 (Steinturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/06/15.56 |EW=10/52/26.55 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/17 (Steinturm)}}</ref> das in einem leichten Mauerknick errichtet wurde, ist restauriert. Von der auf einer Höhe liegenden Turmstelle aus hat man eine ausgezeichnete Fernsicht. Westlich des Steinturms wurde der Holzturm ergraben,<ref>Wp 14/17 (Holzturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/06/15.90 |EW=10/52/25.18 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/17 (Holzturm)}}</ref> in dessen Innerem ein Balkenrost vorgefunden wurde, wie er für den Sockel der Holztürme typisch war.<ref name="Ulbert_1983_77">Günter Ulbert, Thomas Fischer: ''Der Limes in Bayern''. Konrad Theiss Verlag, Stuttgart 1983, ISBN 3-8062-0-351-2. S.&nbsp;77.</ref>
Sowohl die Steinmauer als auch der Flechtwerkzaun haben dort den Holzturm geschnitten.
<Gallery>
Datei:ORL A 14 tab 06 pic 02a Wp 17 Lage.jpg|Lage des Wp 14/17
Datei:ORL A 14 tab 06 pic 02b Wp 17 Grundriss Holz.jpg|Grundriss des Holzturms der Turmstelle Wp&nbsp;14/17
Datei:ORL A 14 tab 06 pic 02d Wp 17 Grundriss Stein.jpg|Grundriss des Steinturms der Turmstelle Wp&nbsp;14/17
</Gallery>
|-
| Wp 14/18 || ''Im Herrlesloh'' ||[[Datei:ORL A 14 tab 07 pic 01a Wp 18 Lage.jpg|miniatur|Lage des Wp&nbsp;14/18]]
Turmstelle kaum sichtbar. Bei den Grabungen wurde ein 4,6&nbsp;×&nbsp;4,6&nbsp;m großer Steinturm aufgedeckt.<ref>Wp 14/18 (Steinturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/6/11.62 |EW=10/53/01.70 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/18 (Steinturm)}}</ref> Die Limesmauer durchschnitt den älteren Holzturm.<ref>Wp 14/18 (Holzturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/6/11.77 |EW=10/53/0.23 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/18 (Holzturm)}}</ref>
|-
| Wp&nbsp;14/19 || ''An der Sommerleite'' || [[Datei:ORL A 14 tab 07 pic 02b Wp 19.jpg|miniatur|Wp 14/19]] Dieser steinerne Wachturm lag an einem starken Knick der Limesmauer nach Nordosten.<ref>Wp&nbsp;14/19 bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/6/10.80 |EW=10/53/29.68 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/19}}</ref> Alle Spuren sind verschwunden.
|-
| Wp&nbsp;14/20|| ''Am Südabhang des Mistelberges'' ||[[Datei:ORL A 14 tab 07 pic 02ac Wp 19 bis 21.jpg|miniatur|left|Wp 14/19 bis 14/21]] [[Datei:Limeswachturm Wp 14-20.jpg|right|miniatur|Wp 14/20 bei Dorsbrunn]] Bei der Grabung durch die RLK fand sich ein 5,4&nbsp;×&nbsp;6,4&nbsp;Meter großes Steinturmfundament.<ref>Wp&nbsp;14/20 bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/5/58.30 |EW=10/54/3.71 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/20}}</ref> Der Turm wurde restauriert, der Sockel aufgemauert. Die Limesmauer wurde nachträglich gegen den Turm gesetzt  und macht dort einen leichten Knick nach Nordosten. Sie ist in diesem Bereich nicht zu sehen.
|-
| Wp&nbsp;14/21|| ''Im Lehmacker nordöstlich von Dorsbrunn'' ||[[Datei:ORL A 14 tab 07 pic 02c Wp 21.jpg|miniatur|Wp 14/21]] Die Turmstelle ist nicht sichtbar. Bei der Grabung fand sich ein 5,1&nbsp;×&nbsp;4,3&nbsp;Meter großes Steinturmfundament.<ref>Wp&nbsp;14/21 (Steinturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/5/46.71 |EW=10/54/44.58 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp&nbsp;14/21 (Steinturm)}}</ref>
|-
| Wp&nbsp;14/22|| ''Am Pfahlrain südwestlich von Walkerszell'' ||[[Datei:ORL A 14 tab 07 pic 03d Wp 22 Lage.jpg|miniatur|left|Wp 14/22, Lage]][[Datei:ORL A 14 tab 07 pic 03ac Wp 22 Profile.jpg|miniatur|Wp 14/22, Profile]] Die Turmstelle ist nicht sichtbar. Bei der Grabung fand sich ein 5,2&nbsp;×&nbsp;4,7&nbsp;Meter großes Steinturmfundament.<ref>Wp&nbsp;14/22 (Steinturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/5/36.97 |EW=10/55/21.72 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp&nbsp;14/22 (Steinturm)}}</ref> Daneben wurde der Holzturm aufgedeckt.<ref>Wp&nbsp;14/22 (Holzturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/5/37.05 |EW=10/55/22.41 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp&nbsp;14/22 (Holzturm)}}</ref> Neben dem Befund von Palisade und Flechtwerkzaun konnte in der Limesmauer ein Durchgang festgestellt werden.
|-
| Wp&nbsp;14/23|| || Aufgrund der durchschnittlichen Entfernung zwischen Wachtürmen sowie zahlreicher Oberflächenfunde vermutete, jedoch nicht archäologisch nachgewiesene Turmstelle.<ref>Wp&nbsp;14/23 ungefähr bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/5/32.54 |EW=10/55/40.53 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/23}}</ref>
|-
| Wp&nbsp;14/24|| ''Südwestlich von Gündersbach'' ||In diesem Bereich ist der Schuttwall der Limesmauer deutlich sichtbar. Auf dem Boden des Steinturms mit einer Grundfläche von 6&nbsp;×&nbsp;4,55&nbsp;Metern<ref>Wp&nbsp;14/24 (Steinturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/5/25.67 |EW=10/56/9.47 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp&nbsp;14/24 (Steinturm)}}</ref> entdeckten die Ausgräber eine steinerne Handmühle, wie sie das römische Militär verwendete. Besonders gut erhalten ist der Holzturmhügel mit seinem Ringgraben.<ref>Wp&nbsp;14/24 (Holzturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/5/25.92 |EW=10/56/8.67 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp&nbsp;14/24 (Holzturm)}}</ref>
|-
| Wp&nbsp;14/25|| ''Auf dem Gündersbacher Espan'' ||[[Datei:ORL A 14 tab 07 pic 04a Wp 25 Lage.jpg|miniatur|left|Wp 14/25, Lage]][[Datei:ORL A 14 tab 07 pic 04b Wp 25 Profile.jpg|miniatur|Wp 14/25, Profile]] Die Turmstelle ist heute kaum mehr kenntlich. Das Steinturmfundament<ref>Wp&nbsp;14/25 (Steinturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/5/17.85 |EW=10/56/41.57 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp&nbsp;14/25 (Steinturm)}}</ref> war 6,4&nbsp;×&nbsp;5,5&nbsp;Meter groß. Im Holzturmhügel<ref>Wp&nbsp;14/25 (Holzturm) bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/5/18.03 |EW=10/56/40.89 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp&nbsp;14/25 (Holzturm)}}</ref> fanden die Ausgräber eine Bronzemünze aus den Jahren 166/167&nbsp;n.&nbsp;Chr., was einen Hinweis auf das Alter zumindest dieses Holzturmes geben könnte.
|-
| Wp&nbsp;14/26<ref>Wp&nbsp;14/26 ungefähr bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/5/12.36 |EW=10/57/7.63 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Wp 14/26}}</ref>|| ||Die Turmstelle wir lediglich gemutmaßt.<ref>Wilhelm Schleiermacher: ''Der römische Limes in Deutschland. Ein archäologischer Wegweiser für Autoreisen und Wanderungen.'' Gebr. Mann Verlag, Berlin 1967. S.&nbsp;184.</ref> Vielleicht ersetzte Kleinkastell Gündersbach diesen Turm.<ref name="Ulbert_1983_79">Günter Ulbert, Thomas Fischer: ''Der Limes in Bayern''. Konrad Theiss Verlag, Stuttgart 1983, ISBN 3-8062-0-351-2. S.&nbsp;79.</ref>
|-
| KK || ''Gündersbach'' || {{Hauptartikel|Kleinkastell Gündersbach}}<ref>Kleinkastell Gündersbach bei {{Coordinate |text=DMS |NS=49/5/11.40 |EW=10/57/7.20 |type=landmark |dim=20 |region=DE-BY |name=Kleinkastell Gündersbach}}</ref>
|-
|}


== Denkmalschutz ==
== Denkmalschutz ==
Zeile 112: Zeile 49:


== Siehe auch ==
== Siehe auch ==
* [[Liste der Kastelle am Obergermanisch-Raetischen Limes]]
{{Navigationsleiste Kastelle des Rätischen Limes, ORL Strecke 14}}


== Literatur ==
== Literatur ==
* [[Dietwulf Baatz]]: ''Der Römische Limes. Archäologische Ausflüge zwischen Rhein und Donau''. 4.&nbsp;Auflage, Mann, Berlin 2000, ISBN 3-786-12347-0
* [[Dietwulf Baatz]]: ''Der Römische Limes. Archäologische Ausflüge zwischen Rhein und Donau''. 4.&nbsp;Auflage, Mann, Berlin 2000, ISBN 3-786-12347-0
* [[Ernst Fabricius]], [[Felix Hettner]], [[Oscar von Sarwey]] (Hrsg.): ''[[Der obergermanisch-raetische Limes des Roemerreiches]]''. Abteilung&nbsp;A, Band&nbsp;7, Die Strecken 14–15, Petters, Heidelberg, Berlin und Leipzig 1933, S.&nbsp;59 ff.
* Jörg Faßbinder: ''Von Eining bis Ruffenhofen. Auf dem Weg zu einem Magnetogramm-Atlas der raetischen Limeskastelle – Ergebnisse der geophysikalischen Prospektion in Bayern.'' In: [[Peter Henrich]] (Hrsg.): ''Perspektiven der Limesforschung. 5. Kolloquium der Deutschen Limeskommission''. Theiss, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8062-2465-8, (= Beiträge zum Welterbe Limes, 5), S.&nbsp;89–103; hier: S.&nbsp;96–97.
* Jörg Faßbinder: ''Von Eining bis Ruffenhofen. Auf dem Weg zu einem Magnetogramm-Atlas der raetischen Limeskastelle – Ergebnisse der geophysikalischen Prospektion in Bayern.'' In: [[Peter Henrich]] (Hrsg.): ''Perspektiven der Limesforschung. 5. Kolloquium der Deutschen Limeskommission''. Theiss, Stuttgart 2010, ISBN 978-3-8062-2465-8, (= Beiträge zum Welterbe Limes, 5), S.&nbsp;89–103; hier: S.&nbsp;96–97.
* Christian Fleer: ''Typisierung und Funktion der Kleinbauten am Limes.'' In: [[Egon Schallmayer|E. Schallmayer]] (Hrsg.): ''Limes Imperii Romani. Beiträge zum Fachkolloquium „Weltkulturerbe Limes“ November 2001 in Lich-Arnsburg.'' Bad Homburg v.d.H. 2004, ISBN 3-931267-05-9 S.&nbsp;75–92 (Saalburg-Schriften 6).
* Christian Fleer: ''Typisierung und Funktion der Kleinbauten am Limes.'' In: [[Egon Schallmayer|E. Schallmayer]] (Hrsg.): ''Limes Imperii Romani. Beiträge zum Fachkolloquium „Weltkulturerbe Limes“ November 2001 in Lich-Arnsburg.'' Bad Homburg v.d.H. 2004, ISBN 3-931267-05-9 S.&nbsp;75–92 (Saalburg-Schriften 6).
Zeile 121: Zeile 59:
* [[Günter Ulbert]], [[Thomas Fischer (Archäologe)|Thomas Fischer]]: ''Der Limes in Bayern''. Konrad Theiss Verlag, Stuttgart 1983, ISBN 3-8062-0-351-2
* [[Günter Ulbert]], [[Thomas Fischer (Archäologe)|Thomas Fischer]]: ''Der Limes in Bayern''. Konrad Theiss Verlag, Stuttgart 1983, ISBN 3-8062-0-351-2
* Thomas Fischer, Erika Riedmeier Fischer: ''Der römische Limes in Bayern''. Pustet, Regensburg 2008. ISBN 978-3-7917-2120-0
* Thomas Fischer, Erika Riedmeier Fischer: ''Der römische Limes in Bayern''. Pustet, Regensburg 2008. ISBN 978-3-7917-2120-0
'''[[Grabungsbericht]] der Reichs-Limes-Kommission''':
 
* [[Ernst Fabricius]], [[Felix Hettner]], [[Oscar von Sarwey]] (Hrsg.): ''[[Der obergermanisch-raetische Limes des Roemerreiches]]''. Abteilung&nbsp;A, Band&nbsp;7, Die Strecken 14–15, Petters, Heidelberg, Berlin und Leipzig 1933, S.&nbsp;59 ff.
{{PPA-Silber}}


== Anmerkungen ==
== Anmerkungen ==
<references />
<references />
{{Navigationsleiste Kastelle des Rätischen Limes, ORL Strecke 14}}


{{SORTIERUNG:Hinterer Schlossbuck, Kleinkastell}}
{{SORTIERUNG:Hinterer Schlossbuck, Kleinkastell}}

Aktuelle Version vom 15. Juni 2025, 17:56 Uhr

Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck
Antiker Name Feldwache auf dem Hinteren Schloßbuck, Feldwache Schloßbuck
Limes ORL –– (RLK)
Strecke (RLK) Rätischer Limes,
Strecke 14
Datierung (Belegung) bis spätestens 259/260 n. Chr.
Typ Kleinkastell
Größe ca. 20 × 20 = ca. 0,04 ha
Bauweise Stein
Erhaltungszustand deutlich sichtbare Bodenerhebung in einem lichten Buchenwald
Ort Gunzenhausen
Geographische Lage 49° 7′ 0,6″ N, 10° 46′ 51,3″ O
Höhe 497 m ü. NHN
Vorhergehend Kastell Gunzenhausen (westlich)
Anschließend Kleinkastell Gündersbach (östlich)
Rückwärtig Kastell Gnotzheim (südwestlich)
Kastell Theilenhofen (Südöstlich)

Das Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck – auch als Feldwache Schloßbuck bekannt – ist ein ehemaliges römisches Militärlager, das nahe am Obergermanisch-Rätischen Limes, einem UNESCO-Weltkulturerbe, errichtet wurde. Seine Überreste befinden sich heute auf dem „Schloßbuck“, einem Bergrücken bei Gunzenhausen im Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen in Bayern.

Lage und Forschungsgeschichte

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei mit Abmessungen größer als 12,5 MP
KK auf dem Hinteren Schlossbuck und Wp 6
Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei mit Abmessungen größer als 12,5 MP
Limesverlauf am Schloßbuck
Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt
Rekonstruktionszeichnung am Kastell.
Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt
Schrägaufsicht zur Verdeutlichung der Innenstrukturen.


Das Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck liegt auf dem west-östlich ausgerichteten 485 Meter hohen Bergrücken Schloßbuck, der östlich der Stadt Gunzenhausen ansteigt. In Gunzenhausen befand sich das Numeruskastell Gunzenhausen, das womöglich dem rückwärtigen südwestlich gelegenem Kohortenkastell Gnotzheim unterstand. Rund 500 Meter westlich des Kleinkastells am Hinteren Schloßbuck befindet sich der nachträglich an die rätische Mauer gebaute Limeswachturm Wp 14/5. Vor seiner Erbauung hatte es nach Forschungen der Reichs-Limes-Kommission (RLK) dort einen Durchgang durch die in der römischen Provinz Raetia (Rätien) um 161 n. Chr.[1][2] errichtete Eichenholzpalisade gegeben, nicht jedoch durch die spätere Steinmauer. 165 Meter weiter westlich von Wp 14/5 lag Wp 14/4, fast auf dem höchsten Punkt des Bergrückens. Der mit der Limesmauer errichtete Turm hatte wohl eine Doppelfunktion. Neben dem Wachdienst war er auch für den dort sowohl in der Palisade als auch in der Mauer nachzuweisenden Limesdurchgang zuständig. In 70 Meter Entfernung vom Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck lag am nach Osten abfallenden Hang Wp 14/6 und an der Talsohle, wieder 270 Meter weiter, Wp 14/7. Südöstlich befand sich das Kohortenkastell Theilenhofen.[3]

Das rund 18 Meter hinter der Limesmauer errichtete Kleinkastell hat erstmals Heinrich Eidam (1849–1934), ein Streckenkommissar der RLK, in kleinen Teilen angeschnitten. Anschließend wurde auf dem Platz der Anlage ein Gedenkstein mit der Aufschrift Castrum Romanum aufgestellt. Erst im Spätherbst 2009[4] fanden wieder Forschungen in Form einer Magnetometerprospektion unter der Leitung des Geophysikers Jörg Faßbinder am Kleinkastell statt, die bereits 2010 publiziert wurden.[5]

Baugeschichte

Die Eidam schnitt das quadratische, rund 20 × 20 m (= 0,04 ha) große Kleinkastell nur an der Nordostecke an. Das Lager hatte eine quadratische, 0,70 Meter starken Umwehrung aus Stein mit rechtwinkeligen Ecken.

Im Inneren gliederten sich in Holzbauweise errichtete Wohn- und Wachstuben um einen ebenfalls quadratischen Innenhof. Dort wurden umlaufende, rund einen Meter starke steinerne Fundamentbasen aufgedeckt, die einst wohl Stützen für das zum Innenhof abfallende Pultdach trugen. Zwischen der Lagermauer und den Fundamentbasen, die den Innenhof umstanden, wurde eine drei Meter breite Pflasterung festgestellt. Durch einen wohl hölzernen Aufgang gelangte man auf den umlaufenden Wehrgang. Deutlich erkennbar war der Brandschutt, der wie eine aufgefundene Soldatenfibel in die ersten beiden Drittel des 3. Jahrhunderts datiert werden konnten. Möglicherweise ist die Anlage in den Alamannenkriegen, spätestens 260 n. Chr. untergegangen. Vor der kleinen Anlage beobachteten die Ausgräber den Limes in seinen drei Ausbaustufen mit Flechtzaun, Palisade und Steinmauer.

Die 2009 durchgeführten Magnetometermessungen bestätigten die von Eidam ermittelten Grabungsergebnisse und ergänzten den Grabungsbefund. Ein umlaufender Umfassungsgraben konnte nicht festgestellt werden.[4]

Kleinkastelle gehörten neben den Türmen zu den wesentlichen Stützpunkten der römischen Truppe direkt hinter dem Limes. Ihre Besatzung und Nutzung ist in der Regel jedoch unbekannt.

Die Massierung von Türmen im Bereich des „Schloßbuck“ ist außergewöhnlich und lässt sich möglicherweise nur durch den dort befindlichen Limesdurchgang erklären. Warum dieser Durchgang nicht in der Ebene am Kastell Gunzenhausen, sondern für die Reisenden beschwerlich auf dem Bergrücken angelegt wurde, lässt sich wohl nicht klären. Die deutlichen Umbaumaßnahmen an diesem Limesabschnitt haben ihre Ursache vielleicht in veränderten Anforderungen.

Denkmalschutz

Das Kleinkastell am Hinteren Schloßbuck und die erwähnten Anlagen sind als Abschnitt des Obergermanisch-Rätischen Limes seit 2005 Teil des UNESCO-Welterbes. Außerdem sind sie geschützt als eingetragene Bodendenkmale im Sinne des Bayerischen Denkmalschutzgesetzes (BayDSchG). Nachforschungen und gezieltes Sammeln von Funden sind erlaubnispflichtig, Zufallsfunde sind den Denkmalbehörden anzuzeigen.

Siehe auch