PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Autorenschwund bei Wikipedia: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Ghostwriter (Diskussion | Beiträge)
Fmrauch (Diskussion | Beiträge)
überarbeitet
 
(28 dazwischenliegende Versionen von 8 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:Autoren dewp.JPG|rechts|350px|Autorenschwund]]
[[Datei:Autoren dewp.JPG|rechts|350px|Autorenschwund]]
Die deutsche Online-Enzyklopädie Wikipedia hat ihren Ruf stetig verschlechtert. Nun ist die «Weisheit der Masse» gefährdet. Immer weniger Menschen sind bereit, sich freiwillig zu engagieren. Der Wikipedia laufen schlicht und einfach die Autoren davon oder sie werden durch fragwürdige Verfahren ausgeschlossen. Über die  Tatsache Autorenschwund berichtet auch seit einziger Zeit die internationale Presse. <ref>[http://www.aargauerzeitung.ch/leben/digital/wikipedia-mit-autorenschwund-das-freie-wissen-ist-gefaehrdet-127478723 Aargauer Zeitung]</ref> Die deutschsprachige Wikipedia-Version hat seit dem Höhepunkt Anfang 2008 rund ein Drittel der Stammautoren verloren. Mittlerweile lassen sich die Schattenseiten des Selbststeuerungsmodells aber immer weniger ignorieren. Das immer komplexere Regelwerk, das sich unter Beteiligung der Community über die Jahre herausgebildet hat, erschwert den Einstieg für potentielle Neulinge.
Die deutsche Ausgabe der US-Online-Enzyklopädie Wikipedia leidet an '''Autorenschwund'''. Sie hat trotz [[Merck-Wikipedia-Skandal|Skandalen]], [[Linkslastigkeit in Wikipedia|Unterwanderung durch linke Netzwerke]] und [[Wikipedia-Opfer|schweren Missbrauch durch einige ihrer Autoren und Administratoren]] nach wie vor einen Ruf, der besser ist als es die Fakten decken. Mittlerweile wird die Wikipedia, was äußerst bedenklich ist, bereits vor Gericht zitiert. Auch ihre Reputation in der wissenschaftlichen Gemeinschaft steigt ständig an. Doch die "Intelligenz der Masse" ist gefährdet, weil aus der Masse eine inzüchtige und feindselige Oligarchie wurde. Immer weniger Menschen sind daher bereit, sich freiwillig in dieser Atmosphäre des Psychoterrors zu engagieren. Der Wikipedia laufen die Autoren davon, meist sogar die integersten und besten. Oft werden neue Autoren auch aus politischen Gründen ausgeschlossen, wenn sie politische Positionen rechts der Grünen vertreten. Über die  Tatsache ''Autorenschwund'' berichtet auch seit einiger Zeit die internationale Presse.<ref>[http://www.aargauerzeitung.ch/leben/digital/wikipedia-mit-autorenschwund-das-freie-wissen-ist-gefaehrdet-127478723 Aargauer Zeitung]</ref> Die deutschsprachige Wikipedia-Version hat seit ihrer Glanzzeit Anfang 2008 rund ein Drittel der Stammautoren verloren. Mittlerweile lassen sich die Schattenseiten des Selbststeuerungsmodells aber immer weniger ignorieren. Das immer komplexere Regelwerk, das sich unter Beteiligung der Community über die Jahre herausgebildet hat, erschwert den Einstieg für potentielle Neulinge und begünstigt die Etablierung von Seilschaften. Neue Autoren werden im Sekundentakt mit Anweisungen bedacht ({{W|Benutzer Diskussion:Vorsprung für Ihren Vertrieb|Vier Infos}}) und systematisch vertrieben.


 
== Die Seilschaften und ihre Folgen ==
 
Besonders abschreckend ist, dass viele der selbsternannten Wächter kaum oder keine eigene Artikel schreiben, dafür jedoch beeindruckende Diskussionsprotokolle aufweisen. Besonders seit 2014 ist aufgefallen, dass es eine Gruppe von wachsenden Seilschaften gibt, die gegen neue Autoren direkt nach den ersten Artikel Angriffe starten. Auch etablierte Autoren berichten von Mobbing, seelischer Gewalt und brachialen Methoden, die immer mehr Raum greifen. Es wird inzwischen mehr Zeit und neuer Speicherplatz für Diskussionen und Streitigkeiten verschwendet als Artikel zu verbessern. Auch von Verfolgungen bis in den Alltag hinein werden von altgedienten Autoren berichtet, dazu ein immer weiter um sich weiter greifender, allerdings gekonnt getarnter, linker Antisemitismus.
Siehe auch: [[Sockenpuppenfischen]] und [[Spendenrekord Wikipedia]].
 
== Die Wächter und die Folgen ==
Besonders abschreckend ist, dass die selbsternannten Wächter kaum oder keine eigene Artikel schreiben, dafür jedoch beeindruckende Diskussionsprotokolle aufweisen. Besonders ist in 2014 aufgefallen, dass es eine Gruppe von ober-schlauen Wächtern gibt die gegen neue Autoren direkt nach den ersten Artikel Angriffe gegen die Neuen starten. Es wird mehr Zeit in Streitigkeiten verschwendet als Artikel zu verbessern und zu  reversieren.  


=== Ausländer raus, aggressives Diskussionsklima  ===
=== Ausländer raus, aggressives Diskussionsklima  ===
Die selbsternannten Wächter gehen nun sogar massiv gegen Benutzer aus dem Ausland vor. Argument: Das ist die deutsche Wikipedia, jeder Eigenname aus dem Ausland wird eingedeutscht.  
Die selbsternannten Wächter gehen nun sogar massiv gegen Benutzer aus dem Ausland vor. Argument: Das ist die deutsche Wikipedia, jeder Eigenname aus dem Ausland wird eingedeutscht. Nicht nur, dass der deutschen Wikipedia die Autoren weglaufen, sondern Autoren mit einigen hundert erstellten Artikel werden durch eine Gruppe von sogenannten Portal-Usern, die sich als selbsternannte  Spezialisten ausgeben und Aktionen gegen Autoren starten die sich in ihrem Gebiet betätigen. Besondere Portale auf der Wikipedia sind Portal Luftfahrt, Portal Eisenbahn und Automobil. Wagt sich ein neuer Benutzer in dieses Themenfeld wird er sofort scharf angegriffen. Gehen den Widersachern die Argumente aus erfolgt eine Meldung auf der mit am meisten aktiven und von den Wächtern beliebten Vandalismus-Meldeseite {{W|Wikipedia:Vandalismusmeldung|WP:VM}}. Ein einziger Benutzer aus dem Portal Luftfahrt brachte es alleine auf 66 so genannte "Vandalismus-Meldungen" in einem einzigen Monat.
 
Nicht nur, dass der deutschen Wikipedia die Autoren weg laufen, sondern Autoren mit einigen hundert erstellten Artikel werden durch eine Gruppe von sogenannten Portal-Usern, die sich als selbsternannte  Spezialisten ausgeben und Aktionen gegen Autoren starten die sich in ihrem Gebiet betätigen.  
Besondere Portale auf der Wikipedia sind Portal Luftfahrt, Portal Eisenbahn und Automobil. Wagt sich ein neuer Benutzer in dieses Themenfeld wird er sofort scharf angegriffen. Gehen den Widersachern die Argumente aus erfolgt eine Meldung auf der mit am meisten aktiven und von den Wächtern beliebten Vandalismus-Meldeseite [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung WP:VM]. Ein einziger Benutzer aus dem Portal Luftfahrt brachte es alleine auf 66 VM-Meldungen in einem Monat!


Wird diese Meldung durch einen der noch wenigen aktiven und nicht voreingenommen Admin abgelehnt wird ein sogenanntes   
Wird diese Meldung durch einen der nur noch wenigen seilschaftsfernen Administratoren abgelehnt, folgt meist ein sogenanntes   
[https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser Checkuserverfahren] geplant und eingeleitet. Die selbsternannten Wächter sprechen sich zuvor via E-Mail oder Wikipedia-Chat ab, wie sie nun den Autor endgültig abschalten können. Die zunehmende relative Macht einer sich sozial schliessenden Gegnerschaft, die häufig mit  verletzende Tonfall auf den Diskussionsseiten sowie eine zunehmend brüske Behandlung gegenüber den neu angemeldeten Benutzern auftreten sind bezeichnend für problematische Entwicklung in der deutschen Wikipedia. Wenn die Wächter selbst zu feige sind mit ihrem Benutzernamen zu stänkern, melden sich diese ab und tauchen dann als IP,s in der Diskussion, VM- Meldung oder im Checkuserverfahren auf.
{{W|Wikipedia:Checkuser|Checkuser-Verfahren}}. Die selbsternannten Wächter und Seillschaften sprechen sich zuvor via E-Mail oder Wikipedia-Chat (IRC-Chat) minutiös ab, wie sie den jeweils ungewollten Autor am effektivsten endgültig abschalten und diskreditieren können. Die zunehmende relative Macht einer sich sozial schliessenden Gegnerschaft, ein immer verletzenderer Tonfall auf den Diskussionsseiten sowie eine zunehmend brüske Behandlung gegenüber neu angemeldeten oder altgedienten bürgerlichen Benutzern, sind bezeichnend für problematische Entwicklung in der deutschen Wikipedia. Wenn die Seilschaften selbst zu feige sind mit ihrem Benutzernamen zu attackieren, melden sich diese ab und tauchen dann als IPs in der Diskussion, VM-Meldung oder im Checkuserverfahren auf.


== Aktuelles ==
== Aktuelles ==
Im September 2014 wurde von dieser Wächtergruppe unter der Federführung von einem gewissen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:MBurch&action=edit&redlink=1 Benutzer:MBurch] der zuvor durch einige VM-Meldungen abgeblitz war ein Checkuserverfahren gestartet, dass damit endete, dass ein gesamter IP Bereich von Vodafon nun keinen aktiven Schreibzugriff auf die gesamte Wikipedia hat. In diesem Checkuserverfahren  wurde sogar neue Autoren abgeschaltet die mit den eigentlichen Sockenpuppen überhaupt nichts zu tun hatten weil sie gerade in das Suchmuster Ausländer raus gefallen sind. Siehe [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Cronista,_Straco,_Quique_Gonz%C3%A1les Checkuserverfahren gegen drei Benutzer]   beachtlich ist, dass in dieser Aktion gleich weiter 17 Account mit gesperrt wurden. Darunter sind Autoren die nie in der Sache aktiv waren. Es wurden Klarnamen an den Pranger gestellt und öffentlich genannt. Der Aktivste in dem Verfahren war wieder mal Benutzer:MBurch, er schrieb sogar die meisten Beiträge in diesem Checkuserverfahren, siehe [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Cronista,_Straco,_Quique_Gonz%C3%A1les Beiträge MBurch].
Im September 2014 wurde von einer dieser Seilschaften unter der Federführung eines gewissen MB, der zuvor durch einige Vandalismus-Meldungen abgeblitz war, ein Checkuserverfahren gestartet, das damit endete, dass ein gesamter IP Bereich von Vodafone nun keinen aktiven Schreibzugriff auf die gesamte Wikipedia hat. In diesem Checkuserverfahren  wurde sogar neue Autoren abgeschaltet die mit den eigentlichen Sockenpuppen überhaupt nichts zu tun hatten weil sie gerade in das Suchmuster Ausländer raus gefallen sind. Siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Cronista,_Straco,_Quique_Gonz%C3%A1les Checkuser-Verfahren gegen drei Benutzer]. Beachtlich ist, dass in dieser Aktion gleich weiter 17 Account mit gesperrt wurden. Darunter sind Autoren die nie in der Sache aktiv waren. Es wurden Klarnamen an den Pranger gestellt und öffentlich genannt. Der Aktivste in dem Verfahren war wieder mal Benutzer MB, er schrieb sogar die meisten Beiträge in diesem Checkuserverfahren.
 
:Die nun einfach ohne Grund gesperrten und ausgeschlossenen Autoren aus dem Ausland schrieben rund 170 für Wikipedia relevante neue Artikel, die jedoch nun im Besitz der Wikipedia bleiben.
 
Heute werden neue Benutzer bei der Wikipedia mit diesen Worten begrüßt:
 
::::Hallo und willkommen bei Wikipedia!


::::Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder andere Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Testseite.
Die nun einfach ohne Grund gesperrten und ausgeschlossenen Autoren aus dem Ausland schrieben rund 170 für Wikipedia relevante neue Artikel, die jedoch nun im Besitz der Wikipedia bleiben.


::::Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Neu bei Wikipedia.
Siehe auch:   [[Sockenpuppenfischen]] und [[Spendenrekord Wikipedia]].
::::Grüße, MBurch
 
Siehe auch: [[Martin Burch]], WP-Aktivist


== Neue Beispiele ==
== Neue Beispiele ==
Siehe auch: [http://blog.wiki-watch.de/?p=2908 Wie man Autoren aus Wikipedia vertreibt] März 2014
Siehe auch: [http://blog.wiki-watch.de/?p=2908 Wie man Autoren aus Wikipedia vertreibt], März 2014


=== Oktober 2014 ===
=== Oktober 2014 ===
So sorgt die deutsche Wikipedia dafür, dass es keine neuen Autoren mehr gibt:
So sorgt die deutsche Wikipedia dafür, dass es keine neuen Autoren mehr gibt:
*typische Aktion gegenüber eines neuen Autoren [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:HectorAutor Oktober 2014].
typische Aktion gegenüber eines neuen Autoren [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:HectorAutor Oktober 2014].


Ausländerfeindlichkeit in der deutschen Wikipedia setzt sich weiter fort. Nachdem im September rund 17 spanische Accounts für immer aus der deutschen Wikipedia ausgeschlossen wurden begann am  [[3. Oktober Nationalfeiertag Deutschland|3. Oktober Nationalfeiertag]] die Ausländersperraktion gegen Benutzer aus Finnland.
Ausländerfeindlichkeit in der deutschen Wikipedia setzt sich weiter fort. Nachdem im September rund 17 spanische Accounts für immer aus der deutschen Wikipedia ausgeschlossen wurden begann am  [[3. Oktober Nationalfeiertag Deutschland|3. Oktober Nationalfeiertag]] die Ausländersperraktion gegen Benutzer aus Finnland.
Geht's noch?? Muss man jetzt jeden Scheiß in die deutschsprachige Wiki lassen, wenn irgendwo "Israel" im Lemma steht?? siehe [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/6._Oktober_2014#Online-Zeitung_Israel_Nachrichten WP-Diskussion]. Der Benutzer, der diesen Satz schrieb ist bekennender Christ.


=== November 2014 ===
=== November 2014 ===
Am 6. November wurde nun ein dänischer Benutzer, der in einem Monat 24 Artikel über Dänemark schrieb und nie in anderen Artikel aktiv war gespeert. Grund war der Benutzer-Name, der angeblich einen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person benutzte.  [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Freemarket&oldid=135517707#Benutzername Difflink]. Gegen den Benutzer wurde auch ein Checkuserverfahren durchgeführt ohne das dazu ein Antrag eines Dritten vorlag und der Benutzer über das Verfahren benachrichtigt wurde. Die Checkuser-Berechtigten werden ausschließlich nur bei Anfragen Dritter aktiv.  
Am 6. November wurde nun ein dänischer Benutzer, der in einem Monat 24 Artikel über Dänemark schrieb und nie in anderen Artikel aktiv war gesperrt. Grund war der Benutzername, der angeblich einen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person benutzte.  [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Freemarket&oldid=135517707#Benutzername Difflink]. Gegen den Benutzer wurde auch ein Checkuserverfahren durchgeführt ohne das dazu ein Antrag eines Dritten vorlag und der Benutzer über das Verfahren benachrichtigt wurde. Die Checkuser-Berechtigten werden ausschließlich nur bei Anfragen Dritter aktiv.  


Die Methode Ausländer raus, neue Autoren sind unerwünscht führte somit zu weitern Accountsperren. Im Gegensatz zu diese Regel der Wikimedia Foundation hatte der Österreicher [[Kurt Kulac]] jedoch einfach selbst die IP Prüfung vorgenommen, denn Checkuser-Berechtigten werden nur ausschließlich bei Anfragen Dritter aktiv. Eine Anfrage lag jedoch nicht vor, somit wurden die Datenschutz-Richtlinie der Wikimedia Foundation nicht eingehalten. [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag_Cronista:_Minze_Loot_und_co.#Entscheid_und_Ergebnisse Quelle]
Die Methode "Ausländer raus" und "neue Autoren sind unerwünscht" führte somit exzessiv zu Accountsperren. Im Gegensatz zu diese Regel der Wikimedia Foundation hatte der Österreicher [[Kurt Kulac]] jedoch einfach selbst die IP Prüfung vorgenommen, denn Checkuser-Berechtigten werden nur ausschließlich bei Anfragen Dritter aktiv. Eine Anfrage lag jedoch nicht vor, somit wurden die Datenschutz-Richtlinie der Wikimedia Foundation nicht eingehalten. [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag_Cronista:_Minze_Loot_und_co.#Entscheid_und_Ergebnisse Quelle]


=== Januar 2015 ===
=== Januar 2015 ===
Verlust: 14,5 Prozent Aktive seit Ende 2012. Statistiken lügen nicht: Von 22.113 Autoren im November 2012 auf 18.903 im Januar 2015 zurück. In Prozenten ausgedrückt ist das ein Abgang von rund 14,5 Prozent. Setzt sich die '''Aktive-User-Schrumpfkur''' linear fort, dürfte die de:WP-Community 2020 auf etwa dem halben Stand von 2010 operieren.  [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier#Verlust:_14.2C5_Prozent_Aktive_seit_Ende_2012 Quelle: Wkipedia Kurier]
Verlust: 14,5 Prozent Aktive seit Ende 2012. Statistiken lügen nicht: Von 22.113 Autoren im November 2012 auf 18.903 im Januar 2015 zurück. In Prozenten ausgedrückt ist das ein Abgang von rund 14,5 Prozent. Setzt sich die '''Aktive-User-Schrumpfkur''' linear fort, dürfte die de:WP-Community 2020 auf etwa dem halben Stand von 2010 operieren.  [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kurier#Verlust:_14.2C5_Prozent_Aktive_seit_Ende_2012 Quelle: Wkipedia Kurier]


==== Aktive Benutzer mit Bearbeitungen innerhalb der letzten 30 Tage am: ====
=== Entwicklung der aktiven Benutzer mit Bearbeitungen innerhalb der jeweils letzten 30 Tage ===
* 26. November 2012 = 22.113
* 26.11.2012 = 22.113
* 15. Juli 2014 = 19.504  
* 15.07.2014 = 19.504  
* 6. Januar 2015 = 18.902
* 06.01.2015 = 18.902
* 23.11.2016 = 18.679


== Erneuter Fall wie Benutzer aus dem Ausland bei Wikipedia abgeklemmt werden Oktober 2014==
== Erneuter Fall wie Benutzer aus dem Ausland bei Wikipedia abgeklemmt werden Oktober 2014==
Diesmal musste ein Benutzer aus dem Zwergstaat [[San Marino]] daran glauben. Wieder war MB die treiben Kraft. Er brachte ein Gerücht und Verdacht in Umlauf, obwohl es keine Berührungspunkte zwischen ihm und dem Neuen gab.


Diesmal musste ein Benutzer aus dem Zwergstaat [[San Marino]] daran glauben. Wieder war    [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3ACheckuser%2FAnfragen%2FCronista%2C_Straco%2C_Quique_Gonz%C3%A1les&diff=134833444&oldid=134832963 Benutzer:MBurch] die treiben Kraft. Er brachte ein Gerücht und Verdacht in Umlauf, obwohl es keine Berührungspunkte zwischen ihm und dem Neuen gab.
Sehr schnell waren die ganzen anderen Hoheitswächter der Wikipedia in Gang gebracht. Unter der Tarnung, dass der neue Benutzer aus San Marino sich einen Mentor zulegen sollte, ließ man den Autor erst mal vom 6. Oktober an, 69 Artikel in 20 Tagen aus seinem Heimatland schreiben, die Wikipedia bis hin nicht kannte.  Der Autor wurde gelobt und bekam sogar "Blumen" für seine tolle Arbeit. Was der Neue San-Marineser jedoch nicht mitbekam, es wurde bereits durch seinen Mentor, der den Neuen betreute, hinter seinem Rücken bereits der Schlachtplan "Ausländer raus" gestartet. Der Neue schrieb am Tag rund 3 neue Artikel. Als der Neue sich gegen eine bewusst herbei geführte Änderung in einem seiner Artikel wehrte, ging der Abschuss des Ausländers recht zügig von statten. Der Neue machte auch einen Fehler, dass er ein paar Artikel über Israel schrieb, was direkt zu der Aussage führte er sei eine [[Benutzer:Messina]]-Socke. Israel Artikel wurden in der notorisch antisemitischen Wikipedia gelöscht, danach schrieb der Neue nur noch über San Marino.  
 
Sehr schnell waren die ganzen anderen Hoheitswächter der Wikipedia in Gang gebracht. Unter der Tarnung, dass der neue Benutzer aus San Marino sich einen Mentor zulegen sollte, ließ man den Autor erst mal vom 6. Oktober an, 69 Artikel in 20 Tagen aus seinem Heimatland schreiben, die Wikipedia bis hin nicht kannte.  Der Autor wurde gelobt und bekam sogar Blumen für seine tolle Arbeit. Was der Neue San-Marineser jedoch nicht mitbekam, es wurde bereits durch seinen Mentor, der den Neuen betreute, hinter seinem Rücken bereits der Schlachtplan Ausländer raus gestartet. Der Neue schrieb am Tag rund 3 neue Artikel.
 
Als der Neue sich gegen eine bewusst herbei geführte Änderung in einem seiner Artikel wehrte ging der Abschuss des Ausländers recht zügig von statten. Der Neue machte auch einen Fehler, dass er ein paar Artikel über Israel schrieb, was direkt zu der Aussage führte er sei eine [[Benutzer:Messina]]-Socke. Israel Artikel wurden gelöscht, danach schrieb der Neue nur noch über San Marino.  


Am 28. Oktober gab dann sein eigener [[Mentor]], der ihm ja eigentlich helfen sollte, nach rund 20 Tage wo er den San-Marineser betreut hatte zum Ausschluss frei  [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Checkuser/Anfragen/Cronista,_Straco,_Quique_Gonz%C3%A1les#Vielen_Dank]. '''Besonders widerwärtig war diese Mentor-Aktion''', in dem er, noch am selben Tag die Artikel in der Liste in der der Neue sein Artikelarbeit eintragen musste [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin:Minze_Loot/Artikelarbeit Artikelarbeit] mit einem besonderen grünen Haken als markiert und besonders als gesichtet Freigabe erteilte.
Am 28. Oktober gab dann sein eigener [[Mentor]], der ihm ja eigentlich helfen sollte, nach rund 20 Tage wo er den San-Marineser betreut hatte zum Ausschluss frei  [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Checkuser/Anfragen/Cronista,_Straco,_Quique_Gonz%C3%A1les#Vielen_Dank]. '''Besonders widerwärtig war diese Mentor-Aktion''', in dem er, noch am selben Tag die Artikel in der Liste in der der Neue sein Artikelarbeit eintragen musste {{W|Benutzerin:Minze Loot/Artikelarbeit|Artikelarbeit}} mit einem besonderen grünen Haken als markiert und besonders als gesichtet Freigabe erteilte.


== Linksextremisten genießen Meinungshoheit und feinden bürgerlich-demokratische Nutzer an ==
== Linksextremisten genießen Meinungshoheit und feinden bürgerlich-demokratische Nutzer an ==
 
Die deutschsprachige Wikipedia gilt als linksextremistisch, was auch [[Linkslastigkeit in Wikipedia#Rezeption in den Medien|verschiedene Journalisten]] beweisen. Die linksextreme Machenschaften reichen von kulturmarxistischer Propaganda bis zur [[Linkslastigkeit in Wikipedia#Stalinismus-Verharmlosung und Gebrauch pro-stalinistischer Literatur als Quelle|Bevormundung vom offenen Stalinismus]]. Jeder Nutzer, der nur annähernd 'rechts' steht (z.B. rechts von den Grünen steht), wird schnell gesperrt.
Die deutschsprachige Wikipedia gilt als linksextremistisch, was auch [[Linkslastigkeit_in_Wikipedia#Rezeption_in_den_Medien|verschiedene Journalisten]] beweisen. Die linksextreme Machenschaften reichen von kulturmarxistischer Propaganda bis zur [[Linkslastigkeit_in_Wikipedia#Stalinismus-Verharmlosung_und_Gebrauch_pro-stalinistischer_Literatur_als_Quelle|Bevormundung vom offenen Stalinismus]]. Jeder Nutzer, der nur annähernd 'rechts' steht (z.B. rechts von der Rotfront Linkspartei-SPD-Grüne), wird schnell gesperrt.


== Ausländerfeindlichkeit ==
== Ausländerfeindlichkeit ==
 
Die Ausländerfeindlichkeit in der deutschen Wikipedia wurde erneut am 29.  November 2014 klar dargestellt. Der Fall [[Tuğçe Albayrak]], eine Lehramtsstudentin türkischer Abstammung wurde zum Löschen vorgeschlagen, mit der Begründung: Zitat-Auszug: Davon gäbe es hunderttausende Fälle, nicht relevantes „Verbrechen“. Sollen jetzt alle „Unfälle mit Todesfolge“ in eine Enzyklopädie? [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29._November_2014#Tu.C4.9F.C3.A7e_Albayrak Link zum Löschantrag] zu Tuğçe Albayrak.
Die Ausländerfeindlichkeit in der deutschen Wikipedia wurde erneut am 29.  November 2014 klar dargestellt. Der Fall [[Tuğçe Albayrak]], eine Lehramtsstudentin türkischer Abstammung wurde zum Löschen vorgeschlagen, mit der Begründung: Zitat-Auszug: Davon gäbe es hunderttausende Fälle, nicht relevantes „Verbrechen“. Sollen jetzt alle „Unfälle mit Todesfolge“ in eine Enzyklopädie? [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29._November_2014#Tu.C4.9F.C3.A7e_Albayrak Link zum Löschantrag] zu Tuğçe Albayrak.


Wikipedia beschreibt es in diesem Falle der jungen Türkin als '''Unfall''' und im Gegenzug wird  der deutsche [[Dominik Brunner]]-Fall, war ein deutscher Manager, der von zwei Jugendlichen am Münchener S-Bahnhof Solln aus Rache ermordet wurde, nachdem er zuvor vier Schüler vor diesen Jugendlichen geschützt hatte ganz klar behalten.
Wikipedia beschreibt es in diesem Falle der jungen Türkin als '''Unfall''' und im Gegenzug wird  der deutsche [[Dominik Brunner]]-Fall, war ein deutscher Manager, der von zwei Jugendlichen am Münchener S-Bahnhof Solln aus Rache ermordet wurde, nachdem er zuvor vier Schüler vor diesen Jugendlichen geschützt hatte ganz klar behalten.


Zum Jahresende 2014, belgegt die deutsche Wikipedia erneut die Ausländerfeindlichkeit. Eine Benutzerin, vermutlich von der Insel Aruba wurde nach rund 70 Artikeln am ersten Weihnachtstag zum Ausscheiden gebracht.[https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Bette_Bosch#Mentorenprogramm.3F Quelle].
Zum Jahresende 2014, belegt die deutsche Wikipedia erneut die Ausländerfeindlichkeit. Eine Benutzerin, vermutlich von der Insel Aruba wurde nach rund 70 Artikeln am ersten Weihnachtstag zum Ausscheiden gebracht.{{W|Benutzerin Diskussion:Bette Bosch#Mentorenprogramm.3F|Quelle}}.


=== 2015 ===
Teilweise führte dies zu einem Verfolgungswahn. Jeder Benutzer aus dem Ausland landet nun auf der VM-Seite. {{W|Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:CampoAlmaguer Quelle}}
Dieser Verfolgungswahn von Benutzer:[[Heico Homburg]] ist ja schlimmer als mancher Geheimdienst. Jeder Benutzer aus dem Ausland landet nun auf der VM-Seite. [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:CampoAlmaguer Quelle]


Im Januar 2015 wurde die Ausländerfeindlichkeit bei der deutschen Wikipedia erneut deutlich. Eine ganze spanische IP-Range wurde gesperrt, somit sind aus der Region Madrid und Valencia keine Zugriffe auf die de:WP mehr möglich. Benutzer die sich also in der Region aufhalten können nicht mehr in der Wikipedia editieren. Vorgang wurde durch den [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:MBq Admin:MBq] ausgelöst. Der Adim beschreibt sich auf seiner Benutzerseite als Schrebergartendiktator, Amigokumpan und Breiquatscher.
Im Januar 2015 wurde die Ausländerfeindlichkeit bei der deutschen Wikipedia erneut deutlich. Eine ganze spanische IP-Range wurde gesperrt. Somit waren aus der Region Madrid und Valencia keine Zugriffe auf die de:WP mehr möglich. Benutzer, die sich also in der Region aufhielten, konnten nicht mehr in der Wikipedia editieren. Dieser Sperrvorgang wurde durch den {{W|Benutzer:MBq|Admin:MBq}} ausgelöst. Der Admin beschreibt sich auf seiner Benutzerseite als Schrebergartendiktator, Amigokumpan und Breiquatscher. Die gesperrte Region ist über eine Karte zu finden.<ref>http://www.utrace.de/?query=77.211.0.0%2F16</ref>
Gesperrte Region auf Karte [[http://www.utrace.de/?query=77.211.0.0%2F16]].


Mit der Eingabe 77.211.0.0/16 wird ein komplettes Netzwerk in Spanien mit 65.536 IP-Adressen auf einmal für sehr lange Zeit ausgesperrt. So geschehen durch einen Amin:Mbq. Die Nutzer aus dem Ausland können seit dem 4. Januar 2015 nicht mehr in der deutschen Wikipedia zugreifen. Laut eigener Website der WP:Bei dynamischen IP-Adressen sollte die Sperrung auf einen kurzen Zeitraum – ein bis zwei Stunden – beschränkt werden, da IP-Adressen in Europa überwiegend nicht dauerhaft einem bestimmten Nutzer zugeordnet sind. Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren#IP-Adressen]]
Mit der IP-Maske 77.211.0.0/16 wurde ein komplettes Netzwerk in Spanien mit 65.536 IP-Adressen für sehr lange Zeit ausgesperrt. Die Nutzer aus dem Ausland konnten seit dem 4. Januar 2015 nicht mehr in der deutschen Wikipedia zugreifen. Bei dynamischen IP-Adressen sollte die Sperrung auf einen kurzen Zeitraum – ein bis zwei Stunden – beschränkt werden, da IP-Adressen in Europa überwiegend nicht dauerhaft einem bestimmten Nutzer zugeordnet sind. Quelle: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratoren#IP-Adressen]]


== Neue Parole in der Wikipedia ==
== Neue Parole in der Wikipedia ==
Zeile 95: Zeile 71:
Untermauert wird die Parole durch: Du glaubst, dass es Leute gibt, die dumm bleiben dürften? Du selbst? Irgend jemand Anderes?
Untermauert wird die Parole durch: Du glaubst, dass es Leute gibt, die dumm bleiben dürften? Du selbst? Irgend jemand Anderes?


'''Lege dich nicht mit mir an. Ich jage Dummheit. Ohne jedes Erbarmen.''' [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Christiansen,_Carol Quelle deutsche Wikipedia]
'''Lege dich nicht mit mir an. Ich jage Dummheit. Ohne jedes Erbarmen.''' {{W|Benutzer:Christiansen, Carol|Quelle deutsche Wikipedia}}


Die  ablehnende, ausgrenzende oder feindliche Haltung gegenüber Personen, die als andersartig gesehen werden ist in der Wikipedia deutlich zu erkennen. Die  Ausländerfeindlichkeit wird jedoch durch ein kleine Minderheit in der Praxis dominiert und durch die Administration per reiner Verdachtsanzeige einiger Benutzer durchgeführt. Der Begriff der Fremdenfeindlichkeit überlappt mit dem des Rassismus und lässt sich oft nur ungenau von diesem unterscheiden.
Die  ablehnende, ausgrenzende oder feindliche Haltung gegenüber Personen, die als andersartig gesehen werden ist in der Wikipedia deutlich zu erkennen. Die  Ausländerfeindlichkeit wird jedoch durch ein kleine Minderheit in der Praxis dominiert und durch die Administration per reiner Verdachtsanzeige einiger Benutzer durchgeführt. Der Begriff der Fremdenfeindlichkeit überlappt mit dem des Rassismus und lässt sich oft nur ungenau von diesem unterscheiden.


== Freie Wikipedia ade! ==
== Oligarchie statt Freiheit ==
In der deutschen Wikipedia wird angestrebt, sich langfristig von dem offenen Konzept abzuwenden und die Hürden für die Mitarbeit höher zusetzen (faktisch sind sie es ja auch jetzt schon, allerdings auf eine unprofessionelle und nicht eingestandene Weise, die auch dazu beiträgt, neue Benutzer auf eine falsche Schiene zu setzen: "Ihr habt aber doch gesagt, ich darf alles ändern!") Bleibt also abzuwarten was aus der deutschen freien Enzyklopädie Wikipedia wird.
In der deutschen Wikipedia wird angestrebt, sich langfristig von dem offenen Konzept abzuwenden und die Hürden für die Mitarbeit höher zusetzen (faktisch sind sie es ja auch jetzt schon, allerdings auf eine unprofessionelle und nicht eingestandene Weise, die auch dazu beiträgt, neue Benutzer auf eine falsche Schiene zu setzen: "Ihr habt aber doch gesagt, ich darf alles ändern!") Bleibt also abzuwarten was aus der deutschen freien Enzyklopädie Wikipedia wird.
 
Wenn man diese {{W|Benutzer Diskussion:Buess-leben|Benutzerseite}} anschaut, sieht man den Unsinn, den die Wikipedia betreibt. Der mehrfach angeschrieben Benutzer editiert im Artikel {{W|Büßleben}}, ein Ortsteil der Stadt Erfurt in Thüringen.
 
== Beispiele: Weibliche Benutzer aus dem Ausland abgeschaltet ==
(Kleiner Überblick, viele andere Benutzerinnen gaben schon nach weniger Artikelarbeit auf)
*[https://tools.wmflabs.org/xtools/pages/index.php?name=Minze+Loot&lang=de&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects Minze Lot schrieb 69 Artikel] als sie wegen  Artikel zu Israel ausgesperrt wurde.
*[https://tools.wmflabs.org/xtools/pages/index.php?name=Bette+Bosch&lang=de&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects Bette Bosch], Aruba schrieb 77 Artikel zu [[Aruba]] als sie abgeklemmt wurde.
*[https://tools.wmflabs.org/xtools/pages/index.php?name=RiaAcev&lang=de&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects RiaAvec], aus El Salvador schaffte 90 Artikel, bis sie in die Wüste gesandt wurde. Sie wurde von einem Schweizer gestalk [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:RiaAcev/Liste_aus_CH Stalker-Liste CH] und in einem Sammelverfahren wurden ihr dann die Schreibrechte entzogen.
*[https://tools.wmflabs.org/xtools/pages/index.php?name=Cea+Sol&lang=de&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects Cea Sol] aus Spanien erstellte 20 Artikel mit ausführlichen Koordinatenliste zu den Kraftwerken auf den Balearen, als sie wegen eines kleinen Solarkraftwerkes für immer gesperrt wurde.


Wenn man diese [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Buess-leben Benutzerseite] anschaut, sieht man den Unsinn, den die Wikipedia betreibt. Der mehrfach angeschrieben Benutzer editiert im Artikel  [https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BC%C3%9Fleben Büßleben], ein Ortsteil der Stadt Erfurt in Thüringen.
Alle Artikel haben noch Heute bestand in der Wikipedia. Die weiblichen Benutzer wurde nur abgeschaltet, damit die Männer-Domaine bei Wikipedia wieder hergestellt war.


== Ausländer raus ==
== Ausländer raus ==
Ein Spezial:Missbrauchsfilter/194 der deutschen Wikipedia wurde Anfang Januar 2015 installiert um Ausländer aus der Wikipedia fernzuhalten. Es wurden dabei gleich zwei IP Bereiche 178.139.0.0/16 und 77.211.0.0/16 dauerhaft gesperrt. Somit sind mehr als 120.000 Benutzer im Bereich von Vodafon-Spanien abgeschaltet worden. Schaut man sich den Bereich auf der Karte an betrifft es die ganzen Balearen Inseln (Mallorca, Menorca und Ibiza) und Teile von Valencia und Madrid. Hauptbetreiber der Aktion ist Benutzer:[[Heico Homburg|HeicoH]]. [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kulac#Spezial:Missbrauchsfilter.2F194 Quelle]
=== Spanien ===
Ein ''{{W|Spezial:Missbrauchsfilter/194|Missbrauchsfilter 194}}'' der deutschen Wikipedia wurde Anfang Januar 2015 installiert, um Ausländer aus der deutschen Wikipedia fernzuhalten. Es wurden dabei gleich zwei IP-Bereiche 178.139.0.0/16 und 77.211.0.0/16 dauerhaft gesperrt. Somit waren mehr als 120.000 Benutzer im Bereich von Vodafon-Spanien abgeschaltet worden. Schaut man sich den Bereich auf der Karte an, betraf es die ganzen Balearen Inseln (Mallorca, Menorca und Ibiza) und Teile von Valencia und Madrid. Hauptbetreiber der Aktion war [[Heico Homburg|Benutzer HeicoH]].<ref>{{W|Benutzer Diskussion:Kulac#Spezial:Missbrauchsfilter.2F194|Quelle zu HeicoH und Missbrauchsfilter 194}}</ref>


Das Austrian School Network - Burgenland (Österreich) wurde im Januar 2015 für ein ganzes Jahr gesperrt.
=== Österreich ===
Das Austrian School Network (ACOnet) - Burgenland (Österreich) wurde im Januar 2015 für ein ganzes Jahr gesperrt. ACOnet ist das Österreichische Wissenschaftsnetz für gemeinnützige Einrichtungen der Forschung, Bildung und Kultur, das seinen Teilnehmern Zugang zu internationalen Wissenschaftsnetzen im Internet bietet. ACOnet wird vom Zentralen Informatikdienst der Universität Wien in Kooperation mit anderen Standorten in ganz Österreich betrieben.


== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==

Aktuelle Version vom 22. August 2017, 12:03 Uhr

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt
Autorenschwund

Die deutsche Ausgabe der US-Online-Enzyklopädie Wikipedia leidet an Autorenschwund. Sie hat trotz Skandalen, Unterwanderung durch linke Netzwerke und schweren Missbrauch durch einige ihrer Autoren und Administratoren nach wie vor einen Ruf, der besser ist als es die Fakten decken. Mittlerweile wird die Wikipedia, was äußerst bedenklich ist, bereits vor Gericht zitiert. Auch ihre Reputation in der wissenschaftlichen Gemeinschaft steigt ständig an. Doch die "Intelligenz der Masse" ist gefährdet, weil aus der Masse eine inzüchtige und feindselige Oligarchie wurde. Immer weniger Menschen sind daher bereit, sich freiwillig in dieser Atmosphäre des Psychoterrors zu engagieren. Der Wikipedia laufen die Autoren davon, meist sogar die integersten und besten. Oft werden neue Autoren auch aus politischen Gründen ausgeschlossen, wenn sie politische Positionen rechts der Grünen vertreten. Über die Tatsache Autorenschwund berichtet auch seit einiger Zeit die internationale Presse.[1] Die deutschsprachige Wikipedia-Version hat seit ihrer Glanzzeit Anfang 2008 rund ein Drittel der Stammautoren verloren. Mittlerweile lassen sich die Schattenseiten des Selbststeuerungsmodells aber immer weniger ignorieren. Das immer komplexere Regelwerk, das sich unter Beteiligung der Community über die Jahre herausgebildet hat, erschwert den Einstieg für potentielle Neulinge und begünstigt die Etablierung von Seilschaften. Neue Autoren werden im Sekundentakt mit Anweisungen bedacht (Vier Infos) und systematisch vertrieben.

Die Seilschaften und ihre Folgen

Besonders abschreckend ist, dass viele der selbsternannten Wächter kaum oder keine eigene Artikel schreiben, dafür jedoch beeindruckende Diskussionsprotokolle aufweisen. Besonders seit 2014 ist aufgefallen, dass es eine Gruppe von wachsenden Seilschaften gibt, die gegen neue Autoren direkt nach den ersten Artikel Angriffe starten. Auch etablierte Autoren berichten von Mobbing, seelischer Gewalt und brachialen Methoden, die immer mehr Raum greifen. Es wird inzwischen mehr Zeit und neuer Speicherplatz für Diskussionen und Streitigkeiten verschwendet als Artikel zu verbessern. Auch von Verfolgungen bis in den Alltag hinein werden von altgedienten Autoren berichtet, dazu ein immer weiter um sich weiter greifender, allerdings gekonnt getarnter, linker Antisemitismus.

Ausländer raus, aggressives Diskussionsklima

Die selbsternannten Wächter gehen nun sogar massiv gegen Benutzer aus dem Ausland vor. Argument: Das ist die deutsche Wikipedia, jeder Eigenname aus dem Ausland wird eingedeutscht. Nicht nur, dass der deutschen Wikipedia die Autoren weglaufen, sondern Autoren mit einigen hundert erstellten Artikel werden durch eine Gruppe von sogenannten Portal-Usern, die sich als selbsternannte Spezialisten ausgeben und Aktionen gegen Autoren starten die sich in ihrem Gebiet betätigen. Besondere Portale auf der Wikipedia sind Portal Luftfahrt, Portal Eisenbahn und Automobil. Wagt sich ein neuer Benutzer in dieses Themenfeld wird er sofort scharf angegriffen. Gehen den Widersachern die Argumente aus erfolgt eine Meldung auf der mit am meisten aktiven und von den Wächtern beliebten Vandalismus-Meldeseite WP:VM. Ein einziger Benutzer aus dem Portal Luftfahrt brachte es alleine auf 66 so genannte "Vandalismus-Meldungen" in einem einzigen Monat.

Wird diese Meldung durch einen der nur noch wenigen seilschaftsfernen Administratoren abgelehnt, folgt meist ein sogenanntes Checkuser-Verfahren. Die selbsternannten Wächter und Seillschaften sprechen sich zuvor via E-Mail oder Wikipedia-Chat (IRC-Chat) minutiös ab, wie sie den jeweils ungewollten Autor am effektivsten endgültig abschalten und diskreditieren können. Die zunehmende relative Macht einer sich sozial schliessenden Gegnerschaft, ein immer verletzenderer Tonfall auf den Diskussionsseiten sowie eine zunehmend brüske Behandlung gegenüber neu angemeldeten oder altgedienten bürgerlichen Benutzern, sind bezeichnend für problematische Entwicklung in der deutschen Wikipedia. Wenn die Seilschaften selbst zu feige sind mit ihrem Benutzernamen zu attackieren, melden sich diese ab und tauchen dann als IPs in der Diskussion, VM-Meldung oder im Checkuserverfahren auf.

Aktuelles

Im September 2014 wurde von einer dieser Seilschaften unter der Federführung eines gewissen MB, der zuvor durch einige Vandalismus-Meldungen abgeblitz war, ein Checkuserverfahren gestartet, das damit endete, dass ein gesamter IP Bereich von Vodafone nun keinen aktiven Schreibzugriff auf die gesamte Wikipedia hat. In diesem Checkuserverfahren wurde sogar neue Autoren abgeschaltet die mit den eigentlichen Sockenpuppen überhaupt nichts zu tun hatten weil sie gerade in das Suchmuster Ausländer raus gefallen sind. Siehe Checkuser-Verfahren gegen drei Benutzer. Beachtlich ist, dass in dieser Aktion gleich weiter 17 Account mit gesperrt wurden. Darunter sind Autoren die nie in der Sache aktiv waren. Es wurden Klarnamen an den Pranger gestellt und öffentlich genannt. Der Aktivste in dem Verfahren war wieder mal Benutzer MB, er schrieb sogar die meisten Beiträge in diesem Checkuserverfahren.

Die nun einfach ohne Grund gesperrten und ausgeschlossenen Autoren aus dem Ausland schrieben rund 170 für Wikipedia relevante neue Artikel, die jedoch nun im Besitz der Wikipedia bleiben.

Siehe auch: Sockenpuppenfischen und Spendenrekord Wikipedia.

Neue Beispiele

Siehe auch: Wie man Autoren aus Wikipedia vertreibt, März 2014

Oktober 2014

So sorgt die deutsche Wikipedia dafür, dass es keine neuen Autoren mehr gibt: typische Aktion gegenüber eines neuen Autoren Oktober 2014.

Ausländerfeindlichkeit in der deutschen Wikipedia setzt sich weiter fort. Nachdem im September rund 17 spanische Accounts für immer aus der deutschen Wikipedia ausgeschlossen wurden begann am 3. Oktober Nationalfeiertag die Ausländersperraktion gegen Benutzer aus Finnland.

November 2014

Am 6. November wurde nun ein dänischer Benutzer, der in einem Monat 24 Artikel über Dänemark schrieb und nie in anderen Artikel aktiv war gesperrt. Grund war der Benutzername, der angeblich einen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person benutzte. Difflink. Gegen den Benutzer wurde auch ein Checkuserverfahren durchgeführt ohne das dazu ein Antrag eines Dritten vorlag und der Benutzer über das Verfahren benachrichtigt wurde. Die Checkuser-Berechtigten werden ausschließlich nur bei Anfragen Dritter aktiv.

Die Methode "Ausländer raus" und "neue Autoren sind unerwünscht" führte somit exzessiv zu Accountsperren. Im Gegensatz zu diese Regel der Wikimedia Foundation hatte der Österreicher Kurt Kulac jedoch einfach selbst die IP Prüfung vorgenommen, denn Checkuser-Berechtigten werden nur ausschließlich bei Anfragen Dritter aktiv. Eine Anfrage lag jedoch nicht vor, somit wurden die Datenschutz-Richtlinie der Wikimedia Foundation nicht eingehalten. Quelle

Januar 2015

Verlust: 14,5 Prozent Aktive seit Ende 2012. Statistiken lügen nicht: Von 22.113 Autoren im November 2012 auf 18.903 im Januar 2015 zurück. In Prozenten ausgedrückt ist das ein Abgang von rund 14,5 Prozent. Setzt sich die Aktive-User-Schrumpfkur linear fort, dürfte die de:WP-Community 2020 auf etwa dem halben Stand von 2010 operieren. Quelle: Wkipedia Kurier

Entwicklung der aktiven Benutzer mit Bearbeitungen innerhalb der jeweils letzten 30 Tage

  • 26.11.2012 = 22.113
  • 15.07.2014 = 19.504
  • 06.01.2015 = 18.902
  • 23.11.2016 = 18.679

Erneuter Fall wie Benutzer aus dem Ausland bei Wikipedia abgeklemmt werden Oktober 2014

Diesmal musste ein Benutzer aus dem Zwergstaat San Marino daran glauben. Wieder war MB die treiben Kraft. Er brachte ein Gerücht und Verdacht in Umlauf, obwohl es keine Berührungspunkte zwischen ihm und dem Neuen gab.

Sehr schnell waren die ganzen anderen Hoheitswächter der Wikipedia in Gang gebracht. Unter der Tarnung, dass der neue Benutzer aus San Marino sich einen Mentor zulegen sollte, ließ man den Autor erst mal vom 6. Oktober an, 69 Artikel in 20 Tagen aus seinem Heimatland schreiben, die Wikipedia bis hin nicht kannte. Der Autor wurde gelobt und bekam sogar "Blumen" für seine tolle Arbeit. Was der Neue San-Marineser jedoch nicht mitbekam, es wurde bereits durch seinen Mentor, der den Neuen betreute, hinter seinem Rücken bereits der Schlachtplan "Ausländer raus" gestartet. Der Neue schrieb am Tag rund 3 neue Artikel. Als der Neue sich gegen eine bewusst herbei geführte Änderung in einem seiner Artikel wehrte, ging der Abschuss des Ausländers recht zügig von statten. Der Neue machte auch einen Fehler, dass er ein paar Artikel über Israel schrieb, was direkt zu der Aussage führte er sei eine Benutzer:Messina-Socke. Israel Artikel wurden in der notorisch antisemitischen Wikipedia gelöscht, danach schrieb der Neue nur noch über San Marino.

Am 28. Oktober gab dann sein eigener Mentor, der ihm ja eigentlich helfen sollte, nach rund 20 Tage wo er den San-Marineser betreut hatte zum Ausschluss frei [1]. Besonders widerwärtig war diese Mentor-Aktion, in dem er, noch am selben Tag die Artikel in der Liste in der der Neue sein Artikelarbeit eintragen musste Artikelarbeit mit einem besonderen grünen Haken als markiert und besonders als gesichtet Freigabe erteilte.

Linksextremisten genießen Meinungshoheit und feinden bürgerlich-demokratische Nutzer an

Die deutschsprachige Wikipedia gilt als linksextremistisch, was auch verschiedene Journalisten beweisen. Die linksextreme Machenschaften reichen von kulturmarxistischer Propaganda bis zur Bevormundung vom offenen Stalinismus. Jeder Nutzer, der nur annähernd 'rechts' steht (z.B. rechts von den Grünen steht), wird schnell gesperrt.

Ausländerfeindlichkeit

Die Ausländerfeindlichkeit in der deutschen Wikipedia wurde erneut am 29. November 2014 klar dargestellt. Der Fall Tuğçe Albayrak, eine Lehramtsstudentin türkischer Abstammung wurde zum Löschen vorgeschlagen, mit der Begründung: Zitat-Auszug: Davon gäbe es hunderttausende Fälle, nicht relevantes „Verbrechen“. Sollen jetzt alle „Unfälle mit Todesfolge“ in eine Enzyklopädie? Link zum Löschantrag zu Tuğçe Albayrak.

Wikipedia beschreibt es in diesem Falle der jungen Türkin als Unfall und im Gegenzug wird der deutsche Dominik Brunner-Fall, war ein deutscher Manager, der von zwei Jugendlichen am Münchener S-Bahnhof Solln aus Rache ermordet wurde, nachdem er zuvor vier Schüler vor diesen Jugendlichen geschützt hatte ganz klar behalten.

Zum Jahresende 2014, belegt die deutsche Wikipedia erneut die Ausländerfeindlichkeit. Eine Benutzerin, vermutlich von der Insel Aruba wurde nach rund 70 Artikeln am ersten Weihnachtstag zum Ausscheiden gebracht.Quelle.

Teilweise führte dies zu einem Verfolgungswahn. Jeder Benutzer aus dem Ausland landet nun auf der VM-Seite. Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:CampoAlmaguer Quelle

Im Januar 2015 wurde die Ausländerfeindlichkeit bei der deutschen Wikipedia erneut deutlich. Eine ganze spanische IP-Range wurde gesperrt. Somit waren aus der Region Madrid und Valencia keine Zugriffe auf die de:WP mehr möglich. Benutzer, die sich also in der Region aufhielten, konnten nicht mehr in der Wikipedia editieren. Dieser Sperrvorgang wurde durch den Admin:MBq ausgelöst. Der Admin beschreibt sich auf seiner Benutzerseite als Schrebergartendiktator, Amigokumpan und Breiquatscher. Die gesperrte Region ist über eine Karte zu finden.[2]

Mit der IP-Maske 77.211.0.0/16 wurde ein komplettes Netzwerk in Spanien mit 65.536 IP-Adressen für sehr lange Zeit ausgesperrt. Die Nutzer aus dem Ausland konnten seit dem 4. Januar 2015 nicht mehr in der deutschen Wikipedia zugreifen. Bei dynamischen IP-Adressen sollte die Sperrung auf einen kurzen Zeitraum – ein bis zwei Stunden – beschränkt werden, da IP-Adressen in Europa überwiegend nicht dauerhaft einem bestimmten Nutzer zugeordnet sind. Quelle: [2]]

Neue Parole in der Wikipedia

Seit Dezember 2014 macht sich eine neue Ansicht in der deutschen Wikipedia breit.

Die neue Parole lautet:

Niemand hat das Recht, dumm zu sein.

Untermauert wird die Parole durch: Du glaubst, dass es Leute gibt, die dumm bleiben dürften? Du selbst? Irgend jemand Anderes?

Lege dich nicht mit mir an. Ich jage Dummheit. Ohne jedes Erbarmen. Quelle deutsche Wikipedia

Die ablehnende, ausgrenzende oder feindliche Haltung gegenüber Personen, die als andersartig gesehen werden ist in der Wikipedia deutlich zu erkennen. Die Ausländerfeindlichkeit wird jedoch durch ein kleine Minderheit in der Praxis dominiert und durch die Administration per reiner Verdachtsanzeige einiger Benutzer durchgeführt. Der Begriff der Fremdenfeindlichkeit überlappt mit dem des Rassismus und lässt sich oft nur ungenau von diesem unterscheiden.

Oligarchie statt Freiheit

In der deutschen Wikipedia wird angestrebt, sich langfristig von dem offenen Konzept abzuwenden und die Hürden für die Mitarbeit höher zusetzen (faktisch sind sie es ja auch jetzt schon, allerdings auf eine unprofessionelle und nicht eingestandene Weise, die auch dazu beiträgt, neue Benutzer auf eine falsche Schiene zu setzen: "Ihr habt aber doch gesagt, ich darf alles ändern!") Bleibt also abzuwarten was aus der deutschen freien Enzyklopädie Wikipedia wird.

Wenn man diese Benutzerseite anschaut, sieht man den Unsinn, den die Wikipedia betreibt. Der mehrfach angeschrieben Benutzer editiert im Artikel Büßleben, ein Ortsteil der Stadt Erfurt in Thüringen.

Beispiele: Weibliche Benutzer aus dem Ausland abgeschaltet

(Kleiner Überblick, viele andere Benutzerinnen gaben schon nach weniger Artikelarbeit auf)

  • Minze Lot schrieb 69 Artikel als sie wegen Artikel zu Israel ausgesperrt wurde.
  • Bette Bosch, Aruba schrieb 77 Artikel zu Aruba als sie abgeklemmt wurde.
  • RiaAvec, aus El Salvador schaffte 90 Artikel, bis sie in die Wüste gesandt wurde. Sie wurde von einem Schweizer gestalk Stalker-Liste CH und in einem Sammelverfahren wurden ihr dann die Schreibrechte entzogen.
  • Cea Sol aus Spanien erstellte 20 Artikel mit ausführlichen Koordinatenliste zu den Kraftwerken auf den Balearen, als sie wegen eines kleinen Solarkraftwerkes für immer gesperrt wurde.

Alle Artikel haben noch Heute bestand in der Wikipedia. Die weiblichen Benutzer wurde nur abgeschaltet, damit die Männer-Domaine bei Wikipedia wieder hergestellt war.

Ausländer raus

Spanien

Ein Missbrauchsfilter 194 der deutschen Wikipedia wurde Anfang Januar 2015 installiert, um Ausländer aus der deutschen Wikipedia fernzuhalten. Es wurden dabei gleich zwei IP-Bereiche 178.139.0.0/16 und 77.211.0.0/16 dauerhaft gesperrt. Somit waren mehr als 120.000 Benutzer im Bereich von Vodafon-Spanien abgeschaltet worden. Schaut man sich den Bereich auf der Karte an, betraf es die ganzen Balearen Inseln (Mallorca, Menorca und Ibiza) und Teile von Valencia und Madrid. Hauptbetreiber der Aktion war Benutzer HeicoH.[3]

Österreich

Das Austrian School Network (ACOnet) - Burgenland (Österreich) wurde im Januar 2015 für ein ganzes Jahr gesperrt. ACOnet ist das Österreichische Wissenschaftsnetz für gemeinnützige Einrichtungen der Forschung, Bildung und Kultur, das seinen Teilnehmern Zugang zu internationalen Wissenschaftsnetzen im Internet bietet. ACOnet wird vom Zentralen Informatikdienst der Universität Wien in Kooperation mit anderen Standorten in ganz Österreich betrieben.

Einzelnachweise