PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Wikipedia und das Recht
Unter der Überschrift Wikipedia und das Recht sollen sowohl die Rechtslage der deutschen Wikipedia-Community beschrieben, als auch Gerichtsurteile gesammelt werden, welche die Wikipedia oder einzelne Autoren betreffen. Aus Frankreich sind ebenfalls einige Fälle bekannt.[1]
Grundlagen
Die Wikimedia Deutschland mit Sitz in Berlin ist der Trägerverein für die deutschsprachige Wikipedia. Das Impressum verweist jedoch zunächst auf die Wikimedia Foundation Inc., einer Stiftung nach dem Recht des US-Bundesstaates Florida;[2] erst von dort gelangt man zu den Kontaktdaten von Wikimedia Deutschland – Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.. Zu unterscheiden ist dabei, ob es um Texte und Bilder auf den deutschen Wikipedia-Seiten oder auf den internationen Wikimedia-Seiten geht. Die meisten Bilder befinden sich auf den Wikimedia-Seiten. Es gibt regionale und lokale Wikipedia-Gruppen, die teilweise Verbindung zu dem Verein in Berlin pflegen, aber keinen rechtlichen Status haben. Allenfalls können sie als temporäre Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) gelten.
Urheberrecht
In der deutschsprachigen Wikipedia werden manchmal Diskussionen um das Urheberrecht an einzelnen Textpassagen geführt, obwohl die Texte dort zum Beispiel unter der Lizenz „Creative Commons Attribution/Share Alike“ stehen. Bei Verdacht auf eine Urheberrechtsverletzung kann jederzeit eine Überprüfung veranlasst werden. Eine Entscheidung erfolgt meist zeitnah, Bilder ohne entsprechende Lizenzangaben sowie mit irreführenden oder strafrechtlich relevanten Inhalten werden in der Regel zeitnah gelöscht - insbesondere bei Wikimedia. Bei Texten wird ggf. eine Erklärung des Urhebers verlangt. Bei offensichtlichen Verstößen werden die beanstandeten Versionen meist so gelöscht, dass sie in der Versionsgeschichte nicht mehr abrufbar sind. So wurden zum Beispiel in den Anfangsjahren sehr schnell einige Abbildungen der Werke von Pablo Picasso entfernt, da die gesetzliche Schutzfrist noch nicht abgelaufen ist.
Im März 2012 entschied das Landgericht Berlin[3] in einem Streit über das Urheberrecht zu Gunsten der Erben von Vicco von Bülow alias Loriot, dass Wikipedia die von dem Künstler gestalteten Briefmarken nicht mehr zeigen darf. An dem Verfahren war Wikimedia beteiligt. Die Abbildungen waren bereits im Herbst 2011 nach einer einstweiligen Verfügung gegen die Wikimedia Foundation mit Sitz in den USA entfernt worden.[4]
2014 führte eine wörtliche, aber nicht angemessen gekennzeichnete Übernahme von Textbestandteilen aus Wikipedia in dem 2013 beim Verlag C. H. Beck publizierten Werk Große Seeschlachten. Wendepunkte der Weltgeschichte von Salamis bis Skagerrak von Arne Karsten und Olaf Rader dazu, dass das Werk zurückgezogen werden musste.[5]
Der Bundesgerichtshof entschied 2018, das ein Museum wegen Verstoß gegen das vereinbarte Fotografierverbot Schadensersatz verlangen kann.[6]
Fehlerhafte Einträge
Im August 2018 wurde Wikipedia erstmals von einem Landgericht in Deutschland wegen fehlerhafte Einträge verurteilt.[7] In einem Urteil vom 29. Oktober 2020 wurde ein Wikipedia-Autor zu Schadensersatz verurteilt.[8]
Bezahlte Schreiber
Eine Pflicht zur Offenlegung der Eigenschaft als bezahlte Schreiber besteht nicht. Der Verdacht allein genügt nicht, um den Klarnamen zu veröffentlichen. Am 15. Februar 2019 hat das Landgericht Hamburg die Offenlegung des Klarnamens eines Wikipedia-Autors zugelassen.[9][10] Wikipedia muss in bestimmten Fällen auch in Großbritannien den Klarnamen preisgeben.[11]
| Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt | Bitte den Hinweis zu Rechtsthemen beachten! |
Siehe auch
Weblinks
- Rechtsprechung zur Wikipedia in der deutschen Wikipedia
Einzelnachweise
- ↑ https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Juriprudence_autour_de_Wikip%C3%A9dia
- ↑ https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Impressum
- ↑ Urteil des Landgerichtes Berlin Az-15-O-37711 im Volltext.
- ↑ Torsten Kleinz: Urteil: Keine Loriot-Briefmarken in Wikipedia. Bericht in Heise.de, 20. Juni 2012
- ↑ Plagiatsvorwurf gegen Historiker: C.H.-Beck-Verlag stoppt Auslieferung der „Großen Seeschlachten“. In: Spiegel Online, 29. April 2014.
- ↑ Bundesgerichtshof, Urteil vom 20. Dezember 2018, Aktenzeichen I ZR 104/17
- ↑ https://www.online-und-recht.de/urteile/Haftung-von-Wikipedia-fuer-fehlerhafte-Eintraege-ab-Kenntnis-Landgericht-Berlin-20180828
- ↑ Urteil des Landgerichts Koblenz vom 29. Oktober 2020
- ↑ https://www.pressenza.com/de/2019/02/urteil-im-wikipedia-prozess
- ↑ https://kenfm.de/tagesdosis-26-2-2019-wikipedia-manipulationen-feliks-darf-nach-gerichtsurteil-wieder-mit-klarnamen-genannt-werden
- ↑ http://www.wiki-watch.de/index.php?Content=MehrWissen