PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Diskussion:Semantisches Web
Vgl. bitte zur Rechtschreibung: http://www.google.de/search?hl=de&lr=lang_de&client=firefox-a&hs=mxD&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&as_qdr=all&tbs=lr%3Alang_1de&q=%22FOTO-VERWALTUNG%22&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= und http://www.google.de/search?q=%22FOTOVERWALTUNG%22&hl=de&client=firefox-a&hs=kxD&rls=org.mozilla:de:official&as_qdr=all&source=lnt&tbs=lr:lang_1de&lr=lang_de&sa=X&ei=3dgHTLyuM8HGOOGnvM4P&ved=0CA8QpwU. Grüße, Admin Glenn (Diskussion) 16:33, 3. Jun. 2010 (UTC)
- Google kann als Begründung nicht herangezogen werden. Zusammengesetzte Hauptworte können AUCH mit "-" geschrieben werden! Ich selbst bevorzuge diese Schreibweise, da sie ein leichteres und flüssigeres Lesen - insbesondere für Menschen mit Leseschwächen - ermöglicht. Es ist an anderer Stelle über "-" diskutiert worden und dort kam man ebenfalls zu dem Schluß, daß "-" durchaus möglich sind. Lass es BITTE so, wie es ist: Mit "-" . --Funker 17:37, 3. Jun. 2010 (UTC)
- Bist Du so nett und belegst das dann auch in der Zusammenfassung BEVOR Du mich revertierst? Grüße, Admin Glenn (Diskussion) 18:02, 3. Jun. 2010 (UTC)
- Es ist bereits diskutiert worden - du hast es nur vergessen: http://www.pluspedia.de/index.php/PlusPedia:Administratoren/Anfragen#Schreibung_mit_Bindestrich_.28erl..29 --Funker 19:11, 3. Jun. 2010 (UTC)
- Nachtrag: Begründet habe ich es auch: In der Kommentarzeile: http://www.pluspedia.de/index.php?title=Semantisches_Web&curid=31357&diff=70560&oldid=70551
- Daß <-> dass ist ja i.o. Aber viele andere Fehler lässt du in den Texten. Das tröstet mich ein wenig, denn: Es zeigt, du bist auch nur ein Mensch mit Fehlern. Dennoch:
- Ich frage mich langsam, ob du nur vergesslich bist, oder "uns" ärgern möchtest. Ich gehe einmal von ersterem, also der Vergesslichkeit, aus. --Funker 19:20, 3. Jun. 2010 (UTC)
Schreibung mit Bindestrich
Jedoch sieht die am 1. August 2006 rechtsgültigen reformierten Rechtschreibung, wie sie in der amtlichen Regelung festgelegt wurde, eine Schreibweise bei Hervorhebung und Verdeutlichung vor z. B. Ist-Wert, Hoch-Zeit, aus-laden, Musiker-Zeugnis, Kaffee-Ernte, Schiff-Fahrt, Client-Server-Architektur, Dritte-Welt-Laden, Mund-zu-Mund-Beatmung, 50-Cent-Stück, Foto-Verwaltung usw. Das kann man auch im Duden nachlesen. Wurde schon an anderer Stelle diskutiert und von Glenn als Erledigt, wurde schon geändert. --Admin Glenn (Diskussion) 12:44, 2. Jun. 2010 (UTC) vermerkt. Also warum dann weiter ändern? --Update Nachricht 18:14, 3. Jun. 2010 (UTC)
- Das eine ist des anderens Unterschied. --Admin Glenn (Diskussion) 18:27, 3. Jun. 2010 (UTC)