PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Deutsche begehen im Duisburger Norden mehr Straftaten als Migranten
Der Artikel ist inhaltlich mangelhaft. In Marxloh sind 60,4% der Bevölkerung Nichtdeutsche ohne deutsche Staatsbürgerschaft und 39,6% der Bevölkerung Deutsche Staatsbürger. Von Letzteren haben viele ebenfalls einen Migrationshintergrund. Somit ist die inhaltliche Aussage des Artikels, dass Deutsche ohne Migrationshintergrund "dennoch" mehr Straftaten begehen als Menschen mit Migrationshintergrund, leider völliger Quatsch. Richtig müsste es heißen, dass 60% der dortigen Bevölkerung Nichtdeutsche (Ausländer) sind und 40% der Bevölkerung Deutsche Staatsbürger mit und ohne Migrationshintergrund sind. das Problem: Dann stimmt leider nicht mal mehr der Titel des Artikels. Richtig müsste der Titel lauten: "Deutsche Staatsbürger begehen im Duisburger Norden mehr Straftaten als Bewohner ohne deutsche Staatsbürgerschaft." Dann stimmt zwar die politisch korrekt gefärbte Intention des Artikels nicht mehr, aber so ist es nun mal. Mit derart schlecht recherchierten Zeug leistet man imho der Bekämpfung von Rechtsextremismus einen Bärendienst. Gegen Ausländerfeindlichkeit und Rassismus gibt es zum Glück viele gute Argumente - dieser Artikel gehört nicht dazu.--Robolution (Diskussion) 21:50, 19. Dez. 2022 (UTC)
- Leider geht aus dem Text auch nicht klar hervor, ob nur Jugendliche untersucht wurden. So ist das eben leider, wenn jemand aus einer Zeitung abschreibt. --Fmrauch (Diskussion) 22:08, 19. Dez. 2022 (UTC)
Das Problem ist halt, dass statistisch gar nicht erfasst wird, wie viele Bewohner von Marxloh tatsächlich einen Migrationshintergrund haben. Dazu gibt es nämlich nur Vermutungen. Statistisch wird halt nur erfasst, wer eine deutsche Staatsbürgerschaft hat und wer nicht - über einen Migrationshintergrund sagt das aber eben gar nichts aus, auch viele Deutsche Staatsbürger haben den eben. Von der Presse wird das dann gerne falsch verwurstet. --Robolution (Diskussion) 22:18, 19. Dez. 2022 (UTC)
- Schau dir mal die damalige Definition von Migrationshintergrund in NRW an. Ich habe den Text jetzt überarbeitet und ergänzt. Der Duisburger Norden ist sowieso ein Konstrukt der AWO, das ganze mehr eine Theoriefindung. --Fmrauch (Diskussion) 23:03, 19. Dez. 2022 (UTC)
Yo, so kann man das lassen.--Robolution (Diskussion) 23:42, 19. Dez. 2022 (UTC)