PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Diskussion:CVU
Vandalen und Vandalenjäger
Was bedeutet CVU?
Bisher ist mir CVU nur im negativen Sinne aufgefallen. Bitte auch im Glossar ergänzen, denn dort steht es auch nicht drin.--Tilla 2501 23:07, 21. Dez. 2006 (CET)
- Hallo, Tilla! Die Frage kam in der Versionsgeschichte des Glossars schon auf: Hier. --Στέφανος (Stefan) ± ■ 23:21, 21. Dez. 2006 (CET)
Ich habe mal ein paar englische Wikispeak-Begriffe (3RR, CVU, RC Patrol) im Glossar ergänzt. Gruß, Stefan64 00:06, 22. Dez. 2006 (CET)
- CVU ist nicht negativ anzusehen ;) --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 06:49, 22. Dez. 2006 (CET)
Was sehen denn die Leute, die die CVU negativ sehen, so negativ an der CVU?--Mg 12:39, 22. Dez. 2006 (CET)
- "Liebe Vandalen, bitte fallt über mich her, damit ich mich wichtig fühle."--80.136.177.142 12:54, 22. Dez. 2006 (CET)
Die Seite habe ich auf Wikipedia:de:Benutzer:HardDisk/Counter Vandalism Unit gesperrt wiederhergestellt, damit sich jeder selbst ein Bild machen kann. Die Löschdiskussion wurde auf der Seite verlinkt. sebmol ? ! 18:34, 22. Dez. 2006 (CET)
- Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2006/Woche_51#Was_bedeutet_CVU.3F Dezember 2006
- Löschdiskussion: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29._Dezember_2005#Wikipedia:Counter_Vandalism_Unit_.28gel.C3.B6scht.29
Aus der Babelsammlung eines CVU-lers
Dies ist nur eine winzige Auswahl! Auf der Benutzerseite sind natürlich auch alle Bilder eingebunden, siehe Quelle
| ||||||
|
- Quelle: Benutzerseite von Martin1978
Fundstück bei der amerikanischen Bruderorganisation
Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt | This user fights in open resistance against the forces of the Vandals. |
---|
- Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Template:User_CVU4-en
- Gestalter: User:WikipedianMarlith, My first template, 2007
Ein Friedhofsschänder
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dreifaltigkeitskirchhof_III&diff=91278352&oldid=91278087
- Abgang oder nur Vorbereitung zum Nickwechsel?
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Cy_Phex&oldid=91904079#RC 30. Juli 2011
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=next&oldid=91890900#Benutzer:Cy_Phex_.28erl..29 30. Juli 2011
- Wie dem auch sei: Das Internet vergisst nichts .... Mutter Erde 14:13, 31. Jul. 2011 (CEST)
Unerwünschter Warnhinweis auf Benutzer-Disk
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hardenacke&diff=91279705&oldid=91277106 Vandaliert und als Trollerei bezeichnet
Gedanken eines CVUlers: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Martin1978/Mentees/Tonformat&oldid=91971730#Das_war.27s_dann.21 1. August 2011
- Tiaja, schon blöd, wenn ein bis dahin freiwilliges "Opfer" Deiner Schlammschlacht es doch fast geschafft hätte. Na komm schon: zerpflücke das wieder mit deinen fadenscheinigen Argumenten und mach Dich über Verstorbene lustig oder unterstelle irgendwelchen wahllos ausgesuchten Benutzern irgendwelche Straftaten.
- Oder besser nicht? Wie Du ja selbst schreibst ist Dein Klarname bekannt und das könnte üble Folgen haben. --Martin1978 03:54, 14. Aug. 2011 (CEST)
- Willst Du nicht mal einen Artikel schreiben? Ist nur eine Anregung. Mutter Erde 09:18, 14. Aug. 2011 (CEST)
Über Werbung und Vandalismus
von Hardcore-Mike, auf Wikipedia:de:Benutzer_Diskussion:Manuela_Stier 2009. Mutter Erde 19:40, 16. Aug. 2011 (CEST)
Ermahnung an einen Übereifrigen
- http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Carol.Christiansen&diff=prev&oldid=93728749 16. September 2011
Löschdiskussion zu Wikipedia:de:Benutzer:Martin1978/MafiaWatch (LAE)
Es ist nicht zu erkennen, was diese (Pranger)seite mit der Erstellung einer Enzyklopädie (WP) zu tun haben soll. -- A.-J. 01:57, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Das gleiche, wie diverse andere Trollsammelseiten - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 03:55, 8. Okt. 2011 (CEST)
- ;o) --Martin1978 ☎/± 06:05, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Man sollte eine Kategorie Wikipedia:de:Kategorie:Wikipedia:Trollsammelseiten anlegen. -- ianusius: (↔ Diskussion) 10:02, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Könnte man machen, aber den Trollen zu viel Aufmerksamkeit zu schenken ist auch nicht gut (Wikipedia:de:Kategorie:Wikipedia:Vandalismus kann man ja auch nehmen). --Wnme Fragen? 11:03, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Man sollte eine Kategorie Wikipedia:de:Kategorie:Wikipedia:Trollsammelseiten anlegen. -- ianusius: (↔ Diskussion) 10:02, 8. Okt. 2011 (CEST)
- jaja, schön guttenbergiert. -- ianusius ✆ Disk. 12:12, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Da gehts jetzt weiter: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2011/Oktober/8&oldid=94532638#Kategorie:Wikipedia:Trollsammelseiten Hach, man müsste nochmal jung sein und jede Menge Zeit haben zum Schreiben einer Enzyklopädie :-) Mutter Erde 17:15, 8. Okt. 2011 (CEST)
- warum verlinkst Du mit oldid? So sieht man den heutigen Spaß doch garnicht :( -- ianusius ✆ Disk. 10:58, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Hast recht, war ich wohl zu blauäugig und hab die Lust der Wikipedianer am diskutieren unterschätzt. Also, hier gehts weiter:
- http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._Oktober_2011#Benutzer:Martin1978.2FMafiaWatch und hier
- http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2011/Oktober/8#Kategorie:Wikipedia:Trollsammelseiten
- Möglicherweise kommen noch ein paar Diskussionen dazu (Gott bewahre) Mutter Erde 11:32, 9. Okt. 2011 (CEST)
- warum verlinkst Du mit oldid? So sieht man den heutigen Spaß doch garnicht :( -- ianusius ✆ Disk. 10:58, 9. Okt. 2011 (CEST)
- Da gehts jetzt weiter: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2011/Oktober/8&oldid=94532638#Kategorie:Wikipedia:Trollsammelseiten Hach, man müsste nochmal jung sein und jede Menge Zeit haben zum Schreiben einer Enzyklopädie :-) Mutter Erde 17:15, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Hoppala, die Behalten-Entscheidung soll überprüft werden: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung#Kategorie:Benutzer:.C3.9Cbersichtsseite_gesperrter_Benutzer Mutter Erde 20:08, 3. Nov. 2011 (CET)
Argumente dafür (von einem CVUler)
Orden
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Vandalismusbek%C3%A4mpfung/Orden
Martin hat was gebastelt
Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt | Willkommen beim WikiProjekt Vandalismusbekämpfung Hauptseite • Projektdiskussion (→ Neu) • Diskussion zur Vandalismusbekämpfung (→ Neu) • Treffen • Troll-Dokumentationsseiten |
Heute ist:
Mittwoch,
9.
November 2011
45. KW um 00:37.
|
- (Angaben von der CVU/wp.de)