PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Beziehungssucht
Kat. PPA-Mars...
... weil sehr gut referenziert. Gratulation. Gruß, --Funker (Diskussion) 13:20, 26. Dez. 2012 (CET)
- Der Grund hierfür waren Wikipedia-Löschideen, die den Artikel dort zunächst mit der Begründung "Theoriefindung" und, als das nicht mehr funktionierte, mit der Begründung "Ein Artikel muss inhaltlich sein Thema definieren" unzugänglich gemacht haben.--RöntgenTechniker (Diskussion) 13:28, 19. Feb. 2013 (CET)
- Da sieht das doch hier bei uns ganz anders aus: Wir behalten Artikel, solange dort nicht Blödsinn drin steht. Deshalb ist auch eine Diskussion wie "Der Artikel ist gar kein Artikel" oder ähnliche Argumentationen bei Pluspedia meistens sinnlos. Gruß, --Funker (Diskussion) 20:03, 19. Feb. 2013 (CET)
ICD-10
Bitte um Kurzerklärung (ggf. als Fußnote im Artikel): Was ist "ICD-10"? Gruß, --Funker (Diskussion) 17:34, 20. Feb. 2013 (CET)
- http://www.dimdi.de/static/de/klassi/icd-10-gm/ --RöntgenTechniker (Diskussion) 15:26, 30. Mai 2013 (CEST)
Etwas undeutlich
Ich finde folgenden Satz etwas undeutlich: "Der Übergang von romantischer Liebe und zum Beispiel einer Schwärmerei für bestimmte Stars oder Musikgruppen zu Störungen mit Beziehungssucht oder sehr symbiotischen Beziehungen ist fließend." - gibt es da greifbarere Beispiele?! --Warfair (Diskussion) 23:36, 12. Sep. 2013 (CEST)
- Als Autor des Artikels: Ich hab einfach nicht mehr, was ich mit Quellenangaben verlässich belegen kann, mangels Quellen. Leg einfach los, wenn Du welche hast.--RöntgenTechniker (Diskussion) 23:48, 16. Okt. 2013 (CEST)
Anfangssatz?
Was spricht gegen folgenden Anfangssatz: "Als Beziehungssucht wird das suchtartige Bedürfnis nach zwischenmenschlichen Beziehungen und menschlicher Nähe bezeichnet." ? --Warfair (Diskussion) 23:37, 12. Sep. 2013 (CEST)
- Nichts als eine bisher fehlende Quellenangabe dafür.--RöntgenTechniker (Diskussion) 23:49, 16. Okt. 2013 (CEST)