PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Michael Kühntopf
[http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Michael_K%C3%BChntopf&diff=next&oldid=335639 Wüßte nicht, was es da zu hetzen oder zu prangern gäbe] . Der Artikel ist kurz, knapp und sachlich. Keine Kritik, ist imho völlig vertretbar. Keine Selbstdarstellung auf der anderen Seite - genau so stelle ich mir einen Artikel über eine Person vor. Und nicht, wie du völlig richtig sagst, so . Vgl dazu auch Only Time (Enya) oder Durch Den Monsum (Tokio Hotel) . Man sollte ernsthaft darüber nachdenken, eine Kategorie anzulegen für Artikel, die den Namen nicht verdienen. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 01:35, 15. Dez. 2012 (CET)
- Manchmal wünscht man sich doch den Aragorn zurück. Der hat seine Artikel wenigstens noch erstklassig bebildert. ein Augenschmaus ;-) --Weg alles Irdischen (Diskussion) 01:39, 15. Dez. 2012 (CET)
- Du kennst die Vorgeschichte nicht. Warten wir's ab. Danke und Gruss, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 02:20, 15. Dez. 2012 (CET)
- Doch: Er kennt sie!
- Er verfolgt doch schon seit über 2 1/2 Jahren sehr intensiv das Projekt. (etwas kürzer als ich) und er kennt bestimmt die Vorgeschichte, Michael. Bitte nicht böse nehmen. Aber wir haben es bei WaI mit einem SP-Insider zu tun. Glaube mir ruhig. Grüße --Hechlov (Diskussion) 20:04, 15. Dez. 2012 (CET)
- Du meinst PP-Insider? Dann müsste er wissen, dass der hier omnipräsente Hansi = BF innerhalb von PP und ausserhalb gegen die Person Kühntopf gehetzt, gemobbt und gestalkt hat. Warum der seit Wochen Kreide gefressen hat oder kastriert wurde, weiss keiner, aber seither kann man sich in PP wieder bewegen, ohne schwerbewaffnet zu sein und darauf gefasst, ständig aus der Hüfte schiessen zu müssen. Ähnliches gilt für Frankhard und noch andere. Mehr will ich dazu nicht sagen, da schweigt des Kühntopfs Höflichkeit (for the time being). -- Michael Kühntopf (Diskussion) 20:48, 15. Dez. 2012 (CET)
- Ich wäre von Natur aus vorsichtig mit Thema BF. Aber es wäre schon gediegen, wenn es identische Personen wären. Nun ja. Anthoney kann rausfinden ob BF's IP's in WP mit deren von Pfitzner hier identisch sind. Übrigens: Mit SP meinte ich Sockenpuppen-Insider. Hier handelt sich um den Genossen Erwin und 15000 Hundenamen aus Jahr 2010. Im wirklichen Leben heißt unser treuer Benutzer wohl Pavel Richter und sitzt im WM:Vorstand. Aber auch das, bloß eine Vermutung. Anthoney weiß mehr, ist aber wohl selbst mit involviert in den Geschichten (ja leider). Bis in die Chefetage reichen diese Komplotte aber allemal. Liebe Grüße --Hechlov (Diskussion) 21:44, 15. Dez. 2012 (CET)
- Du meinst PP-Insider? Dann müsste er wissen, dass der hier omnipräsente Hansi = BF innerhalb von PP und ausserhalb gegen die Person Kühntopf gehetzt, gemobbt und gestalkt hat. Warum der seit Wochen Kreide gefressen hat oder kastriert wurde, weiss keiner, aber seither kann man sich in PP wieder bewegen, ohne schwerbewaffnet zu sein und darauf gefasst, ständig aus der Hüfte schiessen zu müssen. Ähnliches gilt für Frankhard und noch andere. Mehr will ich dazu nicht sagen, da schweigt des Kühntopfs Höflichkeit (for the time being). -- Michael Kühntopf (Diskussion) 20:48, 15. Dez. 2012 (CET)
- Du kennst die Vorgeschichte nicht. Warten wir's ab. Danke und Gruss, -- Michael Kühntopf (Diskussion) 02:20, 15. Dez. 2012 (CET)