PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit: Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon. Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Aha, danke, interessant. Da schau her, jemand hat Die Winterreise von der Vandalenmeldeseite ausgesperrt. LOL. Wird ja wohl kaum der Seewolf gewesen sein...
Da ich ihn ja laufend woanders erwische - sogar bei der Sperrprüfung von anderen - scheint er sich ansonsten frei bewegen zu können. Was anderes hätte mich auch gewundert.
Interessant wäre jetzt noch zu wissen, ob er auch von den Disks seines Klüngels ausgesperrt wurde, zum Beispiel beim Liberalen Humanisten. Achte doch bitte mal drauf. Gruss Mutter Erde 20:33, 26. Dez. 2010 (CET)
Liest jemand mit einer ungesperrten IP-Range mit? Ich wollte gerade 2 Bilder beim WP-Schlesinger, Kapitel Mutter Erde unterbringen, aber da hat der Seewolf (Wikipedia) ???? was dagegen.
Automaten-Kommentar beim Absenden: Diese Aktion wurde automatisch als schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Wenn du denkst, dass dein Beitrag konstruktiv war, wende dich bitte an einen Administrator und schildere ihm, was du versucht hast beizutragen. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Mutter Erde
, und dazu in der Zusammenfassungszeile schreiben: ein bisschen Farbe rein, das entspricht mehr ihrem Naturell.
Das wär lieb, Danke Mutter Erde 19:57, 28. Dez. 2010 (CET)
Anscheinend handelt es sich um kumulative Sperren. D.h. es werden gezielte Verbindungen zwischen IP-Adresse und Empfänger-Seite hergestellt, diese werden gesammelt und letztlich gesperrt. x(IP-Adresse)-->y(user/site WP). Wenns häufiger vorkommt, wird gesperrt--Angel54 21:26, 28. Dez. 2010 (CET)
Trifft aber bei mir nicht zu. Ich war noch nie auf Schlesingers Seite (höchstens auf der Disk). Allerdings muss man kein Prophet sein um sich vorzustellen, dass ich mich irgendwann dort gemeldet hätte. Schließlich wird ebendort der Fall Mutter Erde dargestellt. Da wollte der Seewolf wohl kein Risiko eingehen. Aus seiner Sicht kann ich ihn sogar verstehen Mutter Erde 22:04, 28. Dez. 2010 (CET)
Ich hab mich jetz auch mal hintenrum erkundigt...warts erstma ab...der Zustand ist Scheiße, das wissen verschiedene Leute dort auch. Warum man so rumklüngelt, ist mir nicht ganz klar - könnte aber wie gesagt mit einer veränderten Strategie bzgl. dieser gGmbH zu tun haben (vs. Verein, den will man draußen haben, alles was kritisch rüberkommen möchte, wird knallhart unterbunden, das ist mein vorläufiger Eindruck) --Angel54 23:53, 28. Dez. 2010 (CET)
Hier, im allerletzten Satz gibts einen weiteren Hinweis auf eine diskrete Manipulation: Jemand (Seewolf (?)) hat das "h" in Thomas7 unterbunden Mutter Erde 15:50, 8. Jan. 2011 (CET).
Wobei ich den Autor des Tools http://toolserver.org/~apper/ipp/ Christian Thiele nicht kenne. Gruß--Angel54 22:00, 13. Jan. 2011 (CET) Und kurz hinzugefügt: http://toolserver.org/. Das heißt aber auch, dass die wikimedia die Kontrolle übernimmt. Der Rest ist Schweigen. nochmal Gruß--Angel54 22:11, 13. Jan. 2011 (CET)
Hi mal was anderes: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Schlesinger/Die_dunkle_Seite_der_Wikipedia&oldid=83848576#Wunsch_vom_Seewolf Seewolf will seinen Artikel unterpflügen, ein Grund ihn möglichst oft zu verbreiten :-) (vor allem, weil ich darauf geachtet habe, dass ich ihn nur in seiner Funktion als WMD-Vorstand und verdienten Benutzer erwische, der als Drohne auf einem dicken Spendentopf sitzt, ohne seinen Privatkram.). Welche Blogs und Webseiten könnten daran interessiert sein? Die Bilder und Redlinks kriegt man, wenn man den Artikel kurz bei PP in die Vorschau kopiert. Eilt übrigens: Am Samstag feiern die alle, da sollten die Beobachter die richtigen Fragen stellen. Gruss Mutter Erde 22:30, 13. Jan. 2011 (CET)
Dazu kann ich nu wirklich nichts sagen. Ich weiß nur, dass Seewolf Zigarettenautomaten befüllt (hat er wohl von seinem Vatter geerbt). Das Ganze steht doch wohl unter dem Motto: Wikipedia - die freie Enzyklopädie. Also gilt es den Status der Freiheit zu hinterfragen, für den hier Spenden von nicht wissenden Leuten gesammelt werden. --Angel54 22:49, 13. Jan. 2011 (CET) Vll. fragst du fossa danach? http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=hi&dig=2011/01/08/a0018--Angel54 22:59, 13. Jan. 2011 (CET)
Merci, TAZ ist immer gut. Aber hast Du nicht auch ein paar Wikipedia-Blogs auf Lager? (natürlich nur die Kritischen)
Hi Angel, wusstest Du schon, dass sie Dir den Missbrauchs-Filter 54 (Wikipedia) zugedacht haben? Ausnahmsweise nicht der Seewolf, sondern Hozro. Im Screenshot siehst Du den Teil, den Du auch sehen darfst. Vielleicht magst Du ja deinen persönlichen Filter hier mal vorstellen (und was für Seiten sie für Dich genau gesperrt haben). Das ist hochinteressant. Eine Vorlage gibts schon mal in Filter 64 (Wikipedia). Kannst ja auch mal den anderen Bescheid sagen, dann bekommen die Leute einen Eindruck von der Gedankenwelt von Leuten, die am Spendentopf sitzen, obwohl sie offensichtlich keine Autoren sind. Gruss Mutter Erde 21:51, 17. Jan. 2011 (CET)
Hi, das ist hochinteressant - genau sowas hab ich vermutet. Big Brother lässt grüßen. Hozro war heute verdammt schnell. http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Angel54_2 Testet das was die machen doch mal weiter aus. Ist de facto Zensur. Tolles Bild, was die WP hier zu ihrem zehnjährigen abliefert...Leute, denen Beiträge ausdrücklich von Benutzern der WP erwünscht sind, werden systematisch ausgesperrt.--Angel54 21:58, 20. Jan. 2011 (CET)
PS.: Kurze Nachfrage - was ist, wenn diese Admins, die das verwalten, eigentlich nur einer sind. Fällt das irgendjemandem auf?--Angel54 22:27, 20. Jan. 2011 (CET)
Das liest man jetzt immer öfter, von sehr verschiedenen Leuten, dass Seewolf und Hozro eine Person sein sollen. Aber ich glaube nicht daran. Ich denke, Hozro ist ein bisschen schlauer (und hat auch eine etwas bessere Kinderstube). Gruss Mutter Erde 14:54, 21. Jan. 2011 (CET)
Sauerei
Hallo, hier könnte vielleicht das ein oder andere Bild dabei sein, das dich evtl. interessiert, oder auch nicht. Gruß, --Wikiarsch 10:04, 17. Jan. 2011 (CET)
Hach ja, hätte nicht alles im Iran so schön bleiben können, wie es einmal war?
Ach, das ist ja schön. Sind ja auch ein paar seltene Bilder dabei, die ich mal mühsam ausfindig gemacht habe.
[1] Da hat sich ein schlechter Admin zurückgezogen. Möchte wissen, was er verwerfliches angestellt hat? Vielleicht hat es ja damit etwas zu thun. Ist aber reine Spekulation. Gruß vom --Dobermann 10:12, 25. Jan. 2011 (CET)
Ja in der Wikipedia darf man sich nicht die geringste Kritik erlauben. MK hat für sowassowas erhalten. --Dobermann 10:18, 25. Jan. 2011 (CET)
