PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige e-mail-adresse. Wenn keine e-mail ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)


Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen


Wikipedia-Alternativen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Fmrauch (Diskussion | Beiträge)
Gliederung usw.
Fmrauch (Diskussion | Beiträge)
gehört zusammen
Zeile 89: Zeile 89:
* [[Wecowi]] - war ein Wiki mit dem Schwerpunkt auf Unterhaltung, weniger auf Wissen
* [[Wecowi]] - war ein Wiki mit dem Schwerpunkt auf Unterhaltung, weniger auf Wissen
* [[WikiBay]]
* [[WikiBay]]
Beispiele von Spezialwikis sind:
* [[Ameisenwiki]]
* [[Memory Alpha]]
* [[Rezepte-Wiki]]
=== Lustige Wikis ===
Es gibt zahlreiche Wikis, die sich mit [[Humor]], [[Parodie]] und [[Satire]] befassen
* [[Uncyclopedia]]
* [[Kamelopedia]]
* [[Simpsonspedia]]
* [[Stupidedia]] diente bewusst der Satire und bot Schreibwettbewerbe an


== Webseiten für Schüler und Lehrer ==
== Webseiten für Schüler und Lehrer ==
Zeile 103: Zeile 115:
- [http://wissen.de.msn.com MSN]<br>
- [http://wissen.de.msn.com MSN]<br>
- [http://www.worldwideschool.org Word Wide School]<br>
- [http://www.worldwideschool.org Word Wide School]<br>
Beispiele von Spezialwikis sind:
* [[Ameisenwiki]]
* [[Memory Alpha]]
* [[Rezepte-Wiki]]
=== Lustige Wikis ===
Es gibt zahlreiche Wikis, die sich mit [[Humor]], [[Parodie]] und [[Satire]] befassen
* [[Uncyclopedia]]
* [[Kamelopedia]]
* [[Simpsonspedia]]
* [[Stupidedia]] diente bewusst der Satire und bot Schreibwettbewerbe an


== Virtuelle Bibliotheken oder elektronische Zeitschriftenbibliotheken ==
== Virtuelle Bibliotheken oder elektronische Zeitschriftenbibliotheken ==

Version vom 25. Juli 2020, 08:19 Uhr

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt Achtung! Die Seite wird gerade bearbeitet.
Dieser Artikel oder Abschnitt wird gerade bearbeitet. Um Bearbeitungskonflikte zu vermeiden, warte bitte mit Änderungen, bis diese Markierung entfernt ist. Eine Begründung steht auf der Diskussionsseite, dort kannst du nachfragen oder wende dich an den Bearbeiter auf seiner Diskussionsseite.

Dieser Artikel sammelt Alternativen zur Wikipedia. Die Wikipedia hat auf vielen Gebieten ein Monopol als Online-Enzyklopädie. Alternativen dazu gibt es inzwischen durch zahlreiche andere Internetportale, die ebenfalls enzyklopädische Dienste anbieten. Dieser Artikel befasst sich mit einzelnen Alternativen. Die Seriösität und Akzeptanz der einzelnen Portale wird hierbei nicht bewertet. Ein gewisses Gewicht haben dabei am ehesten noch Spezial-und Fan-Wikis sowie natürlich viele der unten aufgeführten Seiten, auf denen man etwas lernen kann, die aber nicht alle die Form eines Wikis haben.

Allgemeine Enzyklopädien

Everipedia ist eine 2014 gegründete Wikipedia Konkurrenz in englischer Sprache, wie PlusPedia, ohne Relevanzkriterien. Teilweise wurden Texte aus Wikipedia übernommen.

Die deutsche Wikipedia verweist im Gegensatz zur englischen[1] nur auf wenige Online-Lexika,[2] Die Autoren versäumen oft, mit Hilfe des Weblink weitere Lexika einzufügen z.B. Johann Heinrich Zedlers Universal-Lexicon, das mit Abstand das größte Lexikon des 18. Jahrhunderts ist.[3]

Bibliotheken bieten zuverlässigeres und vollständigeres Wissen als die Wikipedia. Das Wissen der Welt wird digitalisiert und Bibliotheksmitgliedern zur Verfügung gestellt.[4][5]

Zudem gibt es viele Spezialenzyklopädien:[6]

Spezialthemen

Chemie

Biologie

- Biologie Leistungskurs (mit Google gefunden: zitronensäurezyklus inurl:biologie site:de)
- Global Biodiversity Information Facility (GBIF) Network
- BioLib Online Library of Biological Books
- Index fungorum Taxonomie von Pilzen
- Bestimmungsportal Schmetterlinge, Raupen, Puppen
- Bestimmungsportal für Libellen
- Bestimmungsportal für Schleimpilze
- Käferbestimmung online
- Mit der Google-Suche online enzyklopädie biologie site:ch gelangt man zu der Linksammlung http://www.allgemeinbildung.ch/links.htm


Biochemie

- Proteindatenbank pdb
- Enzymdatenbank BRENDA

Deutsche Politik und Statistiken

- Die Bundeszentrale für politische Bildung
- Bundesanzeiger
- Bundesgesetzblatt
- Statistik des Bundes

Geschichte

- Historicum
- zeitzeugengeschichte.de: (Zitat:)"Ein Projekt von Metaversa e.V.: Mit dem Webportal dokumentieren Jugendliche die erlebte und erzählte Geschichte.Sie interviewen Zeitzeugen und Zeitzeuginnen des Nationalsozialismus, nehmen diese per Video oder Audio auf und schneiden das Material in thematische Interviewausschnitte, in sogenannte Clips."
- Mit Yahoo: site:www.historicum.net und dann den Backlink-Button anklicken oder über http://siteexplorer.search.yahoo.com/de/
- Bundesarchiv
- …

Mathematik

- Matheplanet
- Matheraum
- …

Medizin

- Aerzteblatt
- Ärztezeitung
- PubMed
- Pflegewiki
- DockCheck Flexikon

Physik

- Pro Physik
- Welt der Physik
-

Andere Wikis

Alle Wikis sind nur ein weiter verarbeitetes Abbild vorhandenen Wissens. Ein Thema wie Geschichte der Kunst ist unglaublich umfangreich[7] Wikipedia ist dabei oft sehr langsam. So fing der Autor ZwoBot am 12. Nov. 2004 um 20:11 mit dem Artikel Kunstgeschichte an und dieser näherte sich erst 2009 seiner Vollendung. Die Weblinks dieses Artikels sind für eine Online-Vertiefung ungeeignet, weil z.B. das Kunstgeschichteportal ein Shop ist,[8] Arthist nur Konferenzen und Rezensionen listet [9] Arthist] und der Artguide der Universität Heidelberg nur eine Suchmaschine für Dokumente oder Bücher bietet.[10] Warum die virtuelle Fachbibliothek für Kunstgeschichte[11] oder ein vollständig lesbares Buch von Google Books bei Wikipedia nicht erwähnt wird, ist klar: Gute Konkurrenz sorgt für abnehmende Spendenbereitschaft.

Rettungsportale

Eingestellte Projekte

Einige Stadtwikis oder Regiowikis wurden wieder eingestellt. Bekannte umfangreichere Projekte sind:

  • Austria Lexikon, ist nur noch ein Internetforum[12]
  • Google-Produkte: Mit Knol[13] wurde eine Plattform zur Verfügung gestellt, um wissenschaftlich zu publizieren. Das Projekt wurde eingestellt, die Artikelzahl war offenbar zu gering
  • Wecowi - war ein Wiki mit dem Schwerpunkt auf Unterhaltung, weniger auf Wissen
  • WikiBay

Beispiele von Spezialwikis sind:

Lustige Wikis

Es gibt zahlreiche Wikis, die sich mit Humor, Parodie und Satire befassen

Webseiten für Schüler und Lehrer

- Zentrale für Unterrichtsmedien im Internet e.V.
- Planet Schule
- Lehrer Online
- Planet Wissen
- Wissen.de
- 3sat Nano
- 3sat Neues
- Musik Leistungskurs
- Österreichische Schulen
- Br Alpha
- MSN
- Word Wide School

Virtuelle Bibliotheken oder elektronische Zeitschriftenbibliotheken

- Europäische virtuelle Bibliothek
- Hochschulbibliotheken Deutschlands
- Schlossbibliothek Ansbach
- Mit Google: Deutsche Suchbegriffe inurl:library
- Nationallizenzen
- Die deutsche digitale Bibliothek ist das deutsche Pendant zur Europeana
- Swiss Electronic Academic Library Service
- Open Access Netbzw. Open Access Fächer
- Retrodigitized Mathematics Journals and Monographs
- Directory of Open Access Journals

- http://primo.fu-berlin.de

Weitere Portale

Recherchetipps werden in dem Blog der Bibliotheken der freien Universität Berlin angeboten bzw. bei Recherchieren im Internet erläutert.
- Scirus März 2011: 410 Millionen erfasste Quellen
- Google Scholar
- Google Books
- IngentaConnect wissenschaftliche Zeitschriften
- Worldcat eine Literatursuchmaschine mit einem Bestand von rund 1.5 Milliarden Büchern, Artikeln etc.
für Daten, Zahlen und Fakten
- Refdesk
- Enzyklopädien, Lexika, Wörterbücher
- Historische und aktuelle Nachschlagewerke im Internet
- Eurostat
- Statistische Ämter des Bundes und der Länder
- Statistisches Bundesamt Deutschland - Statistikunternehmen im Internet
- Bundesamt für Statistik Schweiz
- Auswärtiges Amt Länderinformationen
- LexisNexis
- Factiva
- The World Factbook of CIA
- NationMaster, a massive central data source and a handy way to graphically compare nations
- Deutsche Gesetze im Internet
- Auswahl wichtiger Gesetze des Bundes und deutscher Bundesländer
News und Blogs
- Science Blogs
- Business Blogs
- Internet in Numbers
- Addictomat
- Blogsearch von Google
empfohlen.
Ein Archiv des Webs findet man bei www.archive.org, wo man z.B. auch für den Suchbegriff Deutsche Geschichte zurzeit mehr als 700 Treffer erhält.

Suchmaschinen

Die meisten Suchmaschinen wie Google, Bing oder Yahoo sind keine Alternative, da nur mit entsprechenden Wortkombinationen brauchbare Ergebnisse zu bekommen sind. Operatoren machen eine verfeinerte Suche möglich.[14][15]<ref>Google Operatoren<ref> Dokumente findet man mit z.B. mit Slideshare, Scribd oder DocsToc.

Wenn nur nach deutschen Ergebnissen gesucht wird, bietet sich die Cluster-Suchmaschine Mageleo an.
Suchmaschinen wie z.B. Yippy bieten andere Ergebnisse als Google zum Thema Enzyklopädie
Für Mitglieder von Fachhochschulen und Universitäten ist Base Search oder DBLP Computer Science Bibliography besser als die Wikipedia geeignet.
Spezielle Dokumente findet man auf den Webseiten der Hersteller:
- IBM Red Books
- Microsoft Technet

Bücher und Dokumente im Usenet und IRC

Google durchsucht nur Webseiten und Twittermeldungen. Das Usenet und IRC muss man mit anderen Suchmaschinen durchsuchen.

Linksammlungen und Linklisten

Bei Brockhaus oder Ripley findet man zu vielen Themen Linklisten.
Manchmal steckt dieses Wort schon in der URL z.B.
- Gartenlinksammlung
- Musik-Linksammlung
- Linksammlung Berlin
- …

Wissensmagazine, Online-Magazine, Elektronische Zeitschriften

- Scinexx
- Spiegel
- …

Webkataloge

www.google.com/Top/Science
- …

Portale

- Etymologie
- Propylaeum
- B2I
- Wissenschaft Online
- Zentrale Unterrichts Medien

Online Ebooks (englisch)

- Pennsylvenia
- O'Reilley
- Computer-Literatur
- IPL
- Everybodyslibraries

edu-Domäne (edu: education)

- Fordham
- Beispiel mit Google: "deutsche geschichte" site:edu

Online Video Clips

Allgemeines Wissen kann man auch in Video-Portalen finden.
- wonderhowto
- ehow
- thehappyscientist
- howcast
- Youtube z.B. Suchbegriff Hochkulturen eingeben oder als Kategorie Wissenschaft & Technik wählen
- Blinkx
- Truveo
- …

Blogs

- scienceblogs
- Physikblog (aktuelles zu Fukushima)
- onlineuniversities z.B. Wired Science
- Wired Science
- der-englisch-blog
- …

Fernsehsendungen und öffentlich rechtliche Webseiten

Wikipedia vermittelt allgemeines, meist neutrales Wissen, aber kein spezielles Wissen über z.B. Konsequenzen eines Vertragsabschlusses oder Behandlungsfehler von Ärzten. Der mündige Bürger muss daher alternativ fernsehen z.B.
- Frontal 21
- Panorama
- Monitor
- Phoenix
- ZDFinfokanal
- ZDFneo (ehemals ZDFdoku)
- … oder online lesen
- WDR: Hier wird eine viel größere Zahl von Behandlungsfehlern angegeben als in der Wikipedia!
- MDR
- Frontal 21
- Panorama
- … Die entsprechenden Webseiten der öffentlich rechtlichen Anstalten müssen inzwischen auf Festplatte gespeichert werden, weil diese wegen des neuen Rundfunkstaatsvertrags nach einem Jahr in der Regel gelöscht werden.
Allgemeines Wissen im Fernsehen findet man mit einer Online TV Zeitschrift z.B.
- Prisma

Notwendigkeit von Alternativen

Es ist seit 2010 zwingend notwendig geworden, Alternativen zur Wikipedia benutzen, weil viele Angaben nicht mehr aktuell sind und bestimmte Artikel nachweisbar vor Veränderung und Aktualisierung geschützt werden. Zum Beispiel wurde im Artikel Behandlungsfehler ein konkretes Beispiel für eine Beweislastumkehr innerhalb eines Tages mit dem Hinweis gelöscht, es dürfe kein Name im Zusammenhang mit Gerichtsurteilen genannt werden. Dies war Unsinn, weil die genannte Person schon seit 2002 tot ist und das Persönlichkeitsrecht nicht verletzt werden konnte. Anstatt nur den Namen zu löschen, wurde einfach eine Revertierung durchgeführt und der neu eingefügte Absatz damit komplett gelöscht. Weiterhin wird dieser Artikel schon lange nicht mehr aktualisiert. Alle Zahlen dürften inzwischen falsch sein. Obwohl schon die EU-Kommission auf die Zahl von Behandlungsfehlern von Ärzten und Verkeimung von Kliniken aufmerksam geworden ist, wird der Artikel nicht auf den neuesten Stand gebracht aber vor Veränderung geschützt.

Für die geschützten Artikel gibt es keine Systematik. Im Prinzip kann auch ohne Anmeldung jeder Nutzer etwas ändern. Allerdings müssen diese Änderungen von sogenannten Sichtern geprüft werden. Gerade wenn es um die Aktualität geht, ist es aber oft nicht möglich Änderungen einzubringen, wenn es sehr unterschiedliche Meinungen gibt. Zusätzliche Recherchen mit Wikipedia-Alternativen sind daher bei medizinischen, politischen, wirtschaftlichen oder vertragsrechtlichen Themen grundsätzlich nötig.

Genauere Beratungen bei Verbraucherzentralen kosten etwas Geld, Online-Rechtsanwälte mehr und Real-Rechtsanwälte noch mehr, sind aber bei Fragen, die durch Google und Wikipedia bzw. das Web nicht beantwortet werden können, eine weitere aber kostenpflichtige Alternative. Gerade bei Rechtsthemen ist die Wikipedia sehr schwach und vermittelt häufig kein allgemein verständliches Wissen sondern präsentiert sich häufig sehr fachjuristisch und abstrakt, was Laien ein Verständnis praktisch unmöglich macht.

Scheinbar ist die deutsche Wikipedia fast vollständig, wenn man sich Artikelwünsche anschaut. Unbestreitbar ist, dass die Wikipidia-Software inzwischen sehr alt ist (10 Jahre). So stellte sich das Problem auf mobilen Endgeräten wie iPhones und Smartphones, dass mehrere Bilder am Anfang einer Seite den Text verdrängen. Daher sind viele Texte von Wikipedia auf diese Weise nur noch schwer lesbar. Erweiterte Suchmöglichkeiten werden nur von speziellen Suchmaschinen wie der von DBPEDIA, Semantic Search oder Neofonie zur Verfügung gestellt. Wer zum Beispiel nach „People who were born in Berlin before 1900“ sucht, muss also alternativ auf dbpedia ausweichen.

Twitter als Wikipedia-Alternative

Man stellt eine Frage und mit Hilfe des Wissens der Vielen erhält man vielleicht einen passenden Weblink. Man kann problemlos nach encyclopedia suchen. Am besten mit Google

  • encyclopedia site:twitter.com

und findet so z.B.

eine Library, die wegen Relevanzkriterien bei Wikipedia schnell gelöscht wird.

Siehe auch

Andere Lexika

Die deutsche Wikipedia kennt dieses Lemma (Wikipedia-Alternativen) vermutlich nicht.



Einzelnachweise und Anmerkungen