PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
SourceWatch: Unterschied zwischen den Versionen
Desinformation ist auch kein deutsches Wort |
→Tätigkeit: Satz vervollständigt |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
== Tätigkeit == | == Tätigkeit == | ||
Hintergrundinformationen zu Personen, [[Denkfabrik]]en (''think tank''), [[Public Relations|PR-Unternehmen]], von der Industrie geförderten [[Stiftung]]en (''Foundations'') sowie „industriefreundlichen“ Meinungsbildnern zu publizieren und so die Hintergründe der wissenschaftlichen Forschungsstudien zu entlarven. <ref> Till Schwarze: [http://www.n-tv.de/politik/Der-Streit-um-den-Klimawandel-article631640.html ''Nichts als Schwindel? Der Streit um den Klimawandel''] auf n-tv.de vom 9. Dezember 2009</ref> | Ziel des Wikis ist, Hintergrundinformationen zu Personen, [[Denkfabrik]]en (''think tank''), [[Public Relations|PR-Unternehmen]], von der Industrie geförderten [[Stiftung]]en (''Foundations'') sowie „industriefreundlichen“ Meinungsbildnern zu publizieren und so die Hintergründe der wissenschaftlichen Forschungsstudien zu entlarven.<ref>Till Schwarze: [http://www.n-tv.de/politik/Der-Streit-um-den-Klimawandel-article631640.html ''Nichts als Schwindel? Der Streit um den Klimawandel''] auf n-tv.de vom 9. Dezember 2009</ref> Es gilt neben der britischen powerbase.info als Vorreiter und Vorbild für die deutsche Lobbypedia. <ref name="Zeit"/><ref>[http://www.wir-zeitung.com/?p=13745 Wir Zeitung vom 28. Oktober 2010: ''Mit der Lobbypedia startet heute Deutschlands erstes Online-Verzeichnis'']</ref> | ||
Das Portal [[Congresspedia]] z. B. enthält Informationen zu Abgeordneten, deren Reden, Abstimmungsverhalten, und Mitgliedschaften in Gremien. Die Inhalte können von den [[Endbenutzer|Benutzern]] [[online]] ergänzt und geändert werden. | Das Portal [[Congresspedia]] z. B. enthält Informationen zu Abgeordneten, deren Reden, Abstimmungsverhalten, und Mitgliedschaften in Gremien. Die Inhalte können von den [[Endbenutzer|Benutzern]] [[online]] ergänzt und geändert werden. | ||
Version vom 21. Januar 2020, 23:10 Uhr
SourceWatch ist ein Wikis, bei der verschiedene Personen unter der Federführung des liberalen [1] Center for Media and Democracy (CMD) zusammenarbeiten, um „irreführende oder betrügerische Propaganda“ zu dokumentieren. [2] Als Software wird MediaWiki verwendet. Gestartet wurde SourceWatch im Januar 2003 unter der Domain Disinfopedia.org. Disinfopedia ist ein Kofferwort, das sich aus disinformation und encyclopedia zusammensetzt, was auf die Desinformation durch Propaganda hinweisen sollte.
Tätigkeit
Ziel des Wikis ist, Hintergrundinformationen zu Personen, Denkfabriken (think tank), PR-Unternehmen, von der Industrie geförderten Stiftungen (Foundations) sowie „industriefreundlichen“ Meinungsbildnern zu publizieren und so die Hintergründe der wissenschaftlichen Forschungsstudien zu entlarven.[3] Es gilt neben der britischen powerbase.info als Vorreiter und Vorbild für die deutsche Lobbypedia. [2][4]
Das Portal Congresspedia z. B. enthält Informationen zu Abgeordneten, deren Reden, Abstimmungsverhalten, und Mitgliedschaften in Gremien. Die Inhalte können von den Benutzern online ergänzt und geändert werden.
Das derzeitige Hauptaugenmerk liegt auf der kritischen Begleitung der Politik der US-Regierung.
Weblinks
Einzelnachweise
- ↑ O'Harrow, Robert: McCain Campaign Calls; a Nonprofit Steps In. , The Washington Post, 31. Mai 2008. Abgerufen am 17. Juli 2010.
- ↑ 2,0 2,1 http://blog.zeit.de/open-data/2010/10/28/lobbypedia-lobbyismus-transparenz/
- ↑ Till Schwarze: Nichts als Schwindel? Der Streit um den Klimawandel auf n-tv.de vom 9. Dezember 2009
- ↑ Wir Zeitung vom 28. Oktober 2010: Mit der Lobbypedia startet heute Deutschlands erstes Online-Verzeichnis
Andere Wikipedia Sprachen
- WPSprache{cs}: SourceWatch
- WPSprache{en}: SourceWatch
- WPSprache{fr}: SourceWatch
- WPSprache{hu}: SourceWatch
- WPSprache{it}: SourceWatch
- WPSprache{nl}: SourceWatch
- WPSprache{pl}: SourceWatch
- WPSprache{wuu}: SourceWatch
Init-Quelle
Entnommen aus der:
Erster Autor: TomK32 angelegt am 16.03.2003 um 20:48,
Alle Autoren: Schmallspurbahn, Grand-Duc, .Mag, CatMan61, JuTa, Roterraecher, JAnDbot, Kai-Hendrik, GrouchoBot, Sebbot, Simon-Martin, DodekBot, VanGore, Borisbaran, Stern, RobotQuistnix, Georg Messner, Bdk, RobotE, Katty, Rybak, Filzstift, FischX, Jvano, Anwiha, Zwobot, Nd, Zeno Gantner, Reinhard Kraasch, TomK32, Urbanus
Andere Lexika
- Dieser Artikel wurde in der Wikipedia gelöscht.