Benutzer Diskussion:Mutter Erde/wikibay-Hauptseite

Temporäre Serverüberlastung (Wichtig !)

Wir freuen uns sehr, dass Ihr gleich von Anfang an alle so zahlreich mitmacht und gemeinsam mit uns die neue, wirklich freie Enzyklopädie WikiBay aufbauen wollt. Auf Grund des großen temporären Ansturms an Besuchern, hat unser Server aktuell teilweise Bereits ein wenig Probleme. Wir werden die Sache beobachten und falls es so weiter geht bzw. -was wir ja hoffen- die Zugriffe noch mehr werden, eine größere Serverlösung bereitstellen. Wir bitten für kurzfristige Erreichbarkeitsprobleme daher um Verständnis und Entschuldigung. Danke! Admin 00:07, 25. Nov. 2009 (UTC)

Wichtig Vandalismus

Vielleicht habt Ihr schon bemerkt, dass dies des Öfteren völlig abstruse Einträge gemacht werden und bereits bestehende Einträge absichtlich versucht werden zu zerstören. Bei den Verursachern dieses Schwachsinns, den man in diesem Fall schon als kriminell bezeichnen muss, handelt es sich um 2 Personen, deren IP wir soeben der Staatsanwaltschaft in Deutschland zur Ermittlung wegen Sachbeschädigung, Beleidigung und anderer Delikte übergeben haben. Wir hoffen für alle anderen Benutzer, dass damit ein wenig Ruhe einkehrt. Admin 12:41, 25. Nov. 2009 (UTC)

Entschuldige bitte, aber was für Chancen rechnest du dir hier aus? Hast du denn nicht jedem das Recht eingeräumt die Artikel zu editieren oder sogar neue Anzulegen? Das ist ein Problem mit dem jeder Forenadministrator zu kämpfen hat. Beleidigungen sind mir hier jedenfalls noch keine aufgefallen, was wohl auch der einzig wahre Grund für eine Verfolgung wäre. --Terminator 16:18, 25. Nov. 2009 (UTC)

BETA

Was meint ihr mit "B E T A" links oben?

dass die seite gaaaanz neu ist und noch viele sachen geändert werden. Elvis 18:02, 23. Nov. 2009 (UTC)

WICHTIG: Ab jetzt könnt Ih den Entwicklungsstatus, sowie aktuelle Arbeiten unter Aktuelle Ereignisse verfolgen und Euere Ideen miteinbringen ! -- Admin 03:54, 25. Nov. 2009 (UTC)

Fehlerteufel

Im Abschnitt 'jeder Eintrag, der fundiert und inhaltlich richtig ist Relevanz hat.' fehlt nach 'ist' das Komma. Der Imperativ von geben ist "gib", nicht "gebe". Bitte mal korrigieren, das wirkt sonst schon auf den ersten Blick recht halbgebacken.

Oha...ja, dankeschön. Haben wir natürlich sofort korrigiert. -- Admin 14:29, 24. Nov. 2009 (UTC)

Hallo, ich bitte darum, die folgenden Rechtschreib- und Grammatikfehler auf der Hauptseite zu korrigieren:

• in der letzten Zeit wurde (ohne Komma)
• Insbesondere (ein Wort)
• nach persönlichem Ermessen entschieden (ohne Komma)
• Entscheidungen der Relevanz treffen (ohne Komma)
• Meinungsmache üben (ohne r)
• wir jedoch nicht! (ohne Leerzeichen vor Satzzeichen)
• Mitmachen ist superleicht! (ohne Leerzeichen vor Satzzeichen)
• musst Du Dich, wenn Du (mit Komma)
• bei WikiBay hast, anmelden oder Dich (mit Komma, Verb klein, ohne Komma)
• benutze bitte zuerst (klein)
• Gib den exakten (groß)
• zum Erstellen neuer (groß)

Schönen Dank --Arbelos 18:56, 24. Nov. 2009 (UTC)

Vielen Dank für die Hinweise. Wir haben alles korrigiert, jedoch "ins Besondere" ist unserer Meinung nach Ansichtssache und der Abstand vom Satzzeichen ist Absicht, weil so für SuMas besser. P.S.: Mir scheint, dies hier könnte für Dich evtl. auch von Interesse sein: Moderator(in) werden Admin 00:09, 25. Nov. 2009 (UTC)

Lizenz

ich würde eine doppellizenzierung fdl & cc-by-sa vorschlagen, auf diese art können inhalte, die in der wikipedia gelöscht werden problemlos übernehmen.Elvis 18:02, 23. Nov. 2009 (UTC)

Das ist eine sehr gute Idee. Wir haben darüber auch schon nachgedacht. Das mit der Lizenz ist ja nicht das Problem. Wir suchen dafür aber noch Moderatoren, die diese Aufgabe übernehmen. Wer Interesse hat schickt bitte einfach eine kurze E-Mail an: support@wikibay.org -- Admin -- 18:32, 23. Nov. 2009 (UTC)

Hauptseite erweitern

auf der hauptseite sollten noch links auf Kategorien und Alle Seiten Elvis 18:02, 23. Nov. 2009 (UTC)

Kommen in Kürze. Wir wollen sie jedoch in die Navigation links einbauen. Dann sind sie von überall und einfach abrufbar -- Admin 14:30, 24. Nov. 2009 (UTC)

Du kannst mal Wikipedia, Relevanz, Enzyklopädie, Zensur & Wiki von der Haupseite verlinken. --Testfest 03:42, 25. Nov. 2009 (UTC)

Jo danke für den Hinweis ! Wird in Kürze gemacht -- Admin 03:50, 25. Nov. 2009 (UTC)

Warum wurde das Portal gelöscht?

Warum wurde das Portal:Anime gelöscht? Ich war gerade dabei die Seite aufzubauen. Schließlich hatte ich vor hier noch mehr Begriffe unterzubringen und auch über Serien zu schreiben.

Das Portal wurde gelöscht, weil Du bereits eine Kategorie mit gleichem Namen angelegt hast. Diese macht auch mehr Sinn. -- Admin 18:33, 24. Nov. 2009 (UTC)

Warum denn? Eine Kategorie ist doch kein Ersatz für ein Portal. Ein Portal sollte mehr sein als nur eine Auflistung wie in einer Kategorie. In erster Linie soll ein Portal doch die Nutzer der Seite ansprechen und sie dirigieren. Genauso wie die Autoren. Das sollte man hier besser machen als bei Wikipedia, wo die Portale so gut versteckt sind, dass sie keiner findet. --Terminator 18:50, 24. Nov. 2009 (UTC)

Gut, ok. Dann versuchen wir es. leg es bitte nocheinmal an. -- Admin 19:06, 24. Nov. 2009 (UTC)

Wie sieht das hier eigentlich mit Bildern aus? Auf WP hat man die wegen der Lizenz immer wieder gelöscht. Kann ich hier auch Screenshots aus den Animes hochladen? --Terminator 17:47, 24. Nov. 2009 (UTC)

Bilder bitte vorerst ebenfalls aus Lizenzgründen keine. -- Admin 18:33, 24. Nov. 2009 (UTC)

Gibt es da schon irgendwelche Vorstellungen, oder wird das hier genauso restriktiv sein wie bei Wikipedia? --Terminator 18:51, 24. Nov. 2009 (UTC)

Wir werden dauerhaft die Einbindung von bildern schon zulassen, da wir nach DMCA im Wege des Zitatrechtes selbige abbilden dürfen. Es ist schon geplant, aber dazu müssen noch einige Lizenz- und Copyright-Hinweise dafür geschrieben werden. -- Admin 19:04, 24. Nov. 2009 (UTC)

Wunder mich nicht. Wenn man sich die letzten Änderungen ansieht, dann wird hier mehr revertiert und gelöscht als in der eigentlichen Wikipedia. Von wegen keine Zensur und so. --79.213.234.220 18:29, 24. Nov. 2009 (UTC)

Vielleicht solltest Du Dir einmal ansehen, was und warum gelöscht wurde. Es handelt sich dabei um völlig abstruse Behauptungen eines "Copyrightverstoßes" und ganz klaren Vandalismus -- Admin 18:33, 24. Nov. 2009 (UTC)

Wo ist das denn Vandalismus? [1] --79.213.234.220 18:46, 24. Nov. 2009 (UTC)

Jetzt nirgends mehr im Moment. Wir haben ihn ja entfernt. Aber es macht doch keinen Sinn Beiträge stehen zu lassen, die wie in einer Linkliste nur Linkspam enthalten. Ebensowenig "Hinweise" mit der Behauptung eines Copyrightverstosses. ich denke, wir wissen sehr genau, was laut US-Gesetzt bei uns hier erlaubt ist und was nicht und wenn jemand dagegen verstösst, dann reagieren wir auch. Nicht aber, wenn es völliger Blödsinn ist. Weiterhin ist der ganze Shmoov-Mist schon Quatsch. Wir haben ihn mal als Jugendausdruck stehen lassen. Die Behauptung der Erfindung eines 13 Jährigen aus Köln ist nicht beweisbar und weiterhin äußerst bekloppt, weil dieses Wort keiner "erfunden" hat, sondern es im Laufe der Zeit entstanden ist -- Admin 18:59, 24. Nov. 2009 (UTC)

Naja, irgendjemand wird es schon zum ersten mal in dieser Verwendung benutzt haben. Vielleicht weiß das ja irgendwer besser. --Terminator 18:55, 24. Nov. 2009 (UTC)

Löschen

Warum wurden meine ganzen Beiträge gelöscht? Ich denke das ist hier ein offenes Wiki nicht so wie Wikipedia?

Wie sollen wir diese Frage beantworten, wenn wir weder wissen welche Beiträge noch wer Du bist ? -- Admin 16:12, 25. Nov. 2009 (UTC)

ich bin wurst 16:12, 25. Nov. 2009 (UTC)

Wir haben einige wegen Groß-/Kleinschreibungsfehlern im Titel gelöscht. Bitte auch versuchen, vernünftige und sinnvolle Beschreibungen abzugeben: Die gelöschten wurden aber korrekt wieder hergestellt habe ich gesehen. Admin 16:42, 25. Nov. 2009 (UTC)

Hinweis

[2]. Damit der Admin mal sieht, wie lächerlich er sich hier macht. Wer von Tuten und Blasen keine Ahnung hat, sollte besser kein eigenes Wiki starten. Hinweis 18:20, 25. Nov. 2009 (UTC)

Ich würde sagen: abwarten. --Franz 18:22, 25. Nov. 2009 (UTC)