Benutzer Diskussion:Kärcher

Vorlagen

Erst nachdem ich die Vorlage Vorlage:Siehe auch extern erstellt hatte, erschloss sich mir die Vorlage Vorlage:PPA-Rubin. Allerdings hat PlusPedia einen ganzen Zoo an solchen Vorlagen und in jeder müsste eine neue Enzyklopädie nachgetragen werden...

Man müsste darüber nachdenken, wie man da vorgehen will. --WikiMANNia (Diskussion) 13:16, 20. Mai 2016 (CEST)

PS: Ich habe da noch was an Vorlage:AnzahlDerSeiten gedreht und bei Anthoney bekannt gemacht. Ich weiß ja nicht, wie das so bei Euch so läuft... --WikiMANNia (Diskussion) 00:28, 21. Mai 2016 (CEST)

Danke. Kärcher (Diskussion) 00:35, 22. Mai 2016 (CEST)

Wikipedia

Weil Wikipedia fast monopolistisch Marktführer ist, ist es nur naheliegend, dass man es für Propagandazwecke nutzen will. Es ist ja das Instrument für das Wahrheitsministerium im Roman 1984. Interessanterweise setzt sich in Wikipedia der (regierungsnahe, bzw. konforme) Mainstream durch: Feminismus, Homo für alle (Zwangsbeglückung unserer Kinder in der Schule), 9/11 und so weiter. Die Wikipedianer dünken sich ganz dolle links, so wie Andreas Kemper, und bemerken nicht, dass sie letztlich doch nur dem orwellschen Wahrheitsministerium dienen und die Meinung der Partei durchsetzen. Links = gesellschaftskritisch, das war einmal. Na ja, eine Wikimedia Foundation in den USA zu verklagen, das dürfte kaum von Erfolg gekrönt sein. Man muss Wikipedia nur von Enzyklopädie in Meinungsportal umdeklarieren und schwupps fällt alles unter Meinungsfreiheit und die wird in US sehr hoch gehängt. Statt Klagen sollte man vielleicht doch eher mit guten Alternativen der Wikipedia das Wasser abgraben. Das ist aber schwierig, weil Wikipedia nichts kostet, aber kostenlos keine Qualität herstellbar ist. Da sehe ich auch den Flaschenhals für WikiMANNia in der Zukunft. Gegen "kostenlos" ist schwer zu konkurieren. Und Google-Facebook-Gmail-Wikipedia sind für Normalnutzer nun mal kostenlos... PS: Neue Vorlage:Infobox Compactwissen ;-) Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 13:10, 3. Jul. 2016 (CEST)

Danke für die Vorlage! :-) Und was die Wikipedia Foundation angeht. Amerika ist das eine. Das andere ist die Wikimedia Deutschland, die sich auf dem sehr dünnen Eis von drei Musterurteilen von der Störerhaftung befreit sieht. In Deutschland kann das mit neuen Urteilen ganz schnell kippen. Dann geht bei Wikimedia Deutschland das Licht aus nach all dem was Wikipedia inzwischen auf dem Kerbholz hat. Was man ja nicht vergessen darf: Wikipedia ist kein "kostenlos" Projekt. Die sammeln Millionen von Spenden ein. Da scharren schon Anwälte mit den Hufen, denn bei der Wikimedia Foundation Deutschland ist richtig etwas zu holen. Mir ist dieser Aspekt egal. Wichtig ist, dass dem Meinungsmoloch aus Orwells Geist ein Riegel vorgeschoben wird. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 13:18, 3. Jul. 2016 (CEST)

Man soll das Fell des Bären nicht verteilen, bevor man ihn nicht erlegt hat. ;-) Wikimedia Deutschland kann man schnell schließen und die Spendengelder von der Zentrale in US einwerben lassen. Und überhaupt, ist Wikipedia überhaupt auf Spendengelder angewiesen?

Andrew Orlowski: Wikipedia braucht Ihr Geld nicht - und löchert Sie immer wieder, The Register am 20. Dezember 2012

Zum Thema Verlinkung: PlusPedia in WikiMANNia verlinkt --WikiMANNia (Diskussion) 15:24, 3. Jul. 2016 (CEST)

Womit wir bei der Frage wären: wer steckt wirklich hinter Wikipedia...? Aber von solchen Fragen wird einem nur schwindlig. Finde den WikiMANNia-Artikel dazu sehr informativ. Danke! Und danke für die Verlinkungen zu Pluspedia :-) Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 15:33, 3. Jul. 2016 (CEST)

Ich würde mich nicht wundern, wenn es da Verbindungen zu Google gibt. Ich will da aber keine Verschwörungstheorien verbreiten. --WikiMANNia (Diskussion)

Halte ich für plausibel... Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 03:19, 6. Jul. 2016 (CEST)

Wie kommt es, so früh aktiv?!?? ;-) --WikiMANNia (Diskussion) 03:22, 6. Jul. 2016 (CEST)

Hamburg Wiki

Hamburg Wiki müsste nach Stadtwiki Hamburg verschoben werden, da Hamburg Wiki ein früherer Name war, der später in Stadtwiki Hamburg abgeändert wurde. --WikiMANNia (Diskussion) 03:21, 6. Jul. 2016 (CEST)

PS: Schade, dass das Wiki weg ist... :-( --WikiMANNia (Diskussion) 03:21, 6. Jul. 2016 (CEST)

PPS: Vielleicht kann man aus dem Webarchiv etwas in PlusPedia retten... -- Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 03:26, 6. Jul. 2016 (CEST)

NürnbergWiki

NürnbergWiki würde eine Infobox Website gut zu Gesicht stehen. Der Artikel ist leider gesperrt. --WikiMANNia (Diskussion) 03:21, 6. Jul. 2016 (CEST)

Ok, super, kümmere mich. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 09:59, 6. Jul. 2016 (CEST)

Nürnberg Wiki wurde aufgrund des Wegfalls der Gründe entsperrt. Du kannst also jetzt bearbeiten :-) Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 12:47, 6. Jul. 2016 (CEST)

Datei Datei:Wikilogo txt.png bitte nach Datei:Logo-NuernbergWiki.png verschieben. Danke! --WikiMANNia (Diskussion) 21:45, 6. Jul. 2016 (CEST)

Erinnerung: Bitte die Datei (das Logo) verschieben.

Im Abschnitt "Hintergrund" sind die Angaben aus dem Jahr 2012. Heute im Jahr 2016 erkenne ich Mitarbeit auch von anderen Autoren:

• http://www.nuernbergwiki.de/index.php/Spezial:Neue_Seiten
• http://www.nuernbergwiki.de/index.php/Spezial:Beiträge/Harald_Stark
• http://www.nuernbergwiki.de/index.php/Spezial:Beiträge/Detlef_Lindenthal

Metapedia

Metapedia würde auch eine Infobox Website gut zu Gesicht stehen. Der Artikel ist auch gesperrt. Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 21:50, 6. Jul. 2016 (CEST)

Erledigt. lg Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 22:15, 6. Jul. 2016 (CEST)

Dem "Verfassungsschutzberich" fehlt ein "t". ;-)

Den einleitenden Satz würde ich ohne Klammereinschub so schreiben:

"Metapedia ist laut Verfassungsschutz NRW ein geschichtsrevisionistisches Wiki. Das Projekt wurde 2006 in Schweden begonnen und verfügt inzwischen über 15 Sprachen."

Im Infokasten als auch in der Einleitung:

Artikelanzahl 53.000 (Stand: 31. Dezember 2015)

Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 02:42, 7. Jul. 2016 (CEST)

OK :-) Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 03:16, 7. Jul. 2016 (CEST)

Ein Tippfehler bei "Mit eund 53.000 deutschsprachigen Artikeln" -> "rund"

Im Abschnitt "Selbstdarstellung" würde ich "deutsche Kulturerbe" nicht in Anführungszeichen setzen, zumal der nächste Halbsatz klarstellt, wie eigenwillig und ideologisiert das "deutsch" verstanden wird.

Allerdings ist mir da ein "und" zuviel: "begrenztes, und eigenwilliges und ideologisiertes Deutschlandbild"

Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 05:15, 7. Jul. 2016 (CEST)

Vorlage:Personendaten

Aus der Vorlage muss eine Leerzeile raus:

|}

</includeonly>{{Tausendfach verwendet}}

ist in

|}</includeonly>{{Tausendfach verwendet}}

zu ändern.

In der Tat! Danke. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 17:10, 7. Jul. 2016 (CEST)

Es müsste nur noch von einem Admin geändert werden! ;-) Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 18:45, 12. Jul. 2016 (CEST)

Wie wahr, wie wahr ;-) Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 00:58, 13. Jul. 2016 (CEST)

Benutzer:Mfie

Alles geklärt. Der Benutzer hat inzwischen bessere Kontaktwege und Ansprechpartner. Alles im grünen Bereich. Auf PlusPedia ist in dieser Sache, auch für ihn OK, EoD. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 12:24, 26. Jul. 2016 (CEST)

Da bin ich ja beruhigt, dass das geklärt werden konnte. *daumen* Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 21:44, 26. Jul. 2016 (CEST)

Alles bestens. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 22:36, 26. Jul. 2016 (CEST)

Verbrechen durch den Staat

Troll-Alarm?!?? Seit wann wird im Artikel-Bereich diskutiert? Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 13:15, 2. Aug. 2016 (CEST)

Ja, ist eine Katastrophe. Geh bitte gerne mal mit der Sense durch, ich stehe heute zeitlich massiv unter Druck. Danke. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 13:36, 2. Aug. 2016 (CEST)

DAN PERO MANESCU

Hallo Kärcher,

Alle Menschen wissen das Nacht-Min und Q-Art, bin ich, Dan Pero Manescu. In Marjorie habe ich auch selbst geschrieben, weil ich weiß zufällig besser als anderen was ich in mein Leben gemacht habe. Ich bin kein Rumäne, die Namen sind Anfang 20 Jahrhundert romanisiert, wir sind seit ca. 800 Jahre Deutsche, Englisch und Italienscher JUDEN! Shalom!

Danke für die Information, aber nicht jeder Mensch weiß dies. Aber man lernt dazu. Wenn man einen Artikel in doppelter Ausführung vorfindet, dann geht man zunächst einmal von einem Plagiat ohne Nennung der Init-Quelle aus. Aber dafür gibt es ja die Möglichkeit, diese Dinge hier zu klären. Du kannst den Beitrag jederzeit so gestalten, wie Du es möchtest, er ist ja offen zur Bearbeitung. Danke für Deinen Beitrag zu PlusPedia. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 02:06, 10. Aug. 2016 (CEST)

Fiona Baine

Bezüglich Wikipedia-Autorin Fiona Baine siehe den lückenlosen Identitätsnachweis auf Fiona Baine (Abschnitt Fiona Baine#Identität), inklusive Kategorie:Bild zu Gabriele Mirhoff und Manipulierung der Wikipedia-Datenbank durch - Trommelwirbel - Wikipedia-Administrator "Sargoth" (Gelöschter Eintrag vom 5. Oktober 2011, 20:20 Uhr und Lösch-Logbuch) --WikiMANNia (Diskussion) 03:10, 17. Aug. 2016 (CEST)

Danke für den Hinweis, die Korrektur und die durchgängig kollegiale Kooperation. Wiki-Radar ist m.W.n. an einigen weiteren Kandidaten dran. Wenn Du dazu Genaueres wissen willst, müsstest Du Sven fragen. Aber wir sehen es ja dann alle, wenn die soweit sind. Lass mich nochmals betonen, dass wir hier bei PP die kollegiale und in jeder Hinsicht respektvolle Kooperation mit WikiMANNia schätzen. Grüsse Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 03:57, 17. Aug. 2016 (CEST)

Wir begegnen uns ja auch auf Augenhöhe. In jeweils verantwortlicher Position kennen wir aus eigener Arbeit den Aufwand des Geleisteten sehr gut, entsprechend wissen wir auch die Leistung des Gegenübers einzuschätzen und entsprechend zu würdigen. ;-) Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 05:06, 17. Aug. 2016 (CEST)

Stefan Dzikowski

Ich habe bezüglich der Schreibweise vorher "gegoogelt" und Die Welt schreibt "Bundesverband Autismus Deutschland." Aber jeder schreibt heute ja wie er will: Großbuchstaben mitten im Wort ("AirPort", "BahnCard", "RegionalExpress"), Kleinschreibung von Substantiven und Deppenleerzeichen. Die so genannte "Amadeu Antonio Stiftung" schreiben wir auf WikiMANNia richtig so: Amadeu-Antonio-Stiftung. Man mussten diesen Leute mal wieder richtiges Deutsch beibringen! ;-) --WikiMANNia (Diskussion) 02:16, 19. Aug. 2016 (CEST)

Genau :-)) Das sind diese notorischen alt68er Dauerkleinschreiber ;-) Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 09:40, 19. Aug. 2016 (CEST)

In diesem Sinne hätte ich in WikiMANNia "Bundesverband Autismus Deutschland" geschrieben. Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 21:56, 19. Aug. 2016 (CEST)

:-))) Auch eine Methode :-))) Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 22:18, 19. Aug. 2016 (CEST)

Gell?!! :-D --WikiMANNia (Diskussion) 00:55, 20. Aug. 2016 (CEST)

Aber mal im Ernst: Am schlimmsten sind Gender-Sternchen und Vagina-I. --WikiMANNia (Diskussion) 00:55, 20. Aug. 2016 (CEST)

Du bist gut, wie soll man ernst bleiben... :-))))) Ich fühle da nur die Wahl zwischen Durchdrehen oder Lachkrampf ;-) Mal gespannt, wann die erste Frau "MannIn" genannt werden will ;-))) Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 01:06, 20. Aug. 2016 (CEST)

Ich plädiere für Lachkrampf. Sie werden mir zustimmen, dass sich genügend Dinge finden, die zum Kotzen sind. Deshalb muss man für Ausgleich sorgen. Wir haben deshalb in WikiMANNia eine kleine Kategorie:Artikel mit satirischem Einschlag eingerichtet: Das Penis-I könnte allerdings Ihr Zwerchfell sehr strapazieren. BIBEL 2.0 und EHEFRAU 1.0 ist für die Nerds unter uns. Zum Abreagieren aufkommender Agressionsgefühle empfehle ich den Frauenhaus-Abriss-Simulator. An einem "Frauenministerium-Abriss-Simulator" sollte mal gearbeitet werden. ;-) --WikiMANNia (Diskussion) 01:21, 20. Aug. 2016 (CEST)

Gandios! :-))))) Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 03:24, 20. Aug. 2016 (CEST)

Zweiter WK

Hi, kannst du bitte das Lemma Zweiter Weltkrieg schützen. Habe es etwas entPOVt. Danke schon mal. Freunde der Viadrina (Diskussion) 22:46, 20. Aug. 2016 (CEST)

Ähm ok. Ist aber nichts vorgefallen, oder? Der Bearbeitungsverlauf sieht konfliktfrei aus. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 22:52, 20. Aug. 2016 (CEST)

Nein nichts vorgefallen. Reine Vorsicht vor Brauntrollen. Freunde der Viadrina (Diskussion) 23:50, 20. Aug. 2016 (CEST)

Burkaverbot

Oje, ihr habt ja einen ganzen "Zoo" an "Burkaverbot"-Artikeln. Ich schlage vor, den Artikel Burkaverbot in Burkaverbot in Frankreich und Belgien umzubenennen und aus Burkaverbot eine Weiterleitung auf Burka-Verbot zu machen. Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 05:04, 21. Aug. 2016 (CEST)

Islamkritik

Das Themenfeld Islamkritik liegt nicht im Kernbereich von WikiMANNia, deshalb habe ich PlusPedia mal ein paar Artikel spendiert, die es in der (deutschsprachigen) Wikipedia nicht gibt. Den Artikel Al Hayat TV könnten wir auch noch PlusPedia anbieten. Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 09:18, 21. Aug. 2016 (CEST)

Diskriminierung

Einen so zentral wichtigen Begriff wie Diskriminierung hat(te) PlusPedia nicht im Programm? Schämt Euch! ;-) Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 09:47, 21. Aug. 2016 (CEST)

Da wir ein libertäres Projekt sind, ist Diskriminierung per Definition bei uns nicht existent ;-)) Aber im Ernst: Danke für die Mitarbeit. Wie bereits gesagt, wird PP langsam zum zweiten Universallexikon. Wird... Deine Beiträge sind willkommen, wie immer :-) Was das Thema Islam, Burka, usw. angeht, ist das nicht mein Beritt als Admin. Das machen eher Pfitzi und Anthoney. Ich halte mich bei diesen heiklen Themen aufgrund fehlender Kompetenz lieber raus. So, und jetzt schäme ich mich mal. Befehl ist Befehl ;-) :-) ;-) vlg Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 09:57, 21. Aug. 2016 (CEST)

*lach* Das deutsche Wort für Diskriminierung ist Unterscheidung. Steht doch im Artikel drin. ;-) Und sowas gibt es bei "Libertären" nicht?!?? Und ich Ahnungsloser dachte, dass alles unterschiedlos gleich nur bei den "Roten" zu sein hätte, ähem, natürlich bis auf die, die "gleicher" sind. ;-)

Dann werde ich mich in Zukunft beim Themenkreis Islam/Islamkritik an Pfitzi und Anthoney halten... Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 10:37, 21. Aug. 2016 (CEST)

Amerikanismus

Was ist Ihnen lieber: Amerikanismus oder Antiamerikanismus?!?? Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 10:55, 21. Aug. 2016 (CEST)

Darfst ruhig weiter Du sagen ;-) Wir sind - zumindest bemühen wir uns - auf diese Weise nichttendenziös, indem wir eine große Spannweite an Themen und Formulierungen dulden. Amerikanismus ist daher die neutralere Wahl, oder? Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 11:25, 21. Aug. 2016 (CEST)

Das war eine Fangfrage! ;-) Amerikanismus und Antiamerikanismus sind die zwei Seiten ein und derselben Medaille! ;-)) Gruß --12:17, 21. Aug. 2016 (CEST)

Generell eine Bitte: Wir sollten bei PP sprachlich zunehmend auf einen streng lexikalischen Stil achten. Debattenartige Seiten gibt es schon genug. Wenn wir als WP-Alternative ernst genommen werden wollen, muss alles zunehmend im enzyklopädischen Duktus formuliert werden. Außerdem sollte die Information im Mittelpunkt stehen, Wertungen sind sekundär. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 12:31, 21. Aug. 2016 (CEST)

Niemand ist perfekt. Auch bei WikiMANNia nicht! ;-) Danke für die Überarbeitung von Amerikanismus! Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 12:46, 21. Aug. 2016 (CEST)

Alles gut. Ihr wisst ja, dass wir Euch schätzen! Kollegiale Grüße mit Dank Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 14:28, 21. Aug. 2016 (CEST)

Blocker(Subkultur)

Bitte Blocker(Subkultur) löschen, da auch als Blocker (Subkultur) vorhanden. Gruß --12:17, 21. Aug. 2016 (CEST)

Tel Aviv-Jaffa

In der Gliederung fehlt ein "Gleichheitszeichen". Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 12:19, 21. Aug. 2016 (CEST)

Artikelrettung

Ich habe verstanden, dass eine der Kernideen von PlusPedia ist, Artikel zu retten, die entweder in Wikipedia gelöscht werden oder die in untergegangenen Wikis wie WikiBay verloren gehen.

Ich habe nun vor Jahren das Wiki Freiwirtschaft ORGanized entdeckt und dachte, toll, ein weiteres themenspezifisches Fach-Wiki. Nun stelle ich aber fest, dass die Webseite nicht mehr erreichbar ist, aber die Beiträge sind noch im Webarchiv verfügbar.

Meine Frage ist nun, ob PlusPedia Interesse daran hat, die Artikel aus diesem untergegangenen Wiki zu retten. WikiMANNia hat nun selbst Kategorie:Artikel übernommen aus Freiwirtschaft, aber WikiMANNia versteht sich nicht als "DeletionWiki", also Artikel-Rettungssystem. Aber möglicherweise ist das ja was für PlusPedia.

Wir sind auch schon lange kein reines Rettungswiki mehr, aber danke für den Tipp. Wir schauen uns das mal an :-) Freundliche kollegiale Grüße Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 18:06, 22. Aug. 2016 (CEST)

Ich schrieb ja "eine" der Kernideen ... --WikiMANNia (Diskussion) 20:10, 22. Aug. 2016 (CEST)

Lese- und Hör-Empfehlungen

Frédéric Bastiat

"Der STAAT ist die große Fiktion, nach der sich JEDERMANN bemüht, auf Kosten JEDERMANNS zu leben." - Der Staat (Essay, 1848)

Gunter Dueck

Cargo-Kulte, 3. Mai 2016

Schwarmdummheit, 6. Mai 2015

Parviz Amoghli

Ernst Jünger und wir - Der Waldgang heute - Vortrag in der Bibliothek des Konservatismus am 25. Februar 2016

Freiheit gegen leviathanisches Gewölk, Vortragsankündigung

Mann dankt! Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 00:24, 24. Aug. 2016 (CEST)

Rainer Mausfeld

• Media:Rainer-Mausfeld_Warum-schweigen-die-Laemmer.pdf, Vortrag an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel am 22. Juni 2015
• Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt Warum schweigen die Lämmer? - Der Neoliberalismus ist das geplante endgültige Ende der Demokratie - 17. Aachener Friedenstage (Vortrag im Dietrich-Bonhoeffer-Haus zu Aachen am 22. April 2016) (Länge: 106:50 Min.) (Fortsetzung der Vortragsreihe "Warum schweigen die Lämmer".)

  Mitschrift: "Warum schweigen die Lämmer?", Teil 1, Teil 2, NRhZ-Online

• Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt "Warum schweigen die Lämmer? Psychologie, Demokratie und Empörungsmanagement" - Techniken des Meinungs- und Empörungs­managements (Vortrag an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel am 22. Juni 2015) (Länge: 65:07 Min.)

  Jungs und Mädchen: (leicht gekürztes) Transskript

• Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt KenFM im Gespräch mit: Prof. Rainer Mausfeld - KenFM (5. August 2016) (Länge: 111:58 Min.)

Kurze Sperre?

Hi, kannst du bitte das Lemma Wikipedia Blacklist kurzzeitig sperren? Wir haben heute zwei Drohmails erhalten. Nix Dramatisches, nur Spinner wahrscheinlich. Katinka schläft aber besser, wenn das Lemma gesperrt ist, bis die nächsten heißen Eisen eingepfelegt sind. Bedankt! WikiNo (Diskussion) 01:18, 29. Aug. 2016 (CEST)

Hm, ok. Aber nur kurz. An dem Artikel wird viel gearbeitet. Ein Grund für eine längere Sperre ist ggw. nicht erkennbar. Aber damit Katinka (wer ist das eigentlich?) gut schläft und weil ich Dir das mit den Mails mal glaube, gehts ok. Aber wirklich nur kurz! Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 01:35, 29. Aug. 2016 (CEST)

Schutz für Walach

Hallo Kärcher! Kannst du bitte Harald Walach schützen? Da hat sich ein WP mäßiges Negativwort reingemogelt. Heute erst bemerkt. Danke und Gruss Freunde der Viadrina (Diskussion) 02:25, 1. Sep. 2016 (CEST)

Da das "Negativwort" schon eine ganze Weile her ist, beobachten wir alle mal lieber, bevor wir eine Sperre setzen. Ok? Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 10:37, 1. Sep. 2016 (CEST)

Benutzer NLurch

Hallo Kärcher, pass mal auf. Euer Benutzer NLurch ist der User: User:Brainswiffer bei WP. Mit 100% Sicherheit. Daß der Nutzer nicht koscher ist, kannst Du auf der Wikipedia Blacklist nachlesen. Weiß jetzt nicht, wie ihr mit sowas umgeht, gut meint er es mit Pluspedia allerdings garantiert nicht. Das nur z.K. Katharina.Gerecht (Diskussion) 12:48, 4. Sep. 2016 (CEST)

Da brauchen wir mehr Details. Entweder hier oder per E-Mail. Danke Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 14:06, 4. Sep. 2016 (CEST)

Details per email. Könnt die CU Daten abgleichen. Irrtum ausgeschlossen. Katharina.Gerecht (Diskussion) 17:49, 4. Sep. 2016 (CEST)

Ok, angekommen. Überzeugend. Werde den Benutzer genau monitoren. Danke. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 18:27, 4. Sep. 2016 (CEST)

MagisterSI

Hallo Kärcher, bin mir nicht sicher, wie ich unmittelbar mit Dir kommunizieren kann: Vielen Dank für die hilfreiche Durchsicht !

Hier sehe ich es immer schnell. Klappt doch schon ganz gut :-) - Kannst Du bitte Deine Posts auf den Diskussionsseiten, also hier, mit vier mal Tilde ~ unterschreiben? Dann zieht das System Deinen Namen und das Datum/die Zeit. Danke Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 20:29, 4. Sep. 2016 (CEST)

Künstlerpech

Hallo Kärcher, hatte Dir ja geschrieben, daß ich neue Beiträge und Lücken in der PP schließen möchte, soweit es meine Fachgebiete sind. Habe jetzt drei Stunden an der neuen Seite "Genossenschaftsbank" gesessen und nu ist alles weg. Anscheinend hatte ich mich nicht angemeldet, jedenfalls ist nichts gespeichert. Was jetzt ? Alles von Vorne ? LG, MagisterSI

Das kann eigentlich nicht sein. Ohne angemeldet zu sein, kannst Du nicht editieren... eigentlich. Ich schaue mal. Melde mich hier. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 21:02, 4. Sep. 2016 (CEST)

Also, der Artikel IGB ist da. Aber Du meinst einen anderen, oder? Wenn Du den Browser noch nicht zu hast, dann klick mal die "Zurück-Funktion". Evtl. kommst Du dann zurück ins Bearbeitungsfenster. Dann kopiere den Text, melde Dich nochmal an usw. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 21:05, 4. Sep. 2016 (CEST)

Halleluja, Text ist wieder da. Gemeint ist neue Seite "Genossenschaftsbank". Danke für schnelle Tipps !

Schön :-) Kannst Du dann bitte künftig hinter Deine Texte hier auf der Diskussionsseite immer vier mal die Tilde ~ setzen, damit Dein Text signiert ist? Danke! Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 21:18, 4. Sep. 2016 (CEST)

sorry, was ist Tilde und wie mache ich das ?

Das ist dieses ~ lustige Zeichen ;-) Das, was aussieht wie eine Welle. Das vier mal hintereinander gesetzt erzeugt automatisch Deine Signatur. :-) Danke Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 10:10, 5. Sep. 2016 (CEST)

Danke, werde mir Mühe geben. Da z.Zt. sehbehindert können sich noch Fehler einschleichen. Werde jetzt erstmal Grundtexte erstellen, deren Stichworte ich gesammlet habe und nach und nach Feinschliff reinbringen. Viele Grüße !

Tipps

1. Einfacher als --~~~~ zu tippen, ist es, auf das zweite Icon von rechts (die kleinen Bildchen über dem Editierfeld) zu klicken ("Deine Signatur mit Zeitstempel")
2. Wenn Cookies für die PlusPedia-Seite (von Deinem Browser) nicht erlaubt sind, dann "vergisst" PlusPedia eine erfolgte Anmeldung wieder… Vielleicht war das die Ursache für das merkwürdige Verhalten, denn - wie schon gesagt - editieren ohne Anmeldung geht nicht. Aber anmelden, dann editieren und wieder (wegen fehlendem Cookie) rausfliegen, das geht schon. ;-)

Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 04:27, 6. Sep. 2016 (CEST)

Ich schließe mich an ;-) Danke. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 11:27, 6. Sep. 2016 (CEST)

Wikipedia Blacklist

Darf man Hintergründe zu der Entscheidung erfahren? --WikiMANNia (Diskussion) 01:08, 9. Sep. 2016 (CEST)

Ja. Bitte bei Anthoney, unserem Supraadmin, er hat die Löschung vollzogen. Es ist bewährte Tradition von PlusPedia auch auf persönlichen Wunsch hin zu löschen, wenn bestimmte Umstände erfüllt sind oder wenn PlusPedia in seinem Wesen beeinträchtigt wird. Siehe dazu unser Regelwerk: Hilfe:Regeln#Lemma_l.C3.B6schen. Wir haben ein klares Regularium und Anthoney hat in Interpretation der Regeln gehandelt. Ganz normal, ganz korrekt. Da braucht es keine großes Tamtam wie bei anderen Pedias, wo man um sein Recht kämpfen muss. PlusPedia, und das muss man begreifen, ist ein inklusionistisches Projekt. Wir führen eben gerade keine Relevanz- und ähnliche Diskussionen, aber wir löschen, wenn die Entwicklung einer Seite es gemessen an den Regeln nahelegt. Dabei gehen wir auch immer wieder präventiv vor. Das ist quasi die Kehrseite, wenn man erst mal "zulässt", weil man keine Relevanzdiskussionen führt. PlusPedia funktioniert also anders und Löschungen sind kein Politikum, sondern manchmal nötig, bisweilen sogar rein präventiv. Auch ich lösche dann und wann präventiv, wenn Artikel sich regelwidrig entwickeln oder eine Tendenz da ist, die mir zu nahe an die Regeln gehen. So ist das nun einmal, in einer freiheitlichen Pedia. Wer lange Diskussionen im Vorfeld will, der kann zu Wikipedia, wer einfach mal machen will soll zu uns - muss dann aber damit leben, dass irgendwann der Löschpunkt erreicht sein kann, um intern regelkonform zu bleiben. Bei weiteren Fragen gibt es die Emailfunktion. Danke. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 14:02, 9. Sep. 2016 (CEST)

Diese "Enzyklopädie" muss man nach Meinung von Benutzer Parisi ertragen, weil...

Im Abschnitt Zusammenfassung und Schlussfolgerung steht:

"Im jetzigen Zustand - und die Pluspedia gibt es nun seit schätzungsweise fünf Jahren - tendiert der Schaden dieser Enzyklopädie ohne Relevanzkriterien gegen Null."

Also entweder verstehe ich diesen Satz nur nicht, oder es muss hier anstatt von Schaden tatsächlich Nutzen heißen. Ich ändere das, bitte aber auch selbst mal drüber zu schauen… Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 02:07, 9. Sep. 2016 (CEST)

PS: In der Historie sehe ich gerade, dass Benutzer:Johnny seinen Senf in den Artikel eingebaut hat. Das ist fragwürdig, weil der Artikel als Meinungsäußerung von Benutzer:Parisi gekennzeichnet ist. Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 02:20, 9. Sep. 2016 (CEST)

Ändere bzw. korrigiere das gerne. Danke! Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 02:38, 9. Sep. 2016 (CEST)

Erledigt! --WikiMANNia (Diskussion) 17:53, 16. Sep. 2016 (CEST)

Lustig

Mal was zum Lachen. Die geniale Idee des italienischen Künstlers Marco Biagini und die lustigen Einfälle, die daraus entspringen:--Bohumil Samuel Kecir (Diskussion) 18:18, 25. Sep. 2016 (CEST)

• Datei:Burka on the job - Crossing guard in Alberta.jpg
• Datei:ADAC - Pannenburka.jpg

--WikiMANNia (Diskussion) 17:53, 16. Sep. 2016 (CEST)

;-) Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 18:32, 16. Sep. 2016 (CEST)

Danke Dir nochmal für Deine Mühe. Versuche aus die PlusPedia anzureichnern, aber bei meiner beruflichen Beanspruchung kann ich das nur zwischendurch und da schleichen sich immer noch Fehler ein. Mache heute mal noch "Bankgeheimnsi" und "Bankauskunft" fertig. Wäre nett, wenn Du da auch nochmal drüber sehen würdest; ich muss nämlich gleich noch auf einen dämlichen Jubiläumstermin. Nehme morgen Kontakt zu Dir auf. Nochmals: Danke !

Ich schaue sowieso auf jeden neuen Beitrag. Wachhund vom Dienst ;-) Danke für Deine Mühe. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 22:01, 16. Sep. 2016 (CEST)

Wladimir Wladimirowitsch Putin

Siehe Diskussion:Wladimir Wladimirowitsch Putin, Gruß --WikiMANNia (Diskussion) 22:18, 16. Sep. 2016 (CEST)

MagisterSI

Hallo Kärcher, vielen Dank für kritische Durchsicht und Verbesserung. Bei meinem Berufsstreß geht mir eben doch manches durch. Gut, daß es Admins wie Dich gibt. Werde wohl künftig sorgfältiger sein. BG.

Löschung des Artikels Liste fragwürdiger Nobelpreisträger?

Ich hatte eigentlich auch die Begründung und die Belegung der gegen die betreffenden Personen vorgetragenen Vorwürfe vorzunehmen beabsichtigt.--Bohumil Samuel Kecir (Diskussion) 18:18, 25. Sep. 2016 (CEST)

Sorry, das war weder sprachlich noch inhaltlich tragbar für Pluspedia. Wir sind ein deutsches Lexikon mit deutschem Impressum nach deutschem Recht. Diese Liste wäre wie die Weihnachtsbescherung für Anwälte. Deinen Moskau-Beitrag haben wir z.B. gerade auf der Startseite. Also nichts gegen Dich und Deine Themen. Aber diese Prangerliste gehört nicht auf Pluspedia, sondern auf einen Blog oder sonst wo hin, wo Du haftest und nicht Pluspedia ;-) Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 18:39, 25. Sep. 2016 (CEST)

Danke für die Begründung. Im Übrigen wurde der Artikel Moskau-Connection nicht von mir erstellt, sondern lediglich ergänzt und redigiert.--Bohumil Samuel Kecir (Diskussion) 19:39, 28. Sep. 2016 (CEST)

Danke für Dein Verständnis. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 20:12, 28. Sep. 2016 (CEST)

Bitte um Update

Hi, kannst Du bitte in den gesperrten Einträgen zur Armin Elias und Christian Universal Life Church usw die Zahlen aktualisieren? Es sind auf allen Kanälen plus Home Groups über eine Million inzwischen. Der Zentralrat der Church hat ausserdem auf Antrag des DoF Councils dem Supreme Leader den Ordensnamen Elias I. vergeben und es gibt ein neuen Hirtenbrief zur weiteren Trennung von der Ur-ULC. Ausserdem ist jetzt Sister Agnetha Head of the Council of the Doctrine of the Faith. Schau einfach auf unsere Webseite. Bedankt im Voraus! Man of Faith (Diskussion) 22:51, 25. Sep. 2016 (CEST)

OK. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 11:01, 26. Sep. 2016 (CEST)

Biorassismus

@Kärcher: Der Artikel Biorassismus ist absolut unsinnig. Wenn Menschen nach individuellen Gesichtspunkten (körperliche Fitness, persönliche Intelligenz) eingeteilt / bewertet werden das mit Ethnien / Rassen gar nichts zu tun. Demnach ist das dann auch kein Rassismus. Wenn z.B. Herr Müller körperlich kräftiger als Herr Maier ist und den ausgeschriebenen Job auf der Baustelle bekommt den Herr Maier nicht bekommt, dann hat das nichts mit Rassismus zu tun sondern beruht auf den branchenüblichen körperlichen Anforderungen an Bauarbeiter. Kannst du den sinnlosen Artikel Biorassismus löschen? Danke! --Ayyappan (Diskussion) 11:13, 16. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Ayyappan, den Artikel kannte ich bis eben gar nicht. Ich schaue ihn mir heute Abend in Ruhe an. Wenn er rassistisch sein sollte, löschen wir ihn natürlich. Generell (ohne jetzt den konkreten Fall geprüft zu haben) tun wir uns mit dem Löschen schwer, wenn ein Artikel durch Bearbeitung akzeptabel wird. Du könntest ihn also auch einfach umschreiben, wenn er sachlich falsch sein sollte. Auf jeden Fall kümmere ich mich heute Abend mal darum. Danke für den Hinweis Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 11:35, 16. Okt. 2016 (CEST)

Der Artikel ist nicht rassistisch! Das was im Artikel beschrieben wird hat aber nichts mit Rassismus zu tun. Auch bei Google und Goggle Book Search findet man zu "Biorassismus" nichts. Das ist wohl ein ausgedachter Begriff. --Ayyappan (Diskussion) 11:49, 16. Okt. 2016 (CEST)

Der Artikel ist Theoriefindung, kann aber meinetwegen bleiben. Bin ganz sicher, dass eines Tages ein Andreas Kemper oder Alexander Häusler sowas als "neuen Rassismus" entdeckt. Vgl. Islamkritik als "islamfeindlicher Rassismus". Absoluter Schwachsinn, aber weit verbreitet. --Beobachter (Diskussion) 14:34, 16. Okt. 2016 (CEST)

Denke, so passt es jetzt. Ansonsten einfach selbst ändern. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 21:46, 16. Okt. 2016 (CEST)

Bild auf der Hauptseite

Hallo, abgesehen mal von der Tendenz macht es meines Erachtens keinen Sinn, ein "Bild des Tages" hier so lange stehen zu lassen. Das gleiche gilt für das Zitat. Ich hatte mich vor längerer Zeit hier mal bei bestimmten Themen beteiligt und finde das inzwischen peinlich. --Fmrauch (Diskussion) 22:26, 3. Nov. 2016 (CET)

Um das Bild und Zitat des Tages kümmert sich Admin Pfitzi. Danke Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 10:55, 4. Nov. 2016 (CET)

Begrüßungen

Hallo,

zufällig sehe ich, dass viele neue Benutzer, die etwas geschrieben haben, noch nicht begrüßt wurden. Es gibt dafür die Vorlage "Hallo". Ich habe das mal für einige hier gemacht, weil sich offenbar seit Monaten niemand darum gekümmert hat. Beste Grüße --Fmrauch (Diskussion) 00:43, 16. Nov. 2016 (CET)

Nett von Dir. Ob es wirklich nötig ist, weiss ich nicht. Aber mach ruhig. Wichtiger ist der laufende Support. Dafür bin ich immer ansprechbar. Danke Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 02:03, 16. Nov. 2016 (CET)

Sportbereich

Hallo, wollte mal fragen ob es hier einen Admin (Oder jemand anderen) gibt, der sich direkt um den Sportbreich kümmert?? Oder machst das auch du?

Und meine 2. Frage lautet: Darf man als 'normaler' Nutzer Portal-Seiten bearbeiten? Beispiel: Portal:Fußball

(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Fuchs708 (Diskussion • Beiträge) 16.11.2016)