PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Michael Kühntopf: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Und wo ist das Problem? Als bekennender Exklusionist steht ich zum LA und seinen Konsequenzen und die erneute Löschung zeigt, dass ich nicht so ganz falsch damit lag, dass Kühntopf nach WP-RK nicht relevant ist. Und wo ist jetzt der Punkt? --[[Benutzer:Taxiarchos228|Taxiarchos228]] 11:19, 28. Apr. 2010 (UTC) | ::Und wo ist das Problem? Als bekennender Exklusionist steht ich zum LA und seinen Konsequenzen und die erneute Löschung zeigt, dass ich nicht so ganz falsch damit lag, dass Kühntopf nach WP-RK nicht relevant ist. Und wo ist jetzt der Punkt? --[[Benutzer:Taxiarchos228|Taxiarchos228]] 11:19, 28. Apr. 2010 (UTC) | ||
:::Dass du offensichtlich ein Problem hast: Hier bist du falsch (als "Exklusionist") und dort rausgeflogen. -- [[Spezial:Beiträge/188.155.205.166|188.155.205.166]] 12:31, 28. Apr. 2010 (UTC) | |||
== IP Beitrag == | == IP Beitrag == | ||
Version vom 28. April 2010, 12:31 Uhr
Der ursprüngliche Wikipedia-Artikel wurde nach einer von Wladyslaw Sojka eingeleiteten Löschprüfung am 20. Dezember 2007 gelöscht. -- 188.155.131.149 19:36, 23. Apr. 2010 (UTC)
- Und am 27.4.10 nach Neuanlage erneut gelöscht ohne Löschantrag und ohne Diskussion. Wildwestmethoden bei Wikipedia! -- 188.155.205.166 01:48, 28. Apr. 2010 (UTC)
- Und wo ist das Problem? Als bekennender Exklusionist steht ich zum LA und seinen Konsequenzen und die erneute Löschung zeigt, dass ich nicht so ganz falsch damit lag, dass Kühntopf nach WP-RK nicht relevant ist. Und wo ist jetzt der Punkt? --Taxiarchos228 11:19, 28. Apr. 2010 (UTC)
- Dass du offensichtlich ein Problem hast: Hier bist du falsch (als "Exklusionist") und dort rausgeflogen. -- 188.155.205.166 12:31, 28. Apr. 2010 (UTC)
IP Beitrag
Hallo IP was soll dieser Diskussionsbeitrag? Wer etwas gelöscht hat siehe hier: Löscheinträge Wikipedia. Bitte keine PA auf Benutzer erfinden wenn diese nicht belegt werden können. PlusPedia ist keine Prangerseite für frustriert Wikipedia-Benutzer. Persönliche Angriffe können ohne Vorwarnung mit einer befristeten oder einer unbefristeten Benutzersperrung geahndet werden. Also unterlasse bitte solche Hinweise. --Update 06:39, 28. Apr. 2010 (UTC)
- Es ging um die letzte Löschung, und das wurde klar zum Ausdruck gebracht. Zwischen 2007 und 2010 könnte doch einiges passiert und Relevanz gegeben sein, die ggf. vorher nicht da war. Also wäre doch ein Löschantrag das Mittel der Wahl gewesen und nicht ein heimliches Entsorgen. -- 188.155.205.166 10:22, 28. Apr. 2010 (UTC)