PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Rechtsextremes Gedankengut in der deutschsprachigen Wikipedia: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
VisuellWikitext
Thomas7c (Diskussion | Beiträge)
14 Bearbeitungen
Änderung 577773 von Beobachter (Diskussion) rückgängig gemacht. Wer den seriösen Wissenschaftler Butterwegge als Kommunisten diffamiert, ist ein Nazi.
Thomas7c (Diskussion | Beiträge)
14 Bearbeitungen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 23: Zeile 23:
* Der Wikipedia-Autor ''Neon02'' schrieb 2011 u.a.:
* Der Wikipedia-Autor ''Neon02'' schrieb 2011 u.a.:
:''"Das bewirkt auch eine offene Flanke nach rechts außen. In einigen Artikeln wie "Polenfeldzug", wo die Schuld Nazideutschlands am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs durch Verweis auf angebliche deutsche Agressionen relativiert wird und Revisionisten wie Alfred Zayas als reputable Quellen gelten, ist offen rechtsextremes Gedankengut anzutreffen. Verbindungsglied zu weit rechts stehenden Positionen ist die in der Wikipedia dominante Totalitarismustheorie."'' <ref>Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.): ''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg, 2011, hier der Beitrag ''Wikipedia - Eine kritische Sicht'' von Benutzer Neon02,  S. 44 und 45</ref>
:''"Das bewirkt auch eine offene Flanke nach rechts außen. In einigen Artikeln wie "Polenfeldzug", wo die Schuld Nazideutschlands am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs durch Verweis auf angebliche deutsche Agressionen relativiert wird und Revisionisten wie Alfred Zayas als reputable Quellen gelten, ist offen rechtsextremes Gedankengut anzutreffen. Verbindungsglied zu weit rechts stehenden Positionen ist die in der Wikipedia dominante Totalitarismustheorie."'' <ref>Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.): ''Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt'', Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg, 2011, hier der Beitrag ''Wikipedia - Eine kritische Sicht'' von Benutzer Neon02,  S. 44 und 45</ref>
* Der immer wieder mit Sperrverfahren überzogene und schließlich gesperrte Nutzer ''Thomas7'' ist der Meinung, dass die Wikipedia durch Faschisten und  „faschistoide“ Nutzer durchsetzt sei, die dort nach seiner Ansicht Rechtsextremismus und Werbung für burschenschafterliche und nationalistische verbreiten. Aus der [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren 246 Admins] Admins der deutschsprachigen Wikipedia rechnet ''Thomas7'' 2014 18 (nicht mehr und nicht weniger als 7% aller aktiven und inaktiven Admins) zu „Faschisten“.<ref>[http://thomas7.bloggles.info/2014/01/05/faschistoide-administratoren-der-wikipedia/ Faschistoide Administratoren der Wikipedia] auf ''www.thomas7.bloggles.info''</ref> Eine Dokumentation angeblicher „faschistoider“ Tendenzen in der Wikipedia hat ''Thomas7'' 2010 erstellt<ref>[http://thomas7.bloggles.info/category/nazipedia/ Infos ]</ref> <ref>[http://thomas7.bloggles.info/2010/01/03/nazipedia/ ''Nazipedia'']</ref>. Kurioserweise kennzeichnet er auch den Nutzer ''Bravehart'' als einen „Faschisten“, obwohl dieser eher das national-soziale Gedankengut unterstützt<ref>Beispiel: Braveheart lässt keine Kritik an [[Christoph Butterwegge]] zu [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Butterwegge&diff=prev&oldid=129778169]</ref> und dem die Wikipedia aber auch schon 2006 das später bei der Pegida so beliebte Wort [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Umvolkung&offset=&limit=500&action=history Umvolkung] verdankte.
* Der immer wieder von Burschenschaftern in der deutschsprachigen Wikipedia mit Sperrverfahren überzogene und schließlich gesperrte Nutzer ''Thomas7'' ist der Meinung, dass die Wikipedia durch Faschisten und  „faschistoide“ Nutzer durchsetzt sei, die dort nach seiner Ansicht Rechtsextremismus und Werbung für burschenschafterliche und nationalistische verbreiten. Aus der [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren 246 Admins] Admins der deutschsprachigen Wikipedia rechnet ''Thomas7'' 2014 18 (nicht mehr und nicht weniger als 7% aller aktiven und inaktiven Admins) zu „Faschisten“.<ref>[http://thomas7.bloggles.info/2014/01/05/faschistoide-administratoren-der-wikipedia/ Faschistoide Administratoren der Wikipedia] auf ''www.thomas7.bloggles.info''</ref> Eine Dokumentation angeblicher „faschistoider“ Tendenzen in der Wikipedia hat ''Thomas7'' 2010 erstellt<ref>[http://thomas7.bloggles.info/category/nazipedia/ Infos ]</ref> <ref>[http://thomas7.bloggles.info/2010/01/03/nazipedia/ ''Nazipedia'']</ref>. Kurioserweise kennzeichnet er auch den Nutzer ''Bravehart'' als einen „Faschisten“, obwohl dieser eher das national-soziale Gedankengut unterstützt<ref>Beispiel: Braveheart lässt keine Kritik an [[Christoph Butterwegge]] zu [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Butterwegge&diff=prev&oldid=129778169]</ref> und dem die Wikipedia aber auch schon 2006 das später bei der Pegida so beliebte Wort [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Umvolkung&offset=&limit=500&action=history Umvolkung] verdankte.


=== Siehe auch ===
=== Siehe auch ===

Version vom 2. Januar 2018, 20:12 Uhr

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei mit Abmessungen größer als 12,5 MP
Die deutschsprachige Wikipedia kann oder will sich nicht immer von rechtsextremem Gedankengut distanzieren, wie es auf diesem Foto mutige Demonstranten auf einer Demonstration gegen Nazis vormachen

Rechtsextremes Gedankengut in der deutschsprachigen Wikipedia ist keine Seltenheit. In vielen Teilen der Gesellschaft ist rechtsextremes Gedankengut leider immer noch anzutreffen. Da macht auch die deutschsprachige Wikipedia keine Ausnahme.

Details

Aktuelles

Im Oktober 2017 wurde der jüdische Benutzer Jitzak Goldberg - wie er behauptet - nur weil er Jude ist und deutliche Worte gegen Rechts fand, infolge des "in der Wikipedia latent vorhandene[n] Antisemitismus" gesperrt. Die Sperrprüfung wurde mit schwachsinnigen Begründungen abgelehnt.

Frühere Vorgänge

  • Im Jahr 2005 haben Neonazis den Eintrag über den als "Nazi-Jäger" bekannten Simon Wiesenthal bei der Wikipedia verändert und denunzierende Inhalte hinzugefügt. [1]
  • Auch gibt es in der Wikipedia fast schon romatisierende Artikel zum Nationalsozialismus, wie z.B. den Artikel HJ-Fahrtenmesser. Bis zum Jahr 2007 enthielt dieser Artikel auch einen Link zu einem NS-Devotionalienhandel. [2]
  • Katrin Schubert von der Linkspartei erstattete im Jahr 2008 Anzeige gegen die Wikipedia, weil diese in vielen Artikeln unzählige Hakenkreuze verwendete. Sie verfasste auch eine Presseerklärung mit dem Titel "Nazis raus aus Wikipedia!".[3]
  • Auch das Verhalten einiger Wikipediaadministratoren ist mitunter nicht frei von rechtsextremen Anwandlungen. Der Wikipediaadministrator Achim Raschka stellte beispielsweise im November 2008 auf seine Benutzerseite ein Bild mit aufgetürmten Totenschädeln ein und setzte als Bildunterschrift: "Dem Rotgardisten werden wir nicht weichen, schickt er auch die Kugelhagel dicht. Mit uns stehn Kameraden ohnegleichen, und ein Rückwärts gibt es für uns nicht." dazu. [4] Das Blog Nazipedia bezeichnete danach A. Raschka als einen „Faschisten“. Raschka beschwerte sich bei dem Betreiber der Webseite wegen „regelmäßigen diffarmierenden bis offen rufschädigenden Äußerungen“ im besagten Blog, wonach das Blog Nazipedia im November 2008 durch den Betreiber gelöscht wurde[5].
  • Laut dokmz.wordpress.com schien sich Anfang 2009 die Relativierung des Nationalsozialismus bzw. die Rehabilitierung von Nationalsozialisten auf Wikipedia zunehmend breitzumachen. [6]
  • In einem Wikipedia-Beitrag zur Waffen-SS stand laut Focus-Bericht im Jahr 2009 beispielsweise lange der verharmlosende Satz "Die SS-Einheiten, die im Polenfeldzug an der Front kämpften, konnten militärisch keine Akzente setzen." [7]
  • Die Würzburger SPD zeigte sich 2010 empört über einen Stadteintrag in der Wikipedia, in welchem mehrere Nazi-Größen als "bedeutende Persönlichkeiten" der Stadt genannt werden. [8]
  • Nach thiaziwatch.wordpress.com versuchen Neonazis gezielt die Wikipedia zu unterwandern.
  • Nach der Webseite[9] www.indymedia.org hat die Wikipedia inzwischen einen "Freibrief für Nazis" erteilt. Indymedia meint dazu 2011 u.a.:
"Die Entwicklung auf Wikipedia ist nicht zu unterschätzen. Zwar führen Einträge auf Wikipedia nicht zu unmittelbaren Nazianschlägen im realen Leben, allerdings bereiten sie den braunen Boden vor, auf den sich Nazi-Ideologien entwickeln." [10]
  • Der Wikipedia-Autor Neon02 schrieb 2011 u.a.:
"Das bewirkt auch eine offene Flanke nach rechts außen. In einigen Artikeln wie "Polenfeldzug", wo die Schuld Nazideutschlands am Ausbruch des Zweiten Weltkriegs durch Verweis auf angebliche deutsche Agressionen relativiert wird und Revisionisten wie Alfred Zayas als reputable Quellen gelten, ist offen rechtsextremes Gedankengut anzutreffen. Verbindungsglied zu weit rechts stehenden Positionen ist die in der Wikipedia dominante Totalitarismustheorie." [11]
  • Der immer wieder von Burschenschaftern in der deutschsprachigen Wikipedia mit Sperrverfahren überzogene und schließlich gesperrte Nutzer Thomas7 ist der Meinung, dass die Wikipedia durch Faschisten und „faschistoide“ Nutzer durchsetzt sei, die dort nach seiner Ansicht Rechtsextremismus und Werbung für burschenschafterliche und nationalistische verbreiten. Aus der 246 Admins Admins der deutschsprachigen Wikipedia rechnet Thomas7 2014 18 (nicht mehr und nicht weniger als 7% aller aktiven und inaktiven Admins) zu „Faschisten“.[12] Eine Dokumentation angeblicher „faschistoider“ Tendenzen in der Wikipedia hat Thomas7 2010 erstellt[13] [14]. Kurioserweise kennzeichnet er auch den Nutzer Bravehart als einen „Faschisten“, obwohl dieser eher das national-soziale Gedankengut unterstützt[15] und dem die Wikipedia aber auch schon 2006 das später bei der Pegida so beliebte Wort Umvolkung verdankte.

Siehe auch

Literatur

  • Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.): Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt, Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg, 2011

Einzelnachweise

  1. ↑ www.winfuture.de
  2. ↑ Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.): Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt, Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg, 2011, S. 205
  3. ↑ Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.): Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt, Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg, S. 204
  4. ↑ Deutschsprachige Wikipedia - kritische Ansichten / Achim Raschka versucht Satire
  5. ↑ http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2008-November/001276.html
  6. ↑ Rechtsextremismus auf Wikipedia
  7. ↑ Neonazis im InternetDokumentation oder Propaganda: Wikipedia und Klone, 19. Mai 2009
  8. ↑ Nazi-Größen bei Wikipedia-Eintrag
  9. ↑ Über die Einschätzung verschiedener Länder: https://de.wikipedia.org/wiki/Indymedia#Einsch.C3.A4tzung_durch_Verfassungsschutz_und_FBI
  10. ↑ Wikipedia erteilt Freibrief für Nazis
  11. ↑ Wikimedia Deutschland e. V. (Hrsg.): Alles über Wikipedia und die Menschen hinter der größten Enzyklopädie der Welt, Hoffmann und Campe, 1. Aufl., Hamburg, 2011, hier der Beitrag Wikipedia - Eine kritische Sicht von Benutzer Neon02, S. 44 und 45
  12. ↑ Faschistoide Administratoren der Wikipedia auf www.thomas7.bloggles.info
  13. ↑ Infos
  14. ↑ Nazipedia
  15. ↑ Beispiel: Braveheart lässt keine Kritik an Christoph Butterwegge zu [1]

Andere Lexika

Wikipedia kennt dieses Lemma (Rechtsextremes Gedankengut in der deutschsprachigen Wikipedia) vermutlich nicht.


Abgerufen von „https://h.suprapedia.de/w/index.php?title=Rechtsextremes_Gedankengut_in_der_deutschsprachigen_Wikipedia&oldid=577777“