Nicht relevant für Wikipedia

Relevanz

Die deutsche Wikipedia (aber auch die anderen) entscheidet nach ihren Relevanzkriterien, ob ein Artikel in der Wikipedia seinen Platz erhält oder nicht.

Zitat aus den Relevanzkriterien:

Erfüllt ein Thema eines der hier beschriebenen Kriterien, so ist es für die Wikipedia relevant. Ein zugehöriger Artikel kann dann nur wegen anderer Gründe als fehlender Relevanz gelöscht werden (etwa wegen fehlender Darstellung der Relevanz oder mangelhafter Qualität, siehe auch Artikel und Belege).

Dies bedeutet, dass wenn ein Merkmal aus diesen Relevanzkriterien zutrifft - so ist ein Artikel relevant. Dies wurde eingeführt, um Löschdiskussionen auf das Wesentliche zu reduzieren. (Whitlist-Prinzip)

Fortsetzung Zitat:

Erfüllt ein Thema die nachfolgenden Kriterien nicht, so muss das nicht notwendig zum Ausschluss dieses Artikelgegenstands führen, es müssen dann aber andere stichhaltige Argumente für dessen Relevanz angeführt werden. Die Relevanzkriterien sind also hinreichende, nicht aber notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz.

Dies bedeutet, dass die Relevanzkriterien eben kein K.O.-Kriterium sind! - Wenn sie nicht erfüllt werden, kann in einer Diskussion trotzdem Relevanz erarbeitet werden.

Tatsächlich begründen die (eigentlich) wenigen Superlöschantragsteller ihren Löschantrag damit, dass was nicht in den Relevanzkriterien steht eben irrelevant ist. Teilweise geht es sogar soweit, dass es Löschdiksussionen gibt, bei denen Relevanzkriterien offensichtlich erfüllt sind - weil diese Wikipedianer sich als radikale Exklusionsiten betrachten - und selbst die strengen Relevanzkriterien noch päpstlicher auslegen. (Siehe Fefe-Blog)

Dieses Verständnis entspricht nicht dem Gedanken der Relevanzkriterien. Tatsächlich sollten relevante Artikel (nach den Kriterien) eben NICHT diskutiert werden. Artikel, die die Relevanzhürde nicht schaffen sollten daraufhin geprüft werden, ob sie nicht doch relevant sein könnten. Dieses moderate Inklusionistenprinzip wird jedoch in vielen Löschdiskussionen unterwandert.

Die breite Masse der Wikipedianer und - erst recht - die reinen Leser der Wikipedia kümmern sich nicht besonders um diesen Sachverhalt. Sie vertrauen auf die Fähigkeiten der selbsternannten Elite. Diese lenkt dann mehr oder weniger die Meinung derjenigen, die sich dann aktiv beteiligen und eigentlich was zu sagen hätten.

Somit werden recht viele Artikel wegen Irrelevanz gelöscht.

Es gibt dann doch einige, die dies als zu restriktiv ansehen oder das System durchschauen. Daher gibt es Versuche, die "irrelevanten" Artikel zu retten. Löschkandidaten werden manuell oder automatisch gesichert und erhalten ein neues Zuhause. Somit werden sie für die Nachwelt erhalten.

Portale auf Deutsch

• Asyl für gelöschte Wikipedia Seiten
• Deletionpedia (deutsch) - Angekündigt doch noch nicht gestartet!
• Marjorie
• WikiBay - WikiBay ist ein Wiki ohne Relevanzanforderung und mit "Follow"-Links
• Wecowi

und natürlich *hüstelhüstel* Last - not least!

• PlusPedia

Portale auf Englisch

• Deletionpedia (englisch)

Versuche bei der Wikipedia zu bleiben

Wie bei "Homer liebt Mindi!" (Bleib' bei Deiner Frau!) ;-)

• Verschwörung gegen voreiliges Löschen Löschbegründung: Gern auch ungelesen ;-)
• Liste der deutschen Inklusionisten
• Weitere Inklusionisten

Siehe auch

• Kurt und Sebastian - irrelevant für Wikipedia (Sebastian Moleski und Kurt Jansson - Vorsitzender und Ex-Vorsitzender der Wikimedia. Irrelevant!!!)
• Löschdiskussion
• Antwort zu Revierflanuer
• Begriffsfindung
• Theoriefindung
• Inklusionist
• Diskussion:Africa (Lied)

Das Web schlägt zurück

• Spenden-Spektakel bei Wiki-Waste
• Löschkandidat Wikimania - Ob da mit zweierlei Maß gemessen wird?!?
• Chronologie

Diskussionen im Web und bei der Wikipedia

• Robert Basic
• René Adler & Robert Basic
• Löschdiskussion bei Wikipedia wie es leibt und lebt
• Diskussion bei WP über den Fefe Blog - Unglaublich wie viele Menschen so wenig zu tun haben, dass sie voller Inbrunst ihre Daseinsberechtigung mit Löschforderungen begründen!
• Fefe erneut vorgeschlagen - Unglaublich!
• Florian Hufsky

Verschwörungstheorien

• DaSch-Tour