PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Deletion review: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: „'''Deletion review''' nennt sich eine Seite in der englischen Wikipedia, die nach der Entscheidung über einen Löschantrag den Benutzern …“ |
korr |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Deletion review''' nennt sich eine [[Website|Seite]] in der englischen [[Wikipedia]], die nach der Entscheidung über einen [[Löschantrag]] den [[Benutzer]]n (''Usern''), die mit dieser Entscheidung nicht einverstanden sind, empfohlen wird. Hier können sie neue | '''Deletion review''' nennt sich eine [[Website|Seite]] in der englischen [[Wikipedia]], die nach der Entscheidung über einen [[Löschantrag (Wikipedia)|Löschantrag]] den [[Benutzer]]n (''Usern''), die mit dieser Entscheidung nicht einverstanden sind, empfohlen wird. Hier können sie neue [[Argument]]e bezüglich der Löschung/Wiederfreischaltung eines [[Artikel]]s geltend machen. | ||
Dieser Hinweis wird seit dem Beginn von | Dieser Hinweis wird seit dem Beginn von [[Löschdiskussion]]en in die [[blau]] unterlegte Entscheidung eines [[Admin]]s eingebunden. Manche dieser Admins haben im [[August]] [[2010]] noch nicht mitbekommen, dass diese ''Deletion review''-Seite schon mehrfach gelöscht wurde, zuletzt im [[Mai]] [[2009]], siehe [[Wikipedia:Deletion review|deletion review]]. | ||
== Beispiel == | == Beispiel == | ||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
The result was '''no consensus'''. An important consideration is that there is no agreement over whether the existing coverage is enough for her to meet [[Wikipedia:WP:GNG|GNG]]. A lot of the "keep" !votes are very weak, but the "delete" !votes pertaining solely to [[Wikipedia:WP:PORNBIO|PORNBIO]] are also ir[[relevant]] ''if'' she meets GNG. Since this [[Wikipedia:Articles for deletion|AfD]] does not establish that one way or another, we must conclude that there is no consensus. [[Wikipedia:User:King of Hearts|King of]] [[Wikipedia:User:King of Hearts|<font color="red">♥</font>]] [[User talk:King of Hearts|<font color="red">♦</font>]] [[Wikipedia:Special:Contributions/King of Hearts|<font color="black">♣</font>]] ♠ 18:25, 23 August 2010 (UTC) | The result was '''no consensus'''. An important consideration is that there is no agreement over whether the existing coverage is enough for her to meet [[Wikipedia:WP:GNG|GNG]]. A lot of the "keep" !votes are very weak, but the "delete" !votes pertaining solely to [[Wikipedia:WP:PORNBIO|PORNBIO]] are also ir[[relevant]] ''if'' she meets GNG. Since this [[Wikipedia:Articles for deletion|AfD]] does not establish that one way or another, we must conclude that there is no consensus. [[Wikipedia:User:King of Hearts|King of]] [[Wikipedia:User:King of Hearts|<font color="red">♥</font>]] [[User talk:King of Hearts|<font color="red">♦</font>]] [[Wikipedia:Special:Contributions/King of Hearts|<font color="black">♣</font>]] ♠ 18:25, 23 August 2010 (UTC) | ||
</div> | |||
*Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Montana_Fishburne | |||
* | == Weblinks == | ||
*[http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redirects_for_discussion/Log/2009_May_1#Deletion_review_.E2.86.92_Wikipedia:Deletion_review Löschdiskussion: Deletion review Mai 2009] | |||
[[Kategorie:Wikipedia]] | [[Kategorie:Wikipedia]] | ||
Aktuelle Version vom 5. September 2010, 08:21 Uhr
Deletion review nennt sich eine Seite in der englischen Wikipedia, die nach der Entscheidung über einen Löschantrag den Benutzern (Usern), die mit dieser Entscheidung nicht einverstanden sind, empfohlen wird. Hier können sie neue Argumente bezüglich der Löschung/Wiederfreischaltung eines Artikels geltend machen.
Dieser Hinweis wird seit dem Beginn von Löschdiskussionen in die blau unterlegte Entscheidung eines Admins eingebunden. Manche dieser Admins haben im August 2010 noch nicht mitbekommen, dass diese Deletion review-Seite schon mehrfach gelöscht wurde, zuletzt im Mai 2009, siehe deletion review.