PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

BGH-Urteil gegen Google Autovervollständigung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
OberKorrektor (Diskussion | Beiträge)
Details: Az usw.
OberKorrektor (Diskussion | Beiträge)
Details: Datum des Berichts
 
(7 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Das '''BGH-Urteil gegen Google Autovervollständigung''' erging im Mai 2013. Der [[USA|US]]-[[Internet]]konzerns [[Google]] verlor das Gerichtsverfahren vor dem [[Bundesgerichtshof]] (BGH).
Das '''BGH-Urteil gegen Google Autovervollständigung''' erging im Mai 2013. Der [[USA|US]]-[[Internet]]konzerns [[Google]] verlor in einem Gerichtsverfahren vor dem [[Bundesgerichtshof]] (BGH). Google hatte diese Funktion seit 2009.
== Details ==  
== Details ==  
* Der Unternehmer [[Rolf Sorg]] von der Firma [[PM-International]] hatte 2012 gegen Google geklagt,<ref>AZ VI ZR 269/12</ref> weil sein Name durch die ''Autovervollständigen-Funktion'' der [[Suchmaschine]] von Google automatisch um die Begriffe "Scientology" und "Betrug" ergänzt wurde.<ref>http://www.bild.de/politik/inland/bundesgerichtshof/was-bedeutet-das-google-urteil-fuer-bettina-wulff-30394794.bild.html</ref>
* Der Unternehmer Rolf Sorg von der Firma PM-International<ref>[http://www.bild.de/politik/inland/bundesgerichtshof/was-bedeutet-das-google-urteil-fuer-bettina-wulff-30394794.bild.html Bericht] in der [[BILD]]-Zeitung am 15. Mai 2013</ref> hatte 2011 vor dem [[Landgericht]] in [[Köln]] gegen Google geklagt, weil sein Name durch die ''Autovervollständigen-Funktion'' der [[Suchmaschine]] von Google nach der Eingabe automatisch um die beiden Begriffe „Scientology" und "Betrug“ ergänzt worden war. Er zog damit in zweiter Instanz auch vor das [[Oberlandesgericht]], um [[Schadensersatz]] zu bekommen.
* Er fühlte sich zu Unrecht mit diesen negativ besetzten Begriffen in Verbindung gebracht.
* Am 14. Mai 2013 erging vor dem BGH ein Urteil, wonach das [[Persönlichkeitsrecht]] dadurch verletzt worden sei.<ref>[[Bundesgerichtshof]]: ''[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2013&Sort=3&nr=64071&pos=0&anz=86 Bundesgerichtshof entscheidet über die Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzender Suchergänzungsvorschläge bei "Google"]'' am 14. Mai 2013. Abgerufen am 16. Juli 2013.</ref>
* Am 14. Mai 2013 erging dann vor dem BGH das Urteil<ref>[[Bundesgerichtshof]]: ''[http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2013&Sort=3&nr=64071&pos=0&anz=86 Bundesgerichtshof entscheidet über die Zulässigkeit persönlichkeitsrechtsverletzender Suchergänzungsvorschläge bei "Google"]'' am 14. Mai 2013. Abgerufen am 16. Juli 2013.</ref>
* Das Urteil wirkte sich auch auf [[Bettina Wulff]]s Klage gegen Google aus.<ref>[[Süddeutsche Zeitung]]: ''[http://www.sueddeutsche.de/digital/bgh-urteil-zu-google-vervollstaendigung-autocomplete-funktion-verletzt-persoenlichkeitsrechte-1.1671964 Googles Autocomplete verletzt Persönlichkeitsrechte]'' am 14. Mai 2013. Abgerufen am 3. Dezember 2013.</ref>
* Google hatte diese Funktion seit 2009.


== Siehe auch ==
== Siehe auch ==
Zeile 16: Zeile 15:
[[Kategorie:Urteil]]
[[Kategorie:Urteil]]
[[Kategorie:Google]]
[[Kategorie:Google]]
[[Kategorie:Internetrecht]]

Aktuelle Version vom 11. November 2020, 12:28 Uhr

Das BGH-Urteil gegen Google Autovervollständigung erging im Mai 2013. Der US-Internetkonzerns Google verlor in einem Gerichtsverfahren vor dem Bundesgerichtshof (BGH). Google hatte diese Funktion seit 2009.

Details

  • Der Unternehmer Rolf Sorg von der Firma PM-International[1] hatte 2011 vor dem Landgericht in Köln gegen Google geklagt, weil sein Name durch die Autovervollständigen-Funktion der Suchmaschine von Google nach der Eingabe automatisch um die beiden Begriffe „Scientology" und "Betrug“ ergänzt worden war. Er zog damit in zweiter Instanz auch vor das Oberlandesgericht, um Schadensersatz zu bekommen.
  • Am 14. Mai 2013 erging vor dem BGH ein Urteil, wonach das Persönlichkeitsrecht dadurch verletzt worden sei.[2]
  • Das Urteil wirkte sich auch auf Bettina Wulffs Klage gegen Google aus.[3]

Siehe auch

Weblinks

Einzelnachweise

Andere Lexika

Wikipedia kennt dieses Lemma (BGH-Urteil gegen Google Autovervollständigung) vermutlich nicht.

---