PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Qualitätskriterien der Wissenschaft: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Penarc (Diskussion | Beiträge)
Fmrauch (Diskussion | Beiträge)
 
(15 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Die '''Qualitätskriterien der Wissenschaft''' stellen einen international gültigen Standard dar, um zu gewährleiten, daß in der [[Wissenschaft]] hochwertiges Wissen erzeugt und nutzbar gemacht wird.<ref name="BALZ">Balzert H. et al. (2008): ''Wissenschaftliches Arbeiten - Wissenschaft, Quellen, Artefakte, Organisation, Präsentation''. W3L GmbH Witten; Kap3; Seite 9</ref><ref name="Heenes" />
Die '''Qualitätskriterien der Wissenschaft''' sollen in Form von international gültigen Standards anerkannte Kriterien (Anforderungen) darstellen, um in der [[Wissenschaft]] zuverlässiges Wissen zu erzeugen und überprüfbar zu machen.
 
==Die zehn grundlegenden Qualitätskriterien der Wissenschaft==


Zu den grundlegenden Kriterien gehören:
#  Ehrlichkeit
#  Ehrlichkeit
#  [[Objektivität]]
#  [[Objektivität]]
#  Überprüfbarkeit
#  Überprüfbarkeit, Nachvollziehbarkeit
#  Reliabilität
#  Validität
#  Verständlichkeit
#  Relevanz
#  Logische Argumentation
#  Logische Argumentation
Originalität
 
#  Nachvollziehbarkeit
Für bestimmte wissenschaftliches Arbeiten ist zum Beispiel auch [[Originalität]] ein Kriterium, wie bei der [[Doktorarbeit]] und [[Habilitation]]. Das Zusammenstellen von Fachliteratur und das Zitieren daraus ist noch keine wissenschaftliche Leistung, sondern erst die Veröffentlichung eigener Forschungsergebnisse wird in der Regel anerkannt. Zudem gibt es einige Unterschiede zwischen [[Geisteswissenschaft]] und [[Naturwissenschaft]]. Für eine ''[[Theorie]]'' gelten strengere Anforderungen als für eine ''[[Hypothese]]''. In einigen Wissenschaftsbereichen gilt er Grundsatz, dass es mindestens zwei unabhängige Quellen geben muss, um Gewissheit über eine Aussage zu einem Sachverhalt zu bekommen.<ref>https://www.zdf.de/nachrichten/wissen/jesus-kreuzigung-jerusalem-grabeskirche-102.html</ref>


==Literatur==
==Literatur==
* Balzert H. et al. (2008): ''Wissenschaftliches Arbeiten - Wissenschaft, Quellen, Artefakte, Organisation, Präsentation''. W3L GmbH Witten. ISBN 978-3-937137-59-9
* Balzert H. et al. (2008): ''Wissenschaftliches Arbeiten - Wissenschaft, Quellen, Artefakte, Organisation, Präsentation''. W3L GmbH Witten. ISBN 978-3-937137-59-9
* Wolfgang Heenes: ''Einführung in wissenschaftliches Arbeiten'', Sommersemester 2010 – 1. Vorlesung, TU Darmstadt


==Weblinks==
{{PPA-Zirkon}}
* Heenes, W.: ''Einführung in wissenschaftliches Arbeiten Sommersemester 2010 – 1. Vorlesung'', 2010, TU Darmstadt; <ref name="Heenes">[http://www.ra.informatik.tu-darmstadt.de/fileadmin/user_upload/Group_RA/eiwa/talk_eiwa_1.pdf Heenes W.:Einführung in wissenschaftliches Arbeiten]</ref>


==Einzelnachweis==
== Einzelnachweise ==
<references />
<references />


== Andere Lexika==
{{SORTIERUNG:Qualitatskriterien der Wissenschaft}}
[[Wikipedia]] kennt dieses Lemma ([http://de.wikipedia.org/wiki/{{{Link|{{PAGENAMEE}}}}} {{{Txt|{{PAGENAME}}}}}]) vermutlich nicht.
 
[[Kategorie:Wissenschaft]]
[[Kategorie:Wissenschaft]]

Aktuelle Version vom 1. Juni 2025, 16:46 Uhr

Die Qualitätskriterien der Wissenschaft sollen in Form von international gültigen Standards anerkannte Kriterien (Anforderungen) darstellen, um in der Wissenschaft zuverlässiges Wissen zu erzeugen und überprüfbar zu machen.

Zu den grundlegenden Kriterien gehören:

  1. Ehrlichkeit
  2. Objektivität
  3. Überprüfbarkeit, Nachvollziehbarkeit
  4. Logische Argumentation

Für bestimmte wissenschaftliches Arbeiten ist zum Beispiel auch Originalität ein Kriterium, wie bei der Doktorarbeit und Habilitation. Das Zusammenstellen von Fachliteratur und das Zitieren daraus ist noch keine wissenschaftliche Leistung, sondern erst die Veröffentlichung eigener Forschungsergebnisse wird in der Regel anerkannt. Zudem gibt es einige Unterschiede zwischen Geisteswissenschaft und Naturwissenschaft. Für eine Theorie gelten strengere Anforderungen als für eine Hypothese. In einigen Wissenschaftsbereichen gilt er Grundsatz, dass es mindestens zwei unabhängige Quellen geben muss, um Gewissheit über eine Aussage zu einem Sachverhalt zu bekommen.[1]

Literatur

  • Balzert H. et al. (2008): Wissenschaftliches Arbeiten - Wissenschaft, Quellen, Artefakte, Organisation, Präsentation. W3L GmbH Witten. ISBN 978-3-937137-59-9
  • Wolfgang Heenes: Einführung in wissenschaftliches Arbeiten, Sommersemester 2010 – 1. Vorlesung, TU Darmstadt

Andere Lexika

Wikipedia kennt dieses Lemma (Qualitätskriterien der Wissenschaft) vermutlich nicht.

---



Einzelnachweise