PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Benutzer Diskussion:Pfitzi: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Letzter Kommentar: 26 Mai von Fmrauch in Abschnitt Benutzer:Messina (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
VisuellWikitext
Nety (Diskussion | Beiträge)
175 Bearbeitungen
Aannjo (Diskussion | Beiträge)
660 Bearbeitungen
Neuer Abschnitt
 
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:Benutzer-Pfitzners-Hansi.jpg|thumb|440px|Benutzer Pfitzners Hansi bildet sich mindestens fünf Stunden täglich über sein von ihm kritiklos verehrtes Idol fort]]  
== Benutzer:Die Zukunft ist Grün (erl.) ==
== moin ==
Es werden Beleidigungen in die Artikel geschrieben wie z.B. "Der geistig unterbelichtete Schiri Tsachick" (siehe [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Cem_%C3%96zdemir&diff=next&oldid=877660 hier]). Ich empfehle eine vorübergehende Sperre. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 12:09, 27. Nov. 2023 (UTC)
: diese Person mischt sich außerdem in [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ALinkspopulist&type=revision&diff=877784&oldid=877519 fremde Diskussionen] ein oder benutzt mehrere Accounts hier. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 10:24, 28. Nov. 2023 (UTC)
::Fmrauch stalkt mir in Pluspedia ständig hinterher und kann andere Ansichten nicht tolerieren. Eine traurige und armselige Gestalt ist er. --[[Benutzer:Die Zukunft ist Grün|Die Zukunft ist Grün]] ([[Benutzer Diskussion:Die Zukunft ist Grün|Diskussion]]) 21:48, 11. Jan. 2024 (UTC)
Antrag angelehnt. Kein Sperrgrund erkennbar. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 17:55, 12. Jan. 2024 (UTC)


moin hansi, magst du meinen neuen supercoolen artikel? ich denke, du als koch und arbeitsloser hobbyhistoriker wirst ihn schätzen, dein Löffelspinner--[[Benutzer:Der Löffel und die Birne|Der Löffel und die Birne]] 18:40, 18. Jun. 2012 (CEST)
== Fmrauch (erl.) ==
Fmrauch droht mir auf meiner Benutzerseite mit Strafanzeige. Bitte sperrt dieses Denunziantenschwein. --[[Benutzer:Die Zukunft ist Grün|Die Zukunft ist Grün]] ([[Benutzer Diskussion:Die Zukunft ist Grün|Diskussion]]) 19:29, 27. Nov. 2023 (UTC)
: Das ist eine Lüge, denn ich habe nur geschrieben: "Und offenbar willst du dir auch eine Strafanzeige einhandeln !" Das ist keine Drohung, sondern bezog sich auf obigen beleidigenden Text: "Der geistig unterbelichtete Schiri Tsachick" ! "Denunziantenschwein" ist auch eine Beleidigung. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 10:27, 28. Nov. 2023 (UTC)
Antrag angelehnt. Kein Sperrgrund erkennbar. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 17:56, 12. Jan. 2024 (UTC)


Jo; ich kann gut kochen! Und du frißt wahrscheinlich nur Konservendosen. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:04, 18. Jun. 2012 (CEST)
== Verdacht auf Sockenpuppentätigkeit ! (erl.) ==
::kannst du nicht auch gleich den artikel des vandalen versionslöschen? Gruß --[[Benutzer:Didi|Didi]] 19:16, 18. Jun. 2012 (CEST)
:::moin hansi, danke für dein aufpassen auf meiner disk. salamanders ist nur ein provo-account, den setzt man ein paarmal zurück, dann haut der wieder ab. <br>Wie fandest du das spiel gestern? Vom Ergebnis her okay, aber wenn die Griechen ne richtige Offensive hätten.......für Miro Klose hats mich gefreut, das ist mal ein vorbildlicher Profi. wer wird 1/2 final-Gegner? Beim tippspiel im Büro liege ich ganz hinten, da führen die ganzen Leute, die sich überhaupt nicht für Fußball interessieren :-0 . Nu, von Spiel zu Spiel zum großen Ziel  heißts ja. Was sagst du als Fach-Autor, England oder Italien?--[[Benutzer:Didi|Didi]] 12:29, 23. Jun. 2012 (CEST)


== Elektrofisch ==
[[Benutzer:Anna Lüse]] verwendet wiederholt das Bild von einer Person, die hier Sockenpuppe betreibt. Das [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Anna_L%C3%BCse&diff=prev&oldid=877803 Bild] sollte umgehend gelöscht werden. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 10:43, 28. Nov. 2023 (UTC)


Hallo Hansi,
== Benutzer:Messina (erl.) ==
Dieser Benutzer fällt immer wieder durch das Hochladen von Bildern ohne Lizenz und Herkunftsnachweis auf. Das könnte Ärger geben, zumal er u.a. bei dem Artikel [[Yaakov Family (Israel)]] offensichtlich auch gegen [https://www.bild.de/corporate-site/agb/bild-de/artikel-agb-2952414.bild.html folgende Bestimmung] verstößt: "BILD räumt an den digitalen Inhalten lediglich ein einfaches Nutzungsrecht zur bestimmungsgemäßen Benutzung ein. Dem Nutzer ist es daher insbesondere untersagt, die digitalen Inhalte jenseits des zur privaten Benutzung Erforderlichen zu vervielfältigen, die digitalen Inhalte herunterzuladen, zu bearbeiten, sie öffentlich zugänglich zu machen, zu verbreiten, zu verändern, anzupassen, zu übersetzen, davon abgeleitete Werke zu erstellen, .., es sei denn, dies ist ausdrücklich gesetzlich gestattet." Ich habe ein [[:Datei:Yaakov Family (Israel) 7.png|Bild]] entsprechend markiert. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 21:30, 7. Dez. 2023 (UTC)
:Antrag abgelehnt. Kein Sperrgrund erkennbar. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 17:54, 12. Jan. 2024 (UTC)
::Er begeht mehrfach Urheberrechtsverletzungen - das kann Ärger geben. Das ist NICHT erledigt ! --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 18:53, 26. Mai 2025 (UTC)


Benutzer Elektrofisch verfasst gerade einen [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Elektrofisch/Nickel Artikel] über den Verlag VDM Heinz Nickel. Mir persönlich sagt der Verlag rein gar nichts, der Artikel enthält aber den üblichen Elektrofisch-POV. Da du ja den Namen und die Adresse des Benutzers kennst, wollte ich mal vorschlagen den Verlag anzuschreiben und ihm mitzuteilen, wer diese Behauptungen aufstellt. Dadurch könnte sich der Verlag wehren und gezielt rechtliche Schritte einleiten. Für den Nickel Verlag habe ich ein [http://vdmedien.com/contact_us.php Kontaktformular] gefunden.
== [[Benutzer: Linkspopulist]] (erl.) ==
''Linkspopulist'' betreibt Vandalismus und Nazipropaganda. Er ist ein Verehrer der Nazis Putin und Erdogan. Bitte sperre den ''Linkspopulist''. --[[Benutzer:1888|1888]] ([[Benutzer Diskussion:1888|Diskussion]]) 18:52, 1. Jan. 2024 (UTC)
:Du redest skurrile Scheisse! Ich bin ein Gegener von Putler und Erdogan.[[Benutzer:Linkspopulist|Linkspopulist]] ([[Benutzer Diskussion:Linkspopulist|Diskussion]]) 19:27, 1. Jan. 2024 (UTC)
''Linkspopulist'' wegen Rassismus sofort sperren! Er hat '''[http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADie_Zukunft_ist_Gr%C3%BCn&type=revision&diff=882329&oldid=882327 hier das verbotene N-Wort]''' verwendet. --[[Benutzer:Die Zukunft ist Grün|Die Zukunft ist Grün]] ([[Benutzer Diskussion:Die Zukunft ist Grün|Diskussion]]) 19:32, 3. Jan. 2024 (UTC)
:Als ein einfacher Prolet habe ich die Gewohnheit, die Sau beim Namen zu nennen.[[Benutzer:Linkspopulist|Linkspopulist]] ([[Benutzer Diskussion:Linkspopulist|Diskussion]]) 20:15, 3. Jan. 2024 (UTC)
:: Am besten diese 3 Benutzer sperren - dann ist mal Ruhe hier im Projekt ! --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 21:11, 8. Jan. 2024 (UTC)
:::So geht es nicht! Du möchtest alle gesperrt haben, die mit dir Meinungsunterschiede haben. Ist doch bei GrünInnen üblich: die andere Seite einfach mundtot machen![[Benutzer:Linkspopulist|Linkspopulist]] ([[Benutzer Diskussion:Linkspopulist|Diskussion]]) 21:31, 8. Jan. 2024 (UTC)
Du verdrehst die Tatsachen: Ihr 3 streitet hier doch ständig rum. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 20:00, 10. Jan. 2024 (UTC)
:Im Artikelnamensraum tun wir das kaum. Und ohne Diskussionen kann ein Lexikon sich nicht weiter entwickeln! Ich bin ein engagierter Wagenknecht-Fan, "Die Zukunft ist Grün" unterstützt allem Anschein nach das Bündnis90/DieGrünInnen. Aber als ein toleranter Mensch respektiere ich seine bzw. ihre Meinung! Ich denke, etwas mehr Toleranz von Dir wäre auch angebracht! [[Benutzer:Linkspopulist|Linkspopulist]] ([[Benutzer Diskussion:Linkspopulist|Diskussion]]) 08:51, 11. Jan. 2024 (UTC)
::Obwohl der Herr ''Linkspopulist'' mir eher ein rechtspopulistischer Wolf im Schafspelz zu sein scheint, schätze ich doch seine Freundlichkeit und seinen von Toleranz geprägten Diskussionsstil. --[[Benutzer:Die Zukunft ist Grün|Die Zukunft ist Grün]] ([[Benutzer Diskussion:Die Zukunft ist Grün|Diskussion]]) 21:46, 11. Jan. 2024 (UTC)
Antrag abgelehnt! Im Verhalten des Benutzers ''Linkspopulist'' kann ich nichts sperrwürdiges erkennen. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 17:53, 12. Jan. 2024 (UTC)


Das könnte man natürlich bei den anderen durch ihn denunzierten Verlage und Autoren ebenfalls praktizieren. Wenn du willst, stelle ich dir eine Liste zusammen. --[[Benutzer:Muh|Muh]] 22:39, 25. Jun. 2012 (CEST)
== Benutzer Diskussion:1888 (erl.) ==
:Ein Teil steht schon im [http://de.wikipedia.org/wiki/VDM_Heinz_Nickel ANR].--[[Benutzer:Muh|Muh]] 22:57, 25. Jun. 2012 (CEST)


::Hallo Muh, danke für die Hinweise! Mir persönlich ist der Verlag/Buchhändler unbekannt und nebenbei bemerkt auch scheißegal, da ich kein Modellbauer bin und - im Gegensatz zu Elektrofisch, der ja von Krieg und Kriegsverbrechen eigentümlich fasziniert zu sein scheint - meine Zeit auch nicht mit dem Lesen von Soldatenbüchern oder anderem Militärkram verplempere. Aber das ist mal wieder typisch Elektrofischs Menschenhatz. Menschen diffamieren nur weil er irgendein angebliches rechtes Haar in der Suppe gefunden hat. Hier geht es darum einen unbedeutenden Buchhändler zu diffamieren, der neben harmlosen Büchern und Modellbausachen anscheinend auch irgendeine, anscheinend noch nicht mal verbotene Militaria-Zeitschrift im Angebot hat. Es entspricht halt Elektrofischs undemokratischen Vorstellungen im Stil einer Diktatur nur Bücher zu erlauben, die seiner politisch linken Richtung entsprechen. Das kennt man ja von der Bücherverbrennung der Nazis. Der Buchhändler wird dann halt öffentlich an den Pranger gestellt und soll unternehmerisch am besten ruiniert werden. Das geht nach dem Prinzip der Nazis mit ihrem Spruch ''"Kauft nicht bei Juden!"''. Zwischen Elektrofisch und den Nazis gibt es hier gar keinen Unterschied!!! Wenn es nach Elektrofisch geht, wäre es ja auch okay, die Schaufenster des Buchhändler zu demolieren. Ich werde den Verlag/Buchhändler auf den Hetzartikel über ihn aufmerksam machen, und ihm Elektrofisch seinen Klarnamen samt Adresse mitteilen. Der Buchhändler kann dann überlegen, welche juristischen Schritte er gegen Elektrofisch oder die Wikipedia unternimmt. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 07:03, 26. Jun. 2012 (CEST)
Wegen Beleidigung und unhöflicher Diskussionsbeiträge sollte dieser Benutzer zumindest vorübergehend gesperrt werden.--[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 17:15, 15. Jan. 2024 (UTC)
:::Vielen Dank. Ich werde dir bei Gelegenheit noch die Liste mit Verlagen und Personen zukommen lassen.--[[Benutzer:Muh|Muh]] 16:00, 26. Jun. 2012 (CEST)
:Zudem mischt er sich in [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Fmrauch&diff=prev&oldid=884429 fremde Diskussionen] ein. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:32, 19. Jan. 2024 (UTC)
:: setzt seine Beleidigungen fort, keine konstruktive Mitarbeot erkennbar. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 20:23, 21. Jan. 2024 (UTC)
:Der Umgangston von ''Benutzer 1888'' ist gelinde gesagt suboptimal. Die Meldung über sein Verhalten hier ist aber bereits über eine Woche alt und deshalb erteile ich ihm diesmal noch keine Sperre. Habe ihn aber auf seiner Diskussionsseite scharf verwarnt. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 09:36, 24. Jan. 2024 (UTC)


::::Ich freue mich auf die Zusendung der Daten! Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 16:03, 26. Jun. 2012 (CEST)
== [[Buddhismus und Hinduismus]] (erl.) ==


== [[Henry Ward Beecher]] ==
Warum hast du eine 7 Jahre alte Version wiederhergestellt und dabei die damals schon offensichtlichen Fehler ignoriert? --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:18, 24. Jan. 2024 (UTC)
:Weiß ich nicht mehr warum ich zurück gesetzt habe. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 06:15, 31. Jan. 2024 (UTC)


Kannst du dem Artikel noch mind. einen Beleg hinzufügen? Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 09:51, 26. Jun. 2012 (CEST)
== Benutzer:Lustiger Donaldist (erl.) ==


:Da gibts einiges. [https://www.google.de/search?q=Henry+Ward+Beecher&btnG=Nach+B%C3%BCchern+suchen&tbm=bks&tbo=1&hl=de Siehe hier]. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 11:30, 26. Jun. 2012 (CEST)
Dieser Benutzer baut unpassende Ergänzungen mit einem Link auf [[Rassismus]] ein. Meine Hinweise hat er missachtet. Ich bitte um vorübergehende Sperre. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 12:13, 29. Feb. 2024 (UTC)
::Nimm einen, der auf unseren PP-Artikel zutrifft und setz den Link als ihn in den Artikel ein. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 17:05, 26. Jun. 2012 (CEST)
:Ich denke auch, dass hier eine kurze Sperre unausweichlich ist. Mit solchen Begriffen wie "Rassismus" müssen wir gerade jetzt sehr sorgsam handeln.[[Benutzer:Linkspopulist|Linkspopulist]] ([[Benutzer Diskussion:Linkspopulist|Diskussion]]) 15:32, 29. Feb. 2024 (UTC)
:Auch hast Du schon [[Benutzer:Sergei Kowalew]] scharf verwarnt. Gelernt hat der aber nix und ist wieder mit seinen Pöbeleien da. Bitte dicht machen. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. [[Benutzer:Linkspopulist|Linkspopulist]] ([[Benutzer Diskussion:Linkspopulist|Diskussion]]) 13:06, 10. Mär. 2024 (UTC)


== Zwei Artikel mit demselben Thema ==
:Meldung ist zu lang her. Deshalb wird keine Sperre verhängt. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 10:11, 14. Mai 2024 (UTC)


Dieser Artikel [http://de.pluspedia.org/wiki/%22Fachautoren%22_f%C3%BCr_die_Zeit_des_Nationalsozialismus_bei_der_Wikipedia] hat genau denselben Inhalt wie der hier: [http://de.pluspedia.org/wiki/Nationalsozialismus-Experte_bei_der_Wikipedia].  
== Bitte um Prüfung (erl.) ==
[[Benutzer:Anna Lüse]] hat sich enttarnt und weist neuerdings auf „seiner Webseite“ auf den hinlänglich bekannten Christoph Traud aus dem Balver Sockenzoo hin. Da es sich bei Benutzer:Anna Lüse offensichtlich um eine Sockenpuppe handelt, die zudem sehr ähnlich wie einige bereits gesperrte Benutzer agiert, sollte dieses Benutzerkonto unverzüglich gesperrt werden.  --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 22:30, 16. Mär. 2024 (UTC)


Frage: Würdest du es nicht auch für sinnvoll halten, wenn der nur 1.456-mal aufgerufene Artikel ''"Fachautoren" für die Zeit des Nationalsozialismus bei der Wikipedia'', zugunsten des 11.798-mal abgerufen Artikel ''Nationalsozialismus-Experte bei der Wikipedia'' gelöscht wird? Gruß [[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 11:43, 28. Jun. 2012 (CEST)
Kein Sperrgrund erkennbar. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 10:09, 14. Mai 2024 (UTC)


:Hallo Herr Sulp. Ja, da stimme ich Ihnen voll zu! Der "nur" 1.456-mal aufgerufene Artikel sollte zugunsten des Artikels mit den 11.798 Klicks gelöscht werden. Ich warte damit aber noch ab. Vielleicht haben die anderen PP-Mitarbeiter dazu auch eine Meinung. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 13:45, 28. Jun. 2012 (CEST)
== Benutzer:Sergei Kowalew ==


Weil sich nach einem Monat immer noch niemand diesbezüglich geäußert hat, hab ich den Artikel heute umgeleitet. Wir brauchen keine zwei Artikel zu demselben Thema. Alles andere wäre unvernünftig. Ich denke mal, du stimmst mir zu. Gruß --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 16:40, 2. Aug. 2012 (CEST)
Der torpediert hier gerade meine Arbeit ! Ich bitte um vorübergehende Sperre. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 20:23, 18. Mär. 2024 (UTC)


==neu==
:Kein Sperrgrund erkennbar.--[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 19:37, 22. Apr. 2024 (UTC)
Hansi, wenn dir was an dem Laden hier liegt ( und das wirds wohl, sonst würderst du hier nicht soviele Artikel schreiben) , dann solltest du jeglichen Versuch, hier echten Schwachsinn zu schreiben, unterbinden. [http://de.pluspedia.org/wiki/Diskussion:Israel irgendwo hörts dann mal auch auf, lustig zu sein] . sperr den typen und seine sämtlichen inkarnationen und mail mich mal an. gruss dreimalig und elfeckig. --[[Benutzer:Manni der Mantafahrer|Manni der Mantafahrer]] 09:55, 29. Jun. 2012 (CEST)


:Hallo Manni, die Äußerungen des Benutzers auf der Diskussionsseite zu Israel teile ich ganz und gar nicht! Das habe ich ihm auf der entsprechenden Seite auch klipp und klar gesagt. Gewisse antisemitische Unterrtöne kann man aus seinen Äußerungen m.M. nach schon raushören. Andererseits sehe ich mich als Adminstrator aber auch nicht als Meinungszensor oder Großinquisitor. Solange der Benutzer nicht beleidigend wird oder gegen Gesetze verstößt (Holocausleugnung, Volksverhetzung oder Aufforderung zur Gewalt) kann und will ich ihm seine persönliche Meinung (auch wenn sie noch so dämlich ist) nicht verbieten. Falls andere Admins wie z.B. Funker oder Ariane administrativ gegen den Benutzer vorgehen möchten, ist das denen ihre Entscheidung die ich aktzeptieren werde. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 10:09, 29. Jun. 2012 (CEST)
Er löscht mehrmals trotz Warnung einen seit langem bestehenden Artikel, den ich gerade bearbeite: [[Uki Goñi]] --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:03, 29. Jun. 2024 (UTC)
:und er diskutiert hier lieber als konstruktiv mitzuarbeiten. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 17:55, 4. Jul. 2024 (UTC)


::Siehe meine Kommentierung [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Salamanders&diff=next&oldid=299362 hier]. Ich bitte hierzu um entsprechende Unterstützung aller Admins. Danke. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 10:14, 29. Jun. 2012 (CEST)
== Fmrauch ==
Fmrauch hetzt gegen mich, droht und stalkt mich und beleidigt andere User. Bitte Fmrauch endlich sperren. --[[Benutzer:Sergei Kowalew|Sergei Kowalew]] ([[Benutzer Diskussion:Sergei Kowalew|Diskussion]]) 16:42, 29. Jun. 2024 (UTC)
:Es gibt keine Nachweise dafür, das ist üble Nachrede. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:53, 6. Nov. 2024 (UTC)


== [[Israel]] ==
== Fmrauch (erl.) ==


Hans: zu [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Israel&action=historysubmit&diff=301163&oldid=301162] bitte einen Link, man sollte die Worte von George Bush selbst lesen können. Danke! Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 12:10, 29. Jun. 2012 (CEST)
Bitte dieses Störkonto verwarnen bzw. sperren. Der stört ständig meine Mitarbeit in russischen Themen, wo er absolut ahnungslos ist, und beleigt mich. Er vernichtet meine Mitarbeit: [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Fjodor_Michailowitsch_Dostojewski&diff=902119&oldid=902118] Dostojewski hat eben mit Turgenjew alias Karmasinow abgerechnet, der saudumme Idiot hat das gelöscht. Der kennt überhaupt nicht Russisch, ich selber habe die russiche Literatur als Nebenfach studiert, deshalb weiß ich, wovon ich rede. Der soll endlich Sachen wie Russland für Kenner wie ich und Kowalew überlassen. [[Benutzer:Sozialnationalist|Sozialnationalist]] ([[Benutzer Diskussion:Sozialnationalist|Diskussion]]) 20:27, 20. Apr. 2024 (UTC)
:Es gibt Übersetzungen von Dostojewski, die jeder nachlesen kann. Dafür muss niemand Russisch lernen. Die Beleidigungen wie "der saudumme Idiot" bitte ich zu prüfen - das geht so nicht.--[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 13:13, 22. Apr. 2024 (UTC)


Hallo Funker, einen Link dazu kenne ich gerade nicht. Aber der Begriff ist ja bekannt und kam damals auch oft in den Nachrichten. Die Wikipedia hat auch einen Artikel zum Begriff "Schurkenstaat". Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 12:49, 29. Jun. 2012 (CEST)
Ich verwarne die Benutzer Fmrauch und Sozislnationalist aufs Schärfste! Wenn ihr beide euren Diskussionsstil nicht mäßigt werde ich euch beide für ein oder zwei Wochen sperren. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 19:39, 22. Apr. 2024 (UTC)
:Ich werde Deine Verwarnung sehr ernst nehmen![[Benutzer:Sozialnationalist|Sozialnationalist]] ([[Benutzer Diskussion:Sozialnationalist|Diskussion]]) 23:06, 22. Apr. 2024 (UTC)


:Reicht mir nicht. Wenns in den Nachrichten gekommen ist, dann findest du es auch. Du hast den Satz reingebracht, also solltest du ihn auch belegen. Sorry für die Worte. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 17:22, 29. Jun. 2012 (CEST)
== Benutzer:Grüner Vaterlandsverräter (erl.) ==


== Frage ==
Der treibt hier Unsinn, hat z.B. [[Schneewittchen]] in ''Schneeflittchen'' geändert, siehe [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Schneewittchen&diff=prev&oldid=906449]. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 19:04, 12. Mai 2024 (UTC)


Wie verlinkt man hier eigentlich eine Suchanfrage auf einen Artikel mit anderem Namen? Beispiel: Ich gebe hier oben rechts bei der Suche ''Linkslastigkeit in Wikipedia'' ein und werde direkt auf den Artikel ''Nationalsozialismus-Experte bei der Wikipedia'' weitergeleitet. Wie verlinkt man sowas? Gruß [[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 09:33, 13. Jul. 2012 (CEST)
== Benutzer:Taufik ==


:Hallo Herr Sulp, Sie legen einen Artikel ''Linkslastigkeit in Wikipedia'' an. In den schreiben Sie dann: ''Rautenzeichen WEITERLEITUNG [[Nationalsozialismus-Experte bei der Wikipedia]]''. Siehe den Artikel [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=USA&action=edit USA]. Analog dazu wird es gemacht. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 09:48, 13. Jul. 2012 (CEST)
Dieser Benutzer fällt durch ähnliches Verhalten wie die bekannten Mitglieder aus dem [[Balver Sockenpuppenzoo]] auf. Ich bitte um Prüfung. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 09:40, 13. Jun. 2024 (UTC)
:Einspruch! Fmrauch fällt duch narzisstische Verhaltensweisen auf, eine Kooperation ist nicht möglich. --[[Benutzer:Taufik|Taufik]] ([[Benutzer Diskussion:Taufik|Diskussion]]) 09:43, 13. Jun. 2024 (UTC)
::Antrag abgelehnt! Ich werde hier niemanden ohne jegliche Beweise nur auf Verdacht von Fmrauch hin sperren. Ich bitte alle darum, hier in Zukunft Diffamierungen, haltlose Verdächtigungen sowie Sperranforderungen in Zukunft zu unterlassen. [[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 13:24, 13. Jun. 2024 (UTC)
Der Hinweis kam von Benutzer:Aton ! --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 14:27, 13. Jun. 2024 (UTC)
:Beispiele: [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Thing&diff=prev&oldid=913481] und Einträge unter Trivia wie der bereits gesperrte ''Carpe noctem'' [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Jungfrau_Maria&type=revision&diff=906974&oldid=906888]. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 10:32, 16. Jun. 2024 (UTC)


Danke für die Info. Hab's schon bei einigen Artikeln gemacht. [[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 00:21, 18. Jul. 2012 (CEST)
== Benutzer:Hobert Rabeck ==


== Fabrikfoto ==
Dieser Benutzer hat offenbar nicht verstanden, dass PlusPedia ein Lexikon ist. Der müsste mal verwarnt werden, zumal er sogar in einem [[PlusPedia Compactwissen|Compact-Artikel]] gleich am Anfang seine politische Meinung [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Klimawandel&diff=prev&oldid=929122 platziert hat].--[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 18:26, 29. Jul. 2024 (UTC)


Hallo, Du hast am 7. ein Fabrikfoto eingestellt. Mir ist schleierhaft warum Du nicht wenigstens den Ort einstellst wo die Fabrik liegt. Falls möglich natürlich noch wie die Firma heißt. Fällt mir leider immer wieder auf dass häufig bei Pluspedia, Wikipedia usw. mit Informationen zu den Fotos gespart wird.--[[Benutzer:Falkmart|Falkmart]] 19:41, 18. Jul. 2012 (CEST)
== Benutzer:''So aus leninschem Geist'' und ''Sergei Kowalew'' (erl.) ==


:Hallo Falkmart, bei einigen Fotos schreibe ich absichtlich nicht den genauen Aufnahmeort dazu, da es in Wikipedia viele Stalker gibt, die einem hinterherschnüffeln und rausbekommen wollen, wo man wohnt, und einen schlimmstenfalls telefonisch terrorisieren. Bei diesem Foto ist es auch egal, wo die Fabrik steht, denn sie stand schon einige Jahre leer und wurde vor Kurzem abgerissen. Wie die Firma dort hieß, ist mir nicht bekannt. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:39, 18. Jul. 2012 (CEST)
Diese beiden betreiben offensichtlich Propaganda in bestimmten Artikeln z.B. über die [[DDR]] und die [[Sowjetunion]]. Mein Hinweis, insbesondere [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Sowjetunion&type=revision&diff=936025&oldid=836553 solche Änderungen] an den Artikel in der [[:Kategorie:PlusPedia:Compactwissen]] zu unterlassen, wurde [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ASo_aus_leninschem_Geist&type=revision&diff=936065&oldid=936062 so] beantwortet. Möglicherweise handelt es sich um ein und denselben Menschen, der hier sein Spielchen treibt. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 19:22, 21. Aug. 2024 (UTC)
::Hallo Hansi, warum gibts Du nicht wenigstens an einem Ort wo Du nicht wohnst eine genaue Ortsangabe. Wie soll ein Gebäudebild ohne Ortsangabe genutzt werden?--[[Benutzer:Falkmart|Falkmart]] 00:05, 1. Aug. 2012 (CEST)
:Das ist eine freche Lüge! Fmrauch sollte mal endlich andere Nutzer in Ruhe lassen![[Benutzer:So aus leninschem Geist|So aus leninschem Geist]] ([[Benutzer Diskussion:So aus leninschem Geist|Diskussion]]) 22:07, 21. Aug. 2024 (UTC)
:Und Propaganda betreibe ich nicht, sondern Vergangenheitsbewältigung, bspw. seien meine Artikel [[Chilenische Emigranten in der DDR]] und [[Osvaldo Carlos Puccio Huidobro]] genannt.[[Benutzer:So aus leninschem Geist|So aus leninschem Geist]] ([[Benutzer Diskussion:So aus leninschem Geist|Diskussion]]) 23:04, 21. Aug. 2024 (UTC)


:::Damit hast du recht, Frankhard! Bei Lokalitäten, die ich im Urlaub und Reisen oder Ausflügen fern des eigenen Landkreises gemacht habe, spricht nichts gegen eine genaue Ortsangabe. Werde bei zukünftigen Fotos genauere Angaben machen! Bei Fotos innerhalb von 20-30 km rund um den eigenen Wohnort kann ich aber niemand im Internet empfehlen, genauere Angaben zu machen. Wikipedia-Benutzer wie ''Elektrofisch'', ''Hozro'', ''Fröhlicher Türke'' oder auch einige andere User in der Wikipedia verfolgen Menschen bis in das Privatleben schlimmstenfalls bis hin zu Zwangsouting von Adressen und Telefonterror. Die Wikipedia-Foundation toleriert solch ein Stalking und fördert es sogar. Solchen Stalkern und Möchtegern-Stasispionen sollte man möglichst wenig persönliche Informationen bereitstellen. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 06:35, 1. Aug. 2012 (CEST)
Neuerdings äußert sich Kowalew mehrfach antisemitisch, so [[Diskussion:Philosophie_der_neuen_Musik_(Theodor_W._Adorno)|hier]] und [[Diskussion:René_Bloch|hier]] ! --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 07:57, 21. Sep. 2024 (UTC)


==Danke==
== Benutzer:Amerindo (erl.) ==
für die Sperre des Vandalen Salamanders. Wenn du nun noch das beleidigende Corpus delicti löschst oder zumindest umbenennst, danke ich dir dreimal und vierfach dafür. Gruss --[[Benutzer:Schlomo Felsenstajn|Schlomo Felsenstajn]] 20:20, 30. Jul. 2012 (CEST)


:Das Bild SchlomoFelsenstajn.jpg mit dem Fettsack derauf wurde gelöscht. Das war sicher als beleidigender Fake von Salamanders gedacht. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 06:20, 31. Jul. 2012 (CEST)
Bitte diesen Nutzer verwarnen oder sperren. Der beleidigt PolitikerInnen, die er/sie nicht mag und stört unsere Mitarbeit in der Pluspedia.[[Benutzer:So aus leninschem Geist|So aus leninschem Geist]] ([[Benutzer Diskussion:So aus leninschem Geist|Diskussion]]) 23:13, 24. Aug. 2024 (UTC)


== Strände ==
:Der Vorfall ist inzwischen verjährt. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 13:36, 23. Feb. 2025 (UTC)


Hallo, wie geht´s? Kennen Sie sich aus hier? ich glaube schon, weil Sie viele Bilder hochladen.
== Bilder zum Text (erl.) ==
Kann man eigentlich in den Artikel [[Unfälle an Stränden]] Bilder einbauen, gibt es z.B. Strandbilder, wie macht man das?
MfG,--[[Benutzer:Mach dich schlau|Mach dich schlau]] 14:27, 1. Aug. 2012 (CEST)


:Natürlich kann man auch in den Artikel [[Unfälle an Stränden]] Bilder einbauen. Nur laden wir keine Bilder hoch, auf denen man Menschen eindeutig erkennen kann. Der Schutz von Kindern ist dabei noch mal extra wichtig. Hier geht der Schutz der Privatsphäre vor. Auch machen wir nicht einfach Screenshots aus dem Netz, da dies eine URV gegenübert dem ursprünglichen Fotografen wäre. Du müsstest also wohl ein Bild vom Strand ohne Menschen machen, oder dich selber einbuddeln und dann fotografieren lassen. Viel Spaß dabei und Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 14:31, 1. Aug. 2012 (CEST)
Hallo, du hast nun die ursprüngliche Übersichtskarte aus dem Artikel [[Religion in Europa]] entfernt, die bereits der erste Autor eingefügt hatte, wie du [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Religion_in_Europa&oldid=43408 hier] sehen kannst. Diese Karte wurde kurze Zeit entfernt, nachdem ein Benutzer geschrieben hatte: "Ich schlage vor, die Karte zu entfernen. Ist deutlich veraltet." Das war um 14:23 am 24. Sep. 2024 (UTC). Um 11:37 am 25. Sep. 2024 (UTC) habe ich geantwortet: "So lange wir keine bessere Karte haben, bleibt die drin." Trotzdem wurde die Karte eine Stunde später entfernt. Es gibt aber sehr viele Darstellungen hier, die veraltet sind. Um die kümmerm sich viele Autoren aber seltsamerweise nicht. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 19:25, 25. Sep. 2024 (UTC)


==[[Linkslastigkeit in Wikipedia]]==
:Okay, ich setzt die Karte wieder rein. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 19:31, 25. Sep. 2024 (UTC)
::Du wolltest den Text doch sperren? --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 09:58, 26. Sep. 2024 (UTC)


Ich hab heut angefangen, die Seite [[Linkslastigkeit in Wikipedia]] zu einem eigenständigem Artikel auszubauen. Ich denke, dass Du hier sicher auch etwas hinzuzufügen weißt! Gruß--[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 17:23, 1. Aug. 2012 (CEST)
== Benutzer:Safari (erl.) ==


:Ein erstklassiger Artikel von Ihnen, Herr Sulp! Mein Kompliment! Ich habe ihn gleich mal passend mit einem Bild ausgestattet. Ist das Bild für dich so okay? Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 17:36, 1. Aug. 2012 (CEST)
Hallo, Benutzer Safari vandaliert wiederholt im Artikel [[Marco Gernt]]. --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 11:31, 27. Nov. 2024 (UTC)


Danke für die Komplimente! Ja, bebildert sieht es besser aus. Die hier wären aber auch ein gut: [http://www.kjoe.at/alte/images/articles/20090326104201205_1.jpg][http://linksjugendsolidhelmstedt.blogsport.de/images/DSC09832.JPG]. Aber zu viele Bilder würden wiederum auch nicht mehr passen. Übrigens: Der Artikel ist noch lang nicht fertig! Ich werde bei Gelegenheit noch mehr hinzufügen. --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 23:43, 1. Aug. 2012 (CEST)
:Der Artikel [[Marco Gernt]] wurde wegen Editwar für 4 Wochen gesperrt. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 13:35, 23. Feb. 2025 (UTC)


Und noch etwas: Vergiss bitte nicht, anderen Autoren über den Artikel bescheid zu sagen. Du kennst doch bestimmt welche, oder? Wir brauchen jeden, der da auf sachliche Weise etwas zum Artikel beitragen kann! Gruß --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 16:18, 2. Aug. 2012 (CEST)
== Benutzer:Floh de Cologne ==
Er ignoriert meinen Hinweis, die Finger von Themen zu lassen, die mit der Stadt Balve in Verbindung stehen. Das hat er mehrfach ignoriert. Sein letztes [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Reinhard_Richter&diff=prev&oldid=980641 Werk] ist wieder so ein Fall. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 14:13, 8. Mär. 2025 (UTC)


==Verwechslungsaccount==
== Benutzer:P. Parsons ==
Er schreibt Beleidigungen, die er sogar noch wiederholt ([http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Soziale_Systeme_-_Grundri%C3%9F_einer_allgemeinen_Theorie_(Luhmann)&oldid=984289 Beispiel 1]), löscht Texte, zu denen es ein Lemma bei Wikipedia gibt (z.B. [[Homonationalismus]]), und entfernt den Bearbeitungshinweis aus einem Artikel, an dem ich gerade arbeite ([[Unternehmens(selbst)steuerung]]). --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 13:39, 27. Mär. 2025 (UTC)


Hallo Hansi, Der Rächer aka IloveColdplay aka Salamanders umgeht seine diversen Sperren durch Anlegen eines neuen Accounts, diesmal [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Schlomo_FeIsenstajn] mit einem identischen Namen wie meinem. Ich schlage vor, wg Sperrumgehung und Identitätsklau den Kollegen mal endgültig abzudichten. dreieckige Grüsse--[[Benutzer:Schlomo Felsenstajn|Schlomo Felsenstajn]] 10:30, 2. Aug. 2012 (CEST)
:Das ist alles Lüge! Fnrauch ist der wahre Schuldige. Immer wieder provoziert und beleidigt er andere Benutzer. Ich beantrage eine Benutzersperre für Fmrauch. --[[Benutzer:P. Parsons|P. Parsons]] ([[Benutzer Diskussion:P. Parsons|Diskussion]]) 18:38, 27. Mär. 2025 (UTC)
:Kurzer Nachtrag: Erstaccount ? [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Der_R%C3%A4cher indefinit durch Hansi] Zweitaccount [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:I_%E2%99%A5_Coldplay&redirect=no leitet auf den neuen Account um] Drittaccount [[Benutzer:Salamanders]] zurzeit gesperrt, hat fröhlich neuen Account eröffnet, verweist auf seiner Benutzerseite auf Artikel, die er unter anderem Namen erstellt hat. Ein Troll, wie er im Buche steht. --[[Benutzer:Schlomo Felsenstajn|Schlomo Felsenstajn]] 10:35, 2. Aug. 2012 (CEST)
::Und [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Pfitzners_Hansi&diff=next&oldid=306337 das] sollte wohl dann hoffentlich zur indefiniten Sperre dieses Idioten genügen.--[[Benutzer:Schlomo Felsenstajn|Schlomo Felsenstajn]] 10:38, 2. Aug. 2012 (CEST)
:::Weg isser von Ariane, hat einen neuen Verwechslungsaccount angelegt, aber der machts bestimmt auch nicht lange. --[[Benutzer:Schlomo Felsenstajn|Schlomo Felsenstajn]] 11:30, 2. Aug. 2012 (CEST)


==Heey==
'''Admin-Entscheidung''': Da sich P. Parsons und Fmrauch hier permanent streiten und auch mit anderen Benutzer ihre Konflikte teils unsachlich bis beleidigend austragen, habe ich beschlossen, '''beide Benutzer für eine Woche zu sperren'''. Diese Woche Pause dürfte die Gemüter auch wieder beruhigen. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 13:36, 31. Mär. 2025 (UTC)


Was soll [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Misterwissen&diff=prev&oldid=306737 das] denn? Ich und Der Rächer ? Das bitte ich dich aber mal ganz schnell klarzustellen. Schau dir mal meine Beiträge und deine Mails an, du Witzbold. --[[Benutzer:15000 Hundenamen|15000 Hundenamen]] 13:16, 4. Aug. 2012 (CEST)
== Festspiele Balver Höhle ==
:Danke fürs Sperren des Vandalen, wenn auch drei Tage deutlich zu kurz sind, alle anderen seiner Puppen haben indef. bekommen. könntest du vielleicht noch den Text [[Zeitarbeit unter Kritik]] wieder entsperren, ist wegen demjenigen gesperrt worden. Mittlerweile als [[Benutzer:Verfassungsuntreu]] erneut unterwegs. Gruss --[[Benutzer:Schillok|Schillok]] 14:10, 5. Aug. 2012 (CEST)
Guten Morgen, kannst du den Artikel wieder in eine Form bringen, in der man ihn bearbeiten kann? Gruß --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 03:05, 15. Apr. 2025 (UTC)
:Damit bin ich nicht einverstanden, da hier immer noch Sockenpuppen unterwegs sind. Die Nachbearbeitung ist noch nicht abgeschlossen, die Privatsphäre einiger Personen wird nach wie vor nicht respektiert. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 18:33, 21. Apr. 2025 (UTC)
::Wo wird die "Privatsphäre einiger Personen" nicht respektiert? --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 18:39, 21. Apr. 2025 (UTC)
:::Es mussten bereits auf Antrag einiger betroffener Personen Bilder, Texte und Artikel gelöscht werden. Ich kann gerne Beispiele nennen. Besser wäre es, bei Kärcher nachzufragen, der einen Überblick hat. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 21:28, 22. Apr. 2025 (UTC)
::::Da ist Unterscheidung nötig. Es gibt auf der einen Seite dieses Ensemble der Festspiele mit den Balver Märchenwochen und der anderen den eigentlichen Verein. Und um diesen geht es mir. Mitglieder, die sich dem Ensemble zugehörig fühlen, sind meiner Meinung nach keine Erwähnung mehr wert. --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 01:15, 23. Apr. 2025 (UTC)
Soso - und was soll dann der [[Roland Krahl]] hier ? --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 06:59, 23. Apr. 2025 (UTC)
:Den gibt es hier ja schon länger. Er schreibt jetzt für die Hönnezeitung, wie dem Artikel zu entnehmen ist. Roland Krahl gehört übrigens nicht zu den Festspielen. --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 07:21, 23. Apr. 2025 (UTC)
Da steht aber etwas anderes ! Ich kann lesen. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 18:19, 29. Apr. 2025 (UTC)
::Roland Krahl kann nicht für den Verein sprechen, da er noch nie Mitglied des Vorstandes war. Gleichwohl ist er bei seinen Themen recht ambitioniert. Als Gründungsmitglied und ehemaligem Mitglied des Vorstandes kannst du mir da ruhig vertrauen. --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 01:22, 30. Apr. 2025 (UTC) -> Habe jetzt mal einen Alternativartikel begonnen, da hier außer Diskussionen nichts passiert.
Das ursprüngliche Lemma wurde vor einiger Zeit gelöscht, ist gesperrt, und die Begründung kannst du [[Balver Sockenpuppenzoo|hier]] nachlesen ! --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 13:41, 1. Mai 2025 (UTC)
:Ich bin hier absolut auf dem aktuellen Stand. Bitte diskutieren wir auf deiner Disku weiter. --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 13:43, 1. Mai 2025 (UTC)


==Benutzer:Wenn es nur einmal so ganz stille wäre (erl.) ==
Es besteht Sockenpuppenverdacht. Er funkt gerne dazwischen, wenn ein neuer Artikel angelegt wird. Seine Ergänzungen tragen nicht zum Verständnis oder Verbesserung bei. Ich beobachte das schon seit längerer Zeit. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 18:18, 29. Apr. 2025 (UTC)


:Bitte Nachweis für "Sockenpuppe" und "dazwischen funken". --[[Benutzer:Wenn es nur einmal so ganz stille wäre|Wenn es nur einmal so ganz stille wäre]] ([[Benutzer Diskussion:Wenn es nur einmal so ganz stille wäre|Diskussion]]) 19:04, 29. Apr. 2025 (UTC)


*Unter [[Diskussion:Elementarwesen]] schrieb er "Bitte diesen esoterischen Schwachsinnsartikel löschen" - solche und ähnliche Kommentare werden auch von anderen Benutzernamen verwendet.
*An meinem neu angelegten Artikel [[Berberlöwe]] bringt er unübliche Ergänzungen ein und missachtet wiederholt den Baustein INUSE, worauf ich ihn schon am 8. Okt. 2024 hingewiesen hatte.
--[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 19:39, 29. Apr. 2025 (UTC)


== Zwänge ==
'''Admin-Entscheidung''': Keine Benutzersperre da kein hinreichender Sperrgrund erkennbar. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 08:17, 1. Mai 2025 (UTC)
immer wenn ich Zwänge kriege und etwas schlechtes Schreibe dann kannst Pro schlechtes Wort oder Satz für nen Tag sperren einverstanden?
--[[Benutzer:Rockya|Rockya]] 21:23, 5. Aug. 2012 (CEST)


==sequencerindustries==
== [[Benutzer:Fmrauch]] (erl.) ==
noch aktuell bei arcor? --[[Benutzer:Was ist 6 mal 3|Was ist 6 mal 3]] 21:16, 7. Aug. 2012 (CEST)
Fmrauch stalkt und beleidigt mich. Er spielt sich außerdem in der Pluspedia als Alleinherrscher auf. Bitte Fmrauch seinen Account sperren. --[[Benutzer:Wenn es nur einmal so ganz stille wäre|Wenn es nur einmal so ganz stille wäre]] ([[Benutzer Diskussion:Wenn es nur einmal so ganz stille wäre|Diskussion]]) 18:39, 29. Apr. 2025 (UTC)
:Bitte Nachweis für Beleidigungen. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 18:41, 29. Apr. 2025 (UTC)
::Fmrauch legt einen überheblichenn und herablassenden Ton an den Tag. --[[Benutzer:Wenn es nur einmal so ganz stille wäre|Wenn es nur einmal so ganz stille wäre]] ([[Benutzer Diskussion:Wenn es nur einmal so ganz stille wäre|Diskussion]]) 19:06, 29. Apr. 2025 (UTC)


:Ja ... Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 07:16, 8. Aug. 2012 (CEST)
'''Admin-Entscheidung''': Keine Benutzersperre da kein hinreichender Sperrunggrund erkennbar. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 08:16, 1. Mai 2025 (UTC)
::dann solltest du drei-eckige Post haben. --[[Benutzer:Erwin|Erwin]] 13:55, 8. Aug. 2012 (CEST)


:::Ist nix gekommen. Schicks halt noch mal. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 14:00, 8. Aug. 2012 (CEST)
== Benutzer:Aton (erl.) ==
Er stört trotz des von mir gesetzten Bausteins wiederholt die Arbeit an einem Text: [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Dame_(Schach)&action=history hier]. Das geht so nicht, der muss mal verwarnt werden. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:38, 23. Jul. 2024 (UTC)
:Ich weiß nicht, was den manchmal umtreibt. Jetzt hat er wohl was gegen die Stadt Emden. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 13:44, 7. Mai 2025 (UTC)


==Danksagung==
Regelt eure ständigen Streitereien bitte untereinander. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 19:28, 15. Mai 2025 (UTC)
Lieber Hansi, vielen herzlichen Dank für die Unterstützung, hätte ich gar nicht erwartet! Da jedoch der Artikel [[Deutschherrenklub]] in der äußerst subjektiven Version des Benutzers ERWIN geschützt wurde, bitte ich Dich stattdessen um eine vollständige Löschung des Artikels. Nochmals DANKE! [[Benutzer:Hyperboreer|Hyperboreer]] 14:04, 8. Aug. 2012 (CEST)
: Da ich nun erkannt habe, daß ebenfalls der Artikel [[Andreas Voigt (Romancier)]] in der unerträglichen Version des Benutzers ERWIN geschützt wurde, bitte ich um eine vollständige Löschung. Bitte um einen kurzen rechtsmittelfähigen Bescheid. [[Benutzer:Hyperboreer|Hyperboreer]] 14:18, 8. Aug. 2012 (CEST)


:: Einen '''rechtsmittelfähigen''' Bescheid möchtest du also. Wie soll der denn aussehen? Mit Stempel der Pluspedia, Unterschrift mehrerer Admins, Rechtshilfebelehrung, als ausgedruckte Urkunde und PDF-Datei in dreifacher Ausfertigung und mit notarieller Beglaubigung. Sorry, aber das ist hier weder ein Notariat noch ein deutsche Gericht oder eine sonstige Behörde. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 14:22, 8. Aug. 2012 (CEST)
== Benutzer:Amerindo (erl.) ==
Er ignoriert offensichtliche Fehler in Texten, bringt politische Wertungen gezielt ein und reagiert auf Ansprache mit Beleidigungen. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 20:21, 13. Mai 2025 (UTC)
:Inwiefern ist das erledigt? Seine Arbeit grenzt schon an Vandalismus und trägt meist nicht zur Verbesserung der Texte bei. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 21:02, 19. Mai 2025 (UTC)


::: Eine Löschung der von mir erstellen Artikel würde ich als ausreichend betrachten. Nur schade, daß Du in der Nacht nicht "online" warst, um den Vandalismus eines Mehrfachprofils Einhalt zu gebieten. Gehört [[Benutzer:Erwin]] dazu? Mutmaßlich. Gruß [[Benutzer:Hyperboreer|Hyperboreer]] 14:32, 8. Aug. 2012 (CEST)
== Dennis Ingo Schulz ==


:::: Hallo Hyperboorer,  
Hallo, du hast ja diesen schrecklichen Text endlich gelöscht. Es gibt allerdings noch zahlreiche Bilder dazu, die teilweise andere bekannte Personen aus der Szene zeigen und dahet noch erhalten bleiben sollten. Vielleicht kannst du auch einiges davon löschen? --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 11:33, 19. Mai 2025 (UTC)
:::: Die Artikel haben ich da ihr im Editwar befindlich wart gesperrt ohne mir die aktuellen Versionen nach Begriffen wie Falsch oder Richtig durchzusehen. Es ist nicht meine Aufgabe als Admin, bei fachlichen Fragen den Oberguru zu spielen. Ich habe zu den Themen der betroffenen Artikeln auch keine Fachkenntnisse. Das müsst ihr untereinander ohne Editwars und ohne Beschimpfungen lösen. Ich habe als Admin nur für einen gesitteten Diskussions- und Editierrahmen zu sorgen. PS: Ich bitte um Entschuldigung, dass ich nachts nicht Online war. Dummerweise brauche ich auch etwas Schlaf. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 15:41, 8. Aug. 2012 (CEST)


 
:@Fmrauch: Ich verstehe dein Anliegen jetzt nicht ganz. Soll ich die im Zusammenhang mit diesem Schulz stehenden Bilder jetzt löschen oder bestehen lassen? --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 13:48, 19. Mai 2025 (UTC)
== Was manche schreiben ==
::Einige könnten gelöscht werden, z.B. Datei:Ausschnitt aus dem Fan-Musik-Video Dennis Ingo Schulz And The Wrong Association.jpg - das ist aber nicht so eilig, es gibt einige Löschkandidaten, die vorrangig bearbeitet werden müssten, siehe die Bilder in der [[:Kategorie:Löschkandidat]].--[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 14:08, 19. Mai 2025 (UTC)
 
== Bitte sperrt dieses Denunziantenschwein ==
Wie zu erwarten, ist KarlV auf den Artikel [[Linkslastigkeit in Wikipedia]] aufmerksam geworden: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:KarlV/Gruselkabinett] (ganz unten). Dort verbreitet er, ohne jegliche Belege, gelinkte Lügen, wonach der Artikel von ehemaligen Thiazi-Mitgliedern erstellt worden sei, nachdem deren Forum vom Bundeskriminalamt abgeschaltet wurde. Auch kommt er wieder mit seiner Allzweck-Leier, dass Wikipedia ja gar nicht linkslastig sein könne, weil es dort 1.446.420 Artikel gibt und die linkslastigen Artikel ''davon'' weniger als 1% ausmachen, ''obwohl'' im Artikel genau drin steht, dass er sich nicht auf Wikipedia an sich bezieht, sondern nur auf den gesellschaftswissenschaftlichen Bereich der deutschsprachigen Version. Dann reißt er noch schön einen herausgepickten Satz als sogenannten "Offenbarungseid" aus dem Zusammenhang und erwähnt natürlich nicht, dass Autoren, die über den [[Linksextremismus]] schreiben wollen, die wissenschaftliche Literatur fehlt, ''WEIL'' die die Sozialwissenschaften dominierenden Linken, einfach kein Interesse daran haben, dass ihr gesamter politischer Bereich dadurch Schaden nehmen könnte (so wie es bei den [[Politische Rechte (Politik)|Rechten]] durch den [[Kampf gegen Rechts]] der Fall ist). Dieser Abschnitt in seinem "Gruselkabinett" ist wirklich ein Musterbeispiel linker Verzerrungs- und Lügenkunst. Du musst dir das mal durchlesen. --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 21:27, 4. Sep. 2012 (CEST)
Ist das immer noch Ihre Meinung? Netiquette ist Ihnen wohl fremd?!
 
:@Aidep Sulp: Einfach nicht ernst nehmen den Karle! Er hat halt einen Verfolgungswahn und sieht hinter jedem Busch Rechtsradikale lauern. Natürlich sind seine Behauptungen, irgendwelche Naziseiten wie ''Thiazi.net'' oder ''Metapedia'' hätten die Pluspedia gekapert, haltloser Blödsinn, den er sich selber zusammenphantasiert hat. Mag sein, dass sich mal der ein oder andere Artikel von ''Thiazi'' oder ''Metapedia'' in die Pluspedia eingeschlichen hat, und die Admins das nicht bemerkt haben. Aber das kann sich nur um maximal eine Handvoll Artikel handeln. Wir können als Admins eben nicht Gedanken lesen und haben auch keine Kameras bei den Autoren daheim installiert. Deshalb ist es nicht möglich, festzustellen was jemand privat denkt oder in welchen Vereinen/Wikis er sonst noch mitmacht. Die ''Brave New World'' mit Gedankenpolizei wie sie sich Karle anscheinend wünscht gibt es in der Pluspedia im Gegensatz zur Wikipedia Gott sei Dank noch nicht. Falls den Pluspedia-Admins rechtsextreme Thesen in Artikel auffallen, werden diese schnell entfernt und die Autoren auch gesperrt. Rechtsextremismus, Ausländerfeindlichkeit und anderer Müll hat in der Pluspedia keine Chance! Auch Karls dämlichen Drohungen mit rechtlichen Schritten braucht man nicht ernst nehmen. Das sind die üblichen Drohgebärden von Straßenkötern die ihr Revier abstecken wollen. Er hat nichts aber auch gar nichts in der Hand um irgendwie rechtliche Schritte unternehmen zu können. Nimm das alles nicht so ernst und mache dir keine Sorgen, Aidep Sulp. Der Karle will nur den Respekt seiner linken Antifa-Kumpels in der Wikipedia. Und deshalb muss er halt verbal mal kräftig auf den Putz hauen. Das ist alles nur Impoiniergehabe. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 07:32, 5. Sep. 2012 (CEST)
 
Genau so ist es auch.
Aber eine Frage: Bist du eigentlich noch Administrator? Wenn ja, kannst du dann den Artikel so umsperren, dass ihn nur registrierte Nutzer bearbeiten können? So kann er nämlich weiter bearbeitet werden, allerdings nicht von jedermann. Das würde ich für die beste Lösung halten, um möglichem Vandalismus vorzubeugen. Gruß --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 14:57, 5. Sep. 2012 (CEST)
 
:Sollten im Artikel IP-Nummern ständig stören/löschen/vandalieren werde ich ihn sperren. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:37, 5. Sep. 2012 (CEST)
 
Das ist nicht das Problem. Das Problem ist, dass er zurzeit für jegliche Bearbeitung gesperrt ist. Kannst du ihn wieder entsperren? --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 19:13, 5. Sep. 2012 (CEST)
 
Na, was ist? Ensperrst du ihn jetzt, oder bleibt er weiterhin gesperrt? Gruß --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 12:30, 7. Sep. 2012 (CEST)
 
==Löschung==
 
Wieso hast du denn jetzt den Artikel gelöscht? In dem Artikel werden keine Personen genannt. Man hätte lediglich den Abschnitt ''Liste linker Wikipedia-Autoren'' entfernen können, weil dort auf andere Seiten verwiesen wird und alles wäre in Ordnung gewesen. --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 04:09, 8. Sep. 2012 (CEST)
 
:Hallo Aidep Sulp,
 
:Habe heute kaum Zeit. Werde dir das später erklären. Den Artikeltext habe ich zur Sicherheit aber auf meiner Festplatte gespeichert. Man kann ihn also gegebenenfalls wieder herstellen. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 06:36, 8. Sep. 2012 (CEST)
 
::Bin gerade entsetzt. Der Artikel ist ein wichtiges Dokumentationswerkzeug. --[[Benutzer:Muh|Muh]] 01:00, 9. Sep. 2012 (CEST)
 
Genauere Erklärung:
 
Anthoney und ich haben ausführlich den Problemkreis der Abhandlung von Personen bzw. Accountnamen speziell aus der Wikipedia in PP-Artikeln besprochen.
 
Bei Personen bei denen kein gesteigertes öffenliches Interesse zur Information besteht, wollen wir keine Darstellung in PP-Artikeln. Dies gilt speziell wenn die Betroffenen nicht genannt werden wollen. Das trifft bei etlichen Wikipediaaccounts zu. Egal ob die nun mit Fantasie- oder Klarname angemeldet sind. Wikipediaautoren sind absolut unwichtig und unbekannt. Außerhalb der WP kennt die Leute bzw. Accountnamen kein Schwein. Es besteht also (auch wenn eine Dokumentation des linken und stalkenden Verhaltens in der Wikipedia durchaus interessant sein kann, und einen gewissen Aufklärungswert hat) kein großes Informationsbedürfnis der Allgemeinheit. Hier hat dann also der Schutz des Persönlichkeitsrechtes Vorrang.
 
Es ist nicht im Sinne eines immer besser und umfangreicher werdenden Wikis wie der Pluspedia, sich zu sehr auf die Darstellung von Lappalien aus anderen Wikis zu konzentrieren. Wir konzentrieren uns auf unseren eigenen Stil und unsere eigenen Stärken. Deshalb legen wir auch keine 1:1-Kopien aus anderen Wikis an. Eine Fixierung auf den Kram der in Wikipedia abgeht (z.B. mit den Filterartikeln von Mutter Erde) bringt Pluspedia nicht weiter. Es ist menschlich nicht fair Realpersonen in Artikeln schlecht zu machen. Außerdem kann das auch rechtliche Konsequenzen haben. In der Wikipedia ist es ja üblich und von den Admins geduldet und teilweise sogar gefördert, dass man Hetz- und Prangerseiten über Realpersonen oder Accounts anlegt. Aber das machen wir in der Pluspedia nicht. Das ist rechtlich und menschlich nicht okay. Selbst Wikipedia-Accounts die in der Wikipedia selber Hetz- und Prangerseiten anlegen, genießen in der Pluspedia Persönlichkeitsrechte, und sollen nicht durch den Kakao gezogen werden. Das moralisch verwerfliche Handeln anderer rechtfertigt nicht dass man sich selber genauso mies und unehrenhaft verhält.
 
Zur rein rechtlichen Lage zitiere ich aus Fachliteratur:
 
:''"In einer vielzitierten Entscheidung aus dem Jahr 1998 hat das Landgericht Hamburg die Schadenserstazpflicht eines Homepage inhabers angenommen, der eine Linksammlung auf Websites mit ehrverletzenden Äußerungen über den Kläger angelegt hatte. Das Gericht stellte fest, dass nicht nur das Behaupten, sondern auch das Verbreiten persönlichkeitsverletzender Äußerungen Schadenserstazansprüche auslösen kann, wenn sich derjenige, der die Behauptungen wiedergibt, nicht hinreichend von ihnen distanziert. Es wird dann von einem haftungsbegründenden Zu-Eigen-Machen  der streitigen Äußerung gesprochen.  Und anders als im Strafrecht ist auch eine Haftung für die fahrlässige Unkenntnis des besanstandendeten Inhalts denkbar."'' (Dr. Stefana Ricke: Der große Humboldt-Ratgeber Internetrecht, Humboldt Verlag, Baden-Baden, 2005, Seite 139)
Die Wikipedia hält sich mit ihren unzähligen Hetzseiten nicht an die geltende Gesetzgebung. Dadurch dass sie ihren Gerichtsstandort nach den USA ausgelagert haben, sind sie im Moment vor Verurteilungen und/oder Schadensersatzzahlungen relativ sicher. Die wenigsten Geschädigten setzen Zeit und Geld ein, um in den USA zu prozessieren. Aber das wird irgendwann passieren. Und dann wird es sehr, sehr teuer für die Wikipedia. Sie wird dann in ihrer Existenz gefährdet sein. Irgendwann wird auch der deutsche Gesetzgeber eingreifen und von der Wikipedia eine Löschung von Stalkingseiten erzwingen, oder die Wikipedia wird, wie z.B. neulich Thiazi.net aus dem Netz genommen werden. Auch für einzelne, mit Klarnamen bekannte Wikipedianer (speziell Administratoren) könnte es persönlich sehr teuer werden.
 
Man sieht auch, dass es wegen den ständigen bis aufs Messer geführten internen Kämpfe mit der Wikipedia stetig bergab geht. Die Zahl der Autoren sinkt in der Wikipedia ständig. Diesem schlechten Beispiel wollen wir nicht folgen. In der Pluspedia geht es im Kern um die Artikelerstellung. Ob das nun herkömmlich enzyklopädische Artikel oder neuartige, kreative Formate sind, wie sie z.B. Benutzer LeoJA sehr erfolgreich einsetzt. Das sind unsere Stärken, und wir haben es nicht nötig uns mit dem Wikipedia-Tratsch abzugeben. Bashing und Prangerseiten über Accounts aus dem eigenen oder aus anderen Projekten können andere Wikis wie z.B. die Metapedia oder die Wikipedia gerne weiter erstellen. Wir in der Pluspedia machen das aus unserem moralischen Anspruch heraus nicht und beschäftigen uns mit sachlicher Artikelarbeit.
 
Die nächsten Tage und Wochen werden weitere Pluspedia-Artikel geprüft. Artikel die sich schwerpunktmäßig mit der Anklage/Hetze gegen andere Personen (ob innerhalb oder außerhalb der Wikipedia) befassen werden gelöscht bzw. um die kritischen Passagen gekürzt werden.
 
Die gelöschten Artikel habe ich auf Festplatte abgespeichert. Für Forschungszwecke kann ich sie euch gerne per E-Mail zusenden.
 
Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 08:46, 9. Sep. 2012 (CEST)
 
:@Hansi: Zustimmung! Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 10:02, 11. Sep. 2012 (CEST)
 
Danke, dass du mir den Artikel [[Linkslastigkeit in Wikipedia]] geschickt hast, aber ich wäre trotzdem dafür ihn hier wieder reinzustellen (allerdings ohne die Verweise auf bestimmte Autoren). Die Erwähnung der allgemeinen und ja schließlich auch tatsächlich vorhandenen Linkslastigkeit in Wikipedia ist nämlich noch lang keine Prangerseite. Wir sollten ihn daher in überarbeiteter Version wiederherstellen, weil er durchaus eine große Relevanz besitzt. In vielen Internet-Foren war die Linkslastigkeit bereits Gespräch, weil sich nicht wenige Wikipedia-Leser und Benutzer davon gestört fühlen. Falschbehauptungen hat er auch nicht verbreitet, sondern war zu Genüge mit Quellen versehen, wo jeder die angegebenen Fälle selbst nachprüfen konnte. --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 13:05, 14. Sep. 2012 (CEST)
 
Wenn die Namen anonymisiert, z.B. anstatt Benutzer ''Hans Müller'' schreibt man Benutzer ''H... M.....'', kannst du den Artikel natürlich wieder einbauen. Es ist ja schließlich ein Thema von allgemeinem Interese. Ohne Personenbashing ist kritische Berichterstattung natürlich erlaubt und sogar erwünscht. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 13:07, 14. Sep. 2012 (CEST)
 
Ich habe [[Linkslastigkeit in Wikipedia|den Artikel soeben wiederhergestellt]]. Ich habe ihn jedoch überarbeitet und die Autorennamen entfernt. Hoffe, das ist jetzt so in Ordnung. Gruß --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 14:15, 15. Sep. 2012 (CEST)
 
Ich würde gern das Bild mit der roten Faust im Artikel durch [http://pickelhaube.files.wordpress.com/2011/04/gesellschaft-wac39fer3.png dieses hier] ersetzen, weil es für den Artikel sachlicher ist. Wie macht man das denn? Gruß --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 12:47, 16. Sep. 2012 (CEST)
 
Sehr geehrter Herr Sulp,
 
Das ist alles sehr einfach. Du musst links auf den Button "Datei Hochladen" klicken. Dann bei "Durchsuchen" klicken, und dann öffnet sich dein Datei-Explorer auf deiner Harddisk. Dann Datei aussuchen. Du solltest noch einen Lizenzbaustein einbauen. Nimm einfach einen von einem anderen Bild und ändere ihn entsprechend ab. Dann auf "Hochladen" ganz unten klicken. Dann musst du den Dateinamen im Artikel anpassen. Das wars dann schon. Natürlich musst du das Urheberrecht beachten, d.h. wer hat die entsprechende Grafik erstellt. Wenn du sie nicht selber erstellt hast, brauchst du eine Genehmigung zur Verwendung vom Zeichner der Grafik. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:08, 16. Sep. 2012 (CEST)
 
Erledigt. Gruß --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 00:51, 17. Sep. 2012 (CEST)
 
Was denkst du eigentlich, wie lang es dauern wird, bis KarlV erfährt, dass der Artikel wieder da ist? ^^ Kann's nämlich kaum erwarten bis er seinem [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:KarlV/Gruselkabinett|"Gruselkabinett"] wieder einen weiteren dämlichen Abschnitt hinzufügt. ^^ --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 15:29, 18. Sep. 2012 (CEST)
 
:Der Datei:Gesellschaft-wac39fer3.png fehlt der Hinweis auf den Urheber und die Lizenzinformationen. Bitte nachtragen. Müsste sonst gelöscht werden. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 22:07, 18. Sep. 2012 (CEST)
 
Die Datei ist von hier [http://pickelhaube.wordpress.com/2011/04/25/von-der-nichtexistenz-des-linksextremismus/]. Ist das ein Problem? Gruß. --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 01:48, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
@ Hansi:
 
KarlV hat mittlerweile mitbekommen, dass [[Linkslastigkeit in Wikipedia|der Artikel]] wieder da ist: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AKarlV%2FGruselkabinett&diff=108577390&oldid=107873014]. Also ich finde das schon interessant: Zuerst hat er behauptet, dass der Artikel enstanden sei, weil ehemalige Thiazi-Mitglieder, nach der Abschaltung ihres Forums durch das BKA, PlusPedia "entern" würden: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AKarlV%2FGruselkabinett&diff=106757749&oldid=106035075]. Jetzt behauptet er allerdings, dass ''"Picklige Milchbubis mit Sendungsbewußtsein aus der Kölner Uni"'' dahinter stecken würden (LOL) und verlinkt dabei schön auf meine Kommentare auf deiner Seite: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AKarlV%2FGruselkabinett&diff=108577390&oldid=107873014]. Du musst dir das durchlesen. Der Wortwahl nach zu urteilen ist er von der Wiedererstellung des Artikels wohl nicht allzu begeistert. Ich habe mich über seinen neuen Abschnitt jedenfalls köstlich amüsiert. ^^ --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 18:47, 1. Okt. 2012 (CEST)
 
:KarlV hat anscheinend einen psychotischen Verfolgungswahn. Mal sind es Neonazis aus thiazi.net die hier angeblich rumwursteln, dass nächste mal Leute aus der Kölner Universität. Was kommt da wohl als nächstes? Geflüchtete Nazis die aus Chile editieren oder obskure Geheimdienste die die Pluspedia kapern wollen. KarlV sollte schnell eine Psychotherapie antreten. Wenn man wahnhafte Verfolgunsängste frühzeitig behandelt, kann man vielleicht noch was retten. Wir dürfen ihn in seinen Wahnideen auf keinen Fall noch unterstützen. Das könnte eine akute Psychose bei ihm auslösen. Mit so was ist dann wirklich nicht mehr zu spaßen. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:06, 1. Okt. 2012 (CEST)
 
== Zu Benutzer-Account: Hirschfeld, Silberstein und Zuckerstein ==
 
Hansi unterlasse die Behauptung ich hätte zu den Account Hirschfeld, Silberstein und Zuckerstein  ein Zitat angelegt. Verstanden? es reicht nun. --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 20:09, 14. Sep. 2012 (CEST)
 
:Deine Aufregung verstehe icj nicht, Update. [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Antisemitismus_in_der_Wikipedia&action=historysubmit&diff=299408&oldid=299356 Die Aussage ist doch nachweislich von dir, oder?] Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:14, 14. Sep. 2012 (CEST)
::Wenn du es nicht gefälscht hättest im Zusammenhang steht es aber so: ''"Wer sich zu tief in den Dreck rein wagt, [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Boris_Fernbacher der bekommt die Schuhe voll."''] Du hast einfach den Link rausgenommen und für deine Prangerseite missbraucht. Setz den Link ... so wie ich es geschrieben habe. Zitatfälschung nennt man so etwas. Richtig oder garnicht, hast Du verstanden? --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 20:55, 14. Sep. 2012 (CEST)
 
:::Bitte hier keine schmutzige Wäsche waschen! Damit '''EOD!''' Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 21:48, 14. Sep. 2012 (CEST)
 
==Wieso nur zwei Wochen?==
Hast du die Summary übersehen? [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Aufmerksamkeitsdefizite_Olympische_Spiele_gegen%C3%BCber_Paralympics&curid=81497&diff=312848&oldid=312814] --[[Benutzer:I.Tzik|I.Tzik]] 22:42, 19. Sep. 2012 (CEST)
 
:Guter Hinweis! Die Diffamierung eines Benutzers als Kinderschänder ist natürlich extrem starker Tobak. Dafür sind zwei Wochen zu niedrig. Ich werde die Sperre verlängern. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 07:40, 20. Sep. 2012 (CEST)
 
==Neuer Vandale==
 
Moin Hansi, schau mal auf den Prachtburschen [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Peter_Wernke] . Ich glaube mit seinem selbst erstellten Artikel will er dich veräppeln, solltest du evtl lemmasperren etc. und schau mal hier: [http://de.pluspedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Kreuzdiener] Gruss --[[Benutzer:Idi Erd|Idi Erd]] 05:10, 22. Sep. 2012 (CEST)
 
== [[Quotenneger]] ==
Hallo Admin,
 
bitte mal die Seite wiederherstellen. -- [[Benutzer:Bolschewik|Bolschewik]] 02:34, 30. Sep. 2012 (CEST)
 
== Linkslastigkeit in der Wikipedia ==
 
Hallo, macht es wirklich Sinn, die Benutzernamen auch auf dieser Benutzerseite zu anonymisieren? Die werden ja ohnehin mit einem Klick auf die Links erkennbar. Gruss, --[[Benutzer:Verfassungstreu|Verfassungstreu]] 15:33, 2. Okt. 2012 (CEST)
 
:Ja, das haben wir so vereinbart. Wenn einer nachsehen will, wer was auf Wikipedia schreibt, soll er das auf der Originalseite selbst machen. Wir werden die Autoren in Zukunft nicht mehr mit ihren Namen nennen. Gruß, --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 18:01, 5. Okt. 2012 (CEST)
 
== Syrienkrieg, was gesagt werden muss. ==
 
Gibt es hier jemanden der sich mit der Sache auskennt, zumindest etwas?
Ich halte es für notwendig eigen Artikel über den sogenannten Bürgerkrieg  in Syrien zu schreiben, einschließlich der Rolle der Mainstream-Medien der BRD. Hier unterstützen westliche Eliten unter Führung der USA und Israel Dschihadisten, die mordernd und folterend durchs Land ziehen um ein der USA und Israel unliebsames (zwar durchaus diktatorisches) aber für arabische Verhältnisse aufgeklärtes Regime zu beseitigen. Unschuldige Menschen verrecken eledig (entschuldige meine Ausdrucksweise) nur wegen den machtpolitische und ökonomischen Interessen der US- Eliten und ihrer Vassallen. Die deutsche Presse vom Springer-Konzern bis zum Spiegel und der linken TAZ hetzen gegen das Assad-Regime und verklären die vom Ausland verursachte Rebellion zu einem Bürgerkrieg.
 
 
 
Man muss kein Antizionist oder pathologischer Amerikahasser sein, um diesen Krieg und seine Auslöser aufs Schärfste zu verurteilen.
Ein Artikel müsste enthalten.1. Die westliche Unterstützung der Rebellen und ökonomischen Gründe für diesen Krieg (Gas, Öl, RTohstoffe, Erschließung von Märkten. 2. Die ideologische (islamisitische Ausrichtung) der Rebellen. 3. Die Gräueltaten der Rebellen. 4. Die unfaire Berichterstattung und Kriegspropaganda der deutschen Mainstream-Medien. 5. Die Mitschuld deutscher Politiker durch die Unterstützung der Rebellen an den Kriegsopfern.
 
--[[Spezial:Beiträge/82.113.106.242|82.113.106.242]] 12:08, 16. Okt. 2012 (CEST)
 
:Tolle Idee! Fehlen darf aber auch nicht die geopolitische Bedeutung! (Nähe zu Russland, Iran ..) Grüße --[[Spezial:Beiträge/80.239.242.79|80.239.242.79]] 12:14, 16. Okt. 2012 (CEST)
 
== Pavel ==
 
Wie kommst du auf den Typen? Hast du dafür einen sicheren Beweis? Wenn du daneben liegen solltest, könnte das richtig Ärger geben. --[[Spezial:Beiträge/91.22.126.75|91.22.126.75]] 16:07, 17. Okt. 2012 (CEST)
==[[Israel und die Bombe - Ein radioaktives Tabu]] kann im ANR bleiben==
::::Ich schaue mal nach. Der Artikel [[Israel und die Bombe - Ein radioaktives Tabu]] kann im ANR bleiben . Die noch unvollkommmenen Artikel bitte ich in meinen BNR zu verschieben, diese sind schlicht und einfach noch nicht verifiziert worden.  Das sind folgende:
:#[[Israel und die Bombe]]
:#[[Israel und die Bombe III]]
:#[[Israel und die Bombe IV]]
:#[[Israel und die Bombe V]]
:#[[Israel und die Bombe VI ]] Danke schön :-) Liebe Grüße --[[Benutzer:Messina|Messina]] 10:17, 18. Okt. 2012 (CEST)
:::Habe die betreffenden fünf Artikel in den BNR verschoben. BeSeder ? (dt:o.k.?) --[[Benutzer:Messina|Messina]] 10:35, 18. Okt. 2012 (CEST)
 
==Danke==
 
[http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/141.0.8.155] hatte das gerade bei Anthoney gemeldet. Offene Proxies kannst du übrigens auch ruhig unbegrenzt sperren.... liest du eigentlich deine Mails und meine Diskussionsseite? --[[Benutzer:Schlomo Felsenstajn|Schlomo Felsenstajn]] 00:24, 20. Okt. 2012 (CEST)
 
:Meine Mails habe ich gerade gelesen. Ich weiß aber nicht, auf welche Mail dich deine Frage konkret bezieht. Deine Diskussionsseite habe ich mir angeschaut. Welchen Punkt auf deiner Seite meinst du genau? Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 08:17, 20. Okt. 2012 (CEST)
 
*Hier "irrt" der "Autor" Schlomo. Seltsamer Name, wie geschaffen um den Kühntopf zu ärgern oder um PP als Metapedia-Filiale aussehen zu lassen. Anyway: Die IP ist kein offener Proxy, sondern ein [[Network Address Translation|NAT]] und bei wp kein Problem. [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Auskunft/Archiv/2012/Woche_42#IP-Suche] [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 09:15, 20. Okt. 2012 (CEST)
 
:@Mutter Erde: Ist schon denkbar, dass der Name Schlomo Felsenstajn geschaffen wurde um Herrn Kühntopf zu provozieren oder antismemitischen Müll zu produzieren und uns als Metapedia-Klon erscheinen zu lassen. Aber das kann man nicht zwingend beweisen. Ich werde nicht jemand sperren, nur weil er sich einen jüdischen Benutzernamen gewählt hat. Solche Wilkürsperrungen nur weil einem der Accountname nicht schmeckt überlasse ich den Wikipedia-Admins. Bei uns gilt jemand so lange als ernstzunehmender Mitarbeiter bis er sich massive Verstöße gegen unsere Projektregeln zu schulden kommen lässt. Solange gilt hier die juristische Unschuldsvermutung, in der Wikipedia auch AGF genannt. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 09:45, 20. Okt. 2012 (CEST)
::Es geht hier um eine Finte eines "Autors", der sich mit offenen Proxies bestens auskennt und  quasi darin wohnt. Er hat dich geleimt. Das Sperren bitte Anthoney überlassen. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 09:54, 20. Okt. 2012 (CEST)
:::Nun; die IP wurde [http://de.pluspedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/141.0.8.155 nur für eine Woche gesperrt]. Das ist kein Beinbruch. Danach kann derjenige ja wieder fröhlich editieren. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 10:00, 20. Okt. 2012 (CEST)
 
== Der Depp! ==
 
Hallo Hansi!
Da gibt's nen Depp, der ständig alles wieder ändert. Am Anfang bei [[Netlog]] und jetzt dann bei [[Eigentümlich frei]]. Ich würde vorschlagen den IP-Bereich (80.239.242.1 bis 80.239.242.255) über den er sich scheinbar einloggt, zu sperren. Vielleicht ist ja dann Schluss. --[[Benutzer:Spirit247|Spirit247]] 19:04, 4. Nov. 2012 (CET)
 
:Ich unterstütze diesen Antrag. Was er da bei ef schrieb war reine papageiartige Nachplapperei der Theoriefindung in DE_WP. --[[Benutzer:Verfassungstreu|Verfassungstreu]] 19:19, 4. Nov. 2012 (CET)
 
== Manuel Ochsenreiter ==
 
Wieso hast du denn [[Manuel Ochsenreiter|den Artikel]] gesperrt und meine Änderungen rückgängig gemacht? Es gab überhaupt keinen Editwar. Gruß --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 12:14, 9. Nov. 2012 (CET)
 
:In einigen PP-Artikeln geht es seit Monaten hin und her. ''Löschen - Einfügen - Löschen - Beleidigungen im Edit-Kommentar - Wieder Revertieren ...'' So geht das nicht weiter! Ganz egal welche Artikelversion nun die "richtige" ist, habe ich das Hin und Her beendet, indem einige Artikel erst mal monatelang gesperrt sind. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 15:59, 9. Nov. 2012 (CET)
 
Das habe ich schon gesehen, dass hier IP-Adressen Editwars bei Artikeln wie [[Linkslastigkeit in Wikipedia]] und [[Nationalsozialismus-Experte bei der Wikipedia]] provozieren, aber bei dem Artikel über Ochsenreiter ist das nicht so. Hier gab es keinen Editwar und zwischen meiner und der letzten Version liegt ein Zeitabstand von drei Wochen. Ich würde daher vorschlagen, diese umstrittenen Artikel so zu sperren, dass sie nur registrierte Benutzer bearbeiten können. Dann können wir sie weiter bearbeiten und die IPs müssen draußen bleiben. Was hältst du davon? Diese totalen Bearbeitungsperren behindern die Arbeit bei PP nämlich nur unnötig. Gruß --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 19:30, 9. Nov. 2012 (CET)
 
== Toter Alter Mann ==
 
Warum wurde der Artikel [[Toter Alter Mann]] für das Bearbeiten gesperrt? Jetzt stehen dort diese eigenwilligen, durch nichts anderes als den Blog einer [[Rechtsextremismus|rechtsextremen]] Organisation belegten Theorien drin und keiner kann sie entfernen. :-( --[[Spezial:Beiträge/212.48.65.244|212.48.65.244]] 16:10, 9. Nov. 2012 (CET)
:Der Artikel ist sehr sachlich geschrieben und nachvollziehbar. Eine Totallöschung ist völlig ungerechtfertigt und wird nicht toleriert. Einzig die Quellenangabe der English Defence League als Löschgrund reicht in der PP nicht aus. Ich denke allerdings, daß eine Halbsperrung des Artikels vielleicht auch ihr Werk tun würde, denn die Feigheinis, die die Wahrheit für sich gepachtet haben, löschen und revertieren meistens unter IP, und das möglichst auch noch von ausländischen Proxys aus. --[[Benutzer:Frankhard61|Frankhard61]] 16:22, 9. Nov. 2012 (CET)
 
Sachlich? Dieser Abschnitt hier ist alles andere als sachlich geschrieben: [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Toter_Alter_Mann&action=historysubmit&diff=326256&oldid=326194]. Wäre er sachlich, würden sich für diese Behauptungen im Artikel noch andere Quellen, als die der rechtsextremen EDL finden. Aber diese gibt es darin nicht. Und solang ausgerechnet die EDL als einzige Quelle des Abschnittes dient, ist es auch gerechtfertigt, den gesamten Abschnitt zu entfernen. Übrigens: Wenn Du mich hier wegen dieser Überarbeitungen gleich sperrst, muss ich zwangsläufig Proxies benutzen, um Dir antworten zu können. MfG, --[[Spezial:Beiträge/173.201.196.88|173.201.196.88]] 16:45, 9. Nov. 2012 (CET)
 
:Wenn es hier nur um 1-2 rechtsradikale Einzelnachweise/Links geht, kann ich die gerne entfernen. Auf rechtsradikalen Braun-Müll verlinkt die Pluspedia nicht! Aber einfach den ganzen Artikel löschen weil sich irgendwer auf den Schlips getreten fühlt, lasse ich nicht zu. Bitte hier angeben welche Links rechtsradikal sein sollen. Ich werde das dann die nächsten Tage prüfen und evtl. löschen. Der Artikel selber bleibt aber gesperrt! Die Klarnennung des WP-Accounts werde ich anonymisieren. Ansonsten bleibt der Artikel aber wie er ist. Da können sich IP-Nummern und Wikipedianer auf den Kopf stellen. Da wird nichts geändert! Erg.: Der Artikel wurde anonymisiert! Bei den angeblich rechtsradikalen Links kann es sich wohl nur um [http://theenglishdefenceleagueextra.blogspot.de/2011/01/academic-chris-allen-believes-that.html diesen] handeln. Ich kapiere nicht was da alles drin steht und von wem die Seite gebastelt wurde. Bitte hier mit Nachweisen aus Forschungsliteratur begründen was daran rechtsradikal sein soll. Ohne nachvollziehbare und seriös belegte Begründung werde ich einen Link nicht einfach auf Wunsch von irgendwelchen IP-Nummern löschen. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:06, 9. Nov. 2012 (CET)
 
::@IP 173.201.196.88: Deine IP habe ich erst gesperrt, als Du bereits unter Proxy tätig warst. Du verwechselst hier absichtlich Ursache und Wirkung. Ich hab es mir in der PP zur Praxis gemacht, alle erkannten Proxies infinit zu sperren, bis den Spammern und Vandalen die IP's knapp werden. Der Artikel ist aus meiner Sicht völlig beanstandungsfrei. Den Link zur (aus meiner Sicht) rechtsradikalen English Defence League mag ruhig bestehen bleiben- keine reputable Quelle- aber das ist in anderen Artikeln- Siehe Artikel "Islamfeindlichkeit" in der WP- auch so, nur das da nicht reputable linke Quellen aufgeführt werden. Macht also nichts. --[[Benutzer:Frankhard61|Frankhard61]] 18:32, 9. Nov. 2012 (CET)
 
:::Ein Vorschlag meinerseits: Lasst uns die umstrittenen Artikel so sperren, dass sie die registrierten Benutzer bearbeiten und IP-Adressen nicht bearbeiten können. Dann können IPs keine Editwars mehr durchführen und wir weiter dran arbeiten. Diese totalen Bearbeitungssperren behindern unsere Arbeit nämlich nur unnötig. Was haltet ihr davon? --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 19:43, 9. Nov. 2012 (CET)
 
:Okay, der Artikel ist jetzt nur für neue und nicht registrierte Benutzer gesperrt. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 09:53, 10. Nov. 2012 (CET)
 
::So ist es schon viel besser. Sperrst du auch den Artikel [[Nationalsozialismus-Experte bei der Wikipedia]] und den über [[Toter Alter Mann|TAM]] so, dass Neue und nicht Registrierte ihn nicht bearbeiten können? Dann würde es da auch keinen Vandalismus mehr geben. Gruß --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 00:00, 12. Nov. 2012 (CET)
 
::Werden diese Artikel jetzt auch umgesperrt, oder bleiben sie für alle Benutzer zum Bearbeiten gesperrt? --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 17:20, 13. Nov. 2012 (CET)
 
== Tickst du noch ganz sauber? ==
 
Tickst du noch ganz sauber? Kann ich helfen? -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 19:23, 11. Nov. 2012 (CET)
 
:Lieber Michael, was genau ist denn heute dein Problem? Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:30, 11. Nov. 2012 (CET)
 
::[http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Pfitzners_Hansi&action=history Problem würde ich das nicht nennen. Vor allem ist es nicht meines]. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 19:37, 11. Nov. 2012 (CET)
 
:::Nett von dir, dass du meine Benutzerseite überwachst, ist jedoch nicht notwendig. Und weil ich einen schönen Tag verbracht habe, ignoriere ich ausnahmsweise mal deinen PA. Schönen Rest-Sonntag wünscht [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:47, 11. Nov. 2012 (CET)
 
::::Ganz offensichtlich bist du tatsächlich derart verrückt, dass sich niemand mehr über dein Verhalten wundert, du hast VOLLKOMMENE Narrenfreiheit. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 19:54, 11. Nov. 2012 (CET)
 
:::::Ruhig ihr zwei. Alles ist in bester Ordnung. Einen wunderschönen Sonntag-Abend!<br/>
:::::Viel schlimmer finde ich [http://www.ndr.de/regional/mecklenburg-vorpommern/stolpersteine127.html das hier]. Nix aus der Geschichte gelernt...  Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 20:04, 11. Nov. 2012 (CET)
 
::::::Ach Michi, jetzt entspann dich mal. Dir scheint heute wohl ´ne riesige Laus über die Leber gelaufen sein. Aber das ist nicht mein Problem. Lass es jetzt gut sein und mich in Ruhe. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:08, 11. Nov. 2012 (CET)
 
::::::@Funker: Über den Diebstahl der Stolpersteine bin ich entsetzt! Man sieht daran, dass man immer wachsam gegenüber rechtsextremen Umtrieben sein muss. Wir in Pluspedia passen ja gut auf, dass sich kein rechtes Gedankengut in unsererem Wiki breit macht. Andere Teile der Gesellschaft müssten auch wachsamer sein. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:13, 11. Nov. 2012 (CET)
 
:::::::Die Demnig-"Kunst" grenzt schon arg an Geschäftemacherei. Ausserdem passt nicht nur mir nicht, dass jeder auf den Namen der Ermordeten herumtrampelt. Gedenktafeln o.k., aber "Stolpersteine" halte ich für deplatziert (was natürlich niemanden berechtigt, sie zu deplatzieren). -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 20:22, 11. Nov. 2012 (CET)
 
::::::::Hallo Michi, das mit den Stolpersteinen hast du anscheinend nicht richtig kapiert. Damit wird auf niemand rumgetrapelt. Das soll die Erinnerung an Menschen wachhalten. In mittelalterlichen Kathedralen sind auch Gräber von Bischöfen, Königen usw. in den Boden eingelassen und mit Steinplatten bedeckt. Jeder kann darauf "rumtrampeln". Und dann gibt es noch den Walk of Fame in Hollywood. Das sind die Handabdrücke von Menschen im Boden. Entweder bist du da bildungsmäßig schlecht informiert oder du willst mit Absicht was in den falschen Hals bekommen. Man kann halt auch überall wo gar nichts vorliegt was antisemitisches wittern. Normal ist das aber nicht! Wohl fast niemand kommt auf die Idee, dass da auf Menschen "rumgetrampelt" werden soll. Außerdem ist es schlicht eine Straftat, genehmigte Kunstwerke zu demontieren. Das nennt man Sachbeschädigung und Diebstahl, und so was ist strafbar. Schönen Abend noch und Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 21:05, 11. Nov. 2012 (CET)
 
Stop, Hansi, bevor du jetzt "aufdrehst". Michael schließt sich der [http://www.zentralratdjuden.de/de/article/2626.html Ansicht] von Frau Charlotte Knobloch (frühere Präsidentin des Zentralrats der Juden in Deutschland, Präsidentin der israel. Kultusgem. in München und Oberbayern) an. Auch sie sieht die Stolpersteine negativ. Allerdings gibt es auch Gegenstimmen. Selbst im Zentralrat ist [http://www.sueddeutsche.de/muenchen/opfer-des-ns-terrors-neue-diskussion-ueber-die-stolpersteine-1.677117 Salomon Korn für(!)] die Stolpersteine. Und [[Yad Vashem]] [http://www.sueddeutsche.de/muenchen/opfer-des-ns-terrors-neue-diskussion-ueber-die-stolpersteine-1.677117 steht] [http://www.oz-online.de/-news/artikel/19965/Ein-Kaddisch-fuer-die-Familie-Samson auch] hinter Gunter Demnig.<br/>
Auch die jüd. Gemeinde in Düsseldorf: Gunter Demnig hat im Sept. 2009 die Josef-Neuberger-Medaille der jüd. Gemeinde Düsseldorf verliehen bekommen.<br/>
Sicher kann man auch den Verdacht der Geschäftemacherei "wittern". Nichtsdesto trotz. Ich habe vergangenes Jahr einige Worte mit Gunter Demnig wechseln können. Er kennt durchaus auch diesen Kritikpunkt. Er verdient jedoch mit den Stolpersteinen gewiß kein Vermögen. Er verlegt die Steine zudem immer(!) persönlich, auch außerhalb Deutschlands. Persönlich finde ich es eine gute Sache. Es gibt sogar Gruppen, die es sich zu Aufgabe gemacht haben, die Stolpersteine in ihrer Nähe regelmäßig zu polieren, damit sie auffallen. Die Taten darf man nicht vergessen. Und erst recht nicht die Namen.<br/>
Erinnerst du dich noch, Hansi, an den Artikel [[Johann Wilhelm Jasper]]? Da haben wir uns kennengelernt und erstmal gefetzt... ;-) <br/>
Es gäbe noch einiges zum Thema zu sagen... <br/>
Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 21:54, 11. Nov. 2012 (CET)
 
::Na ja, man kann zu diesem Punkt verschiedener Meinung sein. Aber den Antisemitismusvorwurf zu erfinden, dazu gehört schon was. Pawlowscher Hund ohne Glocke. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 22:11, 11. Nov. 2012 (CET)
 
Wo ich momentan gerade hier bin, erlaubt mir, dass ich mich einmische: Michael hat mit seiner Einschätzung vollkommen Recht. Ich habe in meinem Ort noch nie jemanden gesehen, der sich diese Steine angeschaut hat. Alle laufen da immer nur drauf und drüber, als ob da nichts wäre. Der Gedenkzweck ist auf jeden Fall verfehlt. Und an Fasching habe ich da sogar schon Betrunkene drauf pinkeln sehen. Also ich würde nicht wollen, dass das einer auf meinen Namen macht. --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] 00:14, 12. Nov. 2012 (CET)
 
 
: Das trifft so nicht ganz zu ...
: Ich fand die Stolpersteine immer sehr interessant - und bin nie bewusst darüber gegangen - weil sie auffallen ....
: Zudem hatte der Künstler echte Finanzamtprobleme. So ein Stein kostet etwa 100 Euro - Er hat da 7% Umsatzsteuer abgeführt und wurde dann vom Finanzamt zu 19% verdonnert - mit einer saftigen Nachzahlung von um die 150.000 Euro für um die 30.000 Steine - Wenn er sehr reich damit geworden wäre, dann wären die 150.000 Euro kein Thema gewesen.
: http://www.bz-berlin.de/aktuell/berlin/steuer-schock-fuer-stolperstein-mahner-article1206556.html
: http://www.welt.de/print/welt_kompakt/vermischtes/article13452091/Keine-volle-Mehrwertsteuer-fuer-Demnigs-Stolpersteine.html
: Schönen Abend --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 00:31, 12. Nov. 2012 (CET)
 
:::Interessant. Aber hier werden einige Dinge durcheinander geworfen. Dass die Finanzbehörden eine mörderische Logik an den Tag legen, durfte ich selbst mehrfach erfahren. Dass Herr Demnig argumentiert, jedes Einzelschicksal müsse individuell erforscht werden, stimmt - hat aber nichts mit seiner "Kunst" zu tun, die ich nicht als Kunst betrachte, sondern, dem Finanzamt folgend, als Massenware. Dass das Gedenken ehrenwert und eine gute Sache ist, steht ausser Frage. Aber dass es sich um Kunst handelt und dass man die Dinger in den Boden einlassen muss statt an die Häuserwände zu schreiben, ist sehr wohl eine berechtigte Frage. Ich bin mit Herrn Demnig übrigens bekannt, das hält mich aber nicht davon ab zu formulieren, was ich über sein Engagement und insbesondere die Art der Durchführung denke. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 02:13, 12. Nov. 2012 (CET)
 
:::@Michael: Bitte stelle unverzüglich deine Beleidigungen ''("Tickst du noch ganz sauber?", "Ganz offensichtlich bist du tatsächlich derart verrückt, ...")''  hier ein! Sonst werden wir dich sperren müssen! Andere User [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APfitzners_Hansi&action=historysubmit&diff=326543&oldid=326368 ohne jeden Anlass einfach beleidigen] geht gar nicht.
:::Zum Thema: Die Steine sind mit bester Absicht erstellt worden. Das irgendwelche Spinner die Steine durch draufpinkeln entweihen ist nicht Schuld des Künstlers und kein Argument gegen das Projekt. Das kann auch bei Grabsteinen passieren. Ob jemand mit Kunst Geld verdient ist kein Argument dafür oder dagegen. Ob was Kunst ist, kann man verschiedener Meinung sein. Auch Müllansammlungen von Beuys oder atonale Tonansammlungen von Schönberg gelten als Kunst. Jedenfalls ist es nicht relevant, ob Michael oder einer von uns die Steine nicht als Kunst ansieht. Die Dinger sind von einer Mehrheit und auch von maßgeblicher jüdischer Seite (Yad Vashem) aktzeptiert. Sie zu entfernen ist Sachbeschädigung und Diebstahl. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 06:12, 12. Nov. 2012 (CET)
 
== Vandalismus ==
 
Auf der Seite [http://de.pluspedia.org/wiki/Haus_Montfort-l’Amaury] wurde von Herrn Bentler unter unter den Punkt 2.1 manipuliert, so hat er es gerade veröffentlicht.--[[Benutzer:AlfredMont|AlfreddeMont]] 18:22, 16. Nov. 2012 (CET)
 
:Was genau soll er manipuliert haben, Euer Durchlaucht? Bitte einen Diff-Link angeben. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:28, 16. Nov. 2012 (CET)
 
Entschuldigung , unter 2 Wiederbelebung durch Nobilitierung des Hauses im Jahre 2010--[[Benutzer:AlfredMont|AlfreddeMont]] 18:31, 16. Nov. 2012 (CET)
 
 
" Euer Durchlaucht " lol :-)--[[Benutzer:AlfredMont|AlfreddeMont]] 18:33, 16. Nov. 2012 (CET)
 
:Habe keine Lust mir den Abschnitt durchzulesen. Bitte exakten Diff-Link angeben. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:35, 16. Nov. 2012 (CET)
 
LOL Was soll das, was habe ich manipuliert? Nein, er ist eine "Königliche Hoheit" der Comte de Montfort l'Amaury Duc de Bretagne; denn Durchlaucht ist für ihn nicht gut genug. Wie du siehst, weiss der Mann nicht einmal von was er spricht. Übrigens wer pöpelt und mit StA und RA droht ist ja seine "Königliche Hoheit". Mir schon seit einem Jahr und anderen seit 4 Jahren. Gruss Sigebodo
 
:Ich nenn euch beide einfach "Kaiser". Höher gehts ja nicht mehr. Reicht das aus? PS: Anzeigen und Gerichtsverhandlungen sind doch unehrenhaft. Ihr solltet ein anständiges Duell mit Degen oder Pistolen machen. Das wäre standesgemäß. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:50, 16. Nov. 2012 (CET)
 
Da hätte der Herr Bentler aber gewisse Probleme ! :-)
 
Ich weiß leider nicht wie das mit dem DIF-Link Funktioniert
Text : 2 Wiederbelebung durch Nobilitierung des Hauses im Jahre 2010
Im Jahre 2010 wurde dem Deutschen Alfred Boecker (*1964 ) nach eigenen Angaben angeblich der Titel und Name Comte de Montfort-l'Amaury durch die Nachkommen der Rurikiden [1] (russisches Fürstengeschlecht) [2] durch nobilitierung [3] zugesprochen. Seit dem Jahre 2012 trägt er nach seiner Überzeugung den Namen Alfred Boecker Comte de Montfort-l'Amaury et de Bretagne. Er ist nach eigener Darstellung als natürliche Person in Ländern der Europäischen Union und anderen Staaten, so wie in Ländern der Monarchie anerkannt und somit befugt diesen Namen zu führen. "Und hier gibt er es zu "[http://de.calameo.com/read/001844999742a8313390e]"
Wünsche noch einen schönen Abend!--[[Benutzer:AlfredMont|AlfreddeMont]] 18:56, 16. Nov. 2012 (CET)
 
Hahahaha was soll ich da manipuliert haben? Nein, ich will kein Kaiser sein und werde mich hüten mich mit einem Mann zu duellieren, der nicht satisfaktionsfähig ist und vor allen Dingen keine echten Adeligen als Sekundanten beibringen kann. LOLOLOL. Herr Boecker ist leider ein Fantast und ich gebe mich nur mit Leuten ab, die in der reellen Welt stehen. Sigebodo
 
 
Ich habe Ihnen ein Dokument zu der Sache per Email gesendet, ich bitte dieses zu beachten . Gruß--[[Benutzer:AlfredMont|AlfreddeMont]] 20:36, 16. Nov. 2012 (CET)
 
== Vorschlag zur Umsperrung von Artikeln ==
 
Hallo Hansi,
 
ich wollte vorschlagen folgende Artikel umzusperren, sodass sie von registrierten Benutzern wieder bearbeitet werden können:
 
* [[Kampf gegen Rechts]]: Hier hast du gemeint, der Artikel würde nur für eine Woche gesperrt werden. Diese Woche ist jedoch schon seit drei Monaten vorbei.
* [[Nationalsozialismus-Experte bei der Wikipedia]]
* [[To... A.... M... (Wikipedianer)]]
 
Es gibt zwar noch mehr Artikel, aber mir sind jetzt nur die drei eingefallen. Die IP-Adressen können sie jetzt jedenfalls nicht mehr bearbeiten, von daher machen die Sperren keinen Sinn mehr. Was hälst du von meinem Vorschlag? Gruß --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] ([[Benutzer Diskussion:Aidep Sulp|Diskussion]]) 22:28, 20. Nov. 2012 (CET)
:Die Artikel wurden freigegeben. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi|Diskussion]]) 09:31, 21. Nov. 2012 (CET)
 
Alles klar. Danke. Gruß --[[Benutzer:Aidep Sulp|Aidep Sulp]] ([[Benutzer Diskussion:Aidep Sulp|Diskussion]]) 09:47, 21. Nov. 2012 (CET)
 
== Linke Schreiberlinge in der Wikipedia ==
Hallo Hansi, ich habe gesehen, daß Du an dem Artikel  über die  "Nationalsozialismusexperten" der Wikipedia mitgeschrieben hast. Ich wurde von dem linken Wikischreiberling "Fröhlicher Türke" schon mehrfach sehr unfreundlich angegriffen.Beispiel [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AFr%C3%B6hlicher_T%C3%BCrke&diff=108752065&oldid=108751756]. Ohne daß er gesperrt wurde. Von linken und islamfreundlichen Admins wird das leider durchgewinkt [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=108757207].  Er setzt sich dort für völlige Asylfreiheit für alle Ausländer ein. Und versucht den Islam schönzureden.  Die Realität steht hier [http://www.pi-news.net/2012/11/das-munchner-anti-islamkritiker-kartell/#more-292880].  Weißt Du ob die Informationen im Internet stimmen, daß Fröhlicher Türke der Zeitungsschreiber Deniz Yücel ist? FT hat mich und andere deutsche Benutzer der Wikipedia mit seiner Deutschenfeindlichkeit schon oft angegriffen. Jetzt hat ihn endlich mal ein mutiger Admin mit dem Herz auf dem rechten Fleck gesperrt. Leider nur für ein paar Tage. Woran liegt es deiner Meinung nach, dass diese Schreiberlinge so bevorzugt werden? Mit freundlichen Grüßen --[[Benutzer:ProHeimat|ProHeimat]] ([[Benutzer Diskussion:ProHeimat|Diskussion]]) 21:22, 27. Nov. 2012 (CET)
 
:Hallo Benutzer ''ProHeimat'',
:Dass sich FT/Yücel für völlige Asylfreiheit und die Schönfärbung des Islam engagiert ist sein gutes Recht in einer Demokratie. Das kritisiert auch niemand. Verwerflich sind die Mittel (Diffamierung anderer Menschen, Hinterherschnüffelei, zynische Angriffe bis zu strafbaren Beleidigungen) die er dafür in und außerhalb der Wikipedia einsetzt. Dass dies in der Wikipedia geduldet wird, liegt wohl an der Vorherrschaft linken Zeitgeistes in der WP-Adminschaft. Persönlich bin ich mir schon ziemlich sicher, dass der Fröhliche Türke identisch mit Deniz Yücel ist. Aber das kann man nicht zwingend beweisen. In Pluspedia hatten wir in einem Artikel den Zusammenhang zwischen Yücel und FT thematisiert. Wir haben uns aber entschlossen, dass zu löschen, weil es Spekulation ist und weil es der Schutz des Persönlichkeitsrechts gebietet. Im Gegensatz zur Wikipedia - in der Diffamierung, Stalking und Outing von Realpersonen und Accounts von den Administratoren noch gefördert wird - wollen wir in Pluspedia solche ad personam-Hetzartikel nicht! Zu deinem Account hier in der Pluspedia: Du kannst hier ungestört und ohne Grabenkämpfe enzyklopädisch mitarbeiten. In der PP werden verschiedene Weltanschauungen und politische Ausrichtungen aktzeptiert. Nicht erlaubt ist hier allerdings Stalking und Hetze gegen Personen. Wenn du unsere wenigen Regeln beachtest, hast du hier eine Heimat für deine qualitativ sicher hochwertige Mitarbeit. Wir freuen uns jedenfalls auf deine Mitarbeit. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzners Hansi|Diskussion]]) 06:44, 28. Nov. 2012 (CET)
 
 
==Keine Lust auf Editwars==
 
aber schau doch mal hier [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Arbeit_adelt&diff=331545&oldid=331506] den hattest du doch schon mehrfach gesperrt. Gruss --[[Benutzer:Nety|Nety]] ([[Benutzer Diskussion:Nety|Diskussion]]) 17:43, 2. Dez. 2012 (CET)

Aktuelle Version vom 11. Juni 2025, 18:57 Uhr

Benutzer:Die Zukunft ist Grün (erl.)

Letzter Kommentar: 12. Januar 20244 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es werden Beleidigungen in die Artikel geschrieben wie z.B. "Der geistig unterbelichtete Schiri Tsachick" (siehe hier). Ich empfehle eine vorübergehende Sperre. --Fmrauch (Diskussion) 12:09, 27. Nov. 2023 (UTC)Beantworten

diese Person mischt sich außerdem in fremde Diskussionen ein oder benutzt mehrere Accounts hier. --Fmrauch (Diskussion) 10:24, 28. Nov. 2023 (UTC)Beantworten
Fmrauch stalkt mir in Pluspedia ständig hinterher und kann andere Ansichten nicht tolerieren. Eine traurige und armselige Gestalt ist er. --Die Zukunft ist Grün (Diskussion) 21:48, 11. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Antrag angelehnt. Kein Sperrgrund erkennbar. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 17:55, 12. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Fmrauch (erl.)

Letzter Kommentar: 12. Januar 20243 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Fmrauch droht mir auf meiner Benutzerseite mit Strafanzeige. Bitte sperrt dieses Denunziantenschwein. --Die Zukunft ist Grün (Diskussion) 19:29, 27. Nov. 2023 (UTC)Beantworten

Das ist eine Lüge, denn ich habe nur geschrieben: "Und offenbar willst du dir auch eine Strafanzeige einhandeln !" Das ist keine Drohung, sondern bezog sich auf obigen beleidigenden Text: "Der geistig unterbelichtete Schiri Tsachick" ! "Denunziantenschwein" ist auch eine Beleidigung. --Fmrauch (Diskussion) 10:27, 28. Nov. 2023 (UTC)Beantworten

Antrag angelehnt. Kein Sperrgrund erkennbar. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 17:56, 12. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Verdacht auf Sockenpuppentätigkeit ! (erl.)

Letzter Kommentar: 28. November 20231 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benutzer:Anna Lüse verwendet wiederholt das Bild von einer Person, die hier Sockenpuppe betreibt. Das Bild sollte umgehend gelöscht werden. --Fmrauch (Diskussion) 10:43, 28. Nov. 2023 (UTC)Beantworten

Benutzer:Messina (erl.)

Letzter Kommentar: 26 Mai3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Benutzer fällt immer wieder durch das Hochladen von Bildern ohne Lizenz und Herkunftsnachweis auf. Das könnte Ärger geben, zumal er u.a. bei dem Artikel Yaakov Family (Israel) offensichtlich auch gegen folgende Bestimmung verstößt: "BILD räumt an den digitalen Inhalten lediglich ein einfaches Nutzungsrecht zur bestimmungsgemäßen Benutzung ein. Dem Nutzer ist es daher insbesondere untersagt, die digitalen Inhalte jenseits des zur privaten Benutzung Erforderlichen zu vervielfältigen, die digitalen Inhalte herunterzuladen, zu bearbeiten, sie öffentlich zugänglich zu machen, zu verbreiten, zu verändern, anzupassen, zu übersetzen, davon abgeleitete Werke zu erstellen, .., es sei denn, dies ist ausdrücklich gesetzlich gestattet." Ich habe ein Bild entsprechend markiert. --Fmrauch (Diskussion) 21:30, 7. Dez. 2023 (UTC)Beantworten

Antrag abgelehnt. Kein Sperrgrund erkennbar. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 17:54, 12. Jan. 2024 (UTC)Beantworten
Er begeht mehrfach Urheberrechtsverletzungen - das kann Ärger geben. Das ist NICHT erledigt ! --Fmrauch (Diskussion) 18:53, 26. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Benutzer: Linkspopulist (erl.)

Letzter Kommentar: 12. Januar 202410 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Linkspopulist betreibt Vandalismus und Nazipropaganda. Er ist ein Verehrer der Nazis Putin und Erdogan. Bitte sperre den Linkspopulist. --1888 (Diskussion) 18:52, 1. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Du redest skurrile Scheisse! Ich bin ein Gegener von Putler und Erdogan.Linkspopulist (Diskussion) 19:27, 1. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Linkspopulist wegen Rassismus sofort sperren! Er hat hier das verbotene N-Wort verwendet. --Die Zukunft ist Grün (Diskussion) 19:32, 3. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Als ein einfacher Prolet habe ich die Gewohnheit, die Sau beim Namen zu nennen.Linkspopulist (Diskussion) 20:15, 3. Jan. 2024 (UTC)Beantworten
Am besten diese 3 Benutzer sperren - dann ist mal Ruhe hier im Projekt ! --Fmrauch (Diskussion) 21:11, 8. Jan. 2024 (UTC)Beantworten
So geht es nicht! Du möchtest alle gesperrt haben, die mit dir Meinungsunterschiede haben. Ist doch bei GrünInnen üblich: die andere Seite einfach mundtot machen!Linkspopulist (Diskussion) 21:31, 8. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Du verdrehst die Tatsachen: Ihr 3 streitet hier doch ständig rum. --Fmrauch (Diskussion) 20:00, 10. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Im Artikelnamensraum tun wir das kaum. Und ohne Diskussionen kann ein Lexikon sich nicht weiter entwickeln! Ich bin ein engagierter Wagenknecht-Fan, "Die Zukunft ist Grün" unterstützt allem Anschein nach das Bündnis90/DieGrünInnen. Aber als ein toleranter Mensch respektiere ich seine bzw. ihre Meinung! Ich denke, etwas mehr Toleranz von Dir wäre auch angebracht! Linkspopulist (Diskussion) 08:51, 11. Jan. 2024 (UTC)Beantworten
Obwohl der Herr Linkspopulist mir eher ein rechtspopulistischer Wolf im Schafspelz zu sein scheint, schätze ich doch seine Freundlichkeit und seinen von Toleranz geprägten Diskussionsstil. --Die Zukunft ist Grün (Diskussion) 21:46, 11. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Antrag abgelehnt! Im Verhalten des Benutzers Linkspopulist kann ich nichts sperrwürdiges erkennen. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 17:53, 12. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer Diskussion:1888 (erl.)

Letzter Kommentar: 24. Januar 20244 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wegen Beleidigung und unhöflicher Diskussionsbeiträge sollte dieser Benutzer zumindest vorübergehend gesperrt werden.--Fmrauch (Diskussion) 17:15, 15. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Zudem mischt er sich in fremde Diskussionen ein. --Fmrauch (Diskussion) 15:32, 19. Jan. 2024 (UTC)Beantworten
setzt seine Beleidigungen fort, keine konstruktive Mitarbeot erkennbar. --Fmrauch (Diskussion) 20:23, 21. Jan. 2024 (UTC)Beantworten
Der Umgangston von Benutzer 1888 ist gelinde gesagt suboptimal. Die Meldung über sein Verhalten hier ist aber bereits über eine Woche alt und deshalb erteile ich ihm diesmal noch keine Sperre. Habe ihn aber auf seiner Diskussionsseite scharf verwarnt. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 09:36, 24. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Buddhismus und Hinduismus (erl.)

Letzter Kommentar: 31. Januar 20242 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum hast du eine 7 Jahre alte Version wiederhergestellt und dabei die damals schon offensichtlichen Fehler ignoriert? --Fmrauch (Diskussion) 15:18, 24. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Weiß ich nicht mehr warum ich zurück gesetzt habe. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 06:15, 31. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer:Lustiger Donaldist (erl.)

Letzter Kommentar: 14. Mai 20244 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Benutzer baut unpassende Ergänzungen mit einem Link auf Rassismus ein. Meine Hinweise hat er missachtet. Ich bitte um vorübergehende Sperre. --Fmrauch (Diskussion) 12:13, 29. Feb. 2024 (UTC)Beantworten

Ich denke auch, dass hier eine kurze Sperre unausweichlich ist. Mit solchen Begriffen wie "Rassismus" müssen wir gerade jetzt sehr sorgsam handeln.Linkspopulist (Diskussion) 15:32, 29. Feb. 2024 (UTC)Beantworten
Auch hast Du schon Benutzer:Sergei Kowalew scharf verwarnt. Gelernt hat der aber nix und ist wieder mit seinen Pöbeleien da. Bitte dicht machen. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Linkspopulist (Diskussion) 13:06, 10. Mär. 2024 (UTC)Beantworten
Meldung ist zu lang her. Deshalb wird keine Sperre verhängt. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 10:11, 14. Mai 2024 (UTC)Beantworten

Bitte um Prüfung (erl.)

Letzter Kommentar: 14. Mai 20242 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benutzer:Anna Lüse hat sich enttarnt und weist neuerdings auf „seiner Webseite“ auf den hinlänglich bekannten Christoph Traud aus dem Balver Sockenzoo hin. Da es sich bei Benutzer:Anna Lüse offensichtlich um eine Sockenpuppe handelt, die zudem sehr ähnlich wie einige bereits gesperrte Benutzer agiert, sollte dieses Benutzerkonto unverzüglich gesperrt werden. --Fmrauch (Diskussion) 22:30, 16. Mär. 2024 (UTC)Beantworten

Kein Sperrgrund erkennbar. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 10:09, 14. Mai 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer:Sergei Kowalew

Letzter Kommentar: 4. Juli 20244 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der torpediert hier gerade meine Arbeit ! Ich bitte um vorübergehende Sperre. --Fmrauch (Diskussion) 20:23, 18. Mär. 2024 (UTC)Beantworten

Kein Sperrgrund erkennbar.--Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 19:37, 22. Apr. 2024 (UTC)Beantworten

Er löscht mehrmals trotz Warnung einen seit langem bestehenden Artikel, den ich gerade bearbeite: Uki Goñi --Fmrauch (Diskussion) 15:03, 29. Jun. 2024 (UTC)Beantworten

und er diskutiert hier lieber als konstruktiv mitzuarbeiten. --Fmrauch (Diskussion) 17:55, 4. Jul. 2024 (UTC)Beantworten

Fmrauch

Letzter Kommentar: 6. November 20242 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Fmrauch hetzt gegen mich, droht und stalkt mich und beleidigt andere User. Bitte Fmrauch endlich sperren. --Sergei Kowalew (Diskussion) 16:42, 29. Jun. 2024 (UTC)Beantworten

Es gibt keine Nachweise dafür, das ist üble Nachrede. --Fmrauch (Diskussion) 15:53, 6. Nov. 2024 (UTC)Beantworten

Fmrauch (erl.)

Letzter Kommentar: 22. April 20244 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte dieses Störkonto verwarnen bzw. sperren. Der stört ständig meine Mitarbeit in russischen Themen, wo er absolut ahnungslos ist, und beleigt mich. Er vernichtet meine Mitarbeit: [1] Dostojewski hat eben mit Turgenjew alias Karmasinow abgerechnet, der saudumme Idiot hat das gelöscht. Der kennt überhaupt nicht Russisch, ich selber habe die russiche Literatur als Nebenfach studiert, deshalb weiß ich, wovon ich rede. Der soll endlich Sachen wie Russland für Kenner wie ich und Kowalew überlassen. Sozialnationalist (Diskussion) 20:27, 20. Apr. 2024 (UTC)Beantworten

Es gibt Übersetzungen von Dostojewski, die jeder nachlesen kann. Dafür muss niemand Russisch lernen. Die Beleidigungen wie "der saudumme Idiot" bitte ich zu prüfen - das geht so nicht.--Fmrauch (Diskussion) 13:13, 22. Apr. 2024 (UTC)Beantworten

Ich verwarne die Benutzer Fmrauch und Sozislnationalist aufs Schärfste! Wenn ihr beide euren Diskussionsstil nicht mäßigt werde ich euch beide für ein oder zwei Wochen sperren. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 19:39, 22. Apr. 2024 (UTC)Beantworten

Ich werde Deine Verwarnung sehr ernst nehmen!Sozialnationalist (Diskussion) 23:06, 22. Apr. 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer:Grüner Vaterlandsverräter (erl.)

Letzter Kommentar: 12. Mai 20241 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der treibt hier Unsinn, hat z.B. Schneewittchen in Schneeflittchen geändert, siehe [2]. --Fmrauch (Diskussion) 19:04, 12. Mai 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer:Taufik

Letzter Kommentar: 16. Juni 20245 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Benutzer fällt durch ähnliches Verhalten wie die bekannten Mitglieder aus dem Balver Sockenpuppenzoo auf. Ich bitte um Prüfung. --Fmrauch (Diskussion) 09:40, 13. Jun. 2024 (UTC)Beantworten

Einspruch! Fmrauch fällt duch narzisstische Verhaltensweisen auf, eine Kooperation ist nicht möglich. --Taufik (Diskussion) 09:43, 13. Jun. 2024 (UTC)Beantworten
Antrag abgelehnt! Ich werde hier niemanden ohne jegliche Beweise nur auf Verdacht von Fmrauch hin sperren. Ich bitte alle darum, hier in Zukunft Diffamierungen, haltlose Verdächtigungen sowie Sperranforderungen in Zukunft zu unterlassen. Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 13:24, 13. Jun. 2024 (UTC)Beantworten

Der Hinweis kam von Benutzer:Aton ! --Fmrauch (Diskussion) 14:27, 13. Jun. 2024 (UTC)Beantworten

Beispiele: [3] und Einträge unter Trivia wie der bereits gesperrte Carpe noctem [4]. --Fmrauch (Diskussion) 10:32, 16. Jun. 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer:Hobert Rabeck

Letzter Kommentar: 29. Juli 20241 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dieser Benutzer hat offenbar nicht verstanden, dass PlusPedia ein Lexikon ist. Der müsste mal verwarnt werden, zumal er sogar in einem Compact-Artikel gleich am Anfang seine politische Meinung platziert hat.--Fmrauch (Diskussion) 18:26, 29. Jul. 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer:So aus leninschem Geist und Sergei Kowalew (erl.)

Letzter Kommentar: 21. September 20244 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diese beiden betreiben offensichtlich Propaganda in bestimmten Artikeln z.B. über die DDR und die Sowjetunion. Mein Hinweis, insbesondere solche Änderungen an den Artikel in der Kategorie:PlusPedia:Compactwissen zu unterlassen, wurde so beantwortet. Möglicherweise handelt es sich um ein und denselben Menschen, der hier sein Spielchen treibt. --Fmrauch (Diskussion) 19:22, 21. Aug. 2024 (UTC)Beantworten

Das ist eine freche Lüge! Fmrauch sollte mal endlich andere Nutzer in Ruhe lassen!So aus leninschem Geist (Diskussion) 22:07, 21. Aug. 2024 (UTC)Beantworten
Und Propaganda betreibe ich nicht, sondern Vergangenheitsbewältigung, bspw. seien meine Artikel Chilenische Emigranten in der DDR und Osvaldo Carlos Puccio Huidobro genannt.So aus leninschem Geist (Diskussion) 23:04, 21. Aug. 2024 (UTC)Beantworten

Neuerdings äußert sich Kowalew mehrfach antisemitisch, so hier und hier ! --Fmrauch (Diskussion) 07:57, 21. Sep. 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer:Amerindo (erl.)

Letzter Kommentar: 23 Februar2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte diesen Nutzer verwarnen oder sperren. Der beleidigt PolitikerInnen, die er/sie nicht mag und stört unsere Mitarbeit in der Pluspedia.So aus leninschem Geist (Diskussion) 23:13, 24. Aug. 2024 (UTC)Beantworten

Der Vorfall ist inzwischen verjährt. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 13:36, 23. Feb. 2025 (UTC)Beantworten

Bilder zum Text (erl.)

Letzter Kommentar: 26. September 20243 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, du hast nun die ursprüngliche Übersichtskarte aus dem Artikel Religion in Europa entfernt, die bereits der erste Autor eingefügt hatte, wie du hier sehen kannst. Diese Karte wurde kurze Zeit entfernt, nachdem ein Benutzer geschrieben hatte: "Ich schlage vor, die Karte zu entfernen. Ist deutlich veraltet." Das war um 14:23 am 24. Sep. 2024 (UTC). Um 11:37 am 25. Sep. 2024 (UTC) habe ich geantwortet: "So lange wir keine bessere Karte haben, bleibt die drin." Trotzdem wurde die Karte eine Stunde später entfernt. Es gibt aber sehr viele Darstellungen hier, die veraltet sind. Um die kümmerm sich viele Autoren aber seltsamerweise nicht. --Fmrauch (Diskussion) 19:25, 25. Sep. 2024 (UTC)Beantworten

Okay, ich setzt die Karte wieder rein. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 19:31, 25. Sep. 2024 (UTC)Beantworten
Du wolltest den Text doch sperren? --Fmrauch (Diskussion) 09:58, 26. Sep. 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer:Safari (erl.)

Letzter Kommentar: 23 Februar2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, Benutzer Safari vandaliert wiederholt im Artikel Marco Gernt. --Floh de Cologne (Diskussion) 11:31, 27. Nov. 2024 (UTC)Beantworten

Der Artikel Marco Gernt wurde wegen Editwar für 4 Wochen gesperrt. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 13:35, 23. Feb. 2025 (UTC)Beantworten

Benutzer:Floh de Cologne

Letzter Kommentar: 8 März1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Er ignoriert meinen Hinweis, die Finger von Themen zu lassen, die mit der Stadt Balve in Verbindung stehen. Das hat er mehrfach ignoriert. Sein letztes Werk ist wieder so ein Fall. --Fmrauch (Diskussion) 14:13, 8. Mär. 2025 (UTC)Beantworten

Benutzer:P. Parsons

Letzter Kommentar: 31 März3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Er schreibt Beleidigungen, die er sogar noch wiederholt (Beispiel 1), löscht Texte, zu denen es ein Lemma bei Wikipedia gibt (z.B. Homonationalismus), und entfernt den Bearbeitungshinweis aus einem Artikel, an dem ich gerade arbeite (Unternehmens(selbst)steuerung). --Fmrauch (Diskussion) 13:39, 27. Mär. 2025 (UTC)Beantworten

Das ist alles Lüge! Fnrauch ist der wahre Schuldige. Immer wieder provoziert und beleidigt er andere Benutzer. Ich beantrage eine Benutzersperre für Fmrauch. --P. Parsons (Diskussion) 18:38, 27. Mär. 2025 (UTC)Beantworten

Admin-Entscheidung: Da sich P. Parsons und Fmrauch hier permanent streiten und auch mit anderen Benutzer ihre Konflikte teils unsachlich bis beleidigend austragen, habe ich beschlossen, beide Benutzer für eine Woche zu sperren. Diese Woche Pause dürfte die Gemüter auch wieder beruhigen. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 13:36, 31. Mär. 2025 (UTC)Beantworten

Festspiele Balver Höhle

Letzter Kommentar: 1 Mai11 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Morgen, kannst du den Artikel wieder in eine Form bringen, in der man ihn bearbeiten kann? Gruß --Floh de Cologne (Diskussion) 03:05, 15. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Damit bin ich nicht einverstanden, da hier immer noch Sockenpuppen unterwegs sind. Die Nachbearbeitung ist noch nicht abgeschlossen, die Privatsphäre einiger Personen wird nach wie vor nicht respektiert. --Fmrauch (Diskussion) 18:33, 21. Apr. 2025 (UTC)Beantworten
Wo wird die "Privatsphäre einiger Personen" nicht respektiert? --Floh de Cologne (Diskussion) 18:39, 21. Apr. 2025 (UTC)Beantworten
Es mussten bereits auf Antrag einiger betroffener Personen Bilder, Texte und Artikel gelöscht werden. Ich kann gerne Beispiele nennen. Besser wäre es, bei Kärcher nachzufragen, der einen Überblick hat. --Fmrauch (Diskussion) 21:28, 22. Apr. 2025 (UTC)Beantworten
Da ist Unterscheidung nötig. Es gibt auf der einen Seite dieses Ensemble der Festspiele mit den Balver Märchenwochen und der anderen den eigentlichen Verein. Und um diesen geht es mir. Mitglieder, die sich dem Ensemble zugehörig fühlen, sind meiner Meinung nach keine Erwähnung mehr wert. --Floh de Cologne (Diskussion) 01:15, 23. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Soso - und was soll dann der Roland Krahl hier ? --Fmrauch (Diskussion) 06:59, 23. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Den gibt es hier ja schon länger. Er schreibt jetzt für die Hönnezeitung, wie dem Artikel zu entnehmen ist. Roland Krahl gehört übrigens nicht zu den Festspielen. --Floh de Cologne (Diskussion) 07:21, 23. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Da steht aber etwas anderes ! Ich kann lesen. --Fmrauch (Diskussion) 18:19, 29. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Roland Krahl kann nicht für den Verein sprechen, da er noch nie Mitglied des Vorstandes war. Gleichwohl ist er bei seinen Themen recht ambitioniert. Als Gründungsmitglied und ehemaligem Mitglied des Vorstandes kannst du mir da ruhig vertrauen. --Floh de Cologne (Diskussion) 01:22, 30. Apr. 2025 (UTC) -> Habe jetzt mal einen Alternativartikel begonnen, da hier außer Diskussionen nichts passiert.Beantworten

Das ursprüngliche Lemma wurde vor einiger Zeit gelöscht, ist gesperrt, und die Begründung kannst du hier nachlesen ! --Fmrauch (Diskussion) 13:41, 1. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Ich bin hier absolut auf dem aktuellen Stand. Bitte diskutieren wir auf deiner Disku weiter. --Floh de Cologne (Diskussion) 13:43, 1. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Benutzer:Wenn es nur einmal so ganz stille wäre (erl.)

Letzter Kommentar: 1 Mai4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es besteht Sockenpuppenverdacht. Er funkt gerne dazwischen, wenn ein neuer Artikel angelegt wird. Seine Ergänzungen tragen nicht zum Verständnis oder Verbesserung bei. Ich beobachte das schon seit längerer Zeit. --Fmrauch (Diskussion) 18:18, 29. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Bitte Nachweis für "Sockenpuppe" und "dazwischen funken". --Wenn es nur einmal so ganz stille wäre (Diskussion) 19:04, 29. Apr. 2025 (UTC)Beantworten
  • Unter Diskussion:Elementarwesen schrieb er "Bitte diesen esoterischen Schwachsinnsartikel löschen" - solche und ähnliche Kommentare werden auch von anderen Benutzernamen verwendet.
  • An meinem neu angelegten Artikel Berberlöwe bringt er unübliche Ergänzungen ein und missachtet wiederholt den Baustein INUSE, worauf ich ihn schon am 8. Okt. 2024 hingewiesen hatte.

--Fmrauch (Diskussion) 19:39, 29. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Admin-Entscheidung: Keine Benutzersperre da kein hinreichender Sperrgrund erkennbar. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 08:17, 1. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Benutzer:Fmrauch (erl.)

Letzter Kommentar: 1 Mai4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Fmrauch stalkt und beleidigt mich. Er spielt sich außerdem in der Pluspedia als Alleinherrscher auf. Bitte Fmrauch seinen Account sperren. --Wenn es nur einmal so ganz stille wäre (Diskussion) 18:39, 29. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Bitte Nachweis für Beleidigungen. --Fmrauch (Diskussion) 18:41, 29. Apr. 2025 (UTC)Beantworten
Fmrauch legt einen überheblichenn und herablassenden Ton an den Tag. --Wenn es nur einmal so ganz stille wäre (Diskussion) 19:06, 29. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Admin-Entscheidung: Keine Benutzersperre da kein hinreichender Sperrunggrund erkennbar. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 08:16, 1. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Benutzer:Aton (erl.)

Letzter Kommentar: 15 Mai3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Er stört trotz des von mir gesetzten Bausteins wiederholt die Arbeit an einem Text: hier. Das geht so nicht, der muss mal verwarnt werden. --Fmrauch (Diskussion) 15:38, 23. Jul. 2024 (UTC)Beantworten

Ich weiß nicht, was den manchmal umtreibt. Jetzt hat er wohl was gegen die Stadt Emden. --Fmrauch (Diskussion) 13:44, 7. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Regelt eure ständigen Streitereien bitte untereinander. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 19:28, 15. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Benutzer:Amerindo (erl.)

Letzter Kommentar: 19 Mai2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Er ignoriert offensichtliche Fehler in Texten, bringt politische Wertungen gezielt ein und reagiert auf Ansprache mit Beleidigungen. --Fmrauch (Diskussion) 20:21, 13. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Inwiefern ist das erledigt? Seine Arbeit grenzt schon an Vandalismus und trägt meist nicht zur Verbesserung der Texte bei. --Fmrauch (Diskussion) 21:02, 19. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Dennis Ingo Schulz

Letzter Kommentar: 19 Mai3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, du hast ja diesen schrecklichen Text endlich gelöscht. Es gibt allerdings noch zahlreiche Bilder dazu, die teilweise andere bekannte Personen aus der Szene zeigen und dahet noch erhalten bleiben sollten. Vielleicht kannst du auch einiges davon löschen? --Fmrauch (Diskussion) 11:33, 19. Mai 2025 (UTC)Beantworten

@Fmrauch: Ich verstehe dein Anliegen jetzt nicht ganz. Soll ich die im Zusammenhang mit diesem Schulz stehenden Bilder jetzt löschen oder bestehen lassen? --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 13:48, 19. Mai 2025 (UTC)Beantworten
Einige könnten gelöscht werden, z.B. Datei:Ausschnitt aus dem Fan-Musik-Video Dennis Ingo Schulz And The Wrong Association.jpg - das ist aber nicht so eilig, es gibt einige Löschkandidaten, die vorrangig bearbeitet werden müssten, siehe die Bilder in der Kategorie:Löschkandidat.--Fmrauch (Diskussion) 14:08, 19. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Bitte sperrt dieses Denunziantenschwein

Ist das immer noch Ihre Meinung? Netiquette ist Ihnen wohl fremd?!

Abgerufen von „https://h.suprapedia.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Pfitzi&oldid=997490“