PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Benutzer Diskussion:Pfitzi: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Letzter Kommentar: 26 Mai von Fmrauch in Abschnitt Benutzer:Messina (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
VisuellWikitext
Neuer Abschnitt →"Anmerkung" (Baustein)
Aannjo (Diskussion | Beiträge)
660 Bearbeitungen
Neuer Abschnitt
 
Zeile 1: Zeile 1:
== Pause ==
== Benutzer:Die Zukunft ist Grün (erl.) ==
{{Vorlage:Warnung Heikel}}
Es werden Beleidigungen in die Artikel geschrieben wie z.B. "Der geistig unterbelichtete Schiri Tsachick" (siehe [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Cem_%C3%96zdemir&diff=next&oldid=877660 hier]). Ich empfehle eine vorübergehende Sperre. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 12:09, 27. Nov. 2023 (UTC)
: diese Person mischt sich außerdem in [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ALinkspopulist&type=revision&diff=877784&oldid=877519 fremde Diskussionen] ein oder benutzt mehrere Accounts hier. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 10:24, 28. Nov. 2023 (UTC)
::Fmrauch stalkt mir in Pluspedia ständig hinterher und kann andere Ansichten nicht tolerieren. Eine traurige und armselige Gestalt ist er. --[[Benutzer:Die Zukunft ist Grün|Die Zukunft ist Grün]] ([[Benutzer Diskussion:Die Zukunft ist Grün|Diskussion]]) 21:48, 11. Jan. 2024 (UTC)
Antrag angelehnt. Kein Sperrgrund erkennbar. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 17:55, 12. Jan. 2024 (UTC)


Benutzer Pfitzners Hansi hat die nächste Woche gar keine Zeit in Pluspedia mitzumachen. Eventuelle Fragen auf dieser Seite könne erst in einer Woche beantwortet werden. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 09:42, 29. Okt. 2010 (CEST)
== Fmrauch (erl.) ==
Fmrauch droht mir auf meiner Benutzerseite mit Strafanzeige. Bitte sperrt dieses Denunziantenschwein. --[[Benutzer:Die Zukunft ist Grün|Die Zukunft ist Grün]] ([[Benutzer Diskussion:Die Zukunft ist Grün|Diskussion]]) 19:29, 27. Nov. 2023 (UTC)
: Das ist eine Lüge, denn ich habe nur geschrieben: "Und offenbar willst du dir auch eine Strafanzeige einhandeln !" Das ist keine Drohung, sondern bezog sich auf obigen beleidigenden Text: "Der geistig unterbelichtete Schiri Tsachick" ! "Denunziantenschwein" ist auch eine Beleidigung. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 10:27, 28. Nov. 2023 (UTC)
Antrag angelehnt. Kein Sperrgrund erkennbar. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 17:56, 12. Jan. 2024 (UTC)


== Zigeunerzentrale ==
== Verdacht auf Sockenpuppentätigkeit ! (erl.) ==
Hallo Hansi, Elektrolurch hat uns darauf aufmerksam gemacht, dass es bei der WikiPeida zum Thema [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Elektrofisch/Zigeunerzentrale Zigeunerzentrale] einen eigenen Artikel gibt. Stammt dieser Artikel von dir? Oder hast du eine Vereinbarung mit Elektrolurch? Herzlichen Gruß vom --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 12:53, 5. Okt. 2010 (CEST)


:Dieser Link hat nichts mit meinem Artikel hier zu tun! Ich habe den Artikel exklusiv für Pluspedia nur nach Fachliteratur erstellt. Der Link auf Wikipedia ist kein Link auf einen Artikel. Es ist ein Link auf Textkörper im Benutzernamensraum. In Wikipedia besteht kein Artikel namens "Zigeunerzentrale"! --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 17:40, 5. Okt. 2010 (CEST)
[[Benutzer:Anna Lüse]] verwendet wiederholt das Bild von einer Person, die hier Sockenpuppe betreibt. Das [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Anna_L%C3%BCse&diff=prev&oldid=877803 Bild] sollte umgehend gelöscht werden. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 10:43, 28. Nov. 2023 (UTC)


:: Hallo Pfitzners Hansi, in dem Fall gibt es aber erstaunlich große Überschneidungen. Wenn du den Artikel hier selbst geschrieben hast und dabei den Wikipedia-Artikel als Quelle genommen hast, ist das okay. Dennoch muss dann ein Hinweis gesetzt werden, das er Artikel darauf basiert, um Urheberrechtsverletzungen vorzubeugen. Mutter Erde hat das bei [[Zigeunerzentrale]] schon [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Zigeunerzentrale&action=historysubmit&diff=110281&oldid=110279 gemacht], bitte achte in Zukunft darauf. Zwischen Artikel-Namensraum und Benutzer-Namensraum gibt es rechtlich gesehen übrigens keine Unterschiede (beides steht auch unter CC-Lizenzen, sowohl bei Wikipedia als auch hier). Grüße --[[Benutzer:Blacky24|Blacky24]] 06:11, 6. Okt. 2010 (CEST)
== Benutzer:Messina (erl.) ==
Dieser Benutzer fällt immer wieder durch das Hochladen von Bildern ohne Lizenz und Herkunftsnachweis auf. Das könnte Ärger geben, zumal er u.a. bei dem Artikel [[Yaakov Family (Israel)]] offensichtlich auch gegen [https://www.bild.de/corporate-site/agb/bild-de/artikel-agb-2952414.bild.html folgende Bestimmung] verstößt: "BILD räumt an den digitalen Inhalten lediglich ein einfaches Nutzungsrecht zur bestimmungsgemäßen Benutzung ein. Dem Nutzer ist es daher insbesondere untersagt, die digitalen Inhalte jenseits des zur privaten Benutzung Erforderlichen zu vervielfältigen, die digitalen Inhalte herunterzuladen, zu bearbeiten, sie öffentlich zugänglich zu machen, zu verbreiten, zu verändern, anzupassen, zu übersetzen, davon abgeleitete Werke zu erstellen, .., es sei denn, dies ist ausdrücklich gesetzlich gestattet." Ich habe ein [[:Datei:Yaakov Family (Israel) 7.png|Bild]] entsprechend markiert. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 21:30, 7. Dez. 2023 (UTC)
:Antrag abgelehnt. Kein Sperrgrund erkennbar. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 17:54, 12. Jan. 2024 (UTC)
::Er begeht mehrfach Urheberrechtsverletzungen - das kann Ärger geben. Das ist NICHT erledigt ! --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 18:53, 26. Mai 2025 (UTC)


== Willkommen ==
== [[Benutzer: Linkspopulist]] (erl.) ==
{{Hallo}}
''Linkspopulist'' betreibt Vandalismus und Nazipropaganda. Er ist ein Verehrer der Nazis Putin und Erdogan. Bitte sperre den ''Linkspopulist''. --[[Benutzer:1888|1888]] ([[Benutzer Diskussion:1888|Diskussion]]) 18:52, 1. Jan. 2024 (UTC)
:Du redest skurrile Scheisse! Ich bin ein Gegener von Putler und Erdogan.[[Benutzer:Linkspopulist|Linkspopulist]] ([[Benutzer Diskussion:Linkspopulist|Diskussion]]) 19:27, 1. Jan. 2024 (UTC)
''Linkspopulist'' wegen Rassismus sofort sperren! Er hat '''[http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADie_Zukunft_ist_Gr%C3%BCn&type=revision&diff=882329&oldid=882327 hier das verbotene N-Wort]''' verwendet. --[[Benutzer:Die Zukunft ist Grün|Die Zukunft ist Grün]] ([[Benutzer Diskussion:Die Zukunft ist Grün|Diskussion]]) 19:32, 3. Jan. 2024 (UTC)
:Als ein einfacher Prolet habe ich die Gewohnheit, die Sau beim Namen zu nennen.[[Benutzer:Linkspopulist|Linkspopulist]] ([[Benutzer Diskussion:Linkspopulist|Diskussion]]) 20:15, 3. Jan. 2024 (UTC)
:: Am besten diese 3 Benutzer sperren - dann ist mal Ruhe hier im Projekt ! --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 21:11, 8. Jan. 2024 (UTC)
:::So geht es nicht! Du möchtest alle gesperrt haben, die mit dir Meinungsunterschiede haben. Ist doch bei GrünInnen üblich: die andere Seite einfach mundtot machen![[Benutzer:Linkspopulist|Linkspopulist]] ([[Benutzer Diskussion:Linkspopulist|Diskussion]]) 21:31, 8. Jan. 2024 (UTC)
Du verdrehst die Tatsachen: Ihr 3 streitet hier doch ständig rum. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 20:00, 10. Jan. 2024 (UTC)
:Im Artikelnamensraum tun wir das kaum. Und ohne Diskussionen kann ein Lexikon sich nicht weiter entwickeln! Ich bin ein engagierter Wagenknecht-Fan, "Die Zukunft ist Grün" unterstützt allem Anschein nach das Bündnis90/DieGrünInnen. Aber als ein toleranter Mensch respektiere ich seine bzw. ihre Meinung! Ich denke, etwas mehr Toleranz von Dir wäre auch angebracht! [[Benutzer:Linkspopulist|Linkspopulist]] ([[Benutzer Diskussion:Linkspopulist|Diskussion]]) 08:51, 11. Jan. 2024 (UTC)
::Obwohl der Herr ''Linkspopulist'' mir eher ein rechtspopulistischer Wolf im Schafspelz zu sein scheint, schätze ich doch seine Freundlichkeit und seinen von Toleranz geprägten Diskussionsstil. --[[Benutzer:Die Zukunft ist Grün|Die Zukunft ist Grün]] ([[Benutzer Diskussion:Die Zukunft ist Grün|Diskussion]]) 21:46, 11. Jan. 2024 (UTC)
Antrag abgelehnt! Im Verhalten des Benutzers ''Linkspopulist'' kann ich nichts sperrwürdiges erkennen. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 17:53, 12. Jan. 2024 (UTC)


Hallo Hansi,
== Benutzer Diskussion:1888 (erl.) ==


wenn auch ein bisschen verspätet - herzlich willkommen. Wir freuen uns über deine Mitarbeit. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 06:28, 4. Okt. 2010 (CEST)
Wegen Beleidigung und unhöflicher Diskussionsbeiträge sollte dieser Benutzer zumindest vorübergehend gesperrt werden.--[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 17:15, 15. Jan. 2024 (UTC)
:Zudem mischt er sich in [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Fmrauch&diff=prev&oldid=884429 fremde Diskussionen] ein. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:32, 19. Jan. 2024 (UTC)
:: setzt seine Beleidigungen fort, keine konstruktive Mitarbeot erkennbar. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 20:23, 21. Jan. 2024 (UTC)
:Der Umgangston von ''Benutzer 1888'' ist gelinde gesagt suboptimal. Die Meldung über sein Verhalten hier ist aber bereits über eine Woche alt und deshalb erteile ich ihm diesmal noch keine Sperre. Habe ihn aber auf seiner Diskussionsseite scharf verwarnt. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 09:36, 24. Jan. 2024 (UTC)


:Danke Ariane; ich sehe der weiteren Zusammenarbeit mit euch auch mit Freude entgegen. In Wikipedia kann man leider wegen der vielen politisch motivierten Autoren fast keinen objektiven Artikel, noch nicht mal zu Komponisten, mehr verfassen. Von den Typen in Wikipedia mit ihrer angeblich überlegenen Moral, ihrer Heuchelei und ihrer Hausmeistermentalität habe ich das Nase restlos gestrichen voll. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 06:36, 4. Okt. 2010 (CEST)
== [[Buddhismus und Hinduismus]] (erl.) ==


== Schon gewusst? ==
Warum hast du eine 7 Jahre alte Version wiederhergestellt und dabei die damals schon offensichtlichen Fehler ignoriert? --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:18, 24. Jan. 2024 (UTC)
:Weiß ich nicht mehr warum ich zurück gesetzt habe. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 06:15, 31. Jan. 2024 (UTC)


Das Stromfischel trollt mal wieder 'rum [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Elektrofisch/Abfallsammelstelle_f%C3%BCr_Brauntrolle]. Grüße --[[Benutzer:AT1|AT1]] 12:54, 6. Okt. 2010 (CEST)
== Benutzer:Lustiger Donaldist (erl.) ==
:Interessant :-). Soll frau dieses Werk gleich in den Pluspedia-[[Artikelnamensraum]] überführen? [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 13:33, 6. Okt. 2010 (CEST)


== [[:Datei:Frank-1.jpg]] ==
Dieser Benutzer baut unpassende Ergänzungen mit einem Link auf [[Rassismus]] ein. Meine Hinweise hat er missachtet. Ich bitte um vorübergehende Sperre. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 12:13, 29. Feb. 2024 (UTC)
So geht's nicht. Merkspruch: Keine Quelle, kein Autor, keine Lizenz = kein langes Verweilen auf PP. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 12:42, 16. Okt. 2010 (CEST)
:Ich denke auch, dass hier eine kurze Sperre unausweichlich ist. Mit solchen Begriffen wie "Rassismus" müssen wir gerade jetzt sehr sorgsam handeln.[[Benutzer:Linkspopulist|Linkspopulist]] ([[Benutzer Diskussion:Linkspopulist|Diskussion]]) 15:32, 29. Feb. 2024 (UTC)
:Auch hast Du schon [[Benutzer:Sergei Kowalew]] scharf verwarnt. Gelernt hat der aber nix und ist wieder mit seinen Pöbeleien da. Bitte dicht machen. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. [[Benutzer:Linkspopulist|Linkspopulist]] ([[Benutzer Diskussion:Linkspopulist|Diskussion]]) 13:06, 10. Mär. 2024 (UTC)


:Das Photo ist ja wohl so um 1933 - 1945 entstanden. Ist also mehr wie 70 Jahre her. Die Typen sind sowieso schon alle tot! Als Kontrast zum Photo von Cossmann halte ich ein Photo solch eines Verbrechers (mit denen war Pfitzner halt auch befreundet) für sehr sinnvoll. Mit den URV-Regeln in Pluspedia kenne ich mich allerdings nicht so genau aus. Hättest du denn ein URV-mäßig unbedenkliches Photo von Frank parat. Das wäre natürlich besser. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 12:47, 16. Okt. 2010 (CEST)
:Meldung ist zu lang her. Deshalb wird keine Sperre verhängt. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 10:11, 14. Mai 2024 (UTC)
::Hi, also das da oben kommt weg. Der Fotograf konnte sogar heute noch leben !!!
:: <s>commons hat nur ein freies : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:HFrank.jpg Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 12:50, 16. Okt. 2010 (CEST)</s>
::Commons  hat eine Auswahl freier Bilder http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hans_Frank Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 12:53, 16. Okt. 2010 (CEST)


:::Okay; dann werde ich eins der "freien Bilder" einbauen. Wäre das in Ordnung? Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 13:47, 16. Okt. 2010 (CEST)
== Bitte um Prüfung (erl.) ==
::::Anders geht es gar nicht.
[[Benutzer:Anna Lüse]] hat sich enttarnt und weist neuerdings auf „seiner Webseite“ auf den hinlänglich bekannten Christoph Traud aus dem Balver Sockenzoo hin. Da es sich bei Benutzer:Anna Lüse offensichtlich um eine Sockenpuppe handelt, die zudem sehr ähnlich wie einige bereits gesperrte Benutzer agiert, sollte dieses Benutzerkonto unverzüglich gesperrt werden. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 22:30, 16. Mär. 2024 (UTC)
::::Zufällig (!) hat das BA auch obiges Bild freigegeben. Aber ohne Nachtrag (Quelle/Lizenz) müsste es trotzdem weg. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 13:51, 16. Okt. 2010 (CEST)


:::::Ich verstehe jetzt nicht ganz was du meinst. Wo muss was nachgetragen werden? Die freien Bilder sind ja auch commons.wikimedia.org. Aber das gehört ja zu Wikipedia und nicht zu Pluspedia. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 15:19, 17. Okt. 2010 (CEST)
Kein Sperrgrund erkennbar. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 10:09, 14. Mai 2024 (UTC)
::::::'''Ein Autor/Fotograf/Zeichner muss 70 Jahre tot sein''' - dann sind seine Werke gemeinfrei. Das Bundesarchiv hat da natürlich seine Möglichkeiten; es kann zum Beispiel den Erben die Rechte zu bestimmten Bildern abkaufen oder sich in Abstimmung mit anderen Behörden einen Teil des Erbes als "Erbschaftssteuer" sichern. Deshalb Pfoten weg von Bildern aus den dritten Reich, wenn sie nicht auf commons gelagert sind. [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 10:52, 20. Okt. 2010 (CEST)


== [[:Datei:Wenn-die-Soldaten....jpg]] ==
== Benutzer:Sergei Kowalew ==
Hi, wieso lädst Du ein Bild von 1942 hoch, auf dem auch noch dick der Illustrator auf dem Umschlag steht? Selbst wenn Rothgaengel gleich darauf gefallen wäre - was '''DU''' nachweisen müsstest - , sind immer noch keine 70 Jahre vergangen. Und wieso benutzt Du nicht den Vordruck für Uploads? Das Bild wird natürlich gelöscht. [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 11:19, 20. Okt. 2010 (CEST)


:Ach so; 70 Jahre muss der Urheber tot sein. Wusste ich nicht so genau. Jetzt weiß ich ja Bescheid auf was ich achten muss, und so ein Fehler wird mir nicht mehr so leicht passieren. Danke für die hilfreichen Ratschläge. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 13:48, 20. Okt. 2010 (CEST)
Der torpediert hier gerade meine Arbeit ! Ich bitte um vorübergehende Sperre. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 20:23, 18. Mär. 2024 (UTC)
::Danke für dein Verständins:
:: Solltest Du noch auf die Idee kommen, das Gedicht der Agnes Miegel auf den Führer komplett abdrucken zu wollen, lass es bitte. Dafür ist die Frau zu spät gestorben. (Als stark gekürztes Zitat gehts aber)
::Tipp: Bei tatsächlich alten Kunstwerken einfach das nächste Mal diese Vorlage  http://www.pluspedia.de/index.php?title=Datei:Felicien_Rops-Recht_auf_Arbeit.jpg&action=edit übernehmen und entsprechend neu ausfüllen. Quelle bitte nicht vergessen
::Noch ein Tipp: Wenn jemand am 5. Januar 1940 stirbt, dann sind seine Werke erst am '''31. Dezember 2010''' frei, also dauert es eigentlich 71 Jahre. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 14:31, 20. Okt. 2010 (CEST)


:::Zur deinen Vermutungen über meine eventuellen Vorhaben: Über 99% der literarischen Produktion der Frau und ihrer Gedichte haben übrigens gar nichts mit dem Führer oder dem Nationalsozialismus zu tun. Schönen Tag noch wünscht --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 16:04, 20. Okt. 2010 (CEST)
:Kein Sperrgrund erkennbar.--[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 19:37, 22. Apr. 2024 (UTC)


== Schönen guten Abend ==
Er löscht mehrmals trotz Warnung einen seit langem bestehenden Artikel, den ich gerade bearbeite: [[Uki Goñi]] --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:03, 29. Jun. 2024 (UTC)
:und er diskutiert hier lieber als konstruktiv mitzuarbeiten. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 17:55, 4. Jul. 2024 (UTC)


Hallo Hansi,
== Fmrauch ==
Fmrauch hetzt gegen mich, droht und stalkt mich und beleidigt andere User. Bitte Fmrauch endlich sperren. --[[Benutzer:Sergei Kowalew|Sergei Kowalew]] ([[Benutzer Diskussion:Sergei Kowalew|Diskussion]]) 16:42, 29. Jun. 2024 (UTC)
:Es gibt keine Nachweise dafür, das ist üble Nachrede. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:53, 6. Nov. 2024 (UTC)


die Unzulässigen Beleidungen finde ich auch nicht in Ordnung - Ich habe Dein Unwohlsein registriert. Ich werde mich darum kümmern und mit Michael sprechen. Grüße --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 20:40, 24. Okt. 2010 (CEST)
== Fmrauch (erl.) ==


:@Anthoney: Danke für dein Engagement sagt der Benutzer --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:46, 24. Okt. 2010 (CEST)
Bitte dieses Störkonto verwarnen bzw. sperren. Der stört ständig meine Mitarbeit in russischen Themen, wo er absolut ahnungslos ist, und beleigt mich. Er vernichtet meine Mitarbeit: [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Fjodor_Michailowitsch_Dostojewski&diff=902119&oldid=902118] Dostojewski hat eben mit Turgenjew alias Karmasinow abgerechnet, der saudumme Idiot hat das gelöscht. Der kennt überhaupt nicht Russisch, ich selber habe die russiche Literatur als Nebenfach studiert, deshalb weiß ich, wovon ich rede. Der soll endlich Sachen wie Russland für Kenner wie ich und Kowalew überlassen. [[Benutzer:Sozialnationalist|Sozialnationalist]] ([[Benutzer Diskussion:Sozialnationalist|Diskussion]]) 20:27, 20. Apr. 2024 (UTC)
:Es gibt Übersetzungen von Dostojewski, die jeder nachlesen kann. Dafür muss niemand Russisch lernen. Die Beleidigungen wie "der saudumme Idiot" bitte ich zu prüfen - das geht so nicht.--[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 13:13, 22. Apr. 2024 (UTC)


==Wenns hilft==
Ich verwarne die Benutzer Fmrauch und Sozislnationalist aufs Schärfste! Wenn ihr beide euren Diskussionsstil nicht mäßigt werde ich euch beide für ein oder zwei Wochen sperren. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 19:39, 22. Apr. 2024 (UTC)
:Ich werde Deine Verwarnung sehr ernst nehmen![[Benutzer:Sozialnationalist|Sozialnationalist]] ([[Benutzer Diskussion:Sozialnationalist|Diskussion]]) 23:06, 22. Apr. 2024 (UTC)


Michael fällt hier eigentlich regelmässig durch absurde Verdächtigungen und ungesühnte Beleidigungen auf. Von dem wirst du im Lebtag keine Entschuldigung erhalten. Ich hab mal eine IP, die hier sonst auch als angemeldeter Benutzer auftriitt, [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Michael_K%C3%BChntopf&curid=24206&diff=115943&oldid=115923 revertiert]. Gruss --[[Benutzer:15000 Hundenamen|15000 Hundenamen]] 21:30, 24. Okt. 2010 (CEST)
== Benutzer:Grüner Vaterlandsverräter (erl.) ==


:Danke für die mitfühlenden Worte! Du hattest mit Michael ja anscheinend auch schon Probleme. Anfänglich hielt ich ihn ja für einen umgänglichen Menschen. Aber jetzt musste ich mein Bild von ihm leider revertieren. Leider eine erste Entäuschung in Pluspedia. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 22:17, 24. Okt. 2010 (CEST)
Der treibt hier Unsinn, hat z.B. [[Schneewittchen]] in ''Schneeflittchen'' geändert, siehe [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Schneewittchen&diff=prev&oldid=906449]. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 19:04, 12. Mai 2024 (UTC)
::Ja so ist das. Ich habe gesehen, dass du deine Email-Funktion freigeschaltet hast. Hab dir mal ne Frage geschickt. Gruss --[[Benutzer:15000 Hundenamen|15000 Hundenamen]] 22:20, 24. Okt. 2010 (CEST)


== Vorschlag ==
== Benutzer:Taufik ==


Hallo Anthoney; bin nur per Zufall auf diese Seite gestoßen. Wollte bei dieser Gelegenheit mal auf meinen neuen Artikel [[Kol Nidrei - Adagio nach hebräischen Melodien für Violoncello und Orchester]] hinweisen. Das wäre ein Artikel für "Ausgewählte Artikel (Historie ausgewählte Artikel)" auf der Hauptseite. Es gibt zu dem Thema weder in Wikipedia noch sonst wo im Internet oder in der geschriebenen Literatur einen Artikel/Aufsatz, der das Lemma so detailliert und ausführlich beschreibt. Pluspedia ist damit das einzige Medium dass zu diesem Lemma etwas seriöses anzubieten hat. Das sollte man auch auf der Hauptseite herausstellen! Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:49, 10. Nov. 2010 (CET)
Dieser Benutzer fällt durch ähnliches Verhalten wie die bekannten Mitglieder aus dem [[Balver Sockenpuppenzoo]] auf. Ich bitte um Prüfung. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 09:40, 13. Jun. 2024 (UTC)
:Einspruch! Fmrauch fällt duch narzisstische Verhaltensweisen auf, eine Kooperation ist nicht möglich. --[[Benutzer:Taufik|Taufik]] ([[Benutzer Diskussion:Taufik|Diskussion]]) 09:43, 13. Jun. 2024 (UTC)
::Antrag abgelehnt! Ich werde hier niemanden ohne jegliche Beweise nur auf Verdacht von Fmrauch hin sperren. Ich bitte alle darum, hier in Zukunft Diffamierungen, haltlose Verdächtigungen sowie Sperranforderungen in Zukunft zu unterlassen. [[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 13:24, 13. Jun. 2024 (UTC)
Der Hinweis kam von Benutzer:Aton ! --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 14:27, 13. Jun. 2024 (UTC)
:Beispiele: [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Thing&diff=prev&oldid=913481] und Einträge unter Trivia wie der bereits gesperrte ''Carpe noctem'' [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Jungfrau_Maria&type=revision&diff=906974&oldid=906888]. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 10:32, 16. Jun. 2024 (UTC)


Hansi: SPITZE!!! Habe mir erlaubt, das Musik-Video dazu herauszusuchen. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 21:27, 10. Nov. 2010 (CET)
== Benutzer:Hobert Rabeck ==


:Hallo Hansi, vielen Dank für diesen hervorragenden Artikel - er ist nun auf der Hauptseite präsent. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 21:54, 10. Nov. 2010 (CET)
Dieser Benutzer hat offenbar nicht verstanden, dass PlusPedia ein Lexikon ist. Der müsste mal verwarnt werden, zumal er sogar in einem [[PlusPedia Compactwissen|Compact-Artikel]] gleich am Anfang seine politische Meinung [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Klimawandel&diff=prev&oldid=929122 platziert hat].--[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 18:26, 29. Jul. 2024 (UTC)


== Benutzer:''So aus leninschem Geist'' und ''Sergei Kowalew'' (erl.) ==


Hallo Hansi - ich muss gestehen, dass ich erst jetzt deinen Vorschlag entdeckt habe. Ich schließe mich meinen Vorrednern auch an - Der Artiekl ist ein richtiger Leckerbissen für unsere PlusPedia. Herzlichen Dank dafür.
Diese beiden betreiben offensichtlich Propaganda in bestimmten Artikeln z.B. über die [[DDR]] und die [[Sowjetunion]]. Mein Hinweis, insbesondere [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Sowjetunion&type=revision&diff=936025&oldid=836553 solche Änderungen] an den Artikel in der [[:Kategorie:PlusPedia:Compactwissen]] zu unterlassen, wurde [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ASo_aus_leninschem_Geist&type=revision&diff=936065&oldid=936062 so] beantwortet. Möglicherweise handelt es sich um ein und denselben Menschen, der hier sein Spielchen treibt. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 19:22, 21. Aug. 2024 (UTC)
:Das ist eine freche Lüge! Fmrauch sollte mal endlich andere Nutzer in Ruhe lassen![[Benutzer:So aus leninschem Geist|So aus leninschem Geist]] ([[Benutzer Diskussion:So aus leninschem Geist|Diskussion]]) 22:07, 21. Aug. 2024 (UTC)
:Und Propaganda betreibe ich nicht, sondern Vergangenheitsbewältigung, bspw. seien meine Artikel [[Chilenische Emigranten in der DDR]] und [[Osvaldo Carlos Puccio Huidobro]] genannt.[[Benutzer:So aus leninschem Geist|So aus leninschem Geist]] ([[Benutzer Diskussion:So aus leninschem Geist|Diskussion]]) 23:04, 21. Aug. 2024 (UTC)


Entschuldige bitte, wenn ich erst jetzt reagiere - Ich bin zeitlich ziemlich ausgelastet - und das viele Leben bei der PlusPedia hat natürilch den Preis, dass man (ich zumindestens) nicht mehr alles was wir schreiben gegenprüfe und lese. Daher war der Vorschlag auf einer etwas ungünstigen Seite platzeirt. Wende dich doch einfach wenn du mich anschreiben möchtest direkt auf meine Diskussionsseite. Ansonsten habe ich gesehen, dass Ariane Deinem Wunsch entsprochen hat - ich werde den Artikel jetzt sogar mal kurz Twittern.  
Neuerdings äußert sich Kowalew mehrfach antisemitisch, so [[Diskussion:Philosophie_der_neuen_Musik_(Theodor_W._Adorno)|hier]] und [[Diskussion:René_Bloch|hier]] ! --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 07:57, 21. Sep. 2024 (UTC)


Bis bald --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 01:02, 16. Nov. 2010 (CET)
== Benutzer:Amerindo (erl.) ==


== Artikellöschung ==
Bitte diesen Nutzer verwarnen oder sperren. Der beleidigt PolitikerInnen, die er/sie nicht mag und stört unsere Mitarbeit in der Pluspedia.[[Benutzer:So aus leninschem Geist|So aus leninschem Geist]] ([[Benutzer Diskussion:So aus leninschem Geist|Diskussion]]) 23:13, 24. Aug. 2024 (UTC)
Ich habe deinen "Artikel" ''NS-Experten bla bla'' gelöscht. 1. Müll (und kein Artikel); 2. die reine Hetze. Ich glaube immer noch daran, dass wir hier auf PP Artikel schreiben. Und diese haben etwas mit Wissen zu tun und nicht mit absurd-tendenziösen Absonderungen, die auch noch über z. T. identifizierbare, lebende Personen in übelster Weise herziehen. Für solche weltverbessernden ''Artikel'' solltest du eine eigene Website betreiben und nicht die PP missbrauchen, Herr Fernbacher. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 04:29, 21. Nov. 2010 (CET)


:Eine Artikellöschung ohne jede vorherige Diskussion könnte man auch als Vandalismus werten, den ich dir natürlich nicht unterstellen würde. Deine Ansichten/Kritik über den Artikel sind rein subjektiv. Hast du andere in PP zu ihrer Meinung dazu vorher befragt? Wohl nicht. Mutter Erde wurde informiert, deine Nacht-und-Nebel-Aktion wieder rückgängig zu machen. Eines wird aber klar: Ein Artikel der erst von Neuaccounts und IP`s vandaliert wird und dann von einem Admin ganz gelöscht wird, muss wohl ziemlich ins Schwarze getroffen haben. Hat wohl manchem bei Wikipedia nicht gut gefallen, dass er und seine "Arbeit" mal genau beschrieben wird. Wie sagt man so schön: "Getroffene Hunde bellen!" Übrigens wird kein einziger der beschriebenen Accounts beim Realnamen genannt. Du solltest also Behauptungen wie ''"... die auch noch über z. T. identifizierbare, lebende Personen in übelster Weise herziehen"'' vermeiden. Bleibe dafür lieber bei der Wahrheit. Zu deiner Ansicht'' "... mit absurd-tendenziösen Absonderungen"'': Nun; der Artikel weißt mit an die 20 Referenzen ungefähr so viele Belege für Aussagen auf, wie circa fünf deiner Artikel zu jüdischen Personen zusammen. So viel nur mal zur Belegpflicht, Michael. Außerdem fordere ich dich auf hier Spekulationen zu Realnamen zu unterlassen. Ich bin nicht der von dir vermutete ''Herr Fernbacher'', und mit diesem in Wikipedia zu recht gesperrten Benutzer auch weder verwandt und verschwägert. Das schändliche Treiben des ''Herrn F.'' in Wikipedia lehne ich selbstverständlich in vollem Umfang ab. Eine schönen und fröhlichen Sabbat wünscht dir trotz aller Konflikte in der Sache dein [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 07:05, 21. Nov. 2010 (CET)
:Der Vorfall ist inzwischen verjährt. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 13:36, 23. Feb. 2025 (UTC)


== Sperre aufgehoben ==
== Bilder zum Text (erl.) ==


Ich habe Deine Sperrung von Michael Kühntopf aufgehoben, bitte aber in diesem Zusammenhang darum, daß Du Dich so verhälst, daß keine weitere Eskalation in dieser Sache eintritt.
Hallo, du hast nun die ursprüngliche Übersichtskarte aus dem Artikel [[Religion in Europa]] entfernt, die bereits der erste Autor eingefügt hatte, wie du [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Religion_in_Europa&oldid=43408 hier] sehen kannst. Diese Karte wurde kurze Zeit entfernt, nachdem ein Benutzer geschrieben hatte: "Ich schlage vor, die Karte zu entfernen. Ist deutlich veraltet." Das war um 14:23 am 24. Sep. 2024 (UTC). Um 11:37 am 25. Sep. 2024 (UTC) habe ich geantwortet: "So lange wir keine bessere Karte haben, bleibt die drin." Trotzdem wurde die Karte eine Stunde später entfernt. Es gibt aber sehr viele Darstellungen hier, die veraltet sind. Um die kümmerm sich viele Autoren aber seltsamerweise nicht. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 19:25, 25. Sep. 2024 (UTC)


Dein von MK beanstandeter Artikel gefällt mir nicht, dennoch halte ich weder Löschung noch gar Sperre für sinnvoll und gerechtfertigt. Stattdessen würde ich es vorziehen, wenn die Beteiligten das Thema diskutieren und versachlichen. Bis das zwischen Euch geht oder Du Deinen Artikel in wirklich objektiver Art und Weise hergestellt hast (das ist er bis jetzt nicht), sollte er nicht im Namensraum der +P, sondern auf einer Unterseite Deiner Benutzerseite o.ä. weiter bearbeitet werden.
:Okay, ich setzt die Karte wieder rein. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 19:31, 25. Sep. 2024 (UTC)
::Du wolltest den Text doch sperren? --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 09:58, 26. Sep. 2024 (UTC)


Auch das Logo auf Deiner Benutzerseite gefällt mir nicht- die von der wp leisten auch (mitunter) sehr gute Arbeit. Wir messen uns an ihnen, wir reiben uns auch an ihnen, aber wir machen das fair und ohne Verunglimpfungen! Ich würde mich also freuen, wenn Du das herabwürdigende Logo "Deppen...) entfernen und stattdessen zu einem humorvolleren Umgang mit unserer großen Konkurrenz finden würdest.
== Benutzer:Safari (erl.) ==


Gruß --[[Benutzer:Frankhard61|Frank]] 16:08, 21. Nov. 2010 (CET)
Hallo, Benutzer Safari vandaliert wiederholt im Artikel [[Marco Gernt]]. --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 11:31, 27. Nov. 2024 (UTC)


== Pfitzners Hansi ==
:Der Artikel [[Marco Gernt]] wurde wegen Editwar für 4 Wochen gesperrt. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 13:35, 23. Feb. 2025 (UTC)


:Hallo, konnte gestern leider nicht länger online sein. Nein, wir Admins haben alle die gleichen Rechte von Anthoney eingeräumt bekommen. Anthoney ist der einzige, der uns overrulen kann. Er hat jedoch heute morgen die Vorgänge von gestern wieder in Ordnung gebracht. Es ist kein fairer und partnerschaftlicher Stil, den MK da an den Tag legt. Damit meine ich die mangelnde Bereitschaft zur Diskussion (es genügt nicht, immer nur die gleichen stereotypen Sperr- und Löschbegründungen gebetsmühlenartig herzubeten, ohne auf Nachfrage Sachargumente bieten zu können). So etwas nenne ich Willkür und das ist mein Stil z.B. nicht.
== Benutzer:Floh de Cologne ==
Er ignoriert meinen Hinweis, die Finger von Themen zu lassen, die mit der Stadt Balve in Verbindung stehen. Das hat er mehrfach ignoriert. Sein letztes [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Reinhard_Richter&diff=prev&oldid=980641 Werk] ist wieder so ein Fall. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 14:13, 8. Mär. 2025 (UTC)


:Ich kann übrigens damit leben, wenn mir ein Artikel nicht gefällt, dann verlasse ich mich auch schon mal auf das gesunde Urteilsvermögen meiner Admin- Kollegen und äußere ggf., was mir nicht gefällt und warum nicht. Die Löschung Deines Artikels und Deine Sperre waren in keiner Weise sachlich begründet; welche Beweggründe MK für sein Vorgehen hat, kann ich nicht einschätzen, durch Dein Verhalten kann er sich jedoch nicht rechtfertigen. Bitte tu trotzdem alles in Deinen Kräften stehende, um die Sache nicht eskalieren zu lassen, wenn Du Hilfe bei einer eher sachorientierten Editierung Deines Artikels benötigst, bin ich entsprechend meinem engen Zeitrahmen, der mir (leider) für +P zur Verfügung steht, gerne bereit, Dir zu helfen.
== Benutzer:P. Parsons ==
Er schreibt Beleidigungen, die er sogar noch wiederholt ([http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Soziale_Systeme_-_Grundri%C3%9F_einer_allgemeinen_Theorie_(Luhmann)&oldid=984289 Beispiel 1]), löscht Texte, zu denen es ein Lemma bei Wikipedia gibt (z.B. [[Homonationalismus]]), und entfernt den Bearbeitungshinweis aus einem Artikel, an dem ich gerade arbeite ([[Unternehmens(selbst)steuerung]]). --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 13:39, 27. Mär. 2025 (UTC)


Vielen Dank für das Entfernen des Logos auf Deiner Benutzerseite! Denk Dir was humorvolles aus, mit dem Du vllt. die Kollegen von der anderen Seite ein wenig auf die Schippe nimmst, ohne beleidigend zu sein.
:Das ist alles Lüge! Fnrauch ist der wahre Schuldige. Immer wieder provoziert und beleidigt er andere Benutzer. Ich beantrage eine Benutzersperre für Fmrauch. --[[Benutzer:P. Parsons|P. Parsons]] ([[Benutzer Diskussion:P. Parsons|Diskussion]]) 18:38, 27. Mär. 2025 (UTC)
Gruß--[[Benutzer:Frankhard61|Frank]] 14:01, 22. Nov. 2010 (CET)


== Boris F. ==
'''Admin-Entscheidung''': Da sich P. Parsons und Fmrauch hier permanent streiten und auch mit anderen Benutzer ihre Konflikte teils unsachlich bis beleidigend austragen, habe ich beschlossen, '''beide Benutzer für eine Woche zu sperren'''. Diese Woche Pause dürfte die Gemüter auch wieder beruhigen. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 13:36, 31. Mär. 2025 (UTC)
Hi, magst Du nicht einmal die Geschichte des Boris F. aufschreiben? Das würde doch viele Menschen im web interessieren. Dichtung und Wahrheit, fein säuberlich geschieden? Aktuell erscheint Boris F. auf Seewolfs [[Liste der Schurken im Wikipedia-Universum]]. Das kann ja wohl nicht alles gewesen sein. Mich wollten sie zum Beispiel über Jahre zum alleinigen Kunden des milliardenschweren Konzerns [[AOL]] stempeln, aber nur wenige haben gelacht (bzw. trauten sich zu lachen). So eine kritische Biographie wäre doch mal ein schöne Sache, um den ganzen Wikipedia-[[Mumpitz]] zu überwinden. Natürlich wird es auch danach noch jugendliche Experten geben, die an das Christkind glauben, aber dafür kannst Du ja nichts. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 18:08, 22. Nov. 2010 (CET)


:Ich weiß nicht, ob es sich groß lohnt einen Artikel über den WP-Benutzer ''Boris F.'' zu schreiben. So bedeutend war der Typ dann auch wiederum nicht. Außerdem lehne ich die doch häufig politisch sehr rechte Haltung des Benutzer ''Boris F.'' natürlich entschieden ab. Man darf ja nicht vergessen, dass ''Boris F.'' anscheinend ein [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Pfitzners_Hansi&diff=prev&oldid=115610 unverbesserlicher Rechter, Antisemit und verantwortungsloser Lügner, sowie ein Mensch ist der Mobbing-Kampagnen einschliesslich bösartigster Ausfälle betreibt.] Solche Leute wollen wir doch nicht noch mit Artikeln "ehren". Meine Vorbilder dagegen sind eher linke Kämpfer für eine bessere Welt, wie z.B. [[Ernst Thälmann]] (siehe auch das Bild auf meiner Diskussionsseite) Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:23, 22. Nov. 2010 (CET)
== Festspiele Balver Höhle ==
::Sieht wohl so aus, als ob die Mutti mal wieder vorpreschen muss. Die steht auf Schmuddeltypen, von der Wikimedia Deutschland ist sie geradezu besessen. Was schlägst du denn für ein Lemma vor? Kurz oder lang? Mit oder ohne wikipedia in der Klammer? [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 19:05, 22. Nov. 2010 (CET)
Guten Morgen, kannst du den Artikel wieder in eine Form bringen, in der man ihn bearbeiten kann? Gruß --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 03:05, 15. Apr. 2025 (UTC)
:::Lemma [[Boris F. (Wikipediaautor)]] wäre wohl gut. Lemma mit ausgeschriebenem Nachname wäre aus Gründen des Persönlichkeitsrechts bedenklich. Sollte man vermeiden. Sonst verklagt Boris F. am Ende noch mit seinen rechtsextremistischen Anwälten die Pluspedia. Ich werde mal etwas recherchieren, was ich über den ''Boris F.'' in Erfahrung bringen kann. Du kannst ja gerne schon mit dem Artikel anfangen. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:10, 22. Nov. 2010 (CET)
:Damit bin ich nicht einverstanden, da hier immer noch Sockenpuppen unterwegs sind. Die Nachbearbeitung ist noch nicht abgeschlossen, die Privatsphäre einiger Personen wird nach wie vor nicht respektiert. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 18:33, 21. Apr. 2025 (UTC)
::::Hab einfach mal reingepiekst und - schwupps - [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hozro&diff=80715601&oldid=80715393 einen 1500 Euro wertvollen Edit] gefunden. Dafür bräuchte Boris F. nicht einmal seine rechtsradikalen Anwälte zu bemühen. Das würde eine Dienststelle per Vordruck erledigen. Aber schon interessant, was das Internet für Emotionen freisetzen kann. Über mich gabs sowas jedenfalls noch nie [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 19:27, 22. Nov. 2010 (CET)
::Wo wird die "Privatsphäre einiger Personen" nicht respektiert? --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 18:39, 21. Apr. 2025 (UTC)
:::Es mussten bereits auf Antrag einiger betroffener Personen Bilder, Texte und Artikel gelöscht werden. Ich kann gerne Beispiele nennen. Besser wäre es, bei Kärcher nachzufragen, der einen Überblick hat. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 21:28, 22. Apr. 2025 (UTC)
::::Da ist Unterscheidung nötig. Es gibt auf der einen Seite dieses Ensemble der Festspiele mit den Balver Märchenwochen und der anderen den eigentlichen Verein. Und um diesen geht es mir. Mitglieder, die sich dem Ensemble zugehörig fühlen, sind meiner Meinung nach keine Erwähnung mehr wert. --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 01:15, 23. Apr. 2025 (UTC)
Soso - und was soll dann der [[Roland Krahl]] hier ? --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 06:59, 23. Apr. 2025 (UTC)
:Den gibt es hier ja schon länger. Er schreibt jetzt für die Hönnezeitung, wie dem Artikel zu entnehmen ist. Roland Krahl gehört übrigens nicht zu den Festspielen. --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 07:21, 23. Apr. 2025 (UTC)
Da steht aber etwas anderes ! Ich kann lesen. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 18:19, 29. Apr. 2025 (UTC)
::Roland Krahl kann nicht für den Verein sprechen, da er noch nie Mitglied des Vorstandes war. Gleichwohl ist er bei seinen Themen recht ambitioniert. Als Gründungsmitglied und ehemaligem Mitglied des Vorstandes kannst du mir da ruhig vertrauen. --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 01:22, 30. Apr. 2025 (UTC) -> Habe jetzt mal einen Alternativartikel begonnen, da hier außer Diskussionen nichts passiert.
Das ursprüngliche Lemma wurde vor einiger Zeit gelöscht, ist gesperrt, und die Begründung kannst du [[Balver Sockenpuppenzoo|hier]] nachlesen ! --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 13:41, 1. Mai 2025 (UTC)
:Ich bin hier absolut auf dem aktuellen Stand. Bitte diskutieren wir auf deiner Disku weiter. --[[Benutzer:Floh de Cologne|Floh de Cologne]] ([[Benutzer Diskussion:Floh de Cologne|Diskussion]]) 13:43, 1. Mai 2025 (UTC)


:::::Ein schöner Difflink! Wenn es gegen "Rechts" geht ist halt jede Beleidigung und Drohung erlaubt und moralisch legitimiert. Ein anderer Benutzer hat sich übrigens die Mühe gemacht, eine sehr aufwendige Seite über das Treiben des ''Boris F.'' zu erstellen. Siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Elektrofisch/Abfallsammelstelle_f%C3%BCr_Brauntrolle hier]. Vielleicht findest du da wertvolle Info. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:51, 22. Nov. 2010 (CET)
==Benutzer:Wenn es nur einmal so ganz stille wäre (erl.) ==
:::::::Sodale, hab mal angefangen. Ergänzungen von Freund und Feind ausdrücklich erwünscht. Schmähungen bitte nur mit genauer Quelle. PlusPedia ist schliesslich nicht wp. Danke [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 11:02, 23. Nov. 2010 (CET)
Es besteht Sockenpuppenverdacht. Er funkt gerne dazwischen, wenn ein neuer Artikel angelegt wird. Seine Ergänzungen tragen nicht zum Verständnis oder Verbesserung bei. Ich beobachte das schon seit längerer Zeit. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 18:18, 29. Apr. 2025 (UTC)
::::::::Der Artikel wirkt auf den ersten Blick schon mal gut und solide. Mal sehen wie er sich fortentwickelt. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 12:27, 23. Nov. 2010 (CET)


==Vielen Dank==
:Bitte Nachweis für "Sockenpuppe" und "dazwischen funken". --[[Benutzer:Wenn es nur einmal so ganz stille wäre|Wenn es nur einmal so ganz stille wäre]] ([[Benutzer Diskussion:Wenn es nur einmal so ganz stille wäre|Diskussion]]) 19:04, 29. Apr. 2025 (UTC)


Großer Dank an [[Benutzer:Michael Kühntopf]] für die [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APfitzners_Hansi&action=historysubmit&diff=125040&oldid=125018 Entfernung] von unsachlichen und vulgärsprachlichen Äußerungen auf meiner Diskussuionsseite. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 03:19, 1. Dez. 2010 (CET)
*Unter [[Diskussion:Elementarwesen]] schrieb er "Bitte diesen esoterischen Schwachsinnsartikel löschen" - solche und ähnliche Kommentare werden auch von anderen Benutzernamen verwendet.
*An meinem neu angelegten Artikel [[Berberlöwe]] bringt er unübliche Ergänzungen ein und missachtet wiederholt den Baustein INUSE, worauf ich ihn schon am 8. Okt. 2024 hingewiesen hatte.
--[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 19:39, 29. Apr. 2025 (UTC)


==Zur Info==
'''Admin-Entscheidung''': Keine Benutzersperre da kein hinreichender Sperrgrund erkennbar. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 08:17, 1. Mai 2025 (UTC)


Gegen die Wilkürsperrung von Michael K. wurde Protest bei höherer Stelle eingelegt. --[[Benutzer:Pfitzner-SP|Pfitzner-SP]] 20:18, 9. Dez. 2010 (CET)
== [[Benutzer:Fmrauch]] (erl.) ==
:Und dass es keine "Willkürsperrung", sondern eine sehr begründete war, wurde dargelegt. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 20:20, 9. Dez. 2010 (CET)
Fmrauch stalkt und beleidigt mich. Er spielt sich außerdem in der Pluspedia als Alleinherrscher auf. Bitte Fmrauch seinen Account sperren. --[[Benutzer:Wenn es nur einmal so ganz stille wäre|Wenn es nur einmal so ganz stille wäre]] ([[Benutzer Diskussion:Wenn es nur einmal so ganz stille wäre|Diskussion]]) 18:39, 29. Apr. 2025 (UTC)
::Nein; das wurde von dir '''nicht''' dargelegt! --[[Benutzer:Pfitzner-SP|Pfitzner-SP]] 20:22, 9. Dez. 2010 (CET)
:Bitte Nachweis für Beleidigungen. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 18:41, 29. Apr. 2025 (UTC)
:::Na gut; ich bin wieder entsperrt. Dann wollen wir uns mal ganz friedlich die Hände reichen, Michael. Auf eine in Zukunft hoffentlich freundlichere Zusammenarbeit von uns beiden. An mir soll die bessere Zusammenarbeit nicht scheitern! --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 21:20, 9. Dez. 2010 (CET)
::Fmrauch legt einen überheblichenn und herablassenden Ton an den Tag. --[[Benutzer:Wenn es nur einmal so ganz stille wäre|Wenn es nur einmal so ganz stille wäre]] ([[Benutzer Diskussion:Wenn es nur einmal so ganz stille wäre|Diskussion]]) 19:06, 29. Apr. 2025 (UTC)
::Freue mich, das Anthoney seine Augen sehr aufmerksam auf der Sache (MK vs Hansi) hat und ungerechtfertigte Sperren und Löschungen rückgängig macht. Leider werden protziges Admin-Gehabe, Machtmißbrauch und Willkür in der +P bisher nicht sanktioniert- auf die Befindlichkeiten von MK wird viel Rücksicht genommen, dennoch fühlt er sich ständig dazu provoziert, seine Admin-Knöpfe zu mißbrauchen und legt eine Lösch- und Sperrpolitik an den Tag, die nicht nur allen +P- Regeln zuwider läuft, sondern auch aus meiner Sicht lediglich dazu dient, andere (ihm mißliebige) Meinungen zu unterdrücken. Mir gefallen auch einige Beiträge in +P nicht, aber wenn, versuche ich sie durch Diskussion zu ändern oder schreibe selbst etwas dazu. So verstehe ich das Anliegen der +P! Sperre und Löschung können nur das allerletzte Mittel sein, wenn alles andere versagt hat und das auch nur in Abstimmung mit anderen Admins und/oder Anthoney, um hier keine Willkürherrschaft einzelner Admins zuzulassen. Gruß--[[Benutzer:Frankhard61|Frank]] 22:41, 9. Dez. 2010 (CET)
:::Dem stimme ich zu. <br>''Leider werden protziges Admin-Gehabe, Machtmißbrauch und Willkür in der +P bisher nicht sanktioniert- auf die Befindlichkeiten von MK wird viel Rücksicht genommen, dennoch fühlt er sich ständig dazu provoziert, seine Admin-Knöpfe zu mißbrauchen und legt eine Lösch- und Sperrpolitik an den Tag, die nicht nur allen +P- Regeln zuwider läuft, sondern auch aus meiner Sicht lediglich dazu dient, andere (ihm mißliebige) Meinungen zu unterdrücken.''<br> Absolut richtig formuliert und trifft die Sache ganz genau. In einer Wikipedia hätte Michael vielleicht auch die Admin-Knöpfe bekommen, aber sie wären ihm inzwischen schon längst wieder weggenommen worden. Der Bursche betreibt hier nichts anderes als Machtmissbrauch und mir ist unerklärlich, warum Anthoney ihm das durchgehen lässt. --[[Benutzer:Erwin|Erwin]] 02:01, 10. Dez. 2010 (CET)
::::Was soll ich den treffenden Bemerkungen von euch beiden denn noch hinzufügen? Ihr habt es sehr gut ausgedrückt! Danke! Michaels Grundproblem ist halt folgendes: Er muss es langsam lernen, dass hier nicht jeder Artikel in Bereichen die ihn interessieren genau nach seinen Vorstellungen geschrieben ist. Und es wird auch nie jeder Benutzer seine Ansichten teilen. So ist das nun mal nicht nur in einem Wiki sondern generell im Leben und speziell in einer pluralistischen Gesellschaft. Daran muss sich jeder Mensch rechtzeitig im Leben gewöhnen. Dennoch will ich mich in Zukunft verstärkt bemühen, in der Diskussion mit Michael freundlicher aufzutreten. Von meiner Seite aus sollen keine unnötigen Konflikte ausgehen. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 10:28, 10. Dez. 2010 (CET)


== Mentor gesucht ;-) ==
'''Admin-Entscheidung''': Keine Benutzersperre da kein hinreichender Sperrunggrund erkennbar. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 08:16, 1. Mai 2025 (UTC)
Hallo, kannst du mir sagen wie man beim Artikel die nichtverlinkte dezimale Koordinatenangabe weg bekommt, wie [[Magdeburg-Kaserne|hier]] beispielsweise. [[Benutzer:Bwag|Bwag]] 19:47, 11. Dez. 2010 (CET)


:Sorry, Bwag. Wie man das technisch löst weiß ich auch nicht. Tut mir leid dass ich dir bei dem Problem nicht helfen kann. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 09:33, 13. Dez. 2010 (CET)
== Benutzer:Aton (erl.) ==
::Das kann zur Zeit keiner, weil die Vorlage nicht vollständig ist (und sie aktuell hier auch keiner fertigprogrammieren kann) [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 20:15, 13. Dez. 2010 (CET)
Er stört trotz des von mir gesetzten Bausteins wiederholt die Arbeit an einem Text: [http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Dame_(Schach)&action=history hier]. Das geht so nicht, der muss mal verwarnt werden. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 15:38, 23. Jul. 2024 (UTC)
:Ich weiß nicht, was den manchmal umtreibt. Jetzt hat er wohl was gegen die Stadt Emden. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 13:44, 7. Mai 2025 (UTC)


== Kleiner Hinweis ==
Regelt eure ständigen Streitereien bitte untereinander. --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 19:28, 15. Mai 2025 (UTC)
[[Datei:Ronald Reagan and Nancy Reagan aboard a boat in California 1964.jpg|thumb|Nancy & Ronald Reagan 1964]]


Hi, Kleinkriege mit Personen, die selbst keine Hausmacht haben, sind überflüssig wie ein Kropf.
== Benutzer:Amerindo (erl.) ==
Er ignoriert offensichtliche Fehler in Texten, bringt politische Wertungen gezielt ein und reagiert auf Ansprache mit Beleidigungen. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 20:21, 13. Mai 2025 (UTC)
:Inwiefern ist das erledigt? Seine Arbeit grenzt schon an Vandalismus und trägt meist nicht zur Verbesserung der Texte bei. --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 21:02, 19. Mai 2025 (UTC)


Hier mal ein durchgezogenes Gegenbeispiel [http://www.pluspedia.de/index.php/Liste_ehemaliger_Administratoren_der_englischsprachigen_Wikipedia im Vorwort -> Opa Skriptor]. Soll nur illustrieren, dass sogar gesperrte Benutzer nicht wehrlos sind. Jedenfalls hat er meine Drohung, alte Veteranenverbände auf das Treiben seines Hamburger Statthalters hinzuweisen, ernst genommen und hat Skriptor von heute auf morgen fallengelassen. Was lehrt uns das? Wenn Jimbo fällt, dann fällt sein rotes Natterngezücht gleich mit. Der Schlüssel: In Amerika darf man alles machen, aber eins darf man nicht: Man darf kein schlechter Amerikaner sein. Deshalb: Sauereien auf wp.de auf USA-Tauglichkeit prüfen und dann rüber damit. Ihm die Chance geben, selbst aktiv zu werden. Wenn er es aussitzen will, dann eben an geeignete Stellen weitergeben. Letzlich sind sie nämlich doch die Befreier und bleiben das auch :-) Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 20:15, 13. Dez. 2010 (CET)
== Dennis Ingo Schulz ==


:No problem, Mutter Erde! Ich bin ein fast bedingungsloser Supporter der amerikanischen Politik und des amerikanischen Demokratiebegriffs. Und außerdem (wie du an meinen Artikeln siehst) auch ein Fan der amerikanischen Blues/Country/Rockmusik. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:29, 13. Dez. 2010 (CET)
Hallo, du hast ja diesen schrecklichen Text endlich gelöscht. Es gibt allerdings noch zahlreiche Bilder dazu, die teilweise andere bekannte Personen aus der Szene zeigen und dahet noch erhalten bleiben sollten. Vielleicht kannst du auch einiges davon löschen? --[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 11:33, 19. Mai 2025 (UTC)


== Deine Notenblätter ==
:@Fmrauch: Ich verstehe dein Anliegen jetzt nicht ganz. Soll ich die im Zusammenhang mit diesem Schulz stehenden Bilder jetzt löschen oder bestehen lassen? --[[Benutzer:Pfitzi|Halts Maul du Nazi!]] ([[Benutzer Diskussion:Pfitzi|Diskussion]]) 13:48, 19. Mai 2025 (UTC)
 
::Einige könnten gelöscht werden, z.B. Datei:Ausschnitt aus dem Fan-Musik-Video Dennis Ingo Schulz And The Wrong Association.jpg - das ist aber nicht so eilig, es gibt einige Löschkandidaten, die vorrangig bearbeitet werden müssten, siehe die Bilder in der [[:Kategorie:Löschkandidat]].--[[Benutzer:Fmrauch|Fmrauch]] ([[Benutzer Diskussion:Fmrauch|Diskussion]]) 14:08, 19. Mai 2025 (UTC)
Hallo, kannst Du bitte die fehlenden Lizenz und Freigaben zu den von Dir hochgeladene Notenblätter nachtragen, bzw. Belegen, das diese veröffentlicht werden dürfen und somit auch der http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ entsprechen. Danke --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 15:05, 30. Dez. 2010 (CET)
== Bitte sperrt dieses Denunziantenschwein ==
 
Ist das immer noch Ihre Meinung? Netiquette ist Ihnen wohl fremd?!
:Steht doch drin, dass der große Meister ''Boris F.'' mir die Veröffentlichung per E-Mail ausdrücklich gestattet hat. Was soll ich da noch für Lizenzen nachtragen? Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:04, 30. Dez. 2010 (CET)
 
::Dann sende die Zusage des Urhebers an Pluspedia per Mail...dort muss auch stehen das der Urheber mit der bei Pluspedia verwendeten Lizenz einverstanden ist. Lizenzvorlagen zu deinen Bilddateien findest Du auch hier: http://www.pluspedia.de/index.php/Kategorie:Vorlagen_zur_Bildbeschreibung --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 19:25, 30. Dez. 2010 (CET)
::Hier noch die Mailadresse- http://www.pluspedia.de/index.php/PlusPedia:Impressum --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 19:28, 30. Dez. 2010 (CET)
 
:::Vielen Dank, Benutzer Update! Habe dem Herrn ''Boris F.'' die Mailadresse ''af1009@pluspedia.de'' von deinem Link gerade zukommen lassen. Er wird dann wohl, wenn er mal Zeit hat, direkt die Genehmigung erteilen. Welche Lizenz ich eintragen soll, ist mir nicht klar. Ich blicke mit dem Lizenzkram nicht durch. Kannst du das machen wenn der Herr ''B.F.'' geantwortet hat? Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:58, 30. Dez. 2010 (CET)
::::Das bedeutet im Klartext Du selber hast keine Mail erhalten von Boris F.? Denn Rest schauen wir dann mal später. Wenn Du keine Ahnung zu den Lizenzen hast dann frage vorher und lade nicht einfach angebliche BKA (Polizeifotos) hoch. --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 20:11, 30. Dez. 2010 (CET)
:::::Hoppla; was soll der pampige Ton? Natürlich habe ich eine Mail erhalten. Aber was bringt dir eine Kopie der Mail? Die kann jeder selber verfassen. Besser ist es, der Herr F. schickt selber eine Mail. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:16, 30. Dez. 2010 (CET)
 
::::::Pampig sicher nicht. Also wenn du eine Orginal-Mail hast dann reicht diese auch aus und auch die Freigabe vom BKA (Polizeifoto) sollte schnell kommen. So geht es auch bei Pluspedia nicht, wir können nicht etwas unter der genannten Lizenz stellen wenn es keine Unterlagen dazu gibt, ist leider so und lese auch mal den Text den Du beim hochladen unterzeichnet hast. Kannst aber gerne die Kopien auch an mich direkt mailen Konto ist freigeschaltet. Einen guten rutsch ins neue Jahr. Grüsse --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 20:23, 30. Dez. 2010 (CET)
 
:::::::War ein Spass mit dem BKA. In der PP-Mail-Funktion kann man übrigens keine Anhänge verschicken. Mal sehen wann sich Herr F. meldet. Guten Rutsch wünscht --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:24, 30. Dez. 2010 (CET)
::::::::Boris Fernbacher ist mir schon länger bekannt, kein Problem..auch meine Mailfunktion geht ohne Probleme..Wenn die Freigabe da ist können die Bilder ja sehr einfach wieder eingefügt werden. Gruss --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 20:46, 30. Dez. 2010 (CET)
 
:::::::::Bei der Formulöierung ''"... schon länger bekannt ..."'' stellt sich wie immer die Frage: Eher positiv oder negativ bekannt? Bei Herrn F. war ja in Wikipedia viel möglich. Aber nun zum eigentlichen Problem: ''Boris'' hat mich gerade angerufen und berichtet, dass er eine Mail an ''af1009@pluspedia.de'' geschickt hat. Damit wäre das Problem wohl gelöst, und man kann das "impressionistische Photo" wieder in den Artikel integrieren. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 21:12, 30. Dez. 2010 (CET)
 
Hallo Pfitzner Hansi, bitte keine voreilige Einstellung, wenn Mail da ist wird es erledigt. --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 22:28, 30. Dez. 2010 (CET)
:Bevor Du jedoch weitere Aktionen bei PlusPedia vornimmst wäre eine Erklärung zu diesem Link  http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hozro&diff=80715601&oldid=80715393 nicht schlecht. --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 23:44, 30. Dez. 2010 (CET)
 
::Was sollen diese blöden Fragen von dir? Frage das doch die Leute in Wikipedia! Ausdrücklich an dich: In diesem lächerlichen Verdächtigungs- und Vorwurfsstil diskutiere ich mit dir nicht weiter. Boris F. hat anscheinend eine E-Mail an PP geschickt. Das muss in Bezug auf die URV-Problematik wohl reichen. Alle Leute in Pluspedia wissen ja dass es dir nicht um die Musik selber geht! Du wirst dir schon bei der C-Dur-Tonleiter auf dem Klavier die Finger brechen/verrenken! Du suchst nur alberne formale Vorwände um den Artikel zu behindern. Auf meiner Diskussionsseite hast du ab jetzt Hausverbot! Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 06:44, 31. Dez. 2010 (CET)
:::::Ich bestätige, dieses Hausverbot zur Kenntnis genommen zu haben ...--<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 08:15, 31. Dez. 2010 (CET)
 
:::Hallo Hansi! '''Ich weiss,''' dass es Update darum geht, die PP vor möglichen rechtlichen Problemen zu schützen. Dabei spielen weder Thema noch virtuose Finger - bzw. das nicht Vorhandensein selbiger - eine Rolle. Wenn Boris F. eine Mail mit seinem Einverstädnis an die PP geschickt hat, dann ist alles in bester Ordnung. Grüße --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 07:46, 31. Dez. 2010 (CET)
 
::::Okay; tut mir leid wegen meiner unfreundlichen Wortwahl. Ich entschuldige mich bei ''Benutzer Update''! Eine E-Mail von ''Boris F.'' ist an PP gegenagen. Mehr kanich auch nicht machen. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:37, 31. Dez. 2010 (CET)
 
== Dein Diskussionsbeitrag ==
 
Das wäre doch auch eine Frage fürs  [[PlusPedia:Café Plus|PlusPedia Café]], Warum hat die deutsche Wikipedia wohl keinen Artikel dazu? Könnte mir vorstellen das es einige Komentare mehr geben wird als auf der Artikel-Disk. Vielleicht stellst Du die Frage mal dort ein. Gruss --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 11:09, 4. Jan. 2011 (CET)
 
:Danke für deine gute Idee! Habe ich mal umgesetzt, und die Sache in das Pluspedia-Cafe kopiert. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 12:40, 4. Jan. 2011 (CET)
 
== Kleine Bitte ==
 
Hallo Hansi, würdest du so lieb sein und die Diskussion auf einer anderen Diskseite rübernehmen und es auf meiner Disk.-Seite zu beenden. Das gehört nicht mehr zu meiner Überschrift. Danke Dir. LG --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 17:02, 18. Jan. 2011 (CET)
 
:@Update: Gut; ich werde die Diskussion nicht mehr auf deiner Diskussionsseite fortsetzen. Jetzt ist der Käse ja eigentlich auch gegessen. Habe es nur dort fortgesetzt wo es nun mal angefangen hat. Aber dein Wunsch respektiere ich natürlich. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 17:04, 18. Jan. 2011 (CET)
 
::Danke, kannst die Dinge ruhig kopieren und an anderer Stelle einsetzen, ich bekomme nur jedesmal eine Mail owohl ich keine Karten in dem weiteren Spiel habe und es gehört auch indirekt nicht zum Anfangs-Lemma (Martha). *grins* MfG --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 17:15, 18. Jan. 2011 (CET)
 
---------------------------
Die folgende Diskussion "Hallo Update" wurde von der Diskussionsseite von Benutzer Update hier her verschoben. [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 17:20, 18. Jan. 2011 (CET)
---------------------------
 
==Hallo Update==
 
Wenn ich einen Sperrprüfungsaccount anlege, dann tue ich dies, um gegen eine unberechtigte Sperre zu protestieren, sonst mache ich nichts mit diesem Account. Ist nicht so sinnvoll, wenn du den dann gleich wieder sperrst und ich wieder einen neuen Account anlegen muss. Gruss 14999 , jetzt gezwungenermassen als [[Benutzer:Martha|Martha]] 15:31, 17. Jan. 2011 (CET)
:Warum nimmst Du dafür nicht einen von deinen alten Nicks aus [[Benutzer:Mutter Erde/Fast 15000 Namen]]. Ist aber nur eine kleine Auswahl. Die meisten sind jedenfalls nicht gesperrt. [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 15:36, 17. Jan. 2011 (CET)
::Hallo Martha, dann schreib mal deine Serrprüfung und wir sehen weiter. E-Mail wäre auch noch gegangen. MfG --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]]
:::Nein, email wäre nicht gegangen und Sperrpfrüfung habe ich nun schon als Martha gemacht. Wollte dich nur darauf hinweisen, dass es nicht sinnvoll ist, einen Account vor seinem ersten Edit zu sperren. Du hättest ja gesehen, dass ich nur bei der Diskussionsseite Anthoney aufgetaucht wäre. Gruss --[[Benutzer:Martha|Martha]] 15:48, 17. Jan. 2011 (CET)
:::::Unterlasse dein Stören, Stänkern und Zerstören. Dann wirst du auch nicht gesperrt. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 16:13, 17. Jan. 2011 (CET)
::::::Nun: Didi hat aber nicht "gestört, gestänkert oder zerstört". Er wagte es nur [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Michael_K%C3%BChntopf&action=historysubmit&diff=136275&oldid=136247 den Artikel Michael Kühntopf neutraler zu gestalten], was dem gleichnamigen Account und Admin nicht schmeckte. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 16:21, 17. Jan. 2011 (CET)
:::::::Blödsinn: Fortsetzung des Zerstörungswerks wie bei [[Manfred Riebe]] und anderswo. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 17:12, 17. Jan. 2011 (CET)
::::::::Wenn du es als "Blödsinn" und "Zerstörungswerk" ansiehst wenn  [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Michael_K%C3%BChntopf&action=historysubmit&diff=136275&oldid=136247 unbelegte Lobeshymnen die du anscheinend auch noch über dich selber verfasst hast entfernt werden], dann hast du ähnlich wie Ernst Scherzer bzw. Manfred Riebe wohl einfach nur ein unkritisches und von Narzissmus geprägtes Selbstbild. Aber glücklicherweise ist solch eine Wahrnehmungsstörung ja behandelbar. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 17:17, 17. Jan. 2011 (CET)
:::::::::Genau. Und dass ich unter die "wichtigsten Schweizer WP-Autoren" gezählt werde (http://barnabyskinner.com/people/20110116-SchweizerWikipedia.pdf) (was immer man davon halten mag ...), habe ich in der gestrigen SonntagsZeitung auch "über mich selbst verfasst". -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 18:06, 17. Jan. 2011 (CET)
::::::::::Na klar; einer der wichtigsten Autoren! Am besten wohl noch vor Friedrich Dürrenmatt, Martin Suter und anderen! Na toll; du wirst zwei mal kurz in einem Zeitungsartikel erwähnt. Wir erschaudern vor Ehrfurcht. Und was sagt die Presse sonst noch so zu deiner Artikelarbeit in WP? Übrigens erwähnt die Zeitung nur dass du über 1.500 Artikel erstellt hast. 1.500 Artikel sind auch kein Kunststück bei den unbelegten und ultrakurzen Stubs von dir. Ich könnte auch jeden Tag 3-4 Mini-Artikel aus dem [[MGG]] abpinseln und wäre dann nach 12 Monaten bei über 1.000 Artikeln. Und aus dem "einer der wichtigsten Schweizer WP-Autoren" machst du im PP-Artikel gleich mal einen der wichtigsten Autoren des deutschsprachigen Raums. So kann man auch schummeln. Und über die Qualität deiner Artikelarbeit macht die verlinkte Zeitung in ihrem Artikel nebenbei bemerkt auch gar keine Aussagen. Merke dir: Masse ist nicht gleich Klasse. Ein guter Koch hat meist wenige Plätze in seinem Restaurant. Viele Plätze gibt es dagegen bei Mc-Kotz-Burger. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:13, 17. Jan. 2011 (CET)
:::::::::::Um Artikel neutraler zu machen, ist es üblich, die Formulierungen zu verändern, und nicht wie Didi es machte, die ihm nicht passenden Passagen zu entfernen. Das bewegt sich zumindestens an der Grenze zum Vandalismus.--[[Benutzer:Smiley|Smiley]] 18:39, 17. Jan. 2011 (CET)
::::::::::::Sehe ich nicht so! Die Entfernung von völlig überzogenem Selbstlob an der Grenze zur Lächerlichkeit ist kein Vandalismus. Michael K. sollte sich mal ein Beispiel an dem Artikel [[Boris F. (Wikipedia)]] nehmen. Dort wird nicht ständig mit Begriffen wie "einer der wichtigsten Autoren" usw. angegeben. Obwohl wohl 75% der Exzellenten Artikel zur Musik in der WP nicht (siehe Auflistung auf seiner Webseite) ohne diesen Autor nie so weit gekommen wären. Und im Artikel ''Boris F.'' wird auch der Kritik an Person und Verhalten des Beschriebenen Platz eingeräumt ohne dass der dort Porträtierte sich deswegen in PP selber angemeldet hätte und jegliche Kritik entfernt. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:51, 17. Jan. 2011 (CET)
Auflösung dieses und weiterer Rätsel: Pfitzners Hansi = Boris Fernbacher. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 18:55, 17. Jan. 2011 (CET)
:Falsche Behauptung von Michael K. ohne Belege. Wie so oft behauptet bzw. unterstellt Michael K. hier unbelegt anderen einfach mal was. Dann schreibe ich einfach mal: Auflösung dieses und weiterer Rätsel -> Michael Kühntopf = Wilhelm Tell oder der Ricola-Kräutermann aus der Fernsehwerbung. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:58, 17. Jan. 2011 (CET)
::Erstens ist die Identität schon lange belegt, zweitens hast du die Identität selbst zugegeben, drittens kokettierst du laufend mit genau dieser Identität und gibst hier den Hofnarren für all diejenigen, die Spass an deinem Stuss haben. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 19:01, 17. Jan. 2011 (CET)
:::Hast du jetzt schon Halluzinationen? Wo habe ich das denn jemals zugegeben? Wo ist das belegt? Difflinks? Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:03, 17. Jan. 2011 (CET)
:::Ob Michael nun Jude ist oder nicht, halte ich für unerheblich. Jedenfalls muss er sich hier von Vielen Anfeindungen gefallen lassen, weil er sich mit dem Judentum auseinandersetzt und viele Artikel einstellt, die überwiegend von Juden handeln, die sich in irgendeiner Weise verdient gemacht haben. Sich darauf gründende Anfeindungen finde ich schlimm und ich kann verstehen, dass es ihm so nicht immer leichtfällt, ruhig zu bleiben, auch wenn ich ganz gewiss nicht immer einer Meinung mit ihm sein dürfte.--[[Benutzer:Smiley|Smiley]] 19:02, 17. Jan. 2011 (CET)
::::Kannst du das denn belegen, Smiley? Wo wurde denn Michael in PP angefeindet weil er Artikel über Juden erstellt hat? Difflinks? Das mit den "Anfeindungen wegen Artikeln über Juden" ist wohl eher eine Legende. Klingt aber halt gut und schützt den Autor vor berechtigter Kritik an der Qualität seiner Artikelarbeit. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:06, 17. Jan. 2011 (CET)
:::::Hansi, ich habe hier viele Diskussionen gelesen und mich an den wenigsten beteiligt. Es muss nicht in jedem Einzelfall belegt werden. Das würde den Rahmen einer Doktorarbeit sprengen. Ich schätze Dein Bemühen um hochwertige Artikel, aber versuche bitte, Dich auch mal in andere Menschen hineinzuversetzen. Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber Du bist ja selbst schon nach einem ''Du spinnst'' von einem anderen Benutzer zutiefst beleidigt. --[[Benutzer:Smiley|Smiley]] 19:17, 17. Jan. 2011 (CET)
 
::::::Na klar; Smiley. Ich bin natürlich einfach nur überempfindlich. Ist ja auch wirklich wehleidig von mir, dass ich beleidigt bin wenn ich als Antisemit oder Rechtsradikaler bezeichnet werde. ->  [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ASmiley&action=historysubmit&diff=136588&oldid=135978 == Pfitzners Hansi = Boris Fernbacher ==  Es ist so wie ich es sage und auch andere belegen könnten. Lass dich von '''dem scheinheiligen Typen''' nicht einseifen. Er ist '''ein antisemitischer Rechtsextremer''' und hat erst Shmuel HaBalshan dann mich monatelang aufs Schärfste verfolgt bei Wikipedia mit den miesesten Tricks, das können viele Admins und andere Benutzer dort bestätigen. Hätten wir hier nicht '''so einen Waschlappen''' wie Anthoney, hätte ich oder ein anderer Admin Typen wie Fernbacher, Didi, Hundenamen etc. etc. etc. schon längst kaltgestellt. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 19:16, 17. Jan. 2011 (CET)] -> Übrigens nicht der erste solche Spruch von Michael. Siehe auch hier: -> (''"[http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Pfitzners_Hansi&diff=prev&oldid=115610 Er ist '''ein unverbesserlicher Rechter, Antisemit und verantwortungsloser Lügner'''. Seine Mobbing-Kampagnen einschliesslich bösartigster Ausfälle, ...]"'') Aber wenn du solche Sprüche von Michael K. für normal ansiehst dann will ich es auch mal locker sehen. Dann reden wir halt bald alle in dem Stil miteinander. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 16:45, 18. Jan. 2011 (CET)
 
-----------------------------------------
End of "Hallo Update"
[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 17:20, 18. Jan. 2011 (CET)
-----------------------------------------
 
== [[Das Amt und die Vergangenheit]] ==
 
Danke. Kann man so auch formulieren. Meine pers. Anmerkung: 1. Ich protestiere oftmals ein wenig gegen die neue RS, indem ich so schreibe, wie ich es gelernt habe. 2. Ich versuche, wenn möglich, in kurzen Sätzen die Sachverhalte darzustellen. <small>"...Zugang zu Privatarchiven..."</small> Ich versuche damit, über von mir angelegte Artikel eine einfache Sprache hier einzuführen. Es fehlt nähmlich an einem "normalen" Online-Lexikon in leichter Sprache. Mach' trotzdem mal weiter. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 18:00, 25. Jan. 2011 (CET)
 
==[[Verschwörungstheorie]]==
 
Danke für deine Erweiterung. Der Artikel ist wirklich ein Stub, ich hatte das gerade auf einer Diskussionsseite gelesen;-) und gemerkt, dass es den Artikel noch nicht gibt. Aber dein Kommentar: Pfui Pfui, der Sozialismus hat immerhin den ersten Menschen in den Weltraum gebracht. Schönen Gruß --[[Benutzer:Nety|Nety]] 14:09, 1. Feb. 2011 (CET)
 
== [[Diskussion:Blut-und-Boden-Ideologie]] ==
 
Bitte mal vorbeischauen... Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 16:42, 1. Feb. 2011 (CET)
 
== [[Neulandhalle]] ==
 
Akt. Anderungen: Herzlichen Dank! Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 09:27, 3. Feb. 2011 (CET)
 
== AHW ==
http://www.pluspedia.de/index.php?title=Adolf-Hitler-Weihest%C3%A4tte&diff=142180&oldid=142179
 
Diese Scheiße glaubst du doch selbst nicht. -- [[Benutzer:Diesel|Diesel]] 01:21, 10. Feb. 2011 (CET)
 
==Wow==
 
du hast ja prachtvolle Fans, Hansi. Hab den Kollegen mal zurückgesetzt. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 03:29, 10. Feb. 2011 (CET)
 
 
==Kompliment==
für den schönen Artikel [[Since You Been Gone]]. Aber dein Musikgeschmack lässt mich schaudern....Schönen Gruss vom altbekannten [[Benutzer:Didi|Didi]] 04:03, 11. Feb. 2011 (CET)
 
:Danke für das Lob, Didi. Also mir gefallen so kommerzielle Hardrock-Songs ganz gut. Das groovt doch nicht schlecht. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 04:11, 11. Feb. 2011 (CET)
 
== 8. Mai 1945 - "Kapitulation" der Wehrmacht des Deutschen Reiches ==
 
Danke für [http://www.pluspedia.de/index.php?title=8._Mai_1945_-_%22Kapitulation%22_der_Wehrmacht_des_Deutschen_Reiches&curid=24730&diff=143252&oldid=143251]. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 21:20, 13. Feb. 2011 (CET)
 
:Nochmals "Danke"! Ich bin positiv überrascht von dir! Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 12:28, 15. Feb. 2011 (CET)
 
::Danke für dein Lob. Du darfst positiv überrascht sein. Ich habe für den Nationalsozialismus natürlich keine Symphathien! Solche schönen Songs wie in dem Artikel [[Machine Head (Album)|an dem ich gerade schreibe]] wären beim Führer nämlich sicher nicht erlaubt gewesen. Das ist ja Musik die auf "Negermusik" basiert. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 12:59, 15. Feb. 2011 (CET)
 
"Negermusik" - da erinnere ich mich noch an meinen Großvater. Der sagte auch immer "Negermusik", wenn Rockmusik im Radio gespielt wurde. Dabei war er absolut kein Nazi - er ist selbst verfolgt worden. Und das, obwohl er - wie viele - als Soldat für Hitler gekämpft hat. <br/>
Schau dir mal im Artikel den letzten Absatz in der Einleitung an ("Deutsches Reich" ist für einige existent...). Dort ist ein Referenzlink. Ich möchte sehr gern die Aussage im Artikel behalten, möchte aber andererseits nicht unbedingt auf die Seite verlinken. Ohne Referenz solls anderseits aber auch nicht sein - dann träfe der Vorwurf "Geschichtsverfälschung" tatsächlich auf mich zu. Wüsstest du eine Alternative (Verfassungsschutzbericht o.ä.) wo diese Aussage gemacht wurde? Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 23:08, 15. Feb. 2011 (CET)
 
:Bis auf deine Verschiebung (Kapitulation ohne """") bin ich eigentlich sehr zufrieden. Ich wollte eigentlich deutlich machen, dass die Kapitulation eigentlich von den falschen unterzeichnet wurde. Eigentlich wäre das Hitler gewesen sein müssen. Der war aber schon tot, deshalb Kapitulation in """" . Es hätte demnach Dönitz machen müssen, doch der erfuhr genaues (den Inhalt des Testatmentes) ja anscheinend erst in Nürnberg. Wer war also, staatsjuristisch gesehen, in der Lage, zu kapitulieren? Eigentlich doch Dönitz? Genau auf diese Fragestellung bauen sich ja auch diejenigen ihre Meinung auf, die das "Deutsche Reich" als existent ansehen. Wenn man das noch genauer definieren könnte.<br/>
:Besonderen Dank zur Präzisierung des Michael Freund. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 15:43, 16. Feb. 2011 (CET)
 
::Die Kapitulation in "" ist halt zweideutig. Das lässt sich auch lesen wie "eigentlich hat die Armee ja gar nicht kapituliert." Das könnte der Leser auch als rechtsextreme Verharmlosung seitens des Artikel missdeuten. Und egal wer jetz kaituliert hat. Eine richtige Kaiptulation samt Urkunde war es ja doch. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 02:17, 17. Feb. 2011 (CET)
:::Es ist eine rechtsextreme Verharmlosung! --[[Benutzer:Hans|Hans]] 13:15, 17. Feb. 2011 (CET)
:::@Funker, wie kommst Du eigentlich auf die Idee, dass Dönitz die Kapitulationsurkunde hätte unterzeichnen können? Wodurch hätte er denn seine Legitimität erreicht? Durch ein Schriftstück des Gröfaz? Durch eine nicht erfolgte Wahl zum Reichspräsidenten? --[[Benutzer:Hans|Hans]] 13:15, 17. Feb. 2011 (CET)
 
::::@Hans: Dein Geschrei von wegen "rechtsextrem" halte ich nicht für zielführend. Auch nicht deine provokativen Edit-Kommentare und die Löschung von Textblöcken im Artikel. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:04, 17. Feb. 2011 (CET)
 
@Pfitzners Hansi: <small>"Das lässt sich auch lesen wie "eigentlich hat die Armee ja gar nicht kapituliert.""</small>Ein klares "Jein". Der Artikel baut sich ja auf die Leugnung (hier gezeigt am Beispiel der Vorkommnisse im Landtag) der Geschehnisse der NS-Zeit und die und Mißachtung der dort Verfolgten (=Opfer) auf (schau dir dazu mal div. Videos des Schweriner Landtages an, wo die NPD'ler am Rednerpult stehen - "widerwärtig" ist da noch ein harmloser Ausdruck). Die eigentlich Frage die jedoch dahinter steht, ist die, wer in dem Chaos damals überhaupt die politische Macht hatte, zu entscheiden. Dönitz hatte zwar die Nachfolge Görings angetreten, aber war er, letztlich, wirklich das "Staatsoberhaupt" (= Regierung Dönitz)? Immerhin wurde er "nur" von Hitler eingesetzt (weder gewählt noch ernannt). Bei der Kapitulation haben ja die militärischen Kommandanten entscheiden. Immerhin hatte das ja auch ein Gutes: 1,5 Mio deutsche Soldaten konnten so vor der Sowjetarmee flüchten und entschieden sich für die amerikanisch/ britische Gefangenschaft (s. "Freund", S. 978, 1. Spalte, 5. Abs.). Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 19:23, 17. Feb. 2011 (CET)
 
:@Funker: Ich bin in dem Thema nicht so belesen. Kann sein dass du recht hast oder auch nicht. Kann ich nicht beurteilen. Ich habe mich nur auf die Verlinkung im Artikel und andere Formalien gekümmert. Das inhaltliche überlasse ich gerne dir und [[Benutzer:Hans]]. Außerdem bin ich gerade mit dem spannenderen und wichtigeren Thema [[Machine Head (Album)]] voll ausgelastet. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:28, 17. Feb. 2011 (CET)
 
== Vorschaufunktion ==
[[Datei:Vorschau.png|rechts|hochkant=2.2|Schaltfläche „Vorschau zeigen“|verweis=Hilfe:Seite bearbeiten]]
{{{icon|[[Datei:Info-Punkt.png|23px|verweis=]]}}}
Hallo Hansi<includeonly> {{safesubst:BASEPAGENAME}}</includeonly>, vielen Dank für [[Spezial:Beiträge/{{<includeonly>safesubst:</includeonly>BASEPAGENAME}}|Deine Beiträge]] zur PlusPedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am {{<includeonly>safesubst:</includeonly>#if:{{{1|}}}|Artikel [{{<includeonly>safesubst:</includeonly>fullurl:{{{1}}}|action=history}} {{{1}}}]|selben Artikel}} vorgenommen. Es wäre zukünftig jedoch empfehlenswert, die Vorschaufunktion zu benutzen (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsliste der Artikel (sowie der [[Spezial:Letzte Änderungen|Letzten Änderungen]]) übersichtlich und die Server werden entlastet. Danke Dir. --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 08:30, 15. Feb. 2011 (CET)
 
== [[Antifa]] ==
 
@Hansi: Sorry, ist nicht die DVU, sondern die Reps.<br/>
Weitere Belege:<br/>
1. "Deutschlandecho" hat zwei Negativ-Einträge auf: http://www.mywot.com/de/scorecard/deutschlandecho.wordpress.com :
{{Zitat1
|Text=11/07/10 lokoshan Ethisch fragwürdig Vorsicht Nazis!<br/>
01/21/11 antiifa Gewaltverherrlichende oder illegale Inhalte WARNING! nazi newsportal.<br/>
|Autor=
|Quelle=
|ref=http://www.mywot.com/de/scorecard/deutschlandecho.wordpress.com}}
2. Suchergebniss auf "ixquick.de" mit Suchwort "Deutschlandecho" (bitte selbst nachvollziehen):
{{Zitat1
|Text=------  <br/>
NPD-Kreisverband Heilbronn<br/>
<br/>
NPD-Wahlkampfleiter Janus Nowak im Gespräch mit DeutschlandEcho ... DeutschlandEcho: Herr Nowak, Sie sind <br/>Wahlkampfleiter der NPD in Baden-Württemberg.<br/>
www.npd-hn.de - Proxy<br/>
------<br/>
GESAMTRECHTS.com / .org<br/>
<br/>
GESAMTRECHTS wird DeutschlandEcho ... 26. September 2010 Redaktion 1 comment ... Aber: DeutschlandEcho bleibt natürlich <br/>GESAMTRECHTS im Sinne der Zwei-Lager-Lösung!<br/>
gesamtrechts.wordpress.com - Proxy<br/>
------ <br/>
NPD Region Stuttgart » Heimatseite<br/>
<br/>
NPD Baden-Wuerttemberg mit aktuellen Meldungen und Berichten ... Lesen Sie DeutschlandEcho das ausführliche Gespräch:<br/>
www.npd-stuttgart.de - Proxy<br/>
------ <br/>
NPD - Die Volksunion - Startseite<br/>
<br/>
DeutschlandEcho im Gespräch mit dem baden-württembergischen NPD-Wahlkampfleiter Janus Nowak<br/>
www.npd.de/start/ - Proxy<br/>
------<br/>
|Autor=
|Quelle=
|ref=}}
3. Die Aussage der "Amadeu Antonio Stiftung" (Betreiber der Webseite http://www.Netz-gegen-Nazis.de), ebd.: http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/minarette-abschiessen-nun-auch-auf-deutsch-6488
4. Mein Wort: Ich habe gestern genau dazu einige Telefonate geführt und wurde auch auf den Artikel (s. 3.) auf "Netz-gegen-Nazis" verwiesen. Hätte ich nur etwas weiter gesucht, so hätte ich ihn auch auf der nächsten Ixquick-Ergebnisseite finden müssen.<br/>
<br/>
Ich schau gern mal, ob ich einen Verfassungsschutzbericht finde, der "Deutschlandecho" erwähnt. Melde mich dann hier wieder dazu.<br/>
Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 22:08, 17. Feb. 2011 (CET)
 
Nachtrag: @Hansi: Bis jetzt bei den Verfassungsschutzberichten nichts gefunden. Vielleicht fällt mir's noch auf. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 22:20, 17. Feb. 2011 (CET)
 
== Pluspedia-Karriere-Beratung ==
 
Hallo Boris, du hast dich hier jetzt so gut eingelebt, dass du die erweiterten Benutzerrechte des Admin anstreben könntest. Gruß [[Benutzer:Pluspedia-Karriere-Beratung|Pluspedia-Karriere-Beratung]] 17:50, 21. Feb. 2011 (CET)
 
:Danke für das nette Angebot an mich! Es wäre sicher sachlich von meiner fundierten Artikelarbeit und meinem Interessen ausgleichenden Diskussionsverhalten her voll berechtigt ein Administrator-Amt anzustreben. Nur heiße ich allerdings nicht ''Boris'' sondern ''Hansi''. Wenn du dich für eine Admin-Kandidatur von mir bei ''Anthoney'' stark machen möchtest würde ich das unterstützen. Nur selber mich ungefragt um Ämter drängen mag und will ich nicht. PS: Lese- und Hörtipp des Tages ist heute [[Machine Head (Album)]]. Gruß und danke für die netten Worte sagt [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:12, 21. Feb. 2011 (CET)
 
== „Genauestens überwacht“ ==
 
Interessant, von Manipulationen im eigenen - durchsetzten bzw. besetzten - [[Wikipedia|Medium]] reicht es einigen anscheinend nicht mehr aus, nein, auch unsere Tätigkeiten sollen stets [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:KarlV/Gruselkabinett&diff=prev&oldid=85626960 genaustens überprüft werden] (und dabei Nutzer als Rechtsextremisten beschimpft werden). Aber vielleicht mal tatsächlich eine spezielle (Gegen-)Seite wie [[Benutzer:AT1/Engagement gegen WP-Manipulierer ist ein harter und steiniger Weg|dieser Versuch hier]], so eine „Bolschewikipedia“-Seite - zwecks Beobachtung und Dokumentation von Umtrieben ''jenes'' Publikums - auszubauen? Was meinst Du? Grüße, --[[Benutzer:Beobachter|Beobachter]] 22:41, 22. Feb. 2011 (CET)
 
== [[Volksverräter]] ==
Frage: Wer/ Was steckt hinter dem Kopp-Verlag? Wäre bestimmt interessant Verbindungen zu finden... Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 20:25, 25. Feb. 2011 (CET)
 
:Ich halte nichts davon wie in der Pluspedia rumzuschnüffeln ob irgendein Verlag irgendwie "verdächtig" ist. Das kann man nämlich immer so oder so deuten wie man gerade lustig ist. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:46, 25. Feb. 2011 (CET)
 
Da hast du mich falsch verstanden. Ich habe mal in deren Bücherangebot hineingeschaut. Ist mir persönlich nicht so recht geheuer, genau wie esowatch. Beide haben dieselben Themenbereiche, finde ich. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 22:58, 25. Feb. 2011 (CET)
 
:Kann sein! Ich habe mich nicht damit beschäftigt was für ein Verlag das ist. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 23:00, 25. Feb. 2011 (CET)
 
== Kommentar ==
 
Hallo Hansi, bitte solche Bemerkungen sind wohl nicht nötig wie...23:51, 28. Feb. 2011 Pfitzners Hansi (Hallo ihr Pfeifen! - Lernt doch mal wie man einen deutschen Satz baut!).
Wann trägst Du die Lizenzen bei deinen Notenblättern nach, versprochen hast Du es am nächsten Tag zu erledigen nichts bis soeben. Gruss --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 01:05, 1. Mär. 2011 (CET)
 
:Die Lizenzen sind doch nachgetragen. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 13:08, 1. Mär. 2011 (CET)
::Prima, dann ist es ja erledigt. Danke und schönen Sonntag --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 13:10, 1. Mär. 2011 (CET)
 
== [[Hügelgrab von Linden-Pahlkrug/ Dithmarschen]] ==
 
Danke schön!!! Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 12:22, 2. Mär. 2011 (CET)
 
== [[Netz gegen Nazis]] ==
 
Sorry - den Gesamttext hatte ich hier im Speicher und daher deinen Edit wieder überschrieben. Habe deine Änderung wieder hergerichtet. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 15:36, 3. Mär. 2011 (CET)
 
:Hatte im Artikel sowieso nur den Deutschen Fussbalbund (DFB) verlinkt. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 16:14, 3. Mär. 2011 (CET)
 
==Genosse Hansi==
 
[[Benutzer:Update]] hat heute seine Diskseite gesperrt. Ich fürchte, das hängt mit der Entsperrung eines Nutzers zusammen. Ich habe ihm eine Mail geschickt und hoffe, dass er das mitbekommt- oder dies hier liest, er ist zumindest ab und an auf deiner Disk-seite. Ansonsten entschuldige die Störung und schöne Grüsse. --[[Benutzer:15000 Hundenamen|15000 Hundenamen]] 00:37, 4. Mär. 2011 (CET)
 
== Ballagi Artikel ==
 
Danke für deine Texthilfe. Gruß --[[Benutzer:El Rayo|El Rayo]] 08:52, 9. Mär. 2011 (CET)
 
== Hallo. ==
 
Lieber Pfitzner Hansi,<br>ändere doch bitte nicht in meinem BNR. Ich habe den Artikel bereits unter [[Daniel Cohn-Bendit]] eingestellt. Bitte nehme dort deine Überarbeitungen vor. Viele Grüße --[[Benutzer:Blümelein am Wegesrand|Blümelein am Wegesrand]] 22:24, 10. Mär. 2011 (CET)
 
:Hallo ''Blümelein am Wegesrand''; ich werde deinen Ratschlag befolgen. Am Artikel werde ich mich nicht weiter beteiligen da ich bei dem Thema etwas befangen bin. Mein persönliches Rechtsempfinden sagt mir dass für solche wie im Artikel beschriebenen Schweine und Sexualstraftäter das Grundgesetz geändert werden müsste damit auch die Todesstrafe wieder erlaubt wäre. Aber solche seltsamen Ansichten würde ich ja als Demokrat niemals offen propagieren. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 22:32, 10. Mär. 2011 (CET)
 
::Solange sachlich argumentiert wird (gut, fällt mir auch manchmal nicht ganz leicht, da ich hinter den Grünen wohl den Weltenfürst vermute), solange man aber einen nüchternen unterlegten Schreibstil pflegt, geht das wohl in Ordnung. Grüße. --[[Benutzer:Blümelein am Wegesrand|Blümelein am Wegesrand]] 22:40, 10. Mär. 2011 (CET)
 
Hallo Hansi. Der Artikel ist belegt, und ich stimme dir im Grundsatz voll zu, aber es ...
1. ... war dort eine Verunglimpfung gegen eine demokratisch anerkannte Partei.
2. ... ist dort, als "Beleg", (unter Abschnitt "siehe auch") eine Verlionkung zu einem rechts gerichteten Presseorgan (s. dazu: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,549495,00.html
und
http://www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/service/lexikon/j/junge-freiheit/ )
Mir fällt dazu Tjarkus' "Anzeige" ein... (Du erinnerst dich?) Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 22:44, 10. Mär. 2011 (CET)
 
:Hallo Funker; mir ist nicht ganz klar welche Verlinkung du als rechtsradikal ansiehst. Bitte den genauen Link angeben. Wenn der Link wirklich rechtsradikal sein sollte werde ich ihn natürlich gleich löschen. Wer mit der "demokratisch anerkannten Partei" gemeint sein soll ist mir auch nicht ganz klar. [[Bündnis 90/Die Grünen]] kannst du ja nicht meinen. Die sind ja auch in ihrer Geschichte nachweislich schwer vom Kommunismus beeinflusst. [[Deutschfeindlichkeit|Deutschfeindlich]] sind die Grünen auch immer gewesen und auch noch heute. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 22:51, 10. Mär. 2011 (CET)
 
Definition "demokratisch anerkannte Partei": Es handelt sich hierbei um politische Parteien, welche uneingeschränkt das Grundgesetz der BRD, insbesondere den 1. Artikel, anerkennen. Darunter fallen auch "Die Grünen", welche als "Antichrist bezeichnet wurden. Dieses mag eine persönliche Ansicht sein - und somit in einer Diskussion/ im PNR duldbar sein, da eine "Meinungsäußerung". In einem Enzyklopädie-Artikel hat eine derartige "Meinungsäußerung" diffamierenden Character. Schau bitte in die Versionsunterschiede.<br/>
Das "Die Grünen" in deinen Augen "Deutschfeindlich" sind, ist auch in Ordnung, hat jedoch ebenfalls nichts im Artikel zu suchen.<br/>
Zur Verlinkung: Ich meine die letzte Verlinkung im Abschnitt "Siehe auch" ("Pervertiertes Gewissen - In Frankreich steht Daniel Cohn-Bendit als Kinderschänder unter Beschuß"). Diese Verweist auf ein rechts gerichtetes Presseorgan. <br/>
Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 23:00, 10. Mär. 2011 (CET)
 
:Verlinkung auf JF sollte ganz in Ordnung sein, wird sie doch heutzutage dem rechten Flügel des demokratischen Spektrums zugeordnet und durch den [http://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Freiheit#Verfassungsschutz Verfassungsschutz nicht mehr beobachtet] (auch die linksradikale Wikipedia-Schreiberlinge können nichts dagegen). Dass man sich aber auf potentiell beleidigende Formulierungen verzichten soll (Meinungen, die man persönlich teilen kann), da stimme ich Funkers Meinung zu. --[[Benutzer:Beobachter|Beobachter]] 23:08, 10. Mär. 2011 (CET)
 
::Natürlich ist es Quatsch von den Grünen als "Antichristen" zu schreiben. Deine Ansicht "demokratisch anerkannte Partei" ist aber auch Geschmackssache. Für mich sind die Grünen zu 50% ein kommunistischer Drecks-Haufen! Und die "Deutschfeindlichkeit" der Partei darf in einem eigenen Artikel natürlich thematisiert werden. Im Artikel [[Deutschfeindlichkeit]] ist es ein wichtiges und referenziertes Thema. Die Zeitschrift [[Junge Freiheit]] ist nicht rechtsradikal sondern nur sehr konservativ. Zu dem angeblich rechtsradikalen Link in Bezug auf Cohn-Bendit fällt mir wenig ein. M.M. nach ist es sehr klar: Man muss für Straftaten wie ''Sex mit Kindern'' einfach wieder die Todesstrafe einführen! Und auch wenn Leute wie Cohn-Bendit solche Verbrechen und Sauereien nur unterstützen oder denken und nicht selber praktizieren gehören sie knallhart zur Verantwortung gezogen und sehr lange weggesperrt. Wer sich an Kindern (auch wenn es russische oder jüdische Kinder waren) vergangen hatte wurde auch nach Wehrmachtsgesetzgebung vollkommen zu Recht umgehend standrechtlich erschossen. Das war damals vollkommen richtig und sollte auch heute genauso praktiziert werden! Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 23:17, 10. Mär. 2011 (CET)
 
Hallo ihr zwei. Mein Standardsatz (hinsichtlich [[Benutzer:Beobachter|Beobachters]] Kommentar:) "WP ist nicht relevant", jedoch schaue ich gern im aktuellen Verfassungsschutzbericht nach. Den müsste ich noch hier haben.<br/>
@ [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Hansi]]: Auch hier wieder: Grundsätzlich sind wir, was Sex mit Kindern prinzipiell einer Ansicht. Ich lehne jedoch die Todesstrafe konsequent ab und erwarte, stattdessen, eine lebenslange (wirklich lebenslang und nicht nur 12-15 Jahre) wegsperren. Und zwar in Einzelhaft mit nur wenigen sozialen Kontakten. Falls sich später nämlich zweifelsfrei(!!) herausstellt, das der Verurteilte unschuldig ist, so wird er zwar massive Probleme in der Freiheit bekommen (wenn er dann überhaupt selbstständig leben kann) aber er lebt. Einen Hingerichteten, quasi posthum, rehablitieren ist dagegen etwas schwieriger...<br/>
Ob Cohn-Bendit wirklich diesen "Negativ-Ruf" verdient, kann ich, auch wenn ich die Links nachlese, schlußendlich nicht Gewissensfrei beurteilen. Zum Glück bin ich kein Richter, der zwischen "Gut" und "Böse" unterscheiden muss.<br/>
Allgemein würde ich gern grundsätzlioch die "politischen" Artikel ohne Beschimpfungen, Diffamierungen und gut nachgewiesenen und möglichst neutralen (was etwas schwer sein wird) Quellen (besonders auch Quellen ausserhalb des Internet) sehen. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 12:16, 11. Mär. 2011 (CET)
 
:Damit hast du sicher recht, Funker! Das mit der Rückgängigmachung von Justizirrtümern ist bei der Todesstrafe natürlich etwas problematisch. Außerdem hat sich Cohn-Bendit anscheinend ja nur positiv zum Kindersex geäußert. Allein das ist ja wohl noch nicht direkt strafbar. Meine Äußerungen zu dem Thema waren sicher auch nicht ganz sachlich sondern etwas emotional geprägt. Ich finde solch ein verharmosendes Geschwätz wie von Cohn-Bendit halt widerlich. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 12:26, 11. Mär. 2011 (CET)
 
<small>" Ich finde solch ein verharmosendes Geschwätz wie von Cohn-Bendit halt widerlich."</small> Ist es auch. Dennoch muß man fair damit umgehen. Ich habe dazu in [[Diskussion:Daniel Cohn-Bendit‎]] einen Vorschlag gemacht. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 12:29, 11. Mär. 2011 (CET)
 
@Hansi: Meine Empfehlung: Um Edit-War zu vermeiden: Lass den Hinweis auf "Meinungsartikel" drin und arbeite den Artikel auf. Wenn ich noch etwas finde, so melde ich mich. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 21:08, 11. Mär. 2011 (CET)
 
==Servus Hansi==
Die Unscheinbar-Kürzungen scheinen mir sachlich und vernünftig. Schliesslich war selbst unser Artikel über den ehemaligen Admin MK nicht dermassen mit irgendwelchen Privatvermutungen getränkt, sondern streng durch vernünftigen Quellen gestützt. Der Artikel über unscheinbar basiert offensichtlich auf IP-Einträgen eines Autoren, der in der Wikipedia rausgeflogen sind und ein paar Leute mit seinem Hass verfolgt. So etwas sollten wir nicht machen. Besten Gruss und danke für deine Mail, ich antworte spätestens morgen. Gruss --[[Benutzer:Erwin|Erwin]] 19:05, 15. Mär. 2011 (CET)
 
:@Erwin: Okay, ist akzeptiert. Der Artikel zu ''Unscheinbar'' interessiert mich nicht weiter. Das MK uns verlassen hat ist bedauerlich. Er war einer unser produktivsten Autoren. Aber wenn er nicht mehr mitmachen will muss man das akzeptieren. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:09, 15. Mär. 2011 (CET)
 
== [[Büsum]] ==
 
<small>"Dürfte selbstverständlich sein dass man respektvolle Besuche macht und nicht mit Bierpulle und Getto-Blaster kommt."</small> Für dich und für mich ganz bestimmt, aber nicht umsonst werden die Türen jetzt bei Anbruch der Dunkelheit abgeschlossen (früher erst immer so gegen 20.00 Uhr).Ich finde Vandalismus an "heiligen Orten" einfach nur unverschämt. Danke für dein drübergucken. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 18:02, 18. Mär. 2011 (CET)
 
== Bitte ==
 
Hallo Hansi, lasse bitte einfach mal die MK Seite in Ruhe, deine Disk. Bemerkungen bringen nichts und zum lachen schaue Dir eine TV-Cabaret-Sendung an, oder schreib besser einen Musik-Artikel die finde ich gut und gehen auch auf meinem Keybord gut zum nachspielen.  Ok? LG --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 20:31, 18. Mär. 2011 (CET)
 
== [[Daniel Cohn-Bendit]] ==
 
Hallo Hansi. Anthoney hat sicherlich mit gutem Grund den Baustein "Meinungsartikel" (noch) nicht entfernt. Lass ihn, bitte, erstmal noch drin.  Danke. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 16:22, 28. Mär. 2011 (CEST)
 
== [[Feminismus]]/ [[Kollektivschuld]] ==
 
Hansi: Bitte keinen Editwar. S. dazu: [[Diskussion:Feminismus]]. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 20:50, 4. Apr. 2011 (CEST)<br/>
Nachtrag: Gleiches gilt für den Artikel [[Kollektivschuld]] - s. dazu: [[Diskussion:Kollektivschuld]]. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 20:55, 4. Apr. 2011 (CEST)
Nachtrag No. 2: Ebenso für den Artikel [[Vincent van Gogh]] - s. dazu:
[[Diskussion:Vincent van Gogh]]. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 20:59, 4. Apr. 2011 (CEST)
 
:@Funker: Es ist doch absolut unsinnig für diese PP-Artikel auf die 2-3 Zeilen aus Jewiki zu verweisen. Wikipedia hat zu den Lemmata lange und gut referenzierte Artikel. Die betroffenen JeWiki-Artikel sind qualitativ genauso schlecht, kurz und nichtssagend wie tausende andere Blogs im Netz. Zum Thema Feminismus gibt es sicher spezielle "feministische Wikis". Auf die zu verlinken würde Sinn machen. Da wüsste man was die so meinen. Zum Lemma "Kollektivschuld" gibt es sicher auch irgendwelche Wikis die relevante und spannende Infos bringen. Wenn ein einzelner JeWiki-Artikel was taugt und informativ was bringt was Wikipedia nicht bringt kann eine Verlinkung auf JeWiki sinnvoll sein. Aber nicht in den hier problematischen Fällen. Diese betroffenen Jewiki-Artikel sind alles nichtssagende und lieblos in fünf Minuten hingerotzte Stubs ohne jede Belege. Der JeWiki-Artikel ist ungefähr so relevant wie die Meinung von Lieschen Müller oder dem "einfachen Mann auf der Straße". Der einzige Zweck dieser Verlinkungen auf JeWiki ist doch mal ehrlich gesagt dass Benutzer Tjarkus damit Promotion für sein Projekt JeWiki machen möchte. Für solch eine offensichtliche Promotion-Show sollten wir uns in PP nicht hergeben. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 11:51, 5. Apr. 2011 (CEST)
 
Hallo hansi. Ich behaupte nicht, dass du unrecht hast, dennoch möchte ich mein Argument aufrecht erhalten. Und ich möchte noch eins "draufsetzen". Wenn du dir die Artikel im "JeWiki" anschaust, so sind dort Links zu PlusPedia gesetzt. Wenn du schon meine Argumente nicht gelten lässt, so sehe ich schon, allein aus Höflichkeit den beiden JeWiki-Machern gegenüber, ein Arguiment für das stehenlassen des Links. Der Link stört doch nicht, kostet nichts, Speicherplatz ist genug da. Anthoney hat übrigens bereits dazu Stellung bezogen. Für mnich ist das daher keine Diskussionszeit mehr wert. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 14:54, 5. Apr. 2011 (CEST)
 
Hallo Funker, der Verzicht auf Relevankriterien für ein Lemma an sich in der PP sagt nicht automatisch auch dass für Weblinks oder Literaturlisten gar keine Relevanzkriterien gelten. Sollen wir dann 100 unbedeutende und nichtssagende Verlinkungen in Artikeln hinnehmen nur weil sie nun mal exitieren? Auch die Tatsache dass zwei der JeWiki-Autoren früher mal in PP mitgemacht haben ist unbedeutend. Wir können nicht aus falsch verstandener Höflichkeit weil wir Leute kennen denen ihre Links aufnehmen auch wenn die Links 0% Qualität aufweisen. Der JeWiki-Artikel zu Vincent van Gogh ([http://www.jewiki.net/index.php?title=Vincent_van_Gogh hier]) ist z.B. dermaßen oberflächlich dass man das sogar in Büchern für 10-jährige oder in der BILD-Zeitung fundierter nachlesen kann. [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 14:58, 5. Apr. 2011 (CEST)
 
== [[Dithmarschen]] ==
 
Merci. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 17:34, 6. Apr. 2011 (CEST)
 
Habe ich doch gerne verbessert, Funker. Nächste Woche schaue ich mir den Rest des Artikels an. Deine Artikel sind fachlich immer sehr gut aber leider von der Rechtschreibung "ungenügend - bitte setzen".
 
Von dem Herrn [[Benutzer:Tjarkus|Tjarkus]] und seiner weltanschaulich motivierten Hetze gegen [[Hans Pfitzner]] habe ich endgültig den Kanal voll. Auch wenn Pfitzner ein Vollnazis gewesen sein soll hat er doch geniale Musik gemacht. Höre dir nur mal diesen Teil aus seinem Klavierkonzert [http://www.youtube.com/watch?v=z1cAu0mqUrI hier] an. Besser kann man im "romantischen Genre" nicht schreiben. Ein herrlich zurückhaltender und spärlich reduzierter Orchestersatz und der gänzliche Verzicht auf jegliche hohlen pianistischen Akkrobatenkunststücke und Effekte im Stil von Tschaikowsky, Liszt oder Rachmaninoff. Und trotzdem im Stil der Zeit voll "romantisch" und überzeugend. Besser kann man es nicht machen! Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:22, 6. Apr. 2011 (CEST)
 
== [[Süßkind von Trimberg]] ... ==
 
Hallo Hansi. Bin hocherfreut über den Artikel, habe vom Artikel [[Geschichte_der_Judenverfolgung_im_Mittelalter/_Spätmittelalter_Teil_1#Ein_ber.C3.BChmter_j.C3.BCdischer_Minnes.C3.A4nger_mit_.22Judenhut.22|Geschichte der Judenverfolgung im Mittelalter/ Spätmittelalter Teil 1]] rüberverlinkt.<br/>
Es wäre jedoch schön, wenn du bei den beiden Dateien jeweils die zutreffende Lizenz-Vorlage einfügst.<br/>
Siehe dazu: [[PlusPedia:Lizenzvorlagen]]<br/>
Danke dir im vorraus. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 10:33, 11. Apr. 2011 (CEST)
 
Werde die Lizenvorgaben noch nachtragen. Habe allerdings erst heute abend Zeit. Die Erwähnung von Süßkind in deinem Artikel freut mich. Musste es allerdings berichtigen. Die Angaben zu seinem haarscharfen Geburtsort sind de facto Spekulation. Ebenso ist das mit den "rabbinischen Anklängen" eine Außenseiterinterpretation. Bemerkung am Rande: Du hast zu Süßkind in deinem Artikel u.a. die Referenz (''Michael Kühntopf: "Juden, Juden, Juden Band I - Jüdische Chronik - bis 07. November 1862"; ISBN 978-3-8334-8628-9; S. 224f.'') angegeben. An diesem Beispiel merkst du wie Michael Kühntopf anscheinend bedenkenlos ohne eigene Recherche unbelegte und großteils falsche bzw. überholte Sachen von anderswo aus Uraltbüchern übernimmt. Die ganze Sache mit Süßkind als Jude, seinem genauen Geburtort, dass er damals angeblich sehr bekannt war und den angeblichen "rabbinischen Anklängen" ist historisch vollkommen unbelegt und meist pure Spekulation. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 10:36, 11. Apr. 2011 (CEST)
 
: [[Datei:Antijudaismus-Mittelalter-1.jpg|thumb]] Auch hier: Die Lizenz. Danke. Ansonsten: Super-Ausbau. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 20:44, 12. Apr. 2011 (CEST)
 
== [[Arier]] ==
 
Hallo Hansi. "Gibt es heute "Arier"?" - Es wäre sinnvoll, dieses weiter auszuarbeiten. Du hast zwar den Zusatzsatz dazugebracht, dass es in den USA noch NS-Gruppierungen gibt. Aber: Reicht das aus?<br/>
Gibt es in der BRD Arier?<br/>
Kann es, in der BRD, überhaupt Arier (im Sinne des NS) auf der Basis unseres Grundgesetzes geben?<br/>
Bemerkst du meinen eigenen Zwiespalt zum Thema?<br/>
Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 23:28, 14. Apr. 2011 (CEST)
 
Hallo Funker; Arier als Menschengruppe gab es weder 1880 noch 1940 noch heute. Das war (wie ja im auch Artikel steht) eine Bezeichnung für Sprachgruppen und nicht für Menschen. Dass der Begriff irgendwo schwammiger Unsinn ist haben sogar die Nazis damals schon kapiert und die Formulierungen zur Rasseregelung später offiziel von "arisch" in "deutschblütig" (obwohl auch irgendwo Unsinn) geändert. [http://books.google.com/books?id=9jmWOMks6bkC&pg=PA57&dq=arisch&hl=de&ei=6FCmTbbXGsTrsgaOxeD-Bg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&sqi=2&ved=0CDEQ6AEwAg#v=onepage&q=arisch&f=false Nachzulesen auch  hier ab S. 56 ff.]. Der Artikel ist ja (obwohl rein sachlich schon richtig) ein bißchen im ironisch-flapsigen Unterton gehalten. Ich habe da nur den Kleinkinder-Ton im Stil des PP-Vorautoren weitergeführt. Es dürfte ja jeder merken dass es sich bei "arisch" um ein Konstrukt handelt und das es nach GG keine Arier oder Nicht-Arier gibt. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 04:44, 15. Apr. 2011 (CEST)
 
:Wieder einmal sind wir mit unseren Ansichten ziemlich nahe beeinander. Mein Vorschlag: Bau halt irgendwie noch ein, dass es "Arier" als (Menschen-)Rasse überhaupt nicht gibt und die Bezeichnung erst von der Nazi-Ideologie besonders hervorgehoben wurde. Es gibt, ganz bestimmt, einige Leser, die den Begriff 100%ig ernst nehmen (es gibt solche "Verblendete", die der NS-Ideologie nachlaufen, nämlich auch heute noch). Ich würde das aber gerne vermieden sehen. Deshalb hatte ich den Satz vor einigen Tagen entfernt. Du hattest ihn wieder eingebaut. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 14:03, 15. Apr. 2011 (CEST)
 
::Zur Klarstellung wurde am Anfang ein Satz eingebaut. Okay so? Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 14:25, 15. Apr. 2011 (CEST)
 
Schon gesehen. Super! Dein Artikel vom Süsskind von Trimberg gefällt mir immer besser. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 20:34, 15. Apr. 2011 (CEST)
 
== "Anmerkung" (Baustein) ==
 
Hallo Hansi.<br/>
Ich sehe gerade, du hast eine "Anmerkung" in [[http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Jewiki&curid=58296&diff=166762&oldid=166632&rcid=157096|Jewiki]] eingesetzt.<br/>
Vielleicht gefällt dir ja dieser Baustein?:<br/>
<nowiki>
{{Anmerkung
|Text=Das ist eine Anmerkung...<br/>
|Autor=Hier kann der Autor der Anmerkung signieren...
}}
</nowiki>
Das sieht dann so aus:
{{Anmerkung
|Text=Das ist eine Anmerkung...<br/>
|Autor=Hier kann der Autor der Anmerkung signieren...
}}
Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 08:56, 19. Apr. 2011 (CEST)

Aktuelle Version vom 11. Juni 2025, 18:57 Uhr

Benutzer:Die Zukunft ist Grün (erl.)

Letzter Kommentar: 12. Januar 20244 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es werden Beleidigungen in die Artikel geschrieben wie z.B. "Der geistig unterbelichtete Schiri Tsachick" (siehe hier). Ich empfehle eine vorübergehende Sperre. --Fmrauch (Diskussion) 12:09, 27. Nov. 2023 (UTC)Beantworten

diese Person mischt sich außerdem in fremde Diskussionen ein oder benutzt mehrere Accounts hier. --Fmrauch (Diskussion) 10:24, 28. Nov. 2023 (UTC)Beantworten
Fmrauch stalkt mir in Pluspedia ständig hinterher und kann andere Ansichten nicht tolerieren. Eine traurige und armselige Gestalt ist er. --Die Zukunft ist Grün (Diskussion) 21:48, 11. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Antrag angelehnt. Kein Sperrgrund erkennbar. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 17:55, 12. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Fmrauch (erl.)

Letzter Kommentar: 12. Januar 20243 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Fmrauch droht mir auf meiner Benutzerseite mit Strafanzeige. Bitte sperrt dieses Denunziantenschwein. --Die Zukunft ist Grün (Diskussion) 19:29, 27. Nov. 2023 (UTC)Beantworten

Das ist eine Lüge, denn ich habe nur geschrieben: "Und offenbar willst du dir auch eine Strafanzeige einhandeln !" Das ist keine Drohung, sondern bezog sich auf obigen beleidigenden Text: "Der geistig unterbelichtete Schiri Tsachick" ! "Denunziantenschwein" ist auch eine Beleidigung. --Fmrauch (Diskussion) 10:27, 28. Nov. 2023 (UTC)Beantworten

Antrag angelehnt. Kein Sperrgrund erkennbar. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 17:56, 12. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Verdacht auf Sockenpuppentätigkeit ! (erl.)

Letzter Kommentar: 28. November 20231 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Benutzer:Anna Lüse verwendet wiederholt das Bild von einer Person, die hier Sockenpuppe betreibt. Das Bild sollte umgehend gelöscht werden. --Fmrauch (Diskussion) 10:43, 28. Nov. 2023 (UTC)Beantworten

Benutzer:Messina (erl.)

Letzter Kommentar: 26 Mai3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Benutzer fällt immer wieder durch das Hochladen von Bildern ohne Lizenz und Herkunftsnachweis auf. Das könnte Ärger geben, zumal er u.a. bei dem Artikel Yaakov Family (Israel) offensichtlich auch gegen folgende Bestimmung verstößt: "BILD räumt an den digitalen Inhalten lediglich ein einfaches Nutzungsrecht zur bestimmungsgemäßen Benutzung ein. Dem Nutzer ist es daher insbesondere untersagt, die digitalen Inhalte jenseits des zur privaten Benutzung Erforderlichen zu vervielfältigen, die digitalen Inhalte herunterzuladen, zu bearbeiten, sie öffentlich zugänglich zu machen, zu verbreiten, zu verändern, anzupassen, zu übersetzen, davon abgeleitete Werke zu erstellen, .., es sei denn, dies ist ausdrücklich gesetzlich gestattet." Ich habe ein Bild entsprechend markiert. --Fmrauch (Diskussion) 21:30, 7. Dez. 2023 (UTC)Beantworten

Antrag abgelehnt. Kein Sperrgrund erkennbar. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 17:54, 12. Jan. 2024 (UTC)Beantworten
Er begeht mehrfach Urheberrechtsverletzungen - das kann Ärger geben. Das ist NICHT erledigt ! --Fmrauch (Diskussion) 18:53, 26. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Benutzer: Linkspopulist (erl.)

Letzter Kommentar: 12. Januar 202410 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Linkspopulist betreibt Vandalismus und Nazipropaganda. Er ist ein Verehrer der Nazis Putin und Erdogan. Bitte sperre den Linkspopulist. --1888 (Diskussion) 18:52, 1. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Du redest skurrile Scheisse! Ich bin ein Gegener von Putler und Erdogan.Linkspopulist (Diskussion) 19:27, 1. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Linkspopulist wegen Rassismus sofort sperren! Er hat hier das verbotene N-Wort verwendet. --Die Zukunft ist Grün (Diskussion) 19:32, 3. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Als ein einfacher Prolet habe ich die Gewohnheit, die Sau beim Namen zu nennen.Linkspopulist (Diskussion) 20:15, 3. Jan. 2024 (UTC)Beantworten
Am besten diese 3 Benutzer sperren - dann ist mal Ruhe hier im Projekt ! --Fmrauch (Diskussion) 21:11, 8. Jan. 2024 (UTC)Beantworten
So geht es nicht! Du möchtest alle gesperrt haben, die mit dir Meinungsunterschiede haben. Ist doch bei GrünInnen üblich: die andere Seite einfach mundtot machen!Linkspopulist (Diskussion) 21:31, 8. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Du verdrehst die Tatsachen: Ihr 3 streitet hier doch ständig rum. --Fmrauch (Diskussion) 20:00, 10. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Im Artikelnamensraum tun wir das kaum. Und ohne Diskussionen kann ein Lexikon sich nicht weiter entwickeln! Ich bin ein engagierter Wagenknecht-Fan, "Die Zukunft ist Grün" unterstützt allem Anschein nach das Bündnis90/DieGrünInnen. Aber als ein toleranter Mensch respektiere ich seine bzw. ihre Meinung! Ich denke, etwas mehr Toleranz von Dir wäre auch angebracht! Linkspopulist (Diskussion) 08:51, 11. Jan. 2024 (UTC)Beantworten
Obwohl der Herr Linkspopulist mir eher ein rechtspopulistischer Wolf im Schafspelz zu sein scheint, schätze ich doch seine Freundlichkeit und seinen von Toleranz geprägten Diskussionsstil. --Die Zukunft ist Grün (Diskussion) 21:46, 11. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Antrag abgelehnt! Im Verhalten des Benutzers Linkspopulist kann ich nichts sperrwürdiges erkennen. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 17:53, 12. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer Diskussion:1888 (erl.)

Letzter Kommentar: 24. Januar 20244 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wegen Beleidigung und unhöflicher Diskussionsbeiträge sollte dieser Benutzer zumindest vorübergehend gesperrt werden.--Fmrauch (Diskussion) 17:15, 15. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Zudem mischt er sich in fremde Diskussionen ein. --Fmrauch (Diskussion) 15:32, 19. Jan. 2024 (UTC)Beantworten
setzt seine Beleidigungen fort, keine konstruktive Mitarbeot erkennbar. --Fmrauch (Diskussion) 20:23, 21. Jan. 2024 (UTC)Beantworten
Der Umgangston von Benutzer 1888 ist gelinde gesagt suboptimal. Die Meldung über sein Verhalten hier ist aber bereits über eine Woche alt und deshalb erteile ich ihm diesmal noch keine Sperre. Habe ihn aber auf seiner Diskussionsseite scharf verwarnt. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 09:36, 24. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Buddhismus und Hinduismus (erl.)

Letzter Kommentar: 31. Januar 20242 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum hast du eine 7 Jahre alte Version wiederhergestellt und dabei die damals schon offensichtlichen Fehler ignoriert? --Fmrauch (Diskussion) 15:18, 24. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Weiß ich nicht mehr warum ich zurück gesetzt habe. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 06:15, 31. Jan. 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer:Lustiger Donaldist (erl.)

Letzter Kommentar: 14. Mai 20244 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Benutzer baut unpassende Ergänzungen mit einem Link auf Rassismus ein. Meine Hinweise hat er missachtet. Ich bitte um vorübergehende Sperre. --Fmrauch (Diskussion) 12:13, 29. Feb. 2024 (UTC)Beantworten

Ich denke auch, dass hier eine kurze Sperre unausweichlich ist. Mit solchen Begriffen wie "Rassismus" müssen wir gerade jetzt sehr sorgsam handeln.Linkspopulist (Diskussion) 15:32, 29. Feb. 2024 (UTC)Beantworten
Auch hast Du schon Benutzer:Sergei Kowalew scharf verwarnt. Gelernt hat der aber nix und ist wieder mit seinen Pöbeleien da. Bitte dicht machen. Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Linkspopulist (Diskussion) 13:06, 10. Mär. 2024 (UTC)Beantworten
Meldung ist zu lang her. Deshalb wird keine Sperre verhängt. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 10:11, 14. Mai 2024 (UTC)Beantworten

Bitte um Prüfung (erl.)

Letzter Kommentar: 14. Mai 20242 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Benutzer:Anna Lüse hat sich enttarnt und weist neuerdings auf „seiner Webseite“ auf den hinlänglich bekannten Christoph Traud aus dem Balver Sockenzoo hin. Da es sich bei Benutzer:Anna Lüse offensichtlich um eine Sockenpuppe handelt, die zudem sehr ähnlich wie einige bereits gesperrte Benutzer agiert, sollte dieses Benutzerkonto unverzüglich gesperrt werden. --Fmrauch (Diskussion) 22:30, 16. Mär. 2024 (UTC)Beantworten

Kein Sperrgrund erkennbar. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 10:09, 14. Mai 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer:Sergei Kowalew

Letzter Kommentar: 4. Juli 20244 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der torpediert hier gerade meine Arbeit ! Ich bitte um vorübergehende Sperre. --Fmrauch (Diskussion) 20:23, 18. Mär. 2024 (UTC)Beantworten

Kein Sperrgrund erkennbar.--Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 19:37, 22. Apr. 2024 (UTC)Beantworten

Er löscht mehrmals trotz Warnung einen seit langem bestehenden Artikel, den ich gerade bearbeite: Uki Goñi --Fmrauch (Diskussion) 15:03, 29. Jun. 2024 (UTC)Beantworten

und er diskutiert hier lieber als konstruktiv mitzuarbeiten. --Fmrauch (Diskussion) 17:55, 4. Jul. 2024 (UTC)Beantworten

Fmrauch

Letzter Kommentar: 6. November 20242 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Fmrauch hetzt gegen mich, droht und stalkt mich und beleidigt andere User. Bitte Fmrauch endlich sperren. --Sergei Kowalew (Diskussion) 16:42, 29. Jun. 2024 (UTC)Beantworten

Es gibt keine Nachweise dafür, das ist üble Nachrede. --Fmrauch (Diskussion) 15:53, 6. Nov. 2024 (UTC)Beantworten

Fmrauch (erl.)

Letzter Kommentar: 22. April 20244 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte dieses Störkonto verwarnen bzw. sperren. Der stört ständig meine Mitarbeit in russischen Themen, wo er absolut ahnungslos ist, und beleigt mich. Er vernichtet meine Mitarbeit: [1] Dostojewski hat eben mit Turgenjew alias Karmasinow abgerechnet, der saudumme Idiot hat das gelöscht. Der kennt überhaupt nicht Russisch, ich selber habe die russiche Literatur als Nebenfach studiert, deshalb weiß ich, wovon ich rede. Der soll endlich Sachen wie Russland für Kenner wie ich und Kowalew überlassen. Sozialnationalist (Diskussion) 20:27, 20. Apr. 2024 (UTC)Beantworten

Es gibt Übersetzungen von Dostojewski, die jeder nachlesen kann. Dafür muss niemand Russisch lernen. Die Beleidigungen wie "der saudumme Idiot" bitte ich zu prüfen - das geht so nicht.--Fmrauch (Diskussion) 13:13, 22. Apr. 2024 (UTC)Beantworten

Ich verwarne die Benutzer Fmrauch und Sozislnationalist aufs Schärfste! Wenn ihr beide euren Diskussionsstil nicht mäßigt werde ich euch beide für ein oder zwei Wochen sperren. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 19:39, 22. Apr. 2024 (UTC)Beantworten

Ich werde Deine Verwarnung sehr ernst nehmen!Sozialnationalist (Diskussion) 23:06, 22. Apr. 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer:Grüner Vaterlandsverräter (erl.)

Letzter Kommentar: 12. Mai 20241 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der treibt hier Unsinn, hat z.B. Schneewittchen in Schneeflittchen geändert, siehe [2]. --Fmrauch (Diskussion) 19:04, 12. Mai 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer:Taufik

Letzter Kommentar: 16. Juni 20245 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser Benutzer fällt durch ähnliches Verhalten wie die bekannten Mitglieder aus dem Balver Sockenpuppenzoo auf. Ich bitte um Prüfung. --Fmrauch (Diskussion) 09:40, 13. Jun. 2024 (UTC)Beantworten

Einspruch! Fmrauch fällt duch narzisstische Verhaltensweisen auf, eine Kooperation ist nicht möglich. --Taufik (Diskussion) 09:43, 13. Jun. 2024 (UTC)Beantworten
Antrag abgelehnt! Ich werde hier niemanden ohne jegliche Beweise nur auf Verdacht von Fmrauch hin sperren. Ich bitte alle darum, hier in Zukunft Diffamierungen, haltlose Verdächtigungen sowie Sperranforderungen in Zukunft zu unterlassen. Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 13:24, 13. Jun. 2024 (UTC)Beantworten

Der Hinweis kam von Benutzer:Aton ! --Fmrauch (Diskussion) 14:27, 13. Jun. 2024 (UTC)Beantworten

Beispiele: [3] und Einträge unter Trivia wie der bereits gesperrte Carpe noctem [4]. --Fmrauch (Diskussion) 10:32, 16. Jun. 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer:Hobert Rabeck

Letzter Kommentar: 29. Juli 20241 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dieser Benutzer hat offenbar nicht verstanden, dass PlusPedia ein Lexikon ist. Der müsste mal verwarnt werden, zumal er sogar in einem Compact-Artikel gleich am Anfang seine politische Meinung platziert hat.--Fmrauch (Diskussion) 18:26, 29. Jul. 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer:So aus leninschem Geist und Sergei Kowalew (erl.)

Letzter Kommentar: 21. September 20244 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Diese beiden betreiben offensichtlich Propaganda in bestimmten Artikeln z.B. über die DDR und die Sowjetunion. Mein Hinweis, insbesondere solche Änderungen an den Artikel in der Kategorie:PlusPedia:Compactwissen zu unterlassen, wurde so beantwortet. Möglicherweise handelt es sich um ein und denselben Menschen, der hier sein Spielchen treibt. --Fmrauch (Diskussion) 19:22, 21. Aug. 2024 (UTC)Beantworten

Das ist eine freche Lüge! Fmrauch sollte mal endlich andere Nutzer in Ruhe lassen!So aus leninschem Geist (Diskussion) 22:07, 21. Aug. 2024 (UTC)Beantworten
Und Propaganda betreibe ich nicht, sondern Vergangenheitsbewältigung, bspw. seien meine Artikel Chilenische Emigranten in der DDR und Osvaldo Carlos Puccio Huidobro genannt.So aus leninschem Geist (Diskussion) 23:04, 21. Aug. 2024 (UTC)Beantworten

Neuerdings äußert sich Kowalew mehrfach antisemitisch, so hier und hier ! --Fmrauch (Diskussion) 07:57, 21. Sep. 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer:Amerindo (erl.)

Letzter Kommentar: 23 Februar2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte diesen Nutzer verwarnen oder sperren. Der beleidigt PolitikerInnen, die er/sie nicht mag und stört unsere Mitarbeit in der Pluspedia.So aus leninschem Geist (Diskussion) 23:13, 24. Aug. 2024 (UTC)Beantworten

Der Vorfall ist inzwischen verjährt. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 13:36, 23. Feb. 2025 (UTC)Beantworten

Bilder zum Text (erl.)

Letzter Kommentar: 26. September 20243 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, du hast nun die ursprüngliche Übersichtskarte aus dem Artikel Religion in Europa entfernt, die bereits der erste Autor eingefügt hatte, wie du hier sehen kannst. Diese Karte wurde kurze Zeit entfernt, nachdem ein Benutzer geschrieben hatte: "Ich schlage vor, die Karte zu entfernen. Ist deutlich veraltet." Das war um 14:23 am 24. Sep. 2024 (UTC). Um 11:37 am 25. Sep. 2024 (UTC) habe ich geantwortet: "So lange wir keine bessere Karte haben, bleibt die drin." Trotzdem wurde die Karte eine Stunde später entfernt. Es gibt aber sehr viele Darstellungen hier, die veraltet sind. Um die kümmerm sich viele Autoren aber seltsamerweise nicht. --Fmrauch (Diskussion) 19:25, 25. Sep. 2024 (UTC)Beantworten

Okay, ich setzt die Karte wieder rein. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 19:31, 25. Sep. 2024 (UTC)Beantworten
Du wolltest den Text doch sperren? --Fmrauch (Diskussion) 09:58, 26. Sep. 2024 (UTC)Beantworten

Benutzer:Safari (erl.)

Letzter Kommentar: 23 Februar2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, Benutzer Safari vandaliert wiederholt im Artikel Marco Gernt. --Floh de Cologne (Diskussion) 11:31, 27. Nov. 2024 (UTC)Beantworten

Der Artikel Marco Gernt wurde wegen Editwar für 4 Wochen gesperrt. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 13:35, 23. Feb. 2025 (UTC)Beantworten

Benutzer:Floh de Cologne

Letzter Kommentar: 8 März1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Er ignoriert meinen Hinweis, die Finger von Themen zu lassen, die mit der Stadt Balve in Verbindung stehen. Das hat er mehrfach ignoriert. Sein letztes Werk ist wieder so ein Fall. --Fmrauch (Diskussion) 14:13, 8. Mär. 2025 (UTC)Beantworten

Benutzer:P. Parsons

Letzter Kommentar: 31 März3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Er schreibt Beleidigungen, die er sogar noch wiederholt (Beispiel 1), löscht Texte, zu denen es ein Lemma bei Wikipedia gibt (z.B. Homonationalismus), und entfernt den Bearbeitungshinweis aus einem Artikel, an dem ich gerade arbeite (Unternehmens(selbst)steuerung). --Fmrauch (Diskussion) 13:39, 27. Mär. 2025 (UTC)Beantworten

Das ist alles Lüge! Fnrauch ist der wahre Schuldige. Immer wieder provoziert und beleidigt er andere Benutzer. Ich beantrage eine Benutzersperre für Fmrauch. --P. Parsons (Diskussion) 18:38, 27. Mär. 2025 (UTC)Beantworten

Admin-Entscheidung: Da sich P. Parsons und Fmrauch hier permanent streiten und auch mit anderen Benutzer ihre Konflikte teils unsachlich bis beleidigend austragen, habe ich beschlossen, beide Benutzer für eine Woche zu sperren. Diese Woche Pause dürfte die Gemüter auch wieder beruhigen. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 13:36, 31. Mär. 2025 (UTC)Beantworten

Festspiele Balver Höhle

Letzter Kommentar: 1 Mai11 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Morgen, kannst du den Artikel wieder in eine Form bringen, in der man ihn bearbeiten kann? Gruß --Floh de Cologne (Diskussion) 03:05, 15. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Damit bin ich nicht einverstanden, da hier immer noch Sockenpuppen unterwegs sind. Die Nachbearbeitung ist noch nicht abgeschlossen, die Privatsphäre einiger Personen wird nach wie vor nicht respektiert. --Fmrauch (Diskussion) 18:33, 21. Apr. 2025 (UTC)Beantworten
Wo wird die "Privatsphäre einiger Personen" nicht respektiert? --Floh de Cologne (Diskussion) 18:39, 21. Apr. 2025 (UTC)Beantworten
Es mussten bereits auf Antrag einiger betroffener Personen Bilder, Texte und Artikel gelöscht werden. Ich kann gerne Beispiele nennen. Besser wäre es, bei Kärcher nachzufragen, der einen Überblick hat. --Fmrauch (Diskussion) 21:28, 22. Apr. 2025 (UTC)Beantworten
Da ist Unterscheidung nötig. Es gibt auf der einen Seite dieses Ensemble der Festspiele mit den Balver Märchenwochen und der anderen den eigentlichen Verein. Und um diesen geht es mir. Mitglieder, die sich dem Ensemble zugehörig fühlen, sind meiner Meinung nach keine Erwähnung mehr wert. --Floh de Cologne (Diskussion) 01:15, 23. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Soso - und was soll dann der Roland Krahl hier ? --Fmrauch (Diskussion) 06:59, 23. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Den gibt es hier ja schon länger. Er schreibt jetzt für die Hönnezeitung, wie dem Artikel zu entnehmen ist. Roland Krahl gehört übrigens nicht zu den Festspielen. --Floh de Cologne (Diskussion) 07:21, 23. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Da steht aber etwas anderes ! Ich kann lesen. --Fmrauch (Diskussion) 18:19, 29. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Roland Krahl kann nicht für den Verein sprechen, da er noch nie Mitglied des Vorstandes war. Gleichwohl ist er bei seinen Themen recht ambitioniert. Als Gründungsmitglied und ehemaligem Mitglied des Vorstandes kannst du mir da ruhig vertrauen. --Floh de Cologne (Diskussion) 01:22, 30. Apr. 2025 (UTC) -> Habe jetzt mal einen Alternativartikel begonnen, da hier außer Diskussionen nichts passiert.Beantworten

Das ursprüngliche Lemma wurde vor einiger Zeit gelöscht, ist gesperrt, und die Begründung kannst du hier nachlesen ! --Fmrauch (Diskussion) 13:41, 1. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Ich bin hier absolut auf dem aktuellen Stand. Bitte diskutieren wir auf deiner Disku weiter. --Floh de Cologne (Diskussion) 13:43, 1. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Benutzer:Wenn es nur einmal so ganz stille wäre (erl.)

Letzter Kommentar: 1 Mai4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es besteht Sockenpuppenverdacht. Er funkt gerne dazwischen, wenn ein neuer Artikel angelegt wird. Seine Ergänzungen tragen nicht zum Verständnis oder Verbesserung bei. Ich beobachte das schon seit längerer Zeit. --Fmrauch (Diskussion) 18:18, 29. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Bitte Nachweis für "Sockenpuppe" und "dazwischen funken". --Wenn es nur einmal so ganz stille wäre (Diskussion) 19:04, 29. Apr. 2025 (UTC)Beantworten
  • Unter Diskussion:Elementarwesen schrieb er "Bitte diesen esoterischen Schwachsinnsartikel löschen" - solche und ähnliche Kommentare werden auch von anderen Benutzernamen verwendet.
  • An meinem neu angelegten Artikel Berberlöwe bringt er unübliche Ergänzungen ein und missachtet wiederholt den Baustein INUSE, worauf ich ihn schon am 8. Okt. 2024 hingewiesen hatte.

--Fmrauch (Diskussion) 19:39, 29. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Admin-Entscheidung: Keine Benutzersperre da kein hinreichender Sperrgrund erkennbar. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 08:17, 1. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Benutzer:Fmrauch (erl.)

Letzter Kommentar: 1 Mai4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Fmrauch stalkt und beleidigt mich. Er spielt sich außerdem in der Pluspedia als Alleinherrscher auf. Bitte Fmrauch seinen Account sperren. --Wenn es nur einmal so ganz stille wäre (Diskussion) 18:39, 29. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Bitte Nachweis für Beleidigungen. --Fmrauch (Diskussion) 18:41, 29. Apr. 2025 (UTC)Beantworten
Fmrauch legt einen überheblichenn und herablassenden Ton an den Tag. --Wenn es nur einmal so ganz stille wäre (Diskussion) 19:06, 29. Apr. 2025 (UTC)Beantworten

Admin-Entscheidung: Keine Benutzersperre da kein hinreichender Sperrunggrund erkennbar. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 08:16, 1. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Benutzer:Aton (erl.)

Letzter Kommentar: 15 Mai3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Er stört trotz des von mir gesetzten Bausteins wiederholt die Arbeit an einem Text: hier. Das geht so nicht, der muss mal verwarnt werden. --Fmrauch (Diskussion) 15:38, 23. Jul. 2024 (UTC)Beantworten

Ich weiß nicht, was den manchmal umtreibt. Jetzt hat er wohl was gegen die Stadt Emden. --Fmrauch (Diskussion) 13:44, 7. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Regelt eure ständigen Streitereien bitte untereinander. --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 19:28, 15. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Benutzer:Amerindo (erl.)

Letzter Kommentar: 19 Mai2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Er ignoriert offensichtliche Fehler in Texten, bringt politische Wertungen gezielt ein und reagiert auf Ansprache mit Beleidigungen. --Fmrauch (Diskussion) 20:21, 13. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Inwiefern ist das erledigt? Seine Arbeit grenzt schon an Vandalismus und trägt meist nicht zur Verbesserung der Texte bei. --Fmrauch (Diskussion) 21:02, 19. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Dennis Ingo Schulz

Letzter Kommentar: 19 Mai3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, du hast ja diesen schrecklichen Text endlich gelöscht. Es gibt allerdings noch zahlreiche Bilder dazu, die teilweise andere bekannte Personen aus der Szene zeigen und dahet noch erhalten bleiben sollten. Vielleicht kannst du auch einiges davon löschen? --Fmrauch (Diskussion) 11:33, 19. Mai 2025 (UTC)Beantworten

@Fmrauch: Ich verstehe dein Anliegen jetzt nicht ganz. Soll ich die im Zusammenhang mit diesem Schulz stehenden Bilder jetzt löschen oder bestehen lassen? --Halts Maul du Nazi! (Diskussion) 13:48, 19. Mai 2025 (UTC)Beantworten
Einige könnten gelöscht werden, z.B. Datei:Ausschnitt aus dem Fan-Musik-Video Dennis Ingo Schulz And The Wrong Association.jpg - das ist aber nicht so eilig, es gibt einige Löschkandidaten, die vorrangig bearbeitet werden müssten, siehe die Bilder in der Kategorie:Löschkandidat.--Fmrauch (Diskussion) 14:08, 19. Mai 2025 (UTC)Beantworten

Bitte sperrt dieses Denunziantenschwein

Ist das immer noch Ihre Meinung? Netiquette ist Ihnen wohl fremd?!

Abgerufen von „https://h.suprapedia.de/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Pfitzi&oldid=997490“