PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Löschnazi: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen
← Zum vorherigen Versionsunterschied
VisuellWikitext
K typo korrigiert
Fmrauch (Diskussion | Beiträge)
trust
252.234 Bearbeitungen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(10 dazwischenliegende Versionen von 7 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Als '''Löschnazi'''s, neutraler auch als „Exklusionisten“ oder „Deletionisten“ werden in der üblicherweise hitzigen Diskussion um [[Wikipedia:Löschkandidaten|Artikellöschungen]] auf [[Wikipedia]] [[Administratoren]] bezeichnet, die die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädische Relevanz]] eng bzw. gemäß persönlicher Kriterien auslegen und dementsprechend dazu neigen, Artikel für irrelevant zu erklären und zu löschen. Der stark abwertende und beleidigende Begriff ist ein Kampfbegriff der „Inklusionisten“, also der Nutzer, die eine möglichst breite Enzyklopädie mit möglichst vielen Einträgen möchten, und die derzeitige [[Wikipedia:Machtstruktur|Machtstruktur]] Ausrichtung der Wikipedia nicht für gut halten, und eine mangelnde Kontrolle konstatieren.
Als '''Löschnazi'''s, neutraler auch als „[[Exklusionist]]en“ oder „Deletionisten“ werden in der üblicherweise hitzigen Diskussion um [[Artikellöschung]]en auf [[Wikipedia]] manche [[Administrator (Rolle)|Administrator]]en bezeichnet, die die [[Relevanzkriterien]] eng bzw. gemäß persönlicher Kriterien auslegen und dementsprechend dazu neigen, Artikel für irrelevant zu erklären und zu löschen. Der stark abwertende und beleidigende Begriff ist ein Kampfbegriff der „[[Inklusionist]]en“, also der Nutzer, die eine möglichst breite Enzyklopädie mit möglichst vielen Einträgen möchten, die derzeitige [[Machtstruktur]] bzw. Ausrichtung der Wikipedia nicht für gut halten und eine mangelnde Kontrolle konstatieren.


Die Verwendung des Begriffs "Nazi" in Kombination mit einem anderen Wort orientiert sich dabei am im englischen Sprachgebrauch üblichen Begriffen wie "Grammar Nazi" oder "Soup Nazi" ([http://usaerklaert.wordpress.com/2006/06/14/kurz-erklart-grammar-nazi-und-ahnliche-begriffe// Erklärung des Begriffs auf "USA erklärt"]).
Die Verwendung des Begriffs "Nazi" in Kombination mit einem anderen Wort orientiert sich dabei am im englischen Sprachgebrauch üblichen Begriffen wie "Grammar Nazi" oder "Soup Nazi".<ref>[http://usaerklaert.wordpress.com/2006/06/14/kurz-erklart-grammar-nazi-und-ahnliche-begriffe// Erklärung des Begriffs auf "USA erklärt"]</ref>


Die Diskussion über die Löschpraxis wird bereits seit 5 Jahren emotional geführt, mit Unterschriftslisten sowohl [[Wikipedia:Unterschriftenliste_für_eine_liberale_Löschpraxis|für]] als auch [[Wikipedia:Unterschriftenliste_gegen_eine_liberale_Löschpraxis|gegen]] eine liberalere Löschpraxis. Zu dem Thema gab es inzwischen sogar eine Podiumsdiskussion <ref>Wikipedia-Blog: [http://blog.wikimedia.de/2009/10/29/relevanz-in-der-diskussion-was-kommt-eigentlich-in-die-wikipedia-und-was-nicht/ „Relevanz in der Diskussion – Was kommt eigentlich in die Wikipedia und was nicht?“]</ref>, die auch von der Presse aufgegriffen wurde.<ref>z.B. in der c't 24/2009 von Torsten Kleinz: [http://www.heise.de/ct/artikel/Wikipedia-Der-Kampf-um-die-Relevanz-846332.html „Wikipedia: Der Kampf um die Relevanz“]</ref> Inzwischen gibt es mit der [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualitätssicherung Qualitätssicherung] ein Werkzeug, das zumindest vorschnelle Löschungen verhindern soll. Vorgeschlagen wurde auch, die Wikipedia in zwei Teilprojekte aufzuspalten, die jeweils unterschiedliche Relevanzkriterien zugrunde liegen, also einer „Deletepedia“ für die Exklusionisten und einer „Messiepedia“ für die Inklusionisten.
Die Diskussion über die [[Löschpraxis]] wird bereits seit 5 Jahren emotional geführt, mit Unterschriftslisten sowohl für als auch gegen<ref>[[Wikipedia:Unterschriftenliste_gegen_eine_liberale_Löschpraxis]]</ref> eine liberalere Löschpraxis. Zu dem Thema gab es sogar eine Podiumsdiskussion,<ref>Wikipedia-Blog: [http://blog.wikimedia.de/2009/10/29/relevanz-in-der-diskussion-was-kommt-eigentlich-in-die-wikipedia-und-was-nicht/ „Relevanz in der Diskussion – Was kommt eigentlich in die Wikipedia und was nicht?“]</ref> die auch von der Presse aufgegriffen wurde.<ref>z. B. in der c't 24/2009 von Torsten Kleinz: [http://www.heise.de/ct/artikel/Wikipedia-Der-Kampf-um-die-Relevanz-846332.html „Wikipedia: Der Kampf um die Relevanz“]</ref> Inzwischen gibt es mit der Qualitätssicherung<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualitätssicherung</ref> ein Werkzeug, das zumindest vorschnelle Löschungen verhindern soll. Vorgeschlagen wurde auch, die Wikipedia in zwei Teilprojekte aufzuspalten, die jeweils unterschiedliche Relevanzkriterien zugrunde liegen, also eine „Deletepedia“ für die Exklusionisten und eine „Messiepedia“ für die Inklusionisten.


== Weblinks ==
Als ''Löschneonazi'' wird bezeichnet, wer selbst in inklusionistischen Seiten wie PlusPedia enzyklopädisch wertvolle Beiträge löscht !!!


== Siehe auch ==
* [[Blockwart]]
== Einzelnachweise ==
<references />
<references />




== Init-Quelle ==
{{PPA-Mars}}
Entnommen aus der:
*Erster Autor: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Bernd Paysan Bernd Paysan], weitere Autoren: [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Blah Blah], [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/87.176.185.165 87.176.185.165]
[http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6schnazi Wikipedia]
* 15:28, 27. Dez. 2006 [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:BLueFiSH.as BLueFiSH.as] löschte die Seite Löschnazi
* 00:23, 28. Jun. 2011 [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:WAH WAH] schützte die Seite Löschnazi (unbeschränkt, Schutz vor Neuanlage)


Erster Autor: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Bernd Paysan Bernd Paysan], Alle Autoren: [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Bernd Paysan Bernd Paysan]


{{Link_LD_fehlt}}
[[Kategorie:Wikipedia]]
[[Kategorie:WikiPedia Deleted]]

Aktuelle Version vom 10. Februar 2025, 10:41 Uhr

Als Löschnazis, neutraler auch als „Exklusionisten“ oder „Deletionisten“ werden in der üblicherweise hitzigen Diskussion um Artikellöschungen auf Wikipedia manche Administratoren bezeichnet, die die Relevanzkriterien eng bzw. gemäß persönlicher Kriterien auslegen und dementsprechend dazu neigen, Artikel für irrelevant zu erklären und zu löschen. Der stark abwertende und beleidigende Begriff ist ein Kampfbegriff der „Inklusionisten“, also der Nutzer, die eine möglichst breite Enzyklopädie mit möglichst vielen Einträgen möchten, die derzeitige Machtstruktur bzw. Ausrichtung der Wikipedia nicht für gut halten und eine mangelnde Kontrolle konstatieren.

Die Verwendung des Begriffs "Nazi" in Kombination mit einem anderen Wort orientiert sich dabei am im englischen Sprachgebrauch üblichen Begriffen wie "Grammar Nazi" oder "Soup Nazi".[1]

Die Diskussion über die Löschpraxis wird bereits seit 5 Jahren emotional geführt, mit Unterschriftslisten sowohl für als auch gegen[2] eine liberalere Löschpraxis. Zu dem Thema gab es sogar eine Podiumsdiskussion,[3] die auch von der Presse aufgegriffen wurde.[4] Inzwischen gibt es mit der Qualitätssicherung[5] ein Werkzeug, das zumindest vorschnelle Löschungen verhindern soll. Vorgeschlagen wurde auch, die Wikipedia in zwei Teilprojekte aufzuspalten, die jeweils unterschiedliche Relevanzkriterien zugrunde liegen, also eine „Deletepedia“ für die Exklusionisten und eine „Messiepedia“ für die Inklusionisten.

Als Löschneonazi wird bezeichnet, wer selbst in inklusionistischen Seiten wie PlusPedia enzyklopädisch wertvolle Beiträge löscht !!!

Siehe auch

Einzelnachweise

  1. ↑ Erklärung des Begriffs auf "USA erklärt"
  2. ↑ Wikipedia:Unterschriftenliste_gegen_eine_liberale_Löschpraxis
  3. ↑ Wikipedia-Blog: „Relevanz in der Diskussion – Was kommt eigentlich in die Wikipedia und was nicht?“
  4. ↑ z. B. in der c't 24/2009 von Torsten Kleinz: „Wikipedia: Der Kampf um die Relevanz“
  5. ↑ http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualitätssicherung


Andere Lexika

  • Dieser Artikel wurde in der Wikipedia gelöscht.


Abgerufen von „https://h.suprapedia.de/w/index.php?title=Löschnazi&oldid=976145“