PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Benutzerbeiträge von „2A01:599:A34:5846:9E5F:7BE0:2262:BE49“
28. Januar 2025
- 10:1210:12, 28. Jan. 2025 Unterschied Versionen −4 Lisa Poettinger Laut Selbstauskunft von Frau Poettinger waren es mehrere. Also Plural.
- 10:0510:05, 28. Jan. 2025 Unterschied Versionen +46 Lisa Poettinger Die Bündnisse und Gruppen werden hier maximal beschönigen. Tatsache ist, dass der bayerische Verfassungsschtz sie teilweise beobachtet und sie schon eine Gefährderansprach hatte
- 09:4309:43, 28. Jan. 2025 Unterschied Versionen −299 Lisa Poettinger Der gelöschte Satz ist inhaltlich falsch. Das Monisterium hat nie behauptet, dass der Begriff ursächlich für die Ablehnung ist. Die Poettinger-Seite hat diesen Satz so dargestellt. Ob es so ist wissen wir nicht, da die Informationen selektiv ausgewählt wurden. Das Ministerium hat das dementiert. Poettinger wurde nicht wegen eines Begriffes nicht genommen. Daher verzerrt der Satz die ganze Diskussion
- 09:4009:40, 28. Jan. 2025 Unterschied Versionen −48 Lisa Poettinger Die Begründung des Ministeriums ist umfangreicher und bezieht sich nicht auf Kapitalismuskritik. Das ist eine Verharmlosung mit Geschmäcker. Es geht um Poettingers marxistischen Argumentation.
- 09:3809:38, 28. Jan. 2025 Unterschied Versionen +2 Lisa Poettinger Die Überzeugung ist konkret, deswegen können wir sie auch konkret benennen. Sie sagt das ja auch.
- 09:2809:28, 28. Jan. 2025 Unterschied Versionen +2 Lisa Poettinger Sagt sie selbst, warum Beschönigen?
- 09:2409:24, 28. Jan. 2025 Unterschied Versionen −333 Lisa Poettinger Schaffung von Neutralität. Hier gab es nur die Sicht der Betroffenen. Profitmaximierung war nie ein Hauptgrund und nimmt hier zuviel Platz ein.