PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hilfe Diskussion:Was nicht gelöscht wird
Bitte die Kategorie:Pluspedia hinzufügen, danke. -212.227.141.206 14:52, 19. Mär. 2010 (UTC)
- Erledigt. Danke für den Hinweis. --Anthoney 15:13, 19. Mär. 2010 (UTC)
- Ich finde das sehr hilfreich. Ich hoffe, daß nunmehr in Zukunft keine ellenlangen Grundsatz-Diskussionen zu irgendeinem Artikel geführt werden. Danke an alle, die hier mitgearbeitet haben. --Funker 07:42, 21. Jun. 2010 (UTC)
- Ja, sehr gute Sache. In dem Zusammenhang mal eine Frage an nicht-gesperrte Benutzer. Es wurden ja nun mehrere Artikel gelöscht, obwohl das den Löschregeln widerspricht. Wäre es nicht angemessen, die Löschregeln anzupassen? --Weg alles Irdischen (Diskussion) 17:59, 31. Jan. 2013 (CET)
- Ich finde das sehr hilfreich. Ich hoffe, daß nunmehr in Zukunft keine ellenlangen Grundsatz-Diskussionen zu irgendeinem Artikel geführt werden. Danke an alle, die hier mitgearbeitet haben. --Funker 07:42, 21. Jun. 2010 (UTC)
- Das sollte, eigentlich, Anthoney überlassen bleiben, finde ich. Wir sind hier in Deutschland, da muß Anthoney den Kopf hinhalten. Gruß, --Funker (Diskussion) 20:35, 31. Jan. 2013 (CET)
- Was sollte Anthoney überlassen bleiben? Du schreibst weiter oben: Das ist hilfreich, hoffentlich gibt es keine Grundsatzdiskussionen mehr. Vermutlich meinst du damit, daß hoffentlich nicht einfach so gelöscht wird. Zumindest verstehe ich das so. Nun wird hier gegen die Regeln gelöscht. Was soll denn da Anthoney entscheiden? --Weg alles Irdischen (Diskussion) 17:22, 2. Feb. 2013 (CET)
- Das sollte, eigentlich, Anthoney überlassen bleiben, finde ich. Wir sind hier in Deutschland, da muß Anthoney den Kopf hinhalten. Gruß, --Funker (Diskussion) 20:35, 31. Jan. 2013 (CET)
Nachdem nun zwei meiner Artikel [mit beleidigendem Kommentar gelöscht wurden, brauchen wir das nicht weiter zu diskutieren. Offensichtlich handelt es sich bei dieser Hilfeseite um eine Art Empfehlung, die keinerlei bindenden Charakter hat. Wie übrigens auch die Löschregeln. Insofern tuts mir leid, Funker, aber die mal angedachten Artikel mußt du wohl alleine verfassen. Und um die Diskussion mit Manfred Dott und seinen Artikel tuts mir auch leid, aber ich hatte hier mitgemacht, u.a. , weil es klare Löschregeln gibt und ich gedacht hatte, man wird nicht verarscht wie in der WP . Besten Gruss --Weg alles Irdischen (Diskussion) 17:17, 5. Feb. 2013 (CET)