PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Diskussion:Stuttgart 21
Ich habe zwei Abschnitte aus dem Artikel verschoben in den Demoartikel vom 30.09.2010
Diese gehören Thematisch eher dorthin. Bei Bedaf kann ein weierer Link in diesem Artikel dorthin geleitet werden. --Anthoney 03:08, 3. Okt. 2010 (CEST)
hier kann man sich aber toll informieren. Der artikel ist brandaktuell und führt die wichtigsten Köpfe auf. Respekt. Und dass Mappus nicht mehr Ministerpräsident ist, merkt ihr dann bestimmt nächstes Jahr, oder? --Hundename emka 17:43, 3. Nov. 2011 (CET)lol
- Der Artikel führt ja tolle Zeitungsartikel auf. Kann man da auch neue ranhängen, so zb dass es inzwischen eine komplett neue Landesregierung gibt, einen Volksentscheid, der sich für den Weiterbau aussprach undsoweiter undso fort? oder sollte das besser so stehenbleiben. Der Artikel wird immerhin von der Hauptseite als ständige Rubrik verlinkt. Und die letzte neuerung ist die Verlinkung einer völlig überflüssigen Sängerin, die ebenfalls einen grottenschlechten Artikel hat. dolle Schouw. --Weg alles Irdischen 20:42, 25. Mär. 2012 (CEST)
Leider nach 12 Jahren nicht mehr aktuell. Einiges ist übrigens falsch, z.B. die Jahreszahl bei der Abstimmung der Grünen im Landtag 2006. --Fmrauch (Diskussion) 15:25, 31. Jul. 2024 (UTC)