PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Schwarze Feder
Ich füge eine Anmerkung hinzu: es ist keine Beleidigung des Betroffenen und auch nicht so gemeint, wenn es darauf hingewiesen wird, dass keine peerreviewte akamdemische Studien von Kemper vorliegen. Um als ein Wissenschaftler zu gelten, und seriöse Autoren wie Sarrazin oder Volkmar Weiss kritisieren zu dürfen, müsste man eigentlich selber unpolitische, pur wissenschaftliche Leistungen besitzen.
Bis etwa 2016 (also der AfD-Aufstieg) publizierte Kemper fast ausschliesslich in linken Miniverlagen. Dann wurde sein Anti-Rechts-Engagement entsprechend gewürdigt und Verlage wie Springer fangen an, seine Opera zu veröffentlichen. Eigentlich Schade, dass es Leute gibt, die meinen, eine gute Sache (Kampf gegen Rechtsextremismus) mit solchen Methoden verwirklichen zu dürfen.Republikflüchtling (Diskussion) 16:02, 30. Jul. 2022 (UTC)
- Andreas Kemper ist kein wirklicher Wissenschaftler. Seine Bücher bestehen fast nur aus unbelegten Diffamierungen der AfD und der Deutschen. Im Moment wird er vom linken Mainstream gepuscht und publiziert. Auf Dauer wird er sich im Wissenschaftsbetrieb nie etablieren und seine Schundbücher und sein Name werden in 5 bis 10 Jahren total vergessen sein. --Toleranter Migrantenfeind (Diskussion) 17:03, 30. Jul. 2022 (UTC)
- Als 2016 das Klassismus-Opfer seine Sternstunde als "AfD-Spezialist" erlebte, kam es mir tatsächlich so vor, als hätte der linke Mainstream vor, seinen Volkssturm zu mobiliseren.--Republikflüchtling (Diskussion) 18:02, 30. Jul. 2022 (UTC)