PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Diskussion:Sabrina Sennlaub

Aus PlusPedia
Letzter Kommentar: 22. Juni 2010 von Anthoney
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sowas hat hier nichts zu suchen. Ich stelle auch nicht Personenartikel über die Tochter meines Nachbarn rein, damit Pädophile sich daran erfreuen können. --Edwin 21:20, 22. Jun. 2010 (UTC)Beantworten

Hallo Edwin - ich vermute Sabrina hat den Artikel selbst eingestellt - dann wäre es in Ordnung. Ich versuche Kontakt zu ihr aufzunehmen. Grüße --Anthoney 21:22, 22. Jun. 2010 (UTC)Beantworten

Und bei einem Alter von 20 Jahren kann man durchaus von Erwachsenen Frauen sprechen. --Anthoney 21:23, 22. Jun. 2010 (UTC)Beantworten
Wenn der Beitrag nicht von der Betroffenen selbt stammen würde, wäre es durchaus kritisch zu sehen. Kritisch ist dennoch diese Regel zu betrachten. Woher kann man denn anehmen, dass der Benuter auch die erwähnte Person ist? --Old Schatterhand 21:51, 22. Jun. 2010 (UTC)Beantworten


Erst mal nur ein Gefühl - aber es ist möglich auch zu recherchieren. Grüße vom Anthoney --Anthoney 22:06, 22. Jun. 2010 (UTC)Beantworten