PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Diskussion:Realismus (Kunst)
Frühere Kunst
Diese Artikelaussage kann ich nicht ganz nachvollziehen:
- "Nahezu alle Kunst, die vor dem 20. Jahrhundert geschaffen wurde, war "realistisch" im heutigen Sinn des Wortes."
- Was heißt hier "im heutigen Sinn des Wortes"?
- In mittelalterlicher Malerei kann ich einigentlich herzlich wenig Realismus erkennen. Die Körperproportionen von Personen stimmen da meist nicht und sind wohl bewusst symbolisch übersteigert. Auch die Natur wird selten, und dann erst recht nicht realistisch, abgebildet. Auch in altägyptischer und mancher antiker Kunst ist eher symbolhafte Darstellung als Realismus anzutreffen. Von der außereuropäischen Kunst will ich jetzt hier gar nicht anfangen.
Gruß Pfitzners Hansi 12:28, 13. Mär. 2011 (CET)
Artikelname
Der Artikel Realismus (Kunst) hier behandelt Literatur und Malerei. Allerings gibt es dann wieder einen Unterpunkt "Realismus in der Kunst". Das ist irgendwie von der Artikelstruktur recht unlogisch bzw. inkonsistent. Die Wikipedia differenziert hier in zwei Artikel Realismus (Kunst) und Realismus (Literatur). Wäre das auch hier nicht sinnvoll? Oder könnte man den Artikel so umbenennen dass er beide Gebiete umfasst? Gruß Pfitzners Hansi 22:09, 13. Mär. 2011 (CET)