PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Diskussion:Rapefugee
Mit diesem Edit [1] bin ich nicht zufrieden. Ja, es gab Vorfälle (wegen der kulturellen Unterschiede), aber keine "sexuellen Übergriffe durch Muslime". Das ist Theoriefindung und islamfeindliche Hetze. --René Walter (Diskussion) 23:54, 9. Feb. 2016 (CET)
- dafür, dass wir eigentlich politisch eher die gleichen Ansichten haben, verhältst du dich ziemlich dumm, meinst du nicht? --Johnny (Diskussion) 00:01, 10. Feb. 2016 (CET)
Alkoholisierte Muslime in Köln
Zum Artikeltext "Die vermeintilchen Tätern kamen vermutlich hauptsächlich aus Nordafrika. Darunter dürften nicht sehr viele gläubige Muslime gewesen sein, weil die Täter stark alkoholisiert waren."
Das ist nicht zwingend. In Saudi-Arabien sind die Scheichs z.B. sehr strenggläubig. Wenn die aber z.B. in Paris Urlaub machen feiern sie Orgien und saufen wie die Löcher. Nach der Argumentation dürfte es wegen dem 5. Gebot auch keine christlich gläubigen Mörder geben. Gibt es aber trotzdem. Es dürfte auch keine Mönche geben die Affären mit Frauen haben. Gibt es aber doch. --chatib al-almani (Diskussion) 18:19, 10. Feb. 2016 (CET)
- Nochmal. Wer sagt, dass die Täter stark alkoholisiert waren? Die Zeugen? Gab es einen Atemtest oder eine Blutentnahme? --John (Diskussion) 20:29, 10. Feb. 2016 (CET)
- als ob das eine Rolle spielen würde was soll die ganze Aufregung. Es hat doch nur mehr als 1000 anzeigen gegeben , oder? Das war doch alles nur Spass und wer darüber berichtet, ist ein rassistischer Hetzer. Und gläubige Moslems trinken keinen Alkohol, legen keine Bomben und haben auch niemals sex vor der ehe und aussedem wurde doch niemand verhaftet. Schuld an allem ist sowieso die polizei ( wenn uberhaupt jemand schuld hat) Mann Mann Mann ist das eine Begründung. Johnny (Diskussion) 23:12, 10. Feb. 2016 (CET)
- Nochmal. Wer sagt, dass die Täter stark alkoholisiert waren? Die Zeugen? Gab es einen Atemtest oder eine Blutentnahme? --John (Diskussion) 20:29, 10. Feb. 2016 (CET)
- Es gab Anzeigen. Doch es gibt um die 30-40 Verhaftungen. Die Täter waren männlich. Die Zeugen sagten aus, sie wären alkoholisiert gewesen und würden Nordafrikanisch aussehen. Es gibt keinen Nachweis, dass die Taten typsich für den Islam sind - doch es wird so getan als ob dies selbstredend wäre. Da werde ich nicht mitmachen. --Anthoney (Diskussion) 00:41, 11. Feb. 2016 (CET)
Tatsächlich ist es so, dass die Schuld für das Ausmaß der Taten darin lag, dass es zu wenige Polizisten gab, dass die Masche der Polizei unbekannt war und dass die Polizei insgesamt die Situation falsch eingeschätzt hat. --Anthoney (Diskussion) 00:42, 11. Feb. 2016 (CET)
- Schuld ist die Polizei und der Alkohol. Wenn ich betrunken jemand mit dem Auto umniete kann ich auch nichts dafür. Daran ist der Alkohol schuld und die Polizei die mich nicht rechtzeitig angehalten hat. Bei solchen Übergriffen von Flüchtlingen sind auch oft die Frauen selber Schuld (z.B. weil sie Parfüm benutzen oder zu viel Haut zeigen) und nicht der Vergewaltiger. chatib al-almani (Diskussion) 05:44, 11. Feb. 2016 (CET)