PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Ralf Jäger
Jäger ist als guter Demokrat ein Feind der rechtextremen Klein- Partei „Pro NRW“ . Diese fremdenfeindliche Partei wurde zuletzt mehrfach gerichtlich als verfassungsfeindlich bestätigt.
Das ist offene parteipolitische Propaganda. Erstens ist Pro-NRW nur islamkritisch, aber keineswegs 'fremdenfeindlich'. Hassen die in der PRO-Bewegung auch Juden? Skandieren die judenfeindliche Slogans wie wie unsere muslimischen Freunde? [1] --Freisinniger Demokrat (Diskussion) 19:16, 22. Jul. 2014 (CEST)
- Vielleicht könnten wir mal die einseitige Hetze beenden und uns auf die Quellen stützen,die halbwegs valabel sind. --Chelseas finest hour (Diskussion) 12:31, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Und du, Chelseas finest hour, solltest keine belegten Textpassagen von Freisinniger Demokrat ohne vorherige Diskussion aus den Artikeln löschen. Es steht nicht einfach deiner alleinigen Einschätzung/Beurteilung anheim, welche Quellen nun valide und glaubhaft sind und welche nicht. --Michelle DuPont (Diskussion) 13:20, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Und du, Ersteller von zigeunerfeindlichen Artikeln, kannst sicher ganz einfach belegen, wieso ein völlig unbelegter Satz über die Einstellung J#gers im Artikel steht. Daran ist nämlich nichts belegt. Und die rechtsradikalen Vereine, die er hat verbieten lassen, sind nachweislich kriminell. Also lassen wir´s dabei. --Chelseas finest hour (Diskussion) 14:01, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Wer wie du andere Autoren hier als zigeunerfeindlich diffamiert (was eine Sperre deines Accounts zur Folge haben müsste), mit dem diskutiere ich nicht weiter. --Michelle DuPont (Diskussion) 14:11, 8. Sep. 2014 (CEST)
- du weisst ja, dass der Difflink all deine zigeunerfeindlichen Artikel belegt, der Difflink ist bekanntlich der Feind des Lügners. Möchtest du wirklich dass ich den Schund raussuche, den du geschrieben hast? Steht doch im Zweifel alles auf deiner Userseite :-) --Chelseas finest hour (Diskussion) 14:30, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Wie ich oben bereits anmerkte, diskutiere ich mit Leuten wie dir, die andere Autoren im Stil von Joseph Goebbels diffamieren, nicht weiter. --Michelle DuPont (Diskussion) 14:37, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Das bleibt dir ja überlassen. Aber dann lass den Artikel in Ruhe, sonst suche ich deine zigeunerfeindlichen Artikel raus und dann stehst du mit runtergelassener Hose da. --Chelseas finest hour (Diskussion) 15:25, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Mach doch! Ich habe nichts zu verbergen. --Michelle DuPont (Diskussion) 15:36, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Mal ein Beispiel: Drohende Rassenunruhen wegen Zuwanderung von Zigeunern in Großbritannien . Nicht nur schaffst du es, den ehemaligen Innenminister als aktuellen Innenminnister zu bezeichnen, darüberhinaus schreibst du auch noch permanent von Zigeunern auf eine widerlich abwertende Weise. Ich such mal noch ein paar Beispiele raus, wenn du sonst keine Ruhe geben willst. --Chelseas finest hour (Diskussion) 16:22, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Nun, diese Ansichten hat der Innenminister David Blunkett geäußert und nicht ich. Der Artikel berichtet nur darüber. Das kannst du wohl nicht außeinanderhalten, lieber Chelseas finest hour. Was eine Onlineenzyklopädie ist, hast du anscheinend noch nicht kapiert. --Michelle DuPont (Diskussion) 16:29, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Mal ein Beispiel: Drohende Rassenunruhen wegen Zuwanderung von Zigeunern in Großbritannien . Nicht nur schaffst du es, den ehemaligen Innenminister als aktuellen Innenminnister zu bezeichnen, darüberhinaus schreibst du auch noch permanent von Zigeunern auf eine widerlich abwertende Weise. Ich such mal noch ein paar Beispiele raus, wenn du sonst keine Ruhe geben willst. --Chelseas finest hour (Diskussion) 16:22, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Mach doch! Ich habe nichts zu verbergen. --Michelle DuPont (Diskussion) 15:36, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Das bleibt dir ja überlassen. Aber dann lass den Artikel in Ruhe, sonst suche ich deine zigeunerfeindlichen Artikel raus und dann stehst du mit runtergelassener Hose da. --Chelseas finest hour (Diskussion) 15:25, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Wie ich oben bereits anmerkte, diskutiere ich mit Leuten wie dir, die andere Autoren im Stil von Joseph Goebbels diffamieren, nicht weiter. --Michelle DuPont (Diskussion) 14:37, 8. Sep. 2014 (CEST)
- du weisst ja, dass der Difflink all deine zigeunerfeindlichen Artikel belegt, der Difflink ist bekanntlich der Feind des Lügners. Möchtest du wirklich dass ich den Schund raussuche, den du geschrieben hast? Steht doch im Zweifel alles auf deiner Userseite :-) --Chelseas finest hour (Diskussion) 14:30, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Wer wie du andere Autoren hier als zigeunerfeindlich diffamiert (was eine Sperre deines Accounts zur Folge haben müsste), mit dem diskutiere ich nicht weiter. --Michelle DuPont (Diskussion) 14:11, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Und du, Ersteller von zigeunerfeindlichen Artikeln, kannst sicher ganz einfach belegen, wieso ein völlig unbelegter Satz über die Einstellung J#gers im Artikel steht. Daran ist nämlich nichts belegt. Und die rechtsradikalen Vereine, die er hat verbieten lassen, sind nachweislich kriminell. Also lassen wir´s dabei. --Chelseas finest hour (Diskussion) 14:01, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Und du, Chelseas finest hour, solltest keine belegten Textpassagen von Freisinniger Demokrat ohne vorherige Diskussion aus den Artikeln löschen. Es steht nicht einfach deiner alleinigen Einschätzung/Beurteilung anheim, welche Quellen nun valide und glaubhaft sind und welche nicht. --Michelle DuPont (Diskussion) 13:20, 8. Sep. 2014 (CEST)
Du hast den Text nicht gelesen, vermutlich. Es handelt sich nicht um den Innenminister, das hab ich oben schonmal geschrieben und darauf gehst du nicht ein. Und die Tatsache, dass in deinem anderen Vorzeigeartikel all deine Zigeuner-Ausdrücke von Antoney geändert werden mussten, ist dir auch entgangen? --Chelseas finest hour (Diskussion) 23:00, 8. Sep. 2014 (CEST)
- da haben wir´s doch . Wer bezeichnet hier andere als Goebbels? --Chelseas finest hour (Diskussion) 23:05, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Umso übler, dass in sämtlichen angegebenen Quellen von Roma die Rede ist, du bezeichnenderweise die Formulierung verwendest: Das ganze wird von einem weitverzweigten Zigeuner-Clan, der Lakatosz-Sippe, organisiert.....Diese kriminellen Zigeunerfamilien . Und du wagst es, andere vorzuwerfen, sie argumentierten wie Goebbels. Klatsch Klatsch. --Chelseas finest hour (Diskussion) 23:09, 8. Sep. 2014 (CEST)
- Es gibt ja diese Regeln, setze keinen Admin zurück, ohne auf der Diskussionsseite was substanzielles gesagt zu haben. Der einzige, der sich nicht äussert, ist der Admin, der immer wieder auf die Version seiner Sockenpuppe zurücksetzt. Mal schauen, wie lange das geduldet wird. --Chelseas finest hour (Diskussion) 12:29, 29. Sep. 2014 (CEST)
- Umso übler, dass in sämtlichen angegebenen Quellen von Roma die Rede ist, du bezeichnenderweise die Formulierung verwendest: Das ganze wird von einem weitverzweigten Zigeuner-Clan, der Lakatosz-Sippe, organisiert.....Diese kriminellen Zigeunerfamilien . Und du wagst es, andere vorzuwerfen, sie argumentierten wie Goebbels. Klatsch Klatsch. --Chelseas finest hour (Diskussion) 23:09, 8. Sep. 2014 (CEST)
Es heißt im Artikel: "Ralf Jäger widmet sich in seinem Amt der Bekämpfung nationalistischer und/oder rechter Parteien und Gruppen - unter Deutschen und europäischen Zuwanderern." Kann man daraus folgern dass Jäger der Nationalismus und Rechtsextremismus sowie Antisemitismus außereuropäischer Einwanderer (z.B. Muslime aus Nordafrika und dem Nahen Osten) gleichgültig ist und er sich dagegen nicht engagiert? --Wheel in the Sky (Diskussion) 14:30, 4. Jul. 2019 (CEST)
Beginne eine Diskussion über Ralf Jäger
Diskussionsseiten sind Orte, an denen Leute darüber diskutieren, wie man den Inhalt von PlusPedia so gut wie möglich gestalten kann. Du kannst diese Seite benutzen, um eine Diskussion mit anderen zu beginnen, wie Ralf Jäger verbessert werden kann.
