PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Diskussion:Portal:Zweiter Weltkrieg
Das Portal hat große Ähnlichkeit mit dem entsprechenden Portal bei MP. Im Prinzip ist das kein großes Problem, es sollte der Urheber allerdings genannt werden und das wird dann doch wieder ein Problem, da MP nicht bei allen beliebt ist - werd' ne Anfrage an die Admins machen. --Gerhard kemme 19:20, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Artikel nach dem Standard von PP aufgebaut - erstmal als Anfang. Mit der Bitte um Editierung, wenn andere Wünsche.--Gerhard kemme 23:32, 8. Jun. 2011 (CEST)
- Sehe da eigentlich im Gegensatz zu Gerhard schon ein erhebliches Problem, da Metapedia m.W. nun vom deutschen Verfassungsschutz sogar gesperrt wurde! Mit grossem Aufwand hab ich deshalb kürzlich die ganz klar revisionistische Tendenz des Portals so gut es ging etwas neutralisiert--Whorf (Diskussion) 12:25, 20. Aug. 2017 (CEST)
UMFRAGE REDLINKS
Diese Unmenge von Redlinks ist m.E. störend und hinterlässt bei den Usern keinen guten Eindruck. Anderseits sammelt sich darin natürlich auch ein stattliches Wissen und ein grosser Aufwand des betr. Autors
Was meint ihr: teilweise Löschen oder alles stehen lassen ???
Gleiche Frage übrigens auch in Diskussion:Portal:Deutschland
Gruss--Whorf (Diskussion) 14:44, 20. Aug. 2018 (CEST)
- Kann so bleiben. --Sturer Westfale (Diskussion) 09:38, 28. Aug. 2018 (CEST)
Wäre in dem Fall toll, wenn du einige Bluelinks selber schreiben würdest. Die müssen nur kurz sein. Ich für mich hab mich hier bereits sattgeschrieben, aber das sind enorm viele Redlinks--Whorf (Diskussion) 23:13, 23. Sep. 2018 (CEST)
- Ich finde die vielen Rotlinks auch störend. Zudem ist einiges doppelt oder eher nebensächlich. Es muss auch nicht jeder Panzer hier beschrieben werden. --Fmrauch (Diskussion) 19:27, 8. Dez. 2024 (UTC)