PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Diskussion:Papenberg-Manometer (Tiefenmesser)

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verlinkung

Hallo Ghostwriter, ich hab diese Verlinkung [1] wieder entfernt, weil der dort verlinkte Text eine Kopie aus Pluspedia ist, ohne dass dort dessen Quelle angegeben wird.--RöntgenTechniker (Diskussion) 10:27, 17. Apr. 2015 (CEST)

PP um 20:21 Uhr 5. Feb. 2014‎ und man Staune, um 22:21 Uhr taucht der Artikel bei Metapedia auf! Gleiches Bild, na ja da kann man sich nur wundern.Seit 2006 in der Wikipedia als Papenberg-Instrument. Grüsse, --Ghostwriter (Diskussion) 13:47, 17. Apr. 2015 (CEST)
Mir noch garnicht aufgefallen, dass selbst die Uhrzeit der Erstellung exakt übereinstimmt. Eventuell wurde die aus Pluspedia einfach mitkopiert. Der Wikipedia-Artikel ist mir bekannt, der Text im Pluspedia-Artikel wurde von mir aber unabhängig davon erstellt.
Nungut, der Nachweis, dass der Pluspedia-Text von mir ist, ist in diesem Fall die zugehörige Abbildung "http://de.metapedia.org/wiki/Datei:U_995,_Tauchstation.jpg", dort erstellt von "22:17, 5. Hornung (Februar) 2014 Thore (Diskussion | Beiträge) (leer)", die nicht von mir ist sondern von http://commons.wikimedia.org/wiki/File:U_995,_Tauchstation.jpg stammt, "Date 7 August 2012" "Author James Steakley". Und auf http://de.metapedia.org/ vom dortigen "Thore", lt. http://de.metapedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Thore "ein Benutzer mit administrativen Rechten" genauso frei genutzt wird, ohne den tatsächlichen Autor oder die Lizenz anzugeben.(Ergänzt)--RöntgenTechniker (Diskussion) 19:23, 17. Apr. 2015 (CEST)