PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Diskussion:Naturschutz in der NS-Zeit
Fehlende Bequellung
Dieser Artikel kann auch, so wie er sich zur Zeit darstellt, als Theoriefindung bezeichnet werden. Da bin ich nicht mit einverstanden. --Floh de Cologne (Diskussion) 08:36, 4. Feb. 2025 (UTC)
- Da sind mehrere Quellen und wissenschaftliche Literatur angegeben ! Zudem habe ich schon vor Jahren einige Quellen selbst in der Universitätsbibliothek überprüft. Setz doch mal deine Brille auf. --Fmrauch (Diskussion) 08:49, 4. Feb. 2025 (UTC)
Rezeption und Folgen
Der Ausflug bis in die 1970er Jahre ist doch sehr weitschweifig, die Rezeption außerhalb Westdeutschlands fehlt völlig. --Fmrauch (Diskussion) 08:51, 4. Feb. 2025 (UTC)