PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Naturrecht
- Der Text enthält vieles, was wenig mit dem Thema zu tun hat: Aussagen aus der Bibel sind wahllos eingestreut, ohne den Zusammenhang zu erklären.
- Es müssten alle Autoren mit einem Link versehen werden, um den möglichen Bezug zur Rechtswissenschaft und Rechtsphilosophie herzustellen bzw. nachzuweisen.
--Fmrauch (Diskussion) 12:57, 28. Dez. 2023 (UTC)
- Ja; der Artikel ist konfuser Dreck. Löschen ist die beste Lösung. --Sergei Kowalew (Diskussion) 13:51, 28. Dez. 2023 (UTC)
- Ich bin gegen eine Löschung. --Carpe noctem (Diskussion) 05:38, 29. Dez. 2023 (UTC)