PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Mikel Marz
Löschung in der Wikipedia
vielleicht kann das ja Michelle oder ein anderer Admin hier einbauen, wenn man nach Mikel Marz sucht, findet man bei der Löschbegründung auch den Hinweis auf die werbliche Form des Artikels. Einen Teil davon in der Einführung habe ich korrigiert, weil großer Durchbruch ja im allgemeinen Sprachgebrauch doch bedeutet, daß jemand großen Erfolg hat. Und das ist ja im Artikel zumindest nicht belegt. --I.Tzik (Diskussion) 14:18, 15. Mai 2013 (CEST)
URV-Verdacht
Der Text findet sich so genauso auf der Homepage von Marz, wobei mir natürlich nicht bekannt ist, wer von wem abgeschrieben hat. Wenn man sich die Versionsgeschichte anschaut, könnte man vermuten, daß der gleichnamige User, früher als Benutzer:Mik unterwegs, hier sowieso nichts anderes macht als die Pflege dieser Biografie. Insofern ist die Gefahr wohl nicht so groß, aber immerhin besteht die Möglichkeit, daß hier eine URV vorliegt. Muß das geklärt werden? --I.Tzik (Diskussion) 14:53, 15. Mai 2013 (CEST)