PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Diskussion:Identitätsbehauptung

Aus PlusPedia
Letzter Kommentar: 19 Februar von Fmrauch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Artikel müsste besser mit wissenschaftlichen Einzelbelegen versehen sein. --P. Parsons (Diskussion) 20:11, 19. Feb. 2025 (UTC)Beantworten

Das Lemma wurde sicher aus anderen Gründen aus der Wikipedia gelöscht. Ich glaube nach jahrelanger Erfahrung kaum, dass es hier gelingt, weitere wissenschaftliche Belege zu bringen. Aber etwas verständlicher könnten wir den Text schon machen. --Fmrauch (Diskussion) 22:38, 19. Feb. 2025 (UTC)Beantworten
Hier müssen außerdem die Psychologen ran. --Fmrauch (Diskussion) 23:16, 19. Feb. 2025 (UTC)Beantworten