PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Hermann Wendler
Auch wenn Hermann Wendler der Artikel über Hermann Wendler nicht gefällt: der Artikel bleibt! Gruß --Frankhard61 16:17, 2. Apr. 2012 (CEST)
- Das finde ich aber merkwürdig. Der Artikel über [diesen Herrn] wurde doch auch auf dessen Wunsch gelöscht. Wird hier mit zweierlei Maß usw? --Hoppsi 16:33, 2. Apr. 2012 (CEST)
Nein , Hoppsi
Hier wird nicht mit unterschiedlichem Maß gemessen. Wer seinen Artikel behalten will, findet in mir immer einen Partner! Nur: Personen öffentlichen Interesses sollten sich nicht sicher sein, daß sie ihre Personenartikel aus der PP immer bei dem kleinsten Mißgefallen löschen können: sie sind halt Personen öffentlichen Interesses! Niemand hat sie gezwungen, sich vor Kameras und Mikrofone zu stellen, das haben sie selbst getan... und dann kanns auch einen Artikel geben. Nicht immer den, der/ die Beschriebene sich wünscht... sei's drum! Übrigens: wer seinen (selbst geschriebenen Image-Artikel in PP hochlädt und den später löscht (aus welchen Gründen auch immer) muß sich gewahr sein: manche PP-Autoren nehmen eine solche gelöschte Existenz erst recht zum Anlaß, über diese zu schreiben! Und wenn auch der PP-Betreiber im Augenblick sehr konsiliant verfährt und (fast) jeden Personenartikel löscht, der (selbst) eingestellt wird, bei fremd eingestellten Artikeln gibt es so eine Löschaktion nicht ohne weiteres! Da müssen die Betroffenen schon nachweisen, daß Falschmeldungen verbreitet werden. Eine Löschung von Artikeln, die andere geschrieben haben, aus einer Laune des Beschriebenen heraus (sofern nicht Persönlichkeitsrechte verletzt werden), kommt nicht in Frage!
Übrigens: Persönlichkeitsrechte. Deine Persönlichkeitsrechte sind NICHT verletzt, wenn Du Dich vor ein Mikro von DSDS stellst und Scheiße singst und ein PP-Autor schreibt, daß Du Scheiße singst. Auch wenn Dir das nicht gefällt, DU hast Dich vor ein Mikro gestellt, nicht wir Dich!
Gruß --Frankhard61 17:12, 2. Apr. 2012 (CEST)
- Das war mir nicht bekannt. Mir ist nur bekannt, daß hier bereits mehrfach Artikel über Personen gelöscht wurden, die dies gewünscht haben. Vgl. [1] , aber auch andere. Ich sehe überdies im Artikel über Wendler keinerlei Schmähung oder dergleichen. Mir ist nur bekannt, daß eben Anthoney diese Artikel löscht, wenn von demjenigen gewünscht. Ich bin mir auch nicht sicher, ob der Account HermannWendler überhaupt mit diesem Wendler identisch ist, daher war deine Sperrung sicherlich berechtigt. Aber wie gesagt: wenn derjenige sich an Anthoney wendet, wird der sicherlich selber wissen, was zu tun ist. Gruß --Hoppsi 17:27, 2. Apr. 2012 (CEST)