PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Henryk M. Broder
Der Artikel...
... ist, soweit ich das beurteilen kann, sehr ausführlich. Ich habe ihn einmal erlebt, wie er mit der NPD "umgegangen" ist. Fand ich beeindruckend. Gruß, --Funker (Diskussion) 11:27, 10. Jan. 2013 (CET)
Fragwürdige Schuldzuweisung im Abschnitt Kritik
Islamophile haben zwar auf sehr perfide Weise und in verschwörungstheoretischer Manier Broder eine geistige Mittäterschaft an Breiviks Verbrechen angedichtet, allerdings ist es äußerst fragwürdig ob Broder auf irgendeine Weise an den Taten Breiviks mitschuldig ist, immerhin hat Anders Breivik in seinem sogenannten Manifest unzählige historische und lebende Persönlichkeiten verschiedenster Couleur zitiert um damit seine eigenen Standpunkte zu unterlegen. Bei Breiviks Manifest handelt es sich größtenteils um eine Sammlung von Plagiaten, dass er zur scheinbaren Rechtfertigung seiner Verbrechen und zur Darstellung seiner durch Psychosen induzierten Scheinwelt verfasst hat. --Heinz Zeitfenster (Diskussion) 18:05, 4. Feb. 2013 (CET)