PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Wie alles, was bei laufendem Betrieb bearbeitet wird, kann es auch hier zu zeitweisen Ausfällen bestimmter Funktionen kommen. Es sind aber alle Artikel zugänglich, Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
Bitte beachten: Aktuell können sich keine neuen Benutzer registrieren. Wir beheben das Problem so schnell wie möglich.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Diskussion:Gender Studies
Der Text wirft ernstzunehmende Forschung und Ideologien in einen Topf - das geht so nicht ! --Fmrauch (Diskussion) 00:10, 18. Nov. 2017 (CET)
- Judith Butler ist doch eine ernstzunehmende Forscherin, oder? Ihre Bücher gelten als Standardwerke für die Gender Studies! Morgen füge ich noch Heinz-Jürgen Voß hinzu, der ist ebenso renommiert.Beobachter (Diskussion) 00:14, 18. Nov. 2017 (CET)
Butler wird in gewissen Kreisen zitiert. Das ist mir bekannt. Aber sie ist nicht allein maßgebend. Zudem wird das im englischen Original ganz anders beschrieben als manche es hier in Deutschland interpretieren. --Fmrauch (Diskussion) 00:34, 18. Nov. 2017 (CET)
- Gender Studies sind unwissenschaftlicher perverser Dreck. --Grüner Vaterlandsverräter (Diskussion) 19:48, 11. Mai 2024 (UTC)
- so also deine persönliche Meinung. --Fmrauch (Diskussion) 20:45, 11. Mai 2024 (UTC)
- Jeder, der in der Hauptschule Biologie studiert hat, weiss, dass es Schwachsinn wie etwa Young-Earth-Creationism ist. Mit der Wissenschaft hat das alles gar nix zu tun. So aus leninschem Geist (Diskussion) 08:40, 16. Sep. 2024 (UTC)
- Ein Zitat des grossen antifaschistischen und sozialistischen Politikers Ulbricht dazu: "Eben die technischen Berufe sind gerade die interessantesten!"--So aus leninschem Geist (Diskussion) 19:59, 18. Sep. 2024 (UTC)
- so also deine persönliche Meinung. --Fmrauch (Diskussion) 20:45, 11. Mai 2024 (UTC)