PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Amnesty International
Weltanschauliche Neutralität
Diese sich öffentlich weltanschauungsneutral darstellende Nichtregierungsorganisation bezeichnete in einem ihrer Berichte die mit dem menschenrechtlichen Universalismus und Laizismus begründeten Kopftuch- und Burkaverbote in mehreren europäischen Ländern - paradoxerweise - als menschenrechtseinschränkende Maßnahmen bzw. Verletzung des Grundrechts der - prinzipiell begrenzbaren - Religionsfreiheit und wurde aus diesem Grund vom neomarxistischen Sozialwissenschaftler und Publizisten Hartmut Krauss und dem Althistoriker Egon Flaig der ideologischen Borniertheit aufgrund einer offensichtlich kulturrelativistischen Orientierung beschuldigt.--Bohumil Samuel Kecir (Diskussion) 16:14, 7. Jul. 2020 (CEST)