PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Amazon Koblenz
Belege
Ein Beleg bei einer solch schweren Anschuldigung Kann PlusPedia in Schwierigkeiten bringen. Bitte mehr. Gruß, --Funker 15:37, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Lieber Funker: laut PP-Löschregeln sind fehlende Belege kein Löschgrund. Der Artikel gibt aus meiner Sicht auch mehr eine (rein subjektive) Zustandsschilderung des Benutzers wieder, das ist in der PP zulässig. Ich werde deshalb den Artikel als Autorenwerk kennzeichnen und gut isses. Belege dafür wären nützlich, sind aber verzichtbar. --Frankhard61 15:45, 17. Okt. 2012 (CEST)
- Das hat bis jetzt immer noch nicht stattgefunden, ich werde den Essay mal als solches kennzeichnen. --Weg alles Irdischen (Diskussion) 11:43, 16. Jan. 2013 (CET)